Limba română

Anahoret a scris:

Ion a scris:

Pana la urma, posta traditionala va disparea, usor, usor....

Profesorul Valeriu Râpeanu punea următoare problemă, privind volatilitatea poştei electronice: "Va mai fi posibilă o colecţie de scrisori, precum cea din corespondenţa Mihai Eminescu – Veronica Micle?"

Întrebarea asta mă urmăreşte tot timpul... Mă gândesc inclusiv la teancul de plicuri, frumos legat, cu scrisorile scrise de mine şi de soţia mea, de pe vremea când eram prieteni iar eu lucram în Constanţa. Dacă în vremea aceea am fi avut internet, plicurile acelea n-ar mai fi existat. Şi nici parfumul nostalgiei...

A propos de mirosuri....Si de epoci...
Cand eram mici si trecea un tractor pe drum, alergam dupa el prin tarana si pulberea plina de praf pe care o lasa in urma.
Si miroseam motorina....
Atata cat suportam.... Ne placea. Nu stiam ce efecte nocive are..,
Nu mai vorbesc de trasura cu cai sau de carul cu boi...

Cu scrisorile, e alta poveste.
Eu le-am strans aici, pana la un moment dat. Aveam si copiile celor pe care le trimiteam impreuna cu raspunsurile.
Apoi, am inceput sa le triez. Sa le arunc una cate una. Mai am doar cateva...

Pe internet, pastrez corespondenta cu niste prieteni. Pe unii dintre ei i-am cunoscut si personal. Pe altii nu.
Precum si niste comentarii, pe care le-am facut pe niste forumuri.

Ce e drept acestea n-au "miros". Nu ocupa spatiu. Nu distrug paduri....
De parca aparatura asta, pe care o folosim azi, n-ar polua. De la fabricarea ei,  pana la folosire si, apoi, pana la distrugerea ei.
Care nu e biodegradabila, precum scrisorile....
Pe care le-am putea fotografia si stoca intr-o biblioteca "electronica"....

De fapt, am vazut ca google scaneaza biblioteci intregi...
Asa incat nu exista niciun pericol de a se pierde carti sau colectii de scrisori.
Se pierde doar "mirosul" lor....

Ion a scris:

A propos de mirosuri....Si de epoci...[...]
De fapt, am vazut ca google scaneaza biblioteci intregi...
Asa incat nu exista niciun pericol de a se pierde carti sau colectii de scrisori.
Se pierde doar "mirosul" lor....

Dar nu e la fel- cartea tipărită cu cea electronică. Nu pentru mine unul, cel puțin, că sunt de școală veche. Nevasta se "supără" de fiecare data când vede un nou pachet sau când vin acasă cu o carte nouă, că unde le mai pun? Așa că am câteva electronice, dar nu prea multe. Nu e același lucru. Îmi place să simt greutatea cărții în mâini, mirosul ei, foșnetul paginii întoarse. Greutatea tabletei, când citesc, mă face să simt ca ceva nenatural în mâini- ca și când, la aprozar fiind, te-ai aștepta un măr, de o anumită mărime, să aibă o anumită greutate. "Swipe" pe mine mă lasă rece, prin comparație. Dar are foșnet. Opțional.

Ciprian a scris:

Ion a scris:

A propos de mirosuri....Si de epoci...[...]
De fapt, am vazut ca google scaneaza biblioteci intregi...
Asa incat nu exista niciun pericol de a se pierde carti sau colectii de scrisori.
Se pierde doar "mirosul" lor....

Dar nu e la fel- cartea tipărită cu cea electronică. Nu pentru mine unul, cel puțin, că sunt de școală veche. Nevasta se "supără" de fiecare data când vede un nou pachet sau când vin acasă cu o carte nouă, că unde le mai pun? Așa că am câteva electronice, dar nu prea multe. Nu e același lucru. Îmi place să simt greutatea cărții în mâini, mirosul ei, foșnetul paginii întoarse. Greutatea tabletei, când citesc, mă face să simt ca ceva nenatural în mâini- ca și când, la aprozar fiind, te-ai aștepta un măr, de o anumită mărime, să aibă o anumită greutate. "Swipe" pe mine mă lasă rece, prin comparație. Dar are foșnet. Opțional.

Nici cea tiparita pe papirus nu a fost la fel cu cea tiparita mai tarziu, nu?

Generatia actuala nu stie ce inseamna toc cu penita si calimara cu cerneala. Sau stilou cu penita de aur.
De cand a aparut pixul, s-a terminat cu crneala. Si cu scrierea caligrafica.
La fel cum au disparut si discurile, patefoanele, pick-upurile, etc...

Asa se va intampla si cu cartea tiparita.
Va disparea. La fel cum dispar si cuvintele din vocabularul nostru.
Si sunt inlocuite cu altele noi. Chiar daca noua ne suna in urechi urat, cuvinte ca "apdatat".
Celor care se nasc acum si le gasesc in uz, nu li se mai pare curios, ciudat, sau cum vreti sa spuneti.
Acesta este mersul lucrurilor.

Ion a scris:

Asa se va intampla si cu cartea tiparita.
Va disparea. La fel cum dispar si cuvintele din vocabularul nostru.

Nu cred că va dispărea cartea tipărită.
Sunt incredibil de mulţi bibliofili care cumpără carte tipărită, iar tirajele bestseller-urilor o confirmă.
În plus, cartea tipărită este excelentă pentru arhivă, pentru că este independentă de tehnologie: poate fi citită şi peste 500 de ani, ceea ce nu se poate spune despre o carte în format electronic (câţi ar mai putea citi acum un text salvat pe o dischetă de 5" sau pe o bandă magnetică din anii '70-'80 ?!).

În ceea ce mă priveşte, prefer cartea în format digital, mai ales ePub, pentru că se aranjează pe orice dispozitiv ai citi, ţi se deschide la pagina la care ai rămas, indiferent dacă ai început să citeşti pe telefon şi continui pe tabletă sau pe PC. În plus, poţi mări fontul la doi coţi, ca să scapi de ochelari. Pentru navetişti, sunt avantaje considerabile. Dezavantajul este că cititul pe display oboseşte ochii mai mult decât cititul pe hârtie, chiar folosind ochelarii. Cel puţin în cazul meu.

Totuşi, când am ocazia cumpăr şi cărţi în format tipărit pe care le citesc acasă.
Le citesc numai acasă pentru că am "sechele" din perioada şcolii generale, când o domnişoară bibliotecară (de care eram îndrăgostiţi toţi puştii) ne mustra dacă aduceam cărţile cu colţurile paginilor îndoite sau copertele deteriorate.

Nici acum nu îndoi colţurile paginilor (folosesc semne de carte), nu o aşez cu cotorul în sus, deschisă la paginile la care am rămas, şi folosesc fişe în locul sublinierilor. Sunt "sechele" rămase de prin clasa a VI-a...
Profa de română din liceu – căreia noi îi spuneam Zira (personajul din "Planeta maimuţelor") sau "scândură cu ţâţe" – ne-a învăţat să lucrăm cu fişele. Trebuie să dau Cezarului ce-i al Cezarului, chiar dacă relaţia profesor-elev nu-mi trezeşte amintiri foarte plăcute.
_______________________
P.S.
Pe Zira am revăzut-o la întâlnirea de 35 de ani de la terminarea liceului.
Trăieşte, hârca dracului!

Anahoret a scris:

Ion a scris:

Asa se va intampla si cu cartea tiparita.
Va disparea. La fel cum dispar si cuvintele din vocabularul nostru.

Nu cred că va dispărea cartea tipărită.
Sunt incredibil de mulţi bibliofili care cumpără carte tipărită, iar tirajele bestseller-urilor o confirmă.
În plus, cartea tipărită este excelentă pentru arhivă, pentru că este independentă de tehnologie: poate fi citită şi peste 500 de ani, ceea ce nu se poate spune despre o carte în format electronic (câţi ar mai putea citi acum un text salvat pe o dischetă de 5" sau pe o bandă magnetică din anii '70-'80 ?!).

În ceea ce mă priveşte, prefer cartea în format digital, mai ales ePub, pentru că se aranjează pe orice dispozitiv ai citi, ţi se deschide la pagina la care ai rămas, indiferent dacă ai început să citeşti pe telefon şi continui pe tabletă sau pe PC. În plus, poţi mări fontul la doi coţi, ca să scapi de ochelari. Pentru navetişti, sunt avantaje considerabile. Dezavantajul este că cititul pe display oboseşte ochii mai mult decât cititul pe hârtie, chiar folosind ochelarii. Cel puţin în cazul meu.

Totuşi, când am ocazia cumpăr şi cărţi în format tipărit pe care le citesc acasă.
Le citesc numai acasă pentru că am "sechele" din perioada şcolii generale, când o domnişoară bibliotecară (de care eram îndrăgostiţi toţi puştii) ne mustra dacă aduceam cărţile cu colţurile paginilor îndoite sau copertele deteriorate.

Nici acum nu îndoi colţurile paginilor (folosesc semne de carte), nu o aşez cu cotorul în sus, deschisă la paginile la care am rămas, şi folosesc fişe în locul sublinierilor. Sunt "sechele" rămase de prin clasa a VI-a...
Profa de română din liceu – căreia noi îi spuneam Zira (personajul din "Planeta maimuţelor") sau "scândură cu ţâţe" – ne-a învăţat să lucrăm cu fişele. Trebuie să dau Cezarului ce-i al Cezarului, chiar dacă relaţia profesor-elev nu-mi trezeşte amintiri foarte plăcute.

De acord, Anahoret.
Mai exact, eu am vrut sa spun ca va disparea obiceiul de a citi pe carte tiparita, al carei tiraj va fi considerabil foarte scazut.
Se va limita la un numar mic, util pentru arhivare si pentru un numar mic de cititori.

Cu ani in urma, am avut o polemica asemanatoare pe tema disparitiei satului.
Si eu ziceam ca, in ciuda aparentelor,  satul nu va disparea niciodata.
Iata insa ca, acum, parca as zice ca sunt de acord cu cel care sustinea ca satul a disparut deja.....
Era vorba de acel sat al anilor de dinainte d colectivizare...
Dupa colectivizare satul a avut alta infatisare....
In zilelele noastre nu mai vorbesc.

Ion a scris:

Era vorba de acel sat al anilor de dinainte d colectivizare...
Dupa colectivizare satul a avut alta infatisare....
In zilelele noastre nu mai vorbesc.

Mă uit la vestici cum încearcă acum să-şi reconstruiască satele şi să-şi resusciteze tradiţiile, în timp ce noi (în numele UE, cu toate că UE nu ne-a cerut niciodată asta) facem tot posibilul să le distrugem.

De acord, satul de la început de secol XXI nu are cum şi nici nu trebuie să fie aidoma celui de la începutul secolului XX. Civilizaţia trebuie să pătrundă acolo: curent electric, apă curentă, canalizare, asfalt, gaz metan, internet, reţea de transport public etc. Dar un minim efort de a păstra arhitectura specifică locului, s-ar putea face. Însă cu cine să vorbeşti? Cu primăriile care fac urbanismul după şpaga primită?

Mai urmăresc reportaje pe la TV şi văd cum vin persoane din vest şi caută să se aşeze la noi, mai ales în Transilvania. De ce? Tocmai datorită spiritului încă ne (total) alterat al locului.

Ion a scris:

Ciprian a scris:

Ion a scris:

A propos de mirosuri....Si de epoci...[...]
De fapt, am vazut ca google scaneaza biblioteci intregi...
Asa incat nu exista niciun pericol de a se pierde carti sau colectii de scrisori.
Se pierde doar "mirosul" lor....

Dar nu e la fel- cartea tipărită cu cea electronică. Nu pentru mine unul, cel puțin, că sunt de școală veche. Nevasta se "supără" de fiecare data când vede un nou pachet sau când vin acasă cu o carte nouă, că unde le mai pun? Așa că am câteva electronice, dar nu prea multe. Nu e același lucru. Îmi place să simt greutatea cărții în mâini, mirosul ei, foșnetul paginii întoarse. Greutatea tabletei, când citesc, mă face să simt ca ceva nenatural în mâini- ca și când, la aprozar fiind, te-ai aștepta un măr, de o anumită mărime, să aibă o anumită greutate. "Swipe" pe mine mă lasă rece, prin comparație. Dar are foșnet. Opțional.

Nici cea tiparita pe papirus nu a fost la fel cu cea tiparita mai tarziu, nu?

Generatia actuala nu stie ce inseamna toc cu penita si calimara cu cerneala. Sau stilou cu penita de aur.
De cand a aparut pixul, s-a terminat cu crneala. Si cu scrierea caligrafica.
La fel cum au disparut si discurile, patefoanele, pick-upurile, etc...

Asa se va intampla si cu cartea tiparita.
Va disparea. La fel cum dispar si cuvintele din vocabularul nostru.
Si sunt inlocuite cu altele noi. Chiar daca noua ne suna in urechi urat, cuvinte ca "apdatat".
Celor care se nasc acum si le gasesc  in uz, nu li se mai pare curios, ciudat, sau cum vreti sa spuneti.
Acesta este mersul lucrurilor.

Păi nu, înțelesul celor spuse de mine mai sus nu a fost să neg schimbarea, ori chiar progresul, doar pentru că eu am o anumită experiență personală, ori anumite convingeri. După cum nici nu cred că noi suntem beneficiarii apogeului tehnologic și științific. De fapt, tocmai asta este ceea ce, personal, reproșez abordării științei naturliste a secolului, care, ignorând istoria, pretinde cu ochelari de cal,  că noi, acum, nu doar am atins  culmile cunoaşterii, dar și că tot ceea ce este proclamat astăzi este... Evanghelie!

Prin urmare, două aspecte:
Primul, când mă refeream la "miros", mă legam de aportul fundamental al acestuia la cimentarea amintirlor în memorie. Ca atare, era o reflecție simetrică izvorâtă din cele pe care le-ați pomenit mai sus, pe de-o parte de mirosul de motorină al copilăriei, și de mirsoul cărților, pe de cealaltă. Ce ziceam eu e că am o legătură adânc sentimentală ce stârnește o anumită experiență, o călătorie în timp, un pod între trecut și prezent, dacă vreți, mai mult sau mai puțin conștientă (experiență), de fiecare data când, personal, iau o carte în mână.
Ori, și din aceste motive (nu le-am enumerat pe toate), personal prefer cartea tipărită.  
Și înțeleg că experiența mea nu e sufiecienta să oprească inevitabila schimbare. Dar dacă nu e o experiență izolată?

Al doilea aspect, privitor la viitor- schimbarea e una din proprietățile, aș zice eu, esențiale ale vieții. După cum nimeni nu poate să oprească timpul, nimeni nu poate stăvili schimbarea. Dar asta nu presupune progresul, pe de altă parte, în mod necesar, după cum istoria în mod vădit ne-o arată. Presupunerea asta, cu progresul inevitabil are presupoziții tradiţional stângace, materialiste, evoluționiste.
Desigur, pot să văd o posibilitate unde cartea  tipărită, de exemplu, va deveni o raritate, inexistentă chiar. Dar asta presupune condiții care trebuiesc obligatoriu îndeplinite, dar nedemonstrabile, din moment ce discutăm despre viitor. După cum cei de acum un secol nu și-ar fi putut imagina timpul de acum, tot așa și pentru noi, putem doar presupune viitorul, bazat pe… trecut, pe experiență acumulată.  
Se poate foarte bine că viitorul să nu fie chiar așa tehnolgic precum presupunem noi acum. De exemplu, dacă stângăcii moderni-pe care Google, culmea ironiei, îi susține- ajung să-și impună voința politică: 'napoi la casă de lut, aer condiționat de vremea de afară, curent doar când lăsăm ușile deschise, etc.

PS
À Propos de experiența personală:  
Desigur, generația de acum nu a învățat să scrie cu stilou, dar fiica mea cea mai mare, de douăzeci de ani, cu toate că nu a văzut stilou în școala primară, scrie acum cu stiloul pe care l-a primit în dar acum vre-o doi ani. Îi place grozav.
Pick up-urile sunt chiar la modă, și încă se găsesc în magazine, chiar cu prisosință. Adaptate la vremurile de acum, bine-nțeles, cu difuzoare bluetooth.

Foarte frumos comentariu, Ciprian!

As vrea sa fac totusi cateva remarci.
Si anume:

''...nimeni nu poate să oprească timpul...''

Nedumerirea mea este urmatoarea:

Cum poti sa opresti ceva despre care nu stii daca merge?
De unde vine si unde se duce?

Se spune despre timp ca "trece", ca "se scurge"....

'' curent doar când lăsăm ușile deschise, etc. ''


Aceste tip de curent are un mare defect: e gratis!
Deci nu poate fi vandut. In consecinta, nici cumparat.
Pentru epoca de azi, nu e interesant.

''Pick-upurile sunt chiar la modă...''


Orice lucru vechi poate fi adus in prezent. Poate sa prinda, mai mult sau mai putin.
Cu timpul, insa, dispare iar...
Acest ''du-te vino'' , intre trecut si prezent, este un fel de a retrai trecutul, cu mijloace moderne.
Dar, intr-un mediu modern, acestea par si mai "nemoderne"....

''... schimbarea e una din proprietățile, aș zice eu, esențiale ale vieții.''

Aducerea trecutului, o parte a lui, bineinteles, in prezent este tot un fel de schimbare....

Ion a scris:

Cum poti sa opresti ceva despre care nu stii daca merge?
De unde vine si unde se duce?

Se spune despre timp ca "trece", ca "se scurge"

Și nedumerirea nedumerire va rămâne, se pare, din moment ce nimeni nu a găsit un răspuns satisfăcător la ce este timpul. Desigur, avem definiții pentru orice, inclusiv timp, dar fundamental, conceptual, însă, avem (doar) teorii.  

 Dar lăsand timpul deoparte, nu știm exact nici ce este spațiul -care este mult mai ușor de perceput- iar timpul și spațiul sunt coordonate de bază ale cunoașterii, inclusiv științifice. Atât timpul cât și spațiul sunt concepte care iau minții/ creierului timp (ha, ha)  să se acomodeze. Ba, ca lucrurile să fie și mai complicate, oameni de știință ca Lawrence Krauss pot să vadă un univers originar fără materie, doar spațiu.

Citat :

Aceste tip de curent are un mare defect: e gratis!
Deci nu poate fi vandut. In consecinta, nici cumparat.
Pentru epoca de azi, nu e interesant.

Cu expceptia Australiei, în "the outback", unde casele sunt proiectate, înțeleg, ca să capteze curentul de aer, prin urmare mai puțină nevoie de electricitate. Dar poate că nu e nevoie de planuri aparte, și construirea caselor urmează un model familiar, gratis prin urmare.  
Cât despre gratis și interes: foarte adevărat, unul din punctele majore pentru refuzul Evangheliei de către omul secolului XXI este ca Evanghelia e... gratis- pentru recipient, adică.  Și într-un anume fel!   
Mai există și un unghi interesant al subiectului gratis, prin urmare neapreciat care se aplică/at în socialism.

Citat :

Acest ''du-te vino'' , intre trecut si prezent, este un fel de a retrai trecutul, cu mijloace moderne.

Corect! Câtă vreme există piață liberă, exploatarea asta a retrăirii trecutului va fi "big business". Oamenii vor să prindă ceva din trecut, din nostalgia lui- cum zic americanii "One cannot go back home?" Există un cântec, unul din preferatele mele- bluegrass, still de care pomenește Anahoret pe undeva, "A touch of the past" de Gary Williamson, care zice:

Gary Williamson a scris:

Just a touch of the past is all I'm asking
Just a feeling I'm wanting to know
It's a time where my spirit is walking
It's the place where I'm longing to go

How I love the old songs that they were singing
How they make my old heart leap with joy
They're a light in an ocean of darkness
That surrounds all my years as a boy

I can feel all the sadness of the traveler
Who has gone far away from his home
And he knows he can never return there
For the place and the people are gone

How I wish that my heart could ever wander
In the days that will be first and last
In my memory the things to be cherished.
Let me live with a touch of the past

Cântecul 12, mai jos:

https://williamsonbrothers.bandcamp.com/album/my-rocky-river-home

(personal, prefer interpretarea de mai jos, dar YouTube nu are doar cea înregistrare, "de mână")

Citat :

Aducerea trecutului, o parte a lui, bineinteles, in prezent este tot un fel de schimbare....

Sau este?


PS

Ion a scris:

Foarte frumos comentariu, Ciprian!

Apreciez.Cu tot respectul!

Acesta este viitorul României! Vai mama noastră!



Bacalaureat 2018

° Inima este cel mai important organ genital al omului.

° Cu ajutorul cainelui Vitoria Lipan si-a gasit foarte repede zacamintele sotului.

° In 1877 trupelor rusesti li s-a permis sa traverseze teritoriul Romaniei, impreuna cu tancuri si avioane, iar romanii le-au dat mancare si cazare contracost.

° Poezia "Sburatorul" de Ion Has Radulescu este un omagiu adus aviatorilor romani.

° Mircea cel Batrin a fost inmormintat la Cozia impreuna cu umbra sa

° Dintre cele cinci scrisori trimise de Eminescu, prima este considerata a treia.. In "Scrisoarea a treia" se desfasoara batalia de la Rovinari.

° Mircea cel Mare, care prima data a fost batrin, sta la un discurs cu Baiazid. Acesta il primeste politicos, dar cu obraznicie, si-l face in tot felul, ca pe o albie de porci. Cind Baiazid il intreaba arogant "Tu esti Mircea?", domnitorul roman nu se pierde cu firea si ii raspunde la fix: "Da-mparate! ". Pina la urma Mircea cel Mare, desi batrin il va ingenunchia pe trufasul otoman cu citeva proverbe si zicatori bine plasate.
Imparati cu care lumea nu putea sa se mai impace au venit si la noi in Romania si au cerut pamint si de baut, dar cum venira s-a lamurit cu cine are de-a face si s-a dus de-a berbeleacul cu pleava pulberata, c-au ramas doar citeva de bucati de eniceri si spahii fugind, dintre care este amintita "inspre Dunare, o mina."

° La a-2-a parte a subiectul cerinta este compunerea unei scrisori catre o persoana imaginara pe nume Paula. Un elev raspunde(in scris):"Eu nu mai scriu scrisori pt k am internet... si pe Paula nici nu o cunosc!"

° Manole a pus-o pe Ana la zid si a inceput sa o lucreze.

° Poema "Miorita" circula pe baza orala, adica nu a fost scrisa, din motive tehnice. In balada "Miorita" este vorba de trei ciobani care comploteaza impreuna sa-l omoare pe unul dintre ei. Ciobanul "Mioritei" a spus ca la cap sa-i puie diverse categorii de fluiere.

° Multimile de boieri exploatatori isi tineau banii numerar in pungi. Haiducii ii atacau si ii usurau de bani in toate baladele.

° Calin tine de mîna mireasa care are parul lung de fericire.
Ea lupta sa puna mîna pe dragostea flacaului.

° Poetul îsi asteapta iubita ca împreuna sa cutremure o barca.

° Ion Creanga s-a nascut între anii 1887-1889.

° Nechifor Lipan a avut fericita ocazie de a nu se mai întoarce acasa fiind jefuit de niste oameni invidiosi.

° În romanul "Rascoala" personajul principal este poporul si marea masa a taranilor.

° Dimitrie Cantemir a avut un rol însemnat în viata sa.

° Nechifor Lipan statea " pe spate cu fatza in jos"..

*Haiducii din doine, balade si idile erau liberi si fericiti ca pasarile, animalele si pestii care zburda prin codri. De cum venea primavara, haiducii cei harnici plecau in padure. Acolo ei cintau suflind din frunza si lasindu-i pe boieri cu buza umflata.

° Latina clasica este o limba moarta, care nu se poate vorbi decit in scris. Dupa caderea Imperiului roman, o parte din latina clasica defuncta a devenit bulgara. Limba romana are la baza latina bulgara, amestecata cu elemente de daca si o groaza de cuvinte slabe. In secolul al XV-lea, limba vorbita de popor era considerata vulgara si n-o vorbea nimeni. Basmul este o poveste mai lunga, poate fi chiar cât o carte groasa, si are atâtea personaje ca nu le mai tii numarul dar trebuie sa fii atent la fabula ca te intâlnesti cu ea si in final.

*În cunoscuta baladã Miorita, sunt descrise câteva întâmplãri în care sunt implicate doi criminali, o oaie turnãtoare, si un cioban care socheazã prin prostia lui.

° Toma Alimos era viteaz pentru cã cu o mânã conducea calul, cu o mânã îsi tinea matele si cu o mânã se bãtea cu Manea..
Zoe si Tipãtescu se iubeau pe la spate.

° Împãratul avea o grãdinã si în fund un mãr.

*Eminescu este trist pentru cã nu a reusit sã facã nimic în viata lui.

Ion a scris:

Acesta este viitorul României! Vai mama noastră!

Foarte bună pepinieră pentru politicienii de mâine. Sper că lista asta nu este foarte populară, că e menită să fie plagiată de către cei mai străluciți dintre ei.
 
PS

Câteva dintre puncte sunt, "tehnic" corecte, ca de exemplu, Mircea a fost îngropat cu umbră cu tot, Toma Alimoș a fost viteaz luptând cu mațele în mână și toate alea, iar cine-l poate condamna pe Manole că a vrut să-și  pună la zid nevasta: femeia nu putea să-și țină gura nici după ce a fost pusă în zid!

Ciprian a scris:

Ion a scris:

Acesta este viitorul României! Vai mama noastră!

Foarte bună pepinieră pentru politicienii de mâine. Sper că lista asta nu este foarte populară, că e menită să fie plagiată de către cei mai străluciți dintre ei.

 
PS

Câteva dintre puncte sunt, "tehnic" corecte, ca de exemplu, Mircea a fost îngropat cu umbră cu tot, Toma Alimoș a fost viteaz luptând cu mațele în mână și toate alea, iar cine-l poate condamna pe Manole că a vrut să-și  pună la zid nevasta: femeia nu putea să-și țină gura nici după ce a fost pusă în zid!

'' politicienii de mâine''

Si nu numai...

Pana la urma, eu nu cred ca e asa de rau sa ne conduca prostii.
Pentru ca acestia, cel putin, au o scuza: sunt prosti.
Doamne fereste, insa, sa ne conduca niste destepti, care ar putea sa faca rele, chiar mai mari.
Ce e drept, cu sanse mai mici. Pe destepti nu ai dreptul sa-i contrazici, pentru simplul fapt ca sunt destepti.
Poate numai de catre altii, mai destepti ca ei.

Cum sa iesi din acest paradox?
Viata a dat raspuns intotdeauna: rau, bine, cu prosti sau fara, taras-grapis, viata merge inainte.

Ion a scris:

Ciprian a scris:

Ion a scris:

Acesta este viitorul României! Vai mama noastră!

Foarte bună pepinieră pentru politicienii de mâine. Sper că lista asta nu este foarte populară, că e menită să fie plagiată de către cei mai străluciți dintre ei.

 
PS

Câteva dintre puncte sunt, "tehnic" corecte, ca de exemplu, Mircea a fost îngropat cu umbră cu tot, Toma Alimoș a fost viteaz luptând cu mațele în mână și toate alea, iar cine-l poate condamna pe Manole că a vrut să-și  pună la zid nevasta: femeia nu putea să-și țină gura nici după ce a fost pusă în zid!

'' politicienii de mâine''

Si nu numai...

Pana la urma, eu nu cred ca e asa de rau sa ne conduca prostii.
Pentru ca acestia, cel putin, au o scuza: sunt prosti.
Doamne fereste, insa, sa ne conduca niste destepti, care ar putea sa faca rele, chiar mai mari.
Ce e drept, cu sanse mai mici. Pe destepti nu ai dreptul sa-i contrazici, pentru simplul fapt ca sunt destepti.
Poate numai de catre altii, mai destepti ca ei.

Cum sa iesi din acest paradox?
Viata a dat raspuns intotdeauna: rau, bine, cu prosti sau fara, taras-grapis, viata merge inainte.

Mai bine să te conducă deștepții decât proștii, pentru că, dacă e vorba de contrazis, pe deștept îl poți contrazice mai ușor decât pe prost. Deșteptul nu e deștept, nici nu are cum să ajungă deștept dacă nu știe cum, sau nu ascultă. Un om orgolios nu e deștept, e politician.
 
Cât despre paradox, soluția (imperfectă) au găsit-o romanii, și mai recent, finisată de americani: votezi reprezentanți [n.b], puterea divizată, guvernul limitat -mai aproape de anarhie, dacă e vorba, decât de extrema opusă, tirania. Iar în viață ajunge să fii două minute prost.

Da, pe destept poti sa-l contrazici. Dar ai sanse putine sa castigi. Chiar daca ai dreptate.
Numai in cazul in care esti mai destept decat el. Si el recunoaste asta.

Politicianul, in opinia mea, nu poate fi orgolios.
El este o categorie aparte.
Politicianul face politica.
Dex:
POLÍTIC, -Ă, politici, -ce, s. f., adj. ....
3. Fig. Dibăcie, abilitate în atingerea unui scop.
2. Care are sau care exprimă o comportare abilă; dibaci, șiret. –


Se spune ca "lumea e mare e mare, dar prostia e nemarginita".

In consecinta, nu stiu ce sanse ai sa fii numai "doua minute prost"!?.

Ion a scris:

Acesta este viitorul României! Vai mama noastră!



Bacalaureat 2018

° Inima este cel mai important organ genital al omului.

° Cu ajutorul cainelui Vitoria Lipan si-a gasit foarte repede zacamintele sotului.

° In 1877 trupelor rusesti li s-a permis sa traverseze teritoriul Romaniei, impreuna cu tancuri si avioane, iar romanii le-au dat mancare si cazare contracost.

° Poezia "Sburatorul" de Ion Has Radulescu este un omagiu adus aviatorilor romani.

° Mircea cel Batrin a fost inmormintat la Cozia impreuna cu umbra sa

° Dintre cele cinci scrisori trimise de Eminescu, prima este considerata a treia.. In "Scrisoarea a treia" se desfasoara batalia de la Rovinari.

° Mircea cel Mare, care prima data a fost batrin, sta la un discurs cu Baiazid. Acesta il primeste politicos, dar cu obraznicie, si-l face in tot felul, ca pe o albie de porci. Cind Baiazid il intreaba arogant "Tu esti Mircea?", domnitorul roman nu se pierde cu  firea si ii raspunde la fix: "Da-mparate! ".  Pina la urma Mircea cel Mare, desi batrin il va ingenunchia pe trufasul otoman cu citeva proverbe si zicatori bine plasate.
Imparati cu care lumea nu putea sa se mai impace au venit si la noi in Romania si au cerut pamint si de baut, dar cum venira s-a lamurit cu cine are de-a face si s-a dus de-a berbeleacul cu pleava  pulberata, c-au ramas doar citeva de bucati de eniceri si spahii  fugind, dintre care este amintita "inspre Dunare, o mina."

° La a-2-a parte a subiectul cerinta este compunerea unei scrisori catre o persoana imaginara pe nume Paula. Un elev raspunde(in scris):"Eu nu mai scriu scrisori pt k am internet... si pe Paula nici nu o cunosc!"

° Manole a pus-o pe Ana la zid si a inceput sa o lucreze.

° Poema "Miorita" circula pe baza orala, adica nu a fost scrisa, din motive tehnice. In balada "Miorita" este vorba de trei ciobani care comploteaza impreuna sa-l omoare pe unul dintre ei. Ciobanul "Mioritei" a spus ca la cap sa-i puie diverse categorii de  fluiere.

° Multimile de boieri exploatatori isi tineau banii numerar  in pungi. Haiducii ii atacau si ii usurau de bani in toate baladele.

° Calin tine de mîna mireasa care are parul lung de fericire.
Ea lupta sa puna mîna pe dragostea flacaului.

° Poetul îsi asteapta iubita ca împreuna sa cutremure o barca.

° Ion Creanga s-a nascut între anii 1887-1889.

° Nechifor Lipan a avut fericita ocazie de a nu se mai întoarce acasa fiind jefuit de niste oameni invidiosi.

° În romanul "Rascoala" personajul principal este poporul si  marea masa a taranilor.

° Dimitrie Cantemir a avut un rol însemnat în viata sa.

° Nechifor Lipan statea " pe spate cu fatza in jos"..

*Haiducii din doine, balade si idile erau liberi si fericiti ca pasarile, animalele si pestii care zburda prin codri. De cum venea primavara, haiducii cei harnici plecau in padure. Acolo ei cintau suflind din frunza si lasindu-i pe boieri cu buza umflata.

° Latina clasica este o limba moarta, care nu se poate vorbi decit in scris. Dupa caderea Imperiului roman, o parte din latina clasica defuncta a devenit bulgara. Limba romana are la baza latina bulgara, amestecata cu elemente de daca si o groaza de cuvinte slabe. In secolul al XV-lea, limba vorbita de popor era considerata vulgara si n-o vorbea nimeni. Basmul este o poveste mai lunga, poate fi chiar cât o carte  groasa, si are atâtea personaje ca nu le mai tii numarul dar trebuie sa fii atent la fabula ca te intâlnesti cu ea si in final.

*În cunoscuta baladã Miorita, sunt descrise câteva întâmplãri în care sunt implicate doi criminali, o oaie turnãtoare, si un cioban care socheazã prin prostia lui.

° Toma Alimos era viteaz pentru cã cu o mânã conducea  calul,   cu o mânã îsi tinea matele si cu o mânã se bãtea cu Manea..
Zoe si Tipãtescu se iubeau pe la spate.

° Împãratul avea o grãdinã si în fund un mãr.

*Eminescu este trist pentru cã nu a reusit sã facã nimic în viata lui.

Vad intre ele multe pe care le stiu de ani de zile! Fake!

S-ar putea. Si mie mi s-a parut ca unele sunt vechi.
S-ar mai putea, de ce nu,  ca absolventii de anul acesta ''sa-i plagieze" pe cei de anul trecut.

Eu am postat, fara sa verific, mesajul trimis Fw de un coleg din tara.

Dar, oricum am da-o, concluzia e tot "vai mama noastra"! .

Ion a scris:

Da, pe destept poti sa-l contrazici. Dar ai sanse putine sa castigi. Chiar daca ai dreptate.
Numai in cazul in care esti mai destept decat el. Si el recunoaste asta.

Se prea poate pe deștept să nu-l poată convinge nimeni. În care caz e deștept, dar plafonat. Coeficientul de inteligență-i rămâne, dar dacă nu știe să asculte, va rămâne mediocru, ca mai toți "deștepții". Și încă ceva, dacă deșteptul nu ia nimic doar dacă vine de la cineva pe care-l recunoaște mai deștept, deșteptul nostru nu e prea deștept, nu-i așa?  

Eu însă mă refer la înțelept/ înțelepciune.  

Cât despre cum oamenii se câștigă de la o parte la alta, procesul e mult mai complex decât recunoașterea superiorității capacității intelectuale ale interocutorului, iar silogismele și logica prezentată sau calificarea celui ce le prezintă sunt doar parte determinante- ba mai mult, zic eu identitatea intercutorului e superior calificării pentru subiectul de față. Modul/ abilitatea de comunicare, ce este transmis și consecințele implicate, dispoziția psihologică, personalitatea, caracterul, interesul sunt doar în parte responsabile  

Citat :

Politicianul, in opinia mea, nu poate fi orgolios.
El este o categorie aparte.

Poate, într-o concepție idealistă. Orgoliul nu descalifică definiția data, mai sus, a politicii, dar poate foarte bine să justifice pe cea a politicianului

Citat :

Se spune ca "lumea e mare e mare, dar prostia e nemarginita".

In consecinta, nu stiu ce sanse ai sa fii numai "doua minute prost"!?.

 O hiperbolă poporală nu poate descalifica istoria ori experiența zilnică -o poate nuanța doar, după cum îi e menirea.  Despre cele "două minute" figurative: e datoria individului, a cetățeanului, să vegheze

Ciprian a scris:

Ion a scris:

Da, pe destept poti sa-l contrazici. Dar ai sanse putine sa castigi. Chiar daca ai dreptate.
Numai in cazul in care esti mai destept decat el. Si el recunoaste asta.

Se prea poate pe deștept să nu-l poată convinge nimeni. În care caz e deștept, dar plafonat. Coeficientul de inteligență-i rămâne, dar dacă nu știe să asculte, va rămâne mediocru, ca mai toți "deștepții". Și încă ceva, dacă deșteptul nu ia nimic doar dacă vine de la cineva pe care-l recunoaște mai deștept, deșteptul nostru nu e prea deștept, nu-i așa?  

Eu însă mă refer la înțelept/ înțelepciune.  

Cât despre cum oamenii se câștigă de la o parte la alta, procesul e mult mai complex decât recunoașterea superiorității capacității intelectuale ale interocutorului, iar silogismele și logica prezentată sau calificarea celui ce le prezintă sunt doar parte determinante- ba mai mult, zic eu identitatea intercutorului e superior calificării pentru subiectul de față. Modul/ abilitatea de comunicare, ce este transmis și consecințele implicate, dispoziția psihologică, personalitatea, caracterul, interesul sunt doar în parte responsabile  

Citat :

Politicianul, in opinia mea, nu poate fi orgolios.
El este o categorie aparte.

Poate, într-o concepție idealistă. Orgoliul nu descalifică definiția data, mai sus, a politicii, dar poate foarte bine să justifice pe cea a politicianului

Citat :

Se spune ca "lumea e mare e mare, dar prostia e nemarginita".

In consecinta, nu stiu ce sanse ai sa fii numai "doua minute prost"!?.

 O hiperbolă poporală nu poate descalifica istoria ori experiența zilnică -o poate nuanța doar, după cum îi e menirea.  Despre cele "două minute" figurative: e datoria individului, a cetățeanului, să vegheze

I agree.

Vad ca se face mereu "haz de neaz" pe seama prostiilor rostite de VVD.

Problema nu este ca avem un prim-ministru agramat.

Ci faptul cel mai grav este ca ne obisnuim cu prostul.

Si vinovat, de acest lucru, nu este prostul.

Ci acei care tolereaza prostul.

Ion a scris:

Vad ca se face mereu "haz de neaz" pe seama prostiilor rostite de VVD.

Problema nu este ca avem un prim-ministru agramat.

Ci faptul cel mai grav este ca ne obisnuim cu prostul.

Si vinovat, de acest lucru, nu este prostul.

Ci acei care tolereaza prostul.

Prostul a ajuns intr-o functie publica, pus de niste corupti. Cu coruptia ne rafuim, nu cu prostia.

zaraza26 a scris:

Ion a scris:

Vad ca se face mereu "haz de neaz" pe seama prostiilor rostite de VVD.

Problema nu este ca avem un prim-ministru agramat.

Ci faptul cel mai grav este ca ne obisnuim cu prostul.

Si vinovat, de acest lucru, nu este prostul.

Ci acei care tolereaza prostul.

Prostul a ajuns intr-o functie publica, pus de niste corupti. Cu coruptia ne rafuim, nu cu prostia.

Corecta afirmatia ta, zaraza.
Cand, insa, prostia se interpune si se opune, pentru ca e la conducere, lupta impotriva coruptiei este mult incetinita.
Sau chiar redusa la zero.

La bilantul guvernarii, Dancila n-a scos niciun cuvant despre coruptie.
Ca si cand aceasta nici n-ar exista.
Ceea ce mi se pare normal. Pentru ca, din punctul ei de vedere, in Romania,  nu exista coruptie.

Daca nu s-ar sti ca VVD este o analfabeta, s-ar putea crede ca greseala pe care a facut-o azi, inlocuind Podgorita cu Pristina, a fost cu intentia producerii unui conflict diplomatic.

Sau, cu asta, VVD pare sa spuna:

Nu vedeti ca sunt proasta? Schimbati-ma!

Sau face pe proasta?

Indiferent care este adevarul, cert este ca acest prim-ministru ar trebui sa-si dea demisia sau sa fie demis.

Punct.

Ion a scris:

Mircea cel Batrin a fost inmormintat la Cozia impreuna cu umbra sa

Este perla cea mai frumoasă, cea mai poetică pe care am citit-o vreodată!
Şi când te gândeşti că unora le ia ani ca să scrie aşa ceva...

Ion a scris:

Calin tine de mîna mireasa care are parul lung de fericire.
Ea lupta sa puna mîna pe dragostea flacaului.

Aha! Aşa-i zice acuma?

Ion a scris:

Pana la urma, eu nu cred ca e asa de rau sa ne conduca prostii.
Pentru ca acestia, cel putin, au o scuza: sunt prosti.

Românul are o vorbă: "Să te ferească Dumnezeu de prostul harnic!".
Iar ăştia sunt harnici rău de tot!
Uită-te la madam Dăncilă: nicio zi fără o perlă. Şi dacă ar fi doar perlă între ai noştri. Dar sunt perle la nivel înalt.

Azi a comis-o iar. De data asta in Macedonia....