Ştiri politice interne (I)

Nu, Emil!
Astia pareau linistiti.... Daca nu chiar multumititi.....
Or se prefaceau? Nu stiu de ce sa zic. Astia stiu sa pareze...

In orice caz, "Catavencu", daca ar avea imaginea respectiva, sigur ar
exploata-o in sensul celor spuse de mine.

Începe bătălia pe electorat.

n timp ce ”Uniunea Socialistă Antibăsească” își împarte de zor tarlaua țării cu creonu’ pă hârtie, se pregătește și dincoace armamentul electoral.

Sever Voinescu se pronunță clar și fără echivoc pentru ameliorarea maimuței cu cap de barză, croită la alegerile anterioare în laboratoarele PSDNL, pentru că niște nulități clasate pe locuri inferioare în opțiunea electoratului să fie introduși în parlament în dauna celor ce au câștigat de fapt alegerile în colegii.
Actuala formă a legii uninominalului este din aceasta cauză profund ANTIDEMOCRATICĂ !
Schimbarea ei este un pas obligatoriu pentru ca societatea să poată funcționa mai aproape de normalitate.
Este practic imposibil să te opui ideii și să fii și rațional în același timp.

Sever propune un uninominal simplu, într-un singur tur, cu “winner takes it all”.
Cine are cele mai multe voturi, este alesul colectivității respective și intră în “Camera Reprezentanților”.
Personal aș agrea mai degrabă votul uninominal în două tururi, din motiv de reprezentativitate. Dar diferența dintre ele ar fi extrem de mică, în timp ce de la ele la bazaconia actuală de uninominal mixt, cu liste aranjate care bagă în legislativ nemernici ce nici nu au curajul să apară în fața electoratului, e un salt uriaș.

Între “ideologia suspendării” ridicată de proaspăt înființata “Uniune Socialistă Antibăsească” și tema electorală a însănătoșirii sistemului de vot, ridicată de Sever, cine credeți că va câștiga puncte electorale și cine va pierde ?

http://copaculdinpadure.wordpress.com/2011/02/08/incepe-batalia-pe-electorat/

Cristina a scris:

nicuvar a scris:

Cristina a scris:

Ce-i drept, am uitat sa mentionez norma la ură ieftina de tip taliban ...

Unde vezi tu ura in mesajul meu?

Unde-ai vazut tu ca m-am referit la mesajul tau? Faptul ca te simti mereu cu musca pe caciula este strict problema ta ...

nicuvar a scris:

Poate compasiune pentru cei decedati.

Ciudat mod de a ti-o manifesta, luindu-te iar de un user. In loc sa faci recomandari tendentioase despre ce sa "le transmita" userul Cristina, puteai sa discuti strict despre articol si nu despre user ...

nicuvar a scris:

Ura ieftina de tip taliban nu era scrisa in articol. De aia ai uitat-o.

Whatever ...

nicuvar a scris:

Daca tot vorbim de una si de alta, te rog sa imi arati un articol, un editorial, o postare in care sa citesc necesitatea si eficienta unei telegondole la Vulcan.

De ce nu te duci acolo sa vezi cu ochii tai, inainte de a vorbi? Ai fost? Ai vorbit cu miile de turisti care s-au plimbat cu ea? Dar este evident ca indiferent ce ar face -bun si bine- ministrul roman al turismului, tu nu vei aprecia... Iar daca nu ar face, ai spune ca de ce nu face, este?

nicuvar a scris:

Pentru ca daca imi demonstrezi ca ...,

Eu nu trebuie sa-ti demonstrez tie nimic, trust me !

nicuvar a scris:

atunci nu mai vorbesc nici eu despre mortii de la Uricani.

Dar de ce sa nu vorbesti? Traim intr-o tara libera, nu stiai ?! Eu insa nu vad ce legatura exista intre telegondola de la Vulcan si accidentul nefericit de la Uricani... Poate ma luminezi tu.

nicuvar a scris:

Eu nu am gasit niciunul.

Fiecare gaseste ceea ce cauta.

nicuvar a scris:

Dumnezeu sa ii odihneasca.

Bla bla bla. Felicitari.

Cristina a scris:

Ciudat mod de a ti-o manifesta, luindu-te iar de un user. In loc sa faci recomandari tendentioase despre ce sa "le transmita" userul Cristina, puteai sa discuti strict despre articol si nu despre user ...

Tu crezi ca ma iau de un user. Nu ma intereseaza userul, ma intereseaza minciunile pe care le scrie. Auzi tu: miile de turisti care se plimba cu telegondola!!!! Asta de unde ai mai scos-o? Ca nu e cu copy.paste. Eu am citit ca s-a blocat de nu stiu cate ori si ca nu se plimba nici dracu' cu telegondola aia. De unde sa aiba saracii mineri bani ca sa se plimbe cu dracia aia? Care pleaca de la Vulcan si ajunge la un munte, unde nu ai unde sa stai, unde nu ai ce sa cauti. Doar sa fii masochist te plimbi cu telegondola aia ca sa ajungi niciunde, nu sunt nici partii de schi acolo, nu e cazare, nu e nimic, nimic, nimic. De unde mii de turisti? Poate doar in capul ministresei portocalii care isi fataie curul peste tot, care cheltuie milioane de euro aiurea si care aproape i-a bagat degetul in ochi unei pensionare care i-a reprosat ca i-a scazut pensia.

nicuvar a scris:

Cristina a scris:

Ciudat mod de a ti-o manifesta, luindu-te iar de un user. In loc sa faci recomandari tendentioase despre ce sa "le transmita" userul Cristina, puteai sa discuti strict despre articol si nu despre user ...

Tu crezi ca ma iau de un user. Nu ma intereseaza userul, ma intereseaza minciunile pe care le scrie.

Cum adica scriu "minciuni?!" Esti obraznic, Nicule, din nou . Iar daca iti raspund pe masura, ai sa-ncepi sa te smiorcai p-aici ca esti eterna victima bla-bla-bla ...
Daca nu stiai, afla ca ideea unui turism sanatos in Valea Jiului si in Petrosani vine inca din 2003, stimabile. Atunci se vorbea despre o alternativa la minerit. Guvernantii, dar si administratiile locale din Valea Jiului, faceau referire la situatia grea a industriei miniere. Asa s-a obtinut atunci includerea Paringului in programul 'Super schi in Carpati", transformat mai apoi, in 2006, in 'Schi in Romania", fiind incluse aici patru zone cu potential turistic ridicat: Prahova, Maramures, Suceava si Hunedoara, respectiv Valea Jiului . Intii informeaza-te (uite iti dau eu un link, daca tie ti-e greu : http://www.ziare.com/pas/deva/o-noua-statiune-turistica-in-valea-jiului-505160) si nu veni cu acuze gratuite de minciuna, doar-doar prinde .

nicuvar a scris:

De unde mii de turisti? [...] Auzi tu: miile de turisti care se plimba cu telegondola!!!! Asta de unde ai mai scos-o?

De la cineva care chiar a fost acolo in vizita la rude si care mi-a spus ca, pe linga sutele de localnici, erau foarte multi turisti veniti in zona, curiosi sa vada telegondola. Mi-a spus ca localnicii erau foarte incintati ca li se promoveaza frumusetile de-acolo si ca incurajarea turismului le va aduce beneficii, mai ales ca multe mine s-au inchis. Chiar si defectiunea la senzor s-a datorat numarului mare de turisti din telegondola http://www.mediafax.ro/social/telegondola-de-la-vulcan-inaugurata-de-udrea-s-a-oprit-din-functiune-timp-de-30-de-minute-7951871/

nicuvar a scris:

De unde sa aiba saracii mineri bani ca sa se plimbe cu dracia aia?

Nu stiu, poate din milioanele de lei primite de la bugetul statului, ca salarii compensatorii, la inchiderea minelor .

Consider-o ca pe o ura talibana. Eu stiu de la Franz ca nimeni nu se da cu telegondola, mai ales acum.
Si daca ar fi fost o investitie buna, telegondola nu s-ar fi oprit din cauza numarului mare de vizitatori. S-a blocat, de doua ori, pentru ca este o investitie proasta. Si, ai dreptate, nu scrii minciuni. Tu dai doar copy/paste. Altii scriu minciuni. Tu doar le postezi aici.

nicuvar a scris:

Bla bla bla. Felicitari.

Poate „marea” aliantă are o slujbă pentru tine potrivită... aptitudinilor arătate de acel mutsunake!

Contrar opiniei unora, printre care văd că este si Nicu, eu consider că turismul în România trebuie dezvoltat cu mult curaj, deci investit cât mai inteligent într-o comoară ce nu lipseste României: frumusetea.

Emil Condor a scris:

...turismul în România trebuie dezvoltat cu mult curaj, deci investit cât mai inteligent într-o comoară ce nu lipseste României: frumusetea.

Ai dreptate. Dar cu cap şi cu rost !

Categoric! Orice investitie, si mai ales una uriasă (asa cum ar trebui să fie în turismul românesc) trebuie făcută, cum am spus mai sus, în mod inteligent.
La început se cheltuie, dar în timp vine si profitul, iar acesta poate fi de ordinul miliardelor de dolari.

România ar putea să-si salveze Economia prin turism si agricultură, două ramuri ce sunt la îndemâna noastră, doar trebuie preocupare din partea celor ce administrează finantele.

Emil Condor a scris:

Categoric! Orice investitie, si mai ales una uriasă (asa cum ar trebui să fie în turismul românesc) trebuie făcută, cum am spus mai sus, în mod inteligent.
La început se cheltuie, dar în timp vine si profitul, iar acesta poate fi de ordinul miliardelor de dolari.

România ar putea să-si salveze Economia prin turism si agricultură, două ramuri ce sunt la îndemâna noastră, doar trebuie preocupare din partea celor ce administrează finantele.

Daca nu ai infrastructura, daca nu ai drumuri ca lumea, nu poti atrage turistii. 50 de km de autostrada in nu stiu cati ani?

A propos de autostrazi.

Eram, cu circa 35 de ani in urma, cu masina prin Belgia.
Pe autostrada....
Si merg, si merg, si alerg cu 120 pe ora, si trec prin toate Tarile de Joj,
Benelux, ca prin branza.
Exact cum ne povestea profesorul de Istorie despre Hitler.
Cum ca se trezise dimineata de noapte si ca, pana la Rasaritul Soareului
trecuse cu motorizata prin Belgia.
Aluzie la faptul ca e o Tara mica si la viteza de penetrare a armatei lui Hitler.

Eu fac aluzie insa la autostrazi.
Satul fiind de autostrazi, ne abatem din drum in Olanda.
Doamne, ce frumusete de sate am putut vedea!

Numai verdeata si flori! Si o curatenie de nedescris.
Si branza olandeza, si berea rece.
Intr-un camping am poposit pentru o noapte si am plecat mai departe.
Sa vedem si orasele. La fel de frumoase si curate.

Asa incat:
Autostrazi, da. Sunt necesare, cum zice Nicu.
Dar nu si suficiente.
Au si ele efectele lor perverse.
Sunt regiuni in Germania, ( Frankfurt?), pe unde nu poti respira pe autostrazi.
Plus accidente, plus costul intretinerii lor, plus, plus....

O zi buna si linistita tuturor!
Fara zgomt si poluare de autostrada.
Dar, vorba lui Toma Caragiu, cand vorbea despre carnea de porc ca face rau la ficat:
"Sa ne doara si pe noi ficatu', Don'Sef!"

Ion

Te inteleg, dar la noi si drumurile obisnuite, ca sunt europene, nationale sau judetene sunt execrabile.
Ai dreptate cu Olanda. Am vazut ce drumuri au acolo. La noi insa e jale mare.

Seful vamilor, Radu Marginean, a fost demis de Boc. Val de arestari in vamele Naidas si Moravita

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8288226-guvern-seful-anv-fost-demis-din-functie.htm

Era timpul să se facă un pic de ordine si cu vamesii!
Aplaud din toată inima, initiativa Guvernului în această problemă.

Da, era si timpul.
Doar cei care vin acasa cu avionul nu au aduceri aminte triste de prin vami...ore intregi pierdute, spaga ceruta direct, ...pentru nimic..."la poarta" tarii chiar.
Nu ma bucur, dar ERA SI TIMPUL!

Eu am amintiri foarte neplacute de pe vremea de dinainte de '89.
Iata cateva:

Trec din Berlinul de Vest in cel de Est cu masina.
- Ce aveti acolo?
- De toate. Tot ce vedeti.
-Ce aveti acolo?
- De 3-4 ori ne-au intrebat fara sa controloeze nimic.
Pana nu le-am dat cafea si tigari, n-am scapat de ei.

La Bulgari, vama de la Calafat, ne-au dat totul jos din masina.
A pus la loc, totul repede, noapte, obositi.
Acasa am constat lipsa unor lucruri. Si-au luat ei, fara sa ne ceara nimic.

Ai nostri au fost si mai duri.
4 ore ne-au tinut cu masina golita la blana.
Le-am dat si lor ce dadea toata lumea:tigari, cafea , etc....

Nu acelasi lucru se intampla in celelalte vami din vest.

Totusi, italienii, la Trieste, ne-au desfacut masina de tot:
au dat si banchetele jos.
I-am intrebat de ce?
Si au zis:
Controle normale.
Veneam din Maroc si credeau ca avem ceva droguri.
Desi cainele ne-a mirosit si in Spania si la ei.

Ai nostri insa o duceau bine si pe vremea lui Ceasca.
Cafeaua si Kentul erau valuta forte atunci.

Le faceau bani si castigau destul de mult in comparatie cu ceilalti roamani.

Acum si-au continuat obiceiul.
Numai ca e oarece democratie si se afla.
Datorita prostiei si lacomiei lor.

Cu o floare nu se face primavara, insa.
Trebuie sapat ceva mai adanc, nu?

Sa speram,totusi...

Speranta si Credinta

Vamesii trebuiesc disciplinati, atâta stiu.
Uite, la granita dintre americani si canadieni nu o să auzi nicicând cuvântul „spagă”. Nu există asa ceva aici. Deci se poate...

Desigur ca se poate... daca exista buna-vointa!

Cristina a scris:

Desigur ca se poate... daca exista buna-vointa!

este un gand frumos ; din pacate, n-a existat si nu exista si intr-un viitor previzibil nici nu va exista nici vointa, nici bunavointa. Fondurili e necesare la fiecare campanie, indiferent de culoarea kilotilor aflati in competitie. Aici este dovada ca coruptia economica transcede absolut totul, incepand cu politicul. Sorry - ai dreptate si asta e ca alta nu avem

Ion a scris:

Eu am amintiri foarte neplacute de pe vremea de dinainte de '89.
Iata cateva:

...

Amintirile neplăcute erau cam pe la vămile...comuniste, n-est pas?
Mi-e greu să înţeleg câteodată, de ce conştiinţa "capitaliştilor" e mai presus de " ajutor social/mită/şpagă/...". Sunt convinsă că şi acolo există termenii, dar parcă nu aşa pregnant ca la noi.

Bineînteles că mita se foloseste în orice parte a lumii dar sunt anumite locuri în care e periculos doar să încerci a da mită si unul din acele locuri este frontiera dintre cele două tări nord-americane. Tot atât de periculos este aici să încerci acelasi lucru cu politia - te arestează pe loc pentru încercare de mită. Este adevărat că functionarii din domeniile mentionate au salarii mai mult decât frumusele pe care nu vor să le piardă în schimbul unei ciocolate.

"Nu oricine isi permite sa aiba constiinta", zice o vorba englezeasca.

E vorba de "o consiinta" impusa de sistem, de legi aspre, care se (mai) si aplica.

Sa nu se creada insa ca nu exista coruptie si pe aici.
Acolo unde e putere e si coruptie.
"Puterea corupe si, la randul ei, e coruptibila", zic tot englezii.

Sa speram ca si la noi, cat de curand va fi mai bine.

O zi buna!
Ion

Da, sa speram ca si la noi va fi bine!

Citat :

Aici sunt banii dumneavoastra!

Unde sunt zapezile de altadata?

Aici sunt zapezile de altadata!!