Ştiri politice interne (I)

Anahoret a scris:

Din punctul meu de vedere, presa caută să facă un erou dintr-un om certat cu legea. Dar presa a avut o "mână de ajutor" consistentă de la Justiţie.

Este categoric că presa îl poate face erou... Dar numai în ochii unora, si ce multi sunt ăstia, Doamne!
Justitia este cel mai schiop sector de activitate din România.
Si, din păcate, fără o Justitie adevărată, nu o să reusim a face nimic bun în tara noastră.

Citat :

ministrul Gabriel Oprea.

Pe ăsta cine îl tine acolo unde e?

ostrovna a scris:

Nastase e un tip cult...

Si cei culti au dreptul să facă orice?

Emil Condor a scris:

Anahoret a scris:

Din punctul meu de vedere, presa caută să facă un erou dintr-un om certat cu legea. Dar presa a avut o "mână de ajutor" consistentă de la Justiţie.

Este categoric că presa îl poate face erou... Dar numai în ochii unora, si ce multi sunt ăstia, Doamne!
Justitia este cel mai schiop sector de activitate din România.
Si, din păcate, fără o Justitie adevărată, nu o să reusim a face nimic bun în tara noastră.

Exact cum spui Emil justitia numai justitie nu e,iti dai seama sa determini un om ca AD sa-si traga un glont in cap.un dosar fara probe
Eu stiu clar ca s-au facut magarii mari a vindut petromul si multe alte si sa-l inchizi acum intr-un dosar de la alegerile din 2004???
Basescu e josnic pierde teren dar nu mai are mult
Il condamn pe Nastase pentru ce a facut dar niciodata el nu se va compara cu presedintele care e pe ultima suta face ce face Dumnezeu sa-l ierte
Eu cred ca are un comportament deviant ,pacat ca cei ce l-au ales nu si-au dat seama ,o viata are omul si nu e drept sa si-o ia asa,nu a suportat sa fie arestat in acest dosar,a fost hartuit el si familia lui de 8 ani...in alte dosare pt. care ar fi meritat sa faca puscarie ,satisfactia mea o sa fie cind o vad pe udrea ,anastase,blejnar si cancerul tarii el la provocat ,succesurii justitie schiopa dar o sa mergeti la reanimare in curind !!!!!!!!

Ii vin e si lui Base randul Geta, fii sigura!
Si o sa pateasca si el ce a patit Iliescu, probabil.
Uite teroristii, nu sunt teroristii...
Uite flota, nu e flota....

Asta e la noi.
Daca s-a reusit, macar si gresit, sa fie condamnat un demnitar de rang inalt, asta e semn
bun ca Justitia isi face, are curajul sa-si faca datoria.

Ca a cazut beleaua pe AN, asta e altceva.
Cineva trebuia s-o pateasca.
Cati nu incalca viteza legala?
Cine pica in radar, pica.
Dar radarul e pus mai mult sa bage frica in oameni, nu ca sa-i prinda pe toti.
Vorba ceea: "frica pazeste via", si nu paznicul, care sta si doarme in capul vii.

Sa nu ma banuiesti Geta ca tin cu Base, sau ca sunt impotriva PSD.
Nu, nici una, nici alta.
Eu chiar am scris niste articole, ceva mai demult, impotriva politicii
politicienilor care nu respecta legea. Ca era vorba de ai nostri, e normal. Ca-i cunosc mai bine. Si cu intentia de a indrepta lucrurile.

Trebuie sa inceapa odata si la noi ca legea sa fie lege.
Iar pedeapsa sa fie in concordanta cu fapta.

Doamne-ajuta!
Ion

Ioane iti multumesc frumos exact asa spune si sotul meu poate sunt eu foarte naiva
Noapte buna Ioane si multa sanatate te imbratisez cu drag

Ion a scris:

Cum asa, Anahoret?
Chiar nu au avut nicio proba impotriva lui AN si au reusit sa-l condamne?

Probe or fi avut vajnicii noştri procurori, dar n-au nimerit dosarul care trebuie. Sau, mai bine zis, au acţionat pe singurul dosar... singur, ca să zic aşa. Căci dacă ar fi încercat să-l agaţe în alte dosare mai erau şi "Toţi oamenii preşedintelui" (ca să folosesc titlul unui film). Şi atunci... ce facem aici?! Vorba aia: "Dai în mine, dai în tine, dai în fabrici şi uzine. Dai în şcoli, laboratoare , dai în clasa muncitoare!"

Emil Condor a scris:

Anahoret a scris:

Din punctul meu de vedere, presa caută să facă un erou dintr-un om certat cu legea. Dar presa a avut o "mână de ajutor" consistentă de la Justiţie.

Este categoric că presa îl poate face erou... Dar numai în ochii unora, si ce multi sunt ăstia, Doamne!
Justitia este cel mai schiop sector de activitate din România.
Si, din păcate, fără o Justitie adevărată, nu o să reusim a face nimic bun în tara noastră.
..

Justitia l-a condamnat acum pe Adrian Nastase. Adica in sfarsit a fost condamnat un inalt demnitar care, se stie ca a savarsit fapte de coruptie, si evident, exista probe. Dar tot nu e bine. Daca nu l-ar fi condamnat tot n-ar fi fost bine.

Eu consider ca e un bun semnal, o alarma si un exemplu pentru toti demnitarii care se imbogatesc ocupand functii in stat si isi construiesc palate si garaje cu sute de masini in dotare. Poate in felul asta mai reduc putin din apetit si lacomie.

Anahoret a scris:

Ion a scris:

Cum asa, Anahoret?
Chiar nu au avut nicio proba impotriva lui AN si au reusit sa-l condamne?

Probe or fi avut vajnicii noştri procurori, dar n-au nimerit dosarul care trebuie. Sau, mai bine zis, au acţionat pe singurul dosar... singur, ca să zic aşa. Căci dacă ar fi încercat să-l agaţe în alte dosare mai erau şi "Toţi oamenii preşedintelui" (ca să folosesc titlul unui film). Şi atunci... ce facem aici?! Vorba aia: "Dai în mine, dai în tine, dai în fabrici şi uzine. Dai în şcoli, laboratoare , dai în clasa muncitoare!"

Si daca cineva nu este de partea niciunei tabere? Cu ce sunt mai buni sau mai rai hotii presedintelui decat hotii pds-ului? Important este ca unul din marii hoti merge la puscarie!

Vorbind despre palate şi garaje...
Pe câţi magraoni din Strehaia, sau de-aiurea i-a agăţat fiscul şi minunata noastră Justiţie ca să-i întrebe despre echilibrul dintre venituri şi impozitul plătit? Sau dintre veniturile declarate şi averea deţinută?

Dacă-mi amintesc bine, una dintre primele legi abrogate după 1990 a fost Legea 18/ 1968, cea cu ilicitul, nu cea a fondului funciar...

Mihaela a scris:

Si daca cineva nu este de partea niciunei tabere? Cu ce sunt mai buni sau mai rai hotii presedintelui decat hotii pds-ului? Important este ca unul din marii hoti merge la puscarie!

Tocmai asta-i măgăria, că la nivelul acela de furăciune, n-ai cum să fii singur, pentru că pici imediat... Trebuie să ştii "tabla împărţirii", vorba lui Badea. Tocmai de aceea am folosit titlul de film "Toţi oamenii preşedintelui" şi nu am scris "Oamenii lui Băsescu". Pentru că tipul ăsta de oameni sunt transprtinci. Ei sunt tot timpul lângă putere, orice culoare ar avea ea. Sunt acolo unde este de jumulit. Ei rămân cu banii, fazanii se duc la pârnaie, iar poporul se bucură. Pân' la urmă toată lumea-i mulţumită. Vorba lui Caragiale: "Pupat Piaţa Libertăţii".

Anahoret a scris:

Vorbind despre palate şi garaje...
Pe câţi magraoni din Strehaia, sau de-aiurea i-a agăţat fiscul şi minunata noastră Justiţie ca să-i întrebe despre echilibrul dintre venituri şi impozitul plătit? Sau dintre veniturile declarate şi averea deţinută?

Dacă-mi amintesc bine, una dintre primele legi abrogate după 1990 a fost Legea 18/ 1968, cea cu ilicitul, nu cea a fondului funciar...

Anahoret, nu e neaparat vorba despre plata impozitelor si a cheltuielilor aici, in cazul lui Nastase. De fapt eu am inteles ca el isi platea cheltuielile si totul il costa cam 200.000 euro lunar . Daca nu-ti platesti impozitele nu stiu exact ce prevede legea, cred ca e vorba de penalizari si la un moment dat se pune sechestru sau ceva de genul asta.

Eu cred ca mai important este modul in care s-au dobandit palatele si masinile si toata averea. Si in general este vorba de faptul ca la un moment dat ajungi sa te crezi Mesia pe pamant cand vezi ca toti vin la tine si iti dau spaga milioane de euro...

Dar eu repet, scuzati, ma intriga ca toata lumea a uitat de matusa Tamara si de faptul ca Mugur Ciuvica a fost efectiv ridicat de pe strada doar pentru ca a publicat pe internet ceva critic la adresa lui Adrian Nastase.

Plus, se face apologia sinuciderii (probabil vor urma iarasi valuri de sinucideri in randul populatiei pt a demonstra ce demni si puternici sunt, la fel ca AN ) si faptul ca se plange si se jeleste un hot care trebuie sa mearga la puscarie. Din care tabara este el, sincer, nu ma intereseaza deloc.

Ion a scris:

Omul este animalul cel mai nesupus de pe pamant.
Cel mai greu de guvernat.
Probabil de aceea, cred eu, s-a ridicat in doua picioare ca sa nu mai fie "aplecat",
nici macar la propriu.
Si tot de aceea probabil, unii dintre semenii lui, au creat notiunea de Dumnezeu. Ca sa-i faca, sa aiba frica macar de Dumnezeu. Sa traiasca "cu frica lui Dumnezeu in san",
cum bine spune taranul, om pe atat de simplu, pe cat de intelept.

[...]
Ion

Parerea mea este ca omul nu a fost facut sa fie supus.
Dupa cat se vede din descoperirile stiintei din ultima vreme, e foarte posibil ca notiunea de Dumnezeu sa fie data inteligentei universale, legilor universale peste care nu se pot trece si care au ca numitor comun armonia si starile de suflet pozitive: iubirea, recunostinta. Contrarul lor a fost creat/experimentat de oameni pe pamant. De notiunea de Dumnezeu s-au folosit unii ca sa manipuleze oamenii. Cata vreme oamenii nu au putut cunoaste prea mult din univers, a "mers" asa. In ultima vreme pot sa spun ca extremele se ating. Ceea ce au descoperit oamenii intuitiv, prin meditatie profunda in vremuri demult apuse, incepe sa concorde cu descoperirile stiintei. Descoperirile facute prin meditatie au fost pastrate si eventual re-descoperite de catre maestrii spirituali. Intelepciunea taranilor arareori depaseste nivelul obisnuit al experientei directe. In general zicerile pesimiste sunt in nivelul obisnuit, abia cele optimiste intre-vad orizontul nestiut de dincolo de realitatea cunoscuta direct. Asta inseamna iluminare. Sa poti trece de nivelul intelegerii comune si sa fii constient ca universul iti poate oferi tot ce iti doresti. Omul insa isi pune singur limite...

Mihaela a scris:

Dar eu repet, scuzati, ma intriga ca toata lumea a uitat de matusa Tamara si de faptul ca Mugur Ciuvica a fost efectiv ridicat de pe strada doar pentru ca a publicat pe internet ceva critic la adresa lui Adrian Nastase.

Păi tocma asta este! L-au agăţat într-un dosar de doi lei, i-au dat doi ani la loc cu răcoare când a avut dosare mai consistente în care puteau să-i dea mai mulţi ani pentru "reculegere". Deci... ajungi la vorba mea că "Dai în mine, dai în tine..." ?

Când am amintit despre palate nu mă refeream la Năstase, ci pur şi simplu la faptul că statul inchide ochii la nişte fărădelegi evidente. Şi apoi ne mai minunăm că nu merge nimic în ţara asta. Că nu avem legi... legi avem, slavă Domnului, şi avem legi bune. Numai că nu se respectă.

Anahoret a scris:

Mihaela a scris:

Dar eu repet, scuzati, ma intriga ca toata lumea a uitat de matusa Tamara si de faptul ca Mugur Ciuvica a fost efectiv ridicat de pe strada doar pentru ca a publicat pe internet ceva critic la adresa lui Adrian Nastase.

Păi tocma asta este! L-au agăţat într-un dosar de doi lei, i-au dat doi ani la loc cu răcoare când a avut dosare mai consistente în care puteau să-i dea mai mulţi ani pentru "reculegere". Deci... ajungi la vorba mea că "Dai în mine, dai în tine..." ?

Când am amintit despre palate nu mă refeream la Năstase, ci pur şi simplu la faptul că statul inchide ochii la nişte fărădelegi evidente. Şi apoi ne mai minunăm că nu merge nimic în ţara asta. Că nu avem legi... legi avem, slavă Domnului, şi avem legi bune. Numai că nu se respectă.

Categoric da, ajung la vorba ta ca: "Dai în mine, dai în tine..." Insa eu doar constat ca functioneaza. Si nu stiu cat de corect este. De exemplu toti anti-basistii acum il ridica in slavi pe Nastase ceea ce este un pic cam... aberant.

Referitor la faptul ca se inchide ochii la niste faradelegi evidente, poate ca in unele cazuri asa este. Insa nu toate legile au prevederea conform careia daca nu ai platit o amenda sau impozitul sau etc, poate sa ti se intample ceva. De exemplu eu stiu ca daca nu platesti o amenda contraventionala nu ti se intampla nimic. Ba mai mult decat atat, dupa 5 ani ti se prescrie. Sau daca nu-ti platesti un impozit nu exista vreo prevedere conform careia esti pasibil de vreo pedeapsa. Sunt doar penalizari si nu esti chiar constrans decat in cazul in care vrei sa-ti vinzi proprietatea.

Insa in cazul in care iei spaga si esti prins - nu mai ai ce sa faci.
Iar eu nu consider ca a lua spaga - adica a fi corupt - in cazul in care esti inalt demnitar, deci asta nu cred ca este un dosar de doi lei ci este ceva destul de grav.

Emil Condor a scris:

Anahoret a scris:

Din punctul meu de vedere, presa caută să facă un erou dintr-un om certat cu legea. Dar presa a avut o "mână de ajutor" consistentă de la Justiţie.

Este categoric că presa îl poate face erou... Dar numai în ochii unora, si ce multi sunt ăstia, Doamne!
Justitia este cel mai schiop sector de activitate din România.
Si, din păcate, fără o Justitie adevărată, nu o să reusim a face nimic bun în tara noastră.

Citat :

ministrul Gabriel Oprea.

Pe ăsta cine îl tine acolo unde e?

"Pe ăsta cine îl tine acolo unde e?"
L-a tinut basescu care a spus ca e "mafia personala" a lui nastase ca sa vezi ce caracter are l-a mai facut si ministru apararii bine ca a fost inlocuit cu dobritoiu !

citat Mihaela

"Insa in cazul in care iei spaga si esti prins - nu mai ai ce sa faci.
Iar eu nu consider ca a lua spaga - adica a fi corupt - in cazul in care esti inalt demnitar, deci asta nu cred ca este un dosar de doi lei ci este ceva destul de grav."

Io nu inteleg ca pe Anastase evident a fost prinsa ca a furat la legea pensiilor si n-o patit absolut nimic,fapte dovedite in dosarul alro cu furaciunile lui udrea cocos,evidente,cu boagiu,livache viideanu si molurile lui daca era sa se faca dreptate trebuia sa se faca cu primul hot al tarii videanu=udrea=anastase +nastase(dar nu in dosarul asta)

zaraza26 a scris:

Ion a scris:

Omul este animalul cel mai nesupus de pe pamant.
Cel mai greu de guvernat.
Probabil de aceea, cred eu, s-a ridicat in doua picioare ca sa nu mai fie "aplecat",
nici macar la propriu.
Si tot de aceea probabil, unii dintre semenii lui, au creat notiunea de Dumnezeu. Ca sa-i faca, sa aiba frica macar de Dumnezeu. Sa traiasca "cu frica lui Dumnezeu in san",
cum bine spune taranul, om pe atat de simplu, pe cat de intelept.

[...]
Ion

Parerea mea este ca omul nu a fost facut sa fie supus.
Dupa cat se vede din descoperirile stiintei din ultima vreme, e foarte posibil ca notiunea de Dumnezeu sa fie data inteligentei universale, legilor universale peste care nu se pot trece si care au ca numitor comun armonia si starile de suflet pozitive: iubirea, recunostinta. Contrarul lor a fost creat/experimentat de oameni pe pamant. De notiunea de Dumnezeu s-au folosit unii ca sa manipuleze oamenii. Cata vreme oamenii nu au putut cunoaste prea mult din univers, a "mers" asa. In ultima vreme pot sa spun ca extremele se ating. Ceea ce au descoperit oamenii intuitiv, prin meditatie profunda in vremuri demult apuse, incepe sa concorde cu descoperirile stiintei. Descoperirile facute prin meditatie au fost pastrate si eventual re-descoperite de catre maestrii spirituali. Intelepciunea taranilor arareori depaseste nivelul obisnuit al experientei directe. In general zicerile pesimiste sunt in nivelul obisnuit, abia cele optimiste intre-vad orizontul nestiut de dincolo de realitatea cunoscuta direct. Asta inseamna iluminare. Sa poti trece de nivelul intelegerii comune si sa fii constient ca universul iti poate oferi tot ce iti doresti. Omul insa isi pune singur limite...

Foarte frumoasa replica, zaraza 26.
Am invatat mult(e) din ea.
Este peste masura de frumoasa si interesanta, in comparatie cu
opinia mea, care exprima pozitia unui om simplu.
Nici nu m-am gandit ca se poate da un asemenea raspuns.
Omul cat traieste invata.
Multumesc!
Ion

Monica Macovei: "Am dubii că diagnosticul lui Năstase este corect, întrucât e dat de Brădişteanu"


Europarlamentarul PDL Monica Macovei a declarat, sâmbătă, că are dubii serioase în legătură cu diagnosticul fostului premier Adrian Năstase, având în vedere că a fost pus de Şerban Brădişteanu, fost senator PSD şi cercetat pentru corupţie.

"Am dubii serioase cu privire la faptul că Adrian Năstase este tratat şi primeşte diagnostic de la doctorul Brădişteanu (...) Faptul că diagnosticul îl pune doctorul Brădişteanu, care a fost senator PSD şi cercetat pentru corupţie, nu-mi dă o stare de linişte cu privire la faptul că diagnosticul este unul corect", a spus Monica Macovei, potrivit Mediafax.

Ea a menţionat că cere demisia lui Ioan Rus, considerând că acesta a încălcat legea săvârşind un abuz.

Fostul ministru al Justiţiei a făcut această declaraţie înainte de a participa la Congresul de constituire a Partidului Noua Republică.

Mai mult: Monica Macovei: "Am dubii că diagnosticul lui Năstase este corect, întrucât e dat de Brădişteanu" - Ştiri interne | Libertatea.ro

Extraordinar dar pe Lascar nu l-ati vazut Doamna Macovei din cauza celor 4 cuburi de gheata care lipseau nu a zis base neaparat 4 cit sa pluteasca ca altfel se intra in tangaj?,vai si amar cita ura debordati din toata inima sau probabil nu aveti familie si copii,o sa va judece CERUL ca pe toti basistii si pe EL
Om rau si fara suflet

Chestia cu fularul imi da si mie de gandit.
Cum de n-au gasit altceva mai subtire, de vara?
Noi, bine si din lipsa de spatiu, punem deoparte toata imbracamintea de iarna.

Asta acoperea bine totul, toata zona.
Casa e plina de camere video, asa se zice.
Este exclus sa nu fi avut una si in camera unde s-a intamplat evenimentul.

Asteptam imagini de acolo.
Sau s-au luat masuri, incat misterul va fi unul mai mare decat in asasinarea lui JFK?!....

Una peste alta, cum zice taranul, lucrurile se complica.
In asa fel incat nimic nu se mai explica.

Timpul le va lamuri pe toate, acoperindu-le cu uitarea.

Eu sunt nevoit sa muncesc si azi, ca deobicei.
Asa ca va las si plec la munca.
Dupa masa la meci. E unul mai greu, deci mai frumos decat cel de ieri.

O zi buna!
Ion

Pt. Getuca:
Acum e vorba despre Adrian Nastase. El este corupt, a primit spaga si a fost prins. Mi se pare incorect sa fie jelit si sa se adune bocitoare in jurul lui, ba sa se si sustina ca saracul e nevinovat!

Geta, eu inteleg ca tu esti anti-basescu, este dreptul tau sa critici orice om politic. Dar daca incepi sa lauzi si sa sustii USL, PSD, etc deja e altceva. Detest activistii, nu conteaza ca sunt activisti pdl sau pds. Nu vad de ce un activist psd (usl) e mai bun decat un activist pdl. Parerea mea este ca nu e nicio diferenta intre ei.

Ion a scris:

...

Asteptam imagini de acolo.
Sau s-au luat masuri, incat misterul va fi unul mai mare decat in asasinarea lui JFK?!....

Una peste alta, cum zice taranul, lucrurile se complica.
In asa fel incat nimic nu se mai explica.

Timpul le va lamuri pe toate, acoperindu-le cu uitarea.

...
Ion

Da, asa e. Medicul nu mai are voie sa dea informatii privind starea de sanatate a pacientului. Este un mare mister...

Mihaela a scris:

Pt. Getuca:
Acum e vorba despre Adrian Nastase. El este corupt, a primit spaga si a fost prins. Mi se pare incorect sa fie jelit si sa se adune bocitoare in jurul lui, ba sa se si sustina ca saracul e nevinovat!

Geta, eu inteleg ca tu esti anti-basescu, este dreptul tau sa critici orice om politic. Dar daca incepi sa lauzi si sa sustii USL, PSD, etc deja e altceva. Detest activistii, nu conteaza ca sunt activisti pdl sau pds. Nu vad de ce un activist psd (usl) e mai bun decat un activist pdl. Parerea mea este ca nu e nicio diferenta intre ei.

Da sunt anti basescu dar sub nici o forma nu am fost activista de nici o culoare dar nici nu pot accepta ca roberta sau udrea sa fie in libertate poate sa il ia pe nastase de fular si sa stea la rahova impreuna stai ca i-am uitat pe videanu,falca,pinalti si base

ostrovna a scris:

citat Mihaela

"Insa in cazul in care iei spaga si esti prins - nu mai ai ce sa faci.
Iar eu nu consider ca a lua spaga - adica a fi corupt - in cazul in care esti inalt demnitar, deci asta nu cred ca este un dosar de doi lei ci este ceva destul de grav."

Io nu inteleg ca pe Anastase evident a fost prinsa ca a furat la legea pensiilor si n-o patit absolut nimic,fapte dovedite in dosarul alro cu furaciunile lui udrea cocos,evidente,cu boagiu,livache viideanu si molurile lui daca era sa se faca dreptate trebuia sa se faca cu primul hot al tarii videanu=udrea=anastase +nastase(dar nu in dosarul asta)

O ZI BUNA

ostrovna a scris:

O ZI BUNA

O zi foarte buna

ostrovna a scris:

Mihaela a scris:

Pt. Getuca:
Acum e vorba despre Adrian Nastase. El este corupt, a primit spaga si a fost prins. Mi se pare incorect sa fie jelit si sa se adune bocitoare in jurul lui, ba sa se si sustina ca saracul e nevinovat!

Da sunt anti basescu dar sub nici o forma nu am fost activista de nici o culoare dar nici nu pot accepta ca roberta sau udrea sa fie in libertate poate sa il ia pe nastase de fular si sa stea la rahova impreuna stai ca i-am uitat pe videanu,falca,pinalti si base

Păi tocmai în asta stă nemernicia! Judecătorii au motivat în aşa hal sentinţa încât dă presei libertatea să-l facă erou pe Născase! Or... cât de scurtă o fi memoria românului (deci şi a mea ) îmi aduc aminte că în 2004 tocmai d-asta l-am votat pe Pârţe: pentru că nu mai suportam abuzurile lui Născase. Or, bag seama c-am scăpat de dracu' şi am dat peste tată-su.

Aici ar mai fi ceva de comentat: la noi nu se votează decât negativ: l-am votat pe Constantinescu ca să scăpăm de Iliescu, după aia l-am votat pe Iliescu să nu iasă Vadim şi apoi l-am votat pe Băsescu fiindcă nu-l voiam pe Năstase iar acum am votat USL pentru că PDL-ul făcuse exact abuzurile pentru care-l sancţionaserăm pe Născase, plus încă multe altele. Sper să apuc vremea (la cei 51 de ani ai mei sunt optimist, după cum se vede ) când am să votez pe cineva pentru că o să am înceredere în el şi că o să fiu sigur că va face ceva.

Pe partea cealaltă, cu cazarea la Rahova al cvartetului Videanu, Udrea, Pinalti şi (dă Doamne) Băsescu... cred că este chestie de timp. Pârţe a deschis cutia Pandorei şi încă nu ştie ce a ieştit de-acolo. Acum, cei care vin după el, au văzut că se poate. Şi... nu vă faceţi iluzii, DNA-ul va rămâne în continuare poliţie politică. Clientela, însă, se va schimba.