Ştiri politice interne (I)

Cristina a scris:

cactus a scris:

http://www.ziua.net/pics/2009/08/31/1251656317.pdf

Asa, si?! Ce vrei sa spui -concret- cu aceasta schema afisata?!

asta

http://www.ziua.net/display.php?data=2009-08-31&id=257762

faiin, cool, e bine; dovada ca mai mult ca sigur se realege

http://www.revista22.ro/raportul-oxford-analytica-presa-ciinele-de-paza-al-mogulilor-trustul-l-6521.html
Fain articolul, îmi plac şi bâlbâielile "tonomatelor" noastre.

yzzy a scris:

http://www.revista22.ro/raportul-oxford-analytica-presa-ciinele-de-paza-al-mogulilor-trustul-l-6521.html
Fain articolul, îmi plac şi bâlbâielile "tonomatelor" noastre.

" Intelectualii nu pot exista pur şi simplu, ei trebuie să aparţină cuiva,
fie lui Băsescu, fie mogulilor, serviciilor, masonilor, spiruhareţilor."

yzzy a scris:

http://www.revista22.ro/raportul-oxford-analytica-presa-ciinele-de-paza-al-mogulilor-trustul-l-6521.html

Cele mai multe mijloace media au fost "acaparate de moguli, care par hotărâţi să le folosească pentru a influenţa politica naţională în propriul interes." Prestigiosul institut arată că trusturile media controlate de Vîntu, Patriciu şi Dan Voiculescu şi-au coordonat, în 2009, atacurile împotriva lui Traian Băsescu, scopul fiind reducerea intereselui public pentru politica.
Analiza think-tankului britanic - care are ca subiect „influenţa trusturilor de presă în bătălia pentru putere” - mai arată că Vîntu a avut două întâlniri „bine mediatizate” cu rivalul lui Băsescu, Mircea Geoană, şi se bănuieşte că trustul Realitatea-Caţavencu îl susţine pe liderul PSD. Oxford Analytica aminteşte şi de faptul că proprietarul televiziunilor Antena, Dan Voiculescu, „un politician cu un backgoround în comerţul exterior în era comunistă”, este aliat cu PSD de peste un deceniu.

"Cine este Oxford Analytica

Oxford Analytica este una din cele mai prestigioase firme de consultanta si analize strategice din lume. A fost fondata in 1975 de Dr. David Young, fost angajat al Consiliului de Securitate American. Firma publica rapoarte bazate pe “open source intelligence” (adica surse publice). Printre Clientii acestei firme se numara guvernul Statelor Unite si inca 18 guverne din lume , institutii internationale din toate domeniile, inclusiv marile firme din sectorul privat.

Oxford Analytica are acces la lucrarile stiintifice si analizele din diferite domenii ale aproximativ o mie de savanti din lume. Localizat in Oxford Anglia si in legatura cu multi dintre savantii ei, firma nu are relatii formale cu aceasta universitate.

Oxford Analytica are drept clienti: Guvernele statelor urmatoare: Australia, Canada, Czech Republic, Estonia, France, Germany, Ireland, Italy, India, Japan Latvia, The Netherlands, Saudi Arabia, Singapore, Spain ,Sweden, Taiwan, Thailand, United Kingdom United States of America, – in total 22 de guverne. Alte institutii internationale: Asian Development Bank, CalPERS, Council of the European Union, EBRD, European Commission, European Investment Bank , Inter-American Development Bank , Japan Bank for International Cooperation, JETRO, United Nations , World Bank/IMF-(FMI). Sectorul Privat (Partial): Accenture, Allianz, AON, Bank of America, BHP Billiton, BP, Boeing, Bristol-Myers, Squibb, Chevron, Texaco, Citigroup, Colgate-Palmolive, Deloitte Touche, Ernst & Young, ExxonMobil, Fidelity, Finnvera, General Electric, Grupo Santander, John Deere & Co, Merrill Lynch, Mitsubishi, Mitsui & Co., PricewaterhouseCoopers, Rio Tinto, SE Banken, Shell, Standard Chartered, Bank Sumitomo, Corporation Swiss Re, Total, Unilever."

Nu ştiu dacă Vântu este pro PSD, dar se vede cu ochiul liber că este anti-Băse.
Iar Felix... după ce Băse l-a catalogat ca alianţă imorală şi l-a terfelit pe unde a putut... la ce se aşteaptă? Să-i spună "Săru'mâna Conaşule, pupa-ţ'aş tălpile lu' matale?"

Dar compensează cu faţii Păunescu (clanul Băse are undă verde labeunuteve ), Evenimentul Zilei este "Scânteia" PD-L iar la TVR are acces direct că doar este televiziune publică şi imparţială! A... şi de vreo două-trei luni Cristoiu a făcut o pasiune pentru Băsescu.

Anahoret a scris:

Nu ştiu dacă Vântu este pro PSD, dar se vede cu ochiul liber că este anti-Băse.
Iar Felix... după ce Băse l-a catalogat ca alianţă imorală şi l-a terfelit pe unde a putut... la ce se aşteaptă? Să-i spună "Săru'mâna Conaşule, pupa-ţ'aş tălpile lu' matale?"

Dar compensează cu faţii Păunescu (clanul Băse are undă verde labeunuteve ), Evenimentul Zilei este "Scânteia" PD-L iar la TVR are acces direct că doar este televiziune publică şi imparţială! A... şi de vreo două-trei luni Cristoiu a făcut o pasiune pentru Băsescu.

Serios,Anahoret nu pot sa cred:(

Anahoret a scris:

Dar compensează cu faţii Păunescu (clanul Băse are undă verde labeunuteve ), Evenimentul Zilei este "Scânteia" PD-L

Si cine spune asta, ciutacu sau ciuvicu cumva?! Asta e o intoxicatie ordinara din partea celor care-l injura zilnic pe Base, Boc si PDL, cu si mai ales fara motiv. Astora daca le spui ca si Base, Boc sau PDL au facut ceva bun, te eticheteaza imediat in toate felurile, numai obiectiv nu! In plus, eu nu am auzit ca Oxford Analytica sa afirme asa ceva - si ei sunt "pro-Basescu"?!
Sa fim seriosi!
ps: eu ascult inclusiv B1Tv si -nu o data- au criticat PDL, pe Base, pe Udrea, pe Boc - dar au facut-o in limitele bunului-simt, spre deosebire de tonomatele celor 322.

Nu, Cristina!
Dacă urmăreşti canalele de ştiri ai să vezi că sunt împărţite în două: pro-Băse şi anti-Băse. Singurele canale neutre sunt Discovery şi canalul Dunăre-Marea Neagră. Dar nici ăla, că trece prin Murfatlar!

Noi suntem la mijloc şi nu contăm decât ca masă de manevră.

Brahmanii moare dar nu se predă!


Full contact Basescu-CSM

Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a iscat, ieri, la CSM, cel mai dur conflict dintre el si membrii acestui for. Seful statului a descins la CSM pentru a cere magistratilor sa reia activitatea de judecata.

"Independenta Justitiei nu e o independenta fata de lege", a continuat seful statului, care a criticat faptul ca multi magistrati stau cu deciziile de pensionare in buzunar, fara sa le puna in aplicare. Basescu a cerut membrilor CSM sa intervina pentru a-i determina pe magistrati sa reia activitatea, pe motiv ca "s-au gasit solutii de finantare a Justitiei". Basescu a fost contrazis de judecatorul Mona Pivniceru, presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR), care i-a transmis presedintelui ca daca vrea o Justitie europeana sa sprijine acest lucru, nu sa asmuta opinia publica: "Dvs sunteti cel care ne discreditati, prin iesirile dvs". Sefa AMR a reprosat presedintelui imixtiunile sale in Justitie, soldate cu recenta chemare la ordin a Procurorului General. Deranjat, Basescu a replicat ostil: "Ati terminat?".

Tot articolul în Ziua

Niciunde în lume, Presedintele unei tări nu este tratat ca în România, cu atâta lipsă de respect.
Dacă s-ar întâmpla, respectivii ar suporta consecintele...

Ca la noi, la nimeni!

Emil Condor a scris:

Niciunde în lume, Presedintele unei tări nu este tratat ca în România, cu atâta lipsă de respect.
Dacă s-ar întâmpla, respectivii ar suporta consecintele...

Ca la noi, la nimeni!

Dar niciunde în lume preşedintele unei ţări nu acţionează ca Băsescu ! Şi dacă da, înseamnă că totuşi românii sunt români şi ştiu ce vor !

Cu riscul ca ma repet, vreau sa spun ca nu mai pot cu antibasescienii Sunt o specie imposibila si ii acuz de ascensiunea si succesul lui Basescu. Imi doresc sa dispara Basescu numai pentru ca vreau sa dispara si antibasescienii. Vreau sa vad cum raman fara slujbele lor (bine platite) cei care nonstop il analizeaza si il barfesc pe Basescu, pentru ca nu vad ce altceva ar putea face unul precum Stan sau Ciutacu, si altii ca ei, daca n-ar mai fi Basescu. Sigur vor ramane fara slujbe si vor muri de foame dupa ce Basescu nu va mai fi

Mihaela a scris:

Sigur vor ramane fara slujbe si vor muri de foame dupa ce Basescu nu va mai fi

Francmasoneria şi-a retras sprijinul acordat Guvernului şi Preşedinţiei (VIDEO)

Francmasoneria română îşi retrage sprijinul acordat actualei puteri.
Reprezentanţii Marii Loji Naţionale a României au anunţat că de azi vor promova doar valorile,
interesele naţionale şi libertăţile românilor.

Deşi în urmă cu opt ani, susţin francmasonii, s-au alăturat instituţiilor statului român pentru a lupta împotriva corupţiei,
au observat că de fapt, hoţia şi haosul s-au instaurat în aceste instituţii.

aurora a scris:

Francmasoneria şi-a retras sprijinul acordat Guvernului şi Preşedinţiei (VIDEO)

Francmasoneria română îşi retrage sprijinul acordat actualei puteri.
Reprezentanţii Marii Loji Naţionale a României au anunţat că de azi vor promova doar valorile,
interesele naţionale şi libertăţile românilor.

Deşi în urmă cu opt ani, susţin francmasonii, s-au alăturat instituţiilor statului român pentru a lupta împotriva corupţiei,
au observat că de fapt, hoţia şi haosul s-au instaurat în aceste instituţii.

Corect citând din articol este "Marele Consiliu a decis retragerea totală a sprijinului faţă de toate instituţiile fundamentale ale statului, unde intra inclusiv Preşedinţia şi Guvernul"
Şi ca să fiu ironică, nu fac şi ei parte din conducerile instituţiilor? Vezi Tăriceanu, Năstase,Chirovici, Virgil Ardelean, Isărescu, Petre Roman, etc. ... E suficient să cauţi şi afli mai multe despre masonerie, care e o instituţie controversată.

De ce trebuie sa plece Udrea
Alina Mungiu-Pippidi
Joi, 30 Iulie 2009

Fotografia Elenei Udrea, publicata pe blogul lui Catalin Tolontan, o arata pe cea mai celebra absolventa a Universitatii private si crestine Cantemir cu fundul pe o banca parlamentara, intors spre prezidiul de unde se modera dezbaterea despre cazul Ridzi, inconjurata de un grup de curteni pedelei carora lumea nu le stie nici numele, nici fetele, dar care se gandesc ca cea mai sigura cale spre succes e sa faca parte din curtea Duduii. La foarte putin timp dupa aceasta scena, dna Udrea l-a amenintat de-a dreptul pe dl Tolontan, cu prelucrarea
informativa, laudandu-se cu mijloacele ei, superioare restului partidului, in aceasta directie. Cum nu cred ca dna Udrea se referea la strangerea de informatii de catre incasatorii de parcari Dali, sa intelegem ca ameninta un jurnalist – se intampla sa fie unul onest si neafiliat – cu serviciile? Ale cui servicii? Are actiuni la ele firma Euroconstruct? Sau poate Ministerul Turismului are vreun loc in CSAT de care nu stim? si daca nu, cum are ea acces la ele? Prin cine?

Realitatea este ca dna Udrea a intrat in panica si, sigura de inalta ei protectie, lanseaza
amenintari imprudente de acest gen pe toate drumurile. Nu s-a rupt coalitia la raportul UE, dar daca se leaga cineva de Nutzy, se va rupe. La dracu’ cu stabilitatea tarii, unicul motiv pentru care s-a facut din start aceasta coalitie! E vorba de stabilitatea Elenei Udrea, daca asta se clatina, tara nu mai conteaza.
Cu toate astea, dna Udrea trebuie sa plece. Amputarea ei si a aripii clientelare fatis din PDL este indispensabila din mai multe motive, care tin de statutul ei exceptional. Nu conteaza ca in comisia ei de ancheta or fi unii care nu sunt cu nimic mai buni ca ea. Nici unul dintre aceia, de care ne-am ocupat si o sa ne mai ocupam, nu poate vicia fundamental regulile jocului. Ea, da. Foarte pe scurt, iata motivele pentru care Elena Udrea trebuie sa plece din Guvern si din PDL.


1. Prezenta dnei Udrea in Guvern este o forma de a-l sabota pe primul-ministru. In nenumaratele ei aparitii publice, dna Udrea vorbeste ca purtatorul de cuvant al partidului si al sefului statului. Ea ne anunta cand bate ceasul coalitiei si cand nu bate, isi aroga autoritatea numarul 1 in Guvern. Acest gen de autoritate informala, nu mai vorbesc de sursa ei, este inacceptabila, este o subminare a intregului Guvern si, mai ales, a lui Emil Boc, care atunci cand apare la rampa sa anunte ca in compensare isi va mai taia el 20%, sau o mana, ori un picior, se discrediteaza complet.

2. Dna Udrea a fost destul de inabila ca sa initieze pe scara larga operatii de cumparare a bunavointei presei in folos personal. Argumentele ei ca si alte ministere au bugete de publicitate sunt nule si neavenite. Or avea (le-am cerut de altfel tuturor sa posteze cheltuielile de publicitate pe site-uri). Dar exista o lege (trecuta cu asistenta societatii civile in 2005) care prevede cum se distribuie asemenea fonduri la presa privata (cam dupa audienta). Existenta lor in sine nu e o problema cand programele europene au nevoie de participare si deci si de publicitate (cazul de la mediu si agricultura, dar nu turism, care ia banii din buget). Ilie Sarbu insa nu a aparut calare pe tractoare si nici taind panglici pe banii de publicitate de la ministerul lui.

Daca trebuie in general verificat cum isi cheltuiesc toate ministerele banii, la Elena Udrea dovada ca s-au folosit in scop personal e facuta prin numarul ei enorm de aparitii, care il umbresc pe primul ministru, si sunt finantate din bugetul ei (basca diurne pentru jurnalisti). Acest lucru in sine e inacceptabil si prejudicial. Ce sa mai spun de atribuirea unui contract prin incredintare directa unei televiziuni private, cand prima obligatie a Guvernului in cazul in care are de dat un mesaj este sa il dea mediilor publice, care sunt finantate prin banii nostri tocmai pentru a le prelua, pe gratis (conform legii!). Orice ban cheltuit in plus peste ce TVR putea da gratis pentru promovare constituie prejudiciu si trebuie imputat. A refuzat TVR sa faca emisiunea de turism cu pricina? Nu cred.

3. Dna Udrea a ajuns ministrul unui minister redundant, dar suprabugetat intr-o perioada de austeritate bugetara pentru ca avea pile. Acest lucru e inacceptabil in sine si trebuie remediat. Nu poti tine discursuri despre criza atunci cand arunci banii pentru a oferi o sinecura de imagine cuiva. Bugetul alocat e rusinos pentru perioada asta si e si mai rusinos sa tai din alta parte de unde este nevoie pentru a-l sustine. Instantele nu au bani de electricitate, spitalele stau fara aer conditionat, dar noi marim bugetul dnei Udrea ca ea sa le dea diurne in strainatate jurnalistilor amici, care, dupa aceea, sa vina prin talk-show-uri sa o sustina, ca duminica seara la Realitatea TV. Nu e acceptabil, trebuie taiate si bugetul, si ministerul, si ea.

4. Dna Udrea nu stie sa se foloseasca discret de intrarile ei speciale. Ea vrea sa i le recunoasca toata lumea (ca, vorba aceea, altfel nu ar interesa-o decat ca sursa de influenta). Nu are probleme cu calcarea protocolului, sare in avionul prezidential din mers si-i ambaraseaza pe diplomatii nostri care nu stiu niciodata la ce sa se astepte. Eu ma feresc cat pot, in multele mele aparitii publice externe, sa am vreo legatura cu tara, dar pana si la mine au ajuns intrebarile de ce, cum, cine, cum e posibil. Hai sa ne scutim pe noi toti de asemenea surse de jena.

5. Cariera dnei Udrea in PDL este o sursa continua de subminare a intregului partid. Chiar daca promovarea nu s-o face pe merit nici la altii, nimeni nu mai defileaza pe fata cu cineva care nu stie ce tari sunt membre UE si ce forme de guvernamant au statele europene. Poate turna dna Udrea siropul a nu stiu cate masterate peste diploma achizitionata de la o universitate privata, nivelul ei ramane acela al cuiva care nu ar putea trece o licenta la o universitate adevarata. Peste lipsa de merit vin relatiile cu un grup de interese din cauza caruia PDL deja a pierdut alegerile pe Bucuresti. Scumpe borduri! Oare merita? Prezenta dnei Udrea anihileaza orice avantaj moral al PDL, il handicapeaza in lupta politica, da arme adversarilor redutabili ai lui Basescu, il face de nevotat.

Trebuie sa recunosc ca ingeniozitatea dnei Udrea de a intretine zvonuri ca Vantu ii negociaza capul (in vreme ce i se aranjau emisiuni la prime time la Realitatea ca sa se disculpe) e neobisnuita. Dar are limite. Ca dna Udrea nu are nici o credibilitate ca luptatoare cu mogulii sau cu PSD. Fosta avocata a RA-APPS sub Nastase, trecuta si pe la PNL, Duduia sare peste cal cand ataca PSD, ca un fel de reincarnare a lui Corneliu Coposu. Sa ne lase!
__________________

http://nubasescu.weblog.ro

Ştiri Antena 3 » Ştiri Politica » Băsescu vrea poliţişti ca în Vestul Sălbatic: "Să pună mai repede mâna pe arme"

Preşedintele Traian Băsescu ar vrea poliţişti mai înfipţi în câmpul muncii care să pună mâna mai repede pe arme atunci cânnd vine vorba de lupra împotriva infractorilor. Aflat astăzi, la depunerea jurământului absolvenţilor Academiei de Poliţie "Alexandru Ioan Cuza", şeful statului le-a reproşat reprezentanţilor acestei forţe de ordine că ar trebui să dea dovadă de mai multă promptidudine în combaterea infracţiunilor.

"Să pună mai repede mâna pe arme", a replicat preşedintele Băsescu, întrebat de presă cum apreciază activitatea poliţiei.

Ministrul administraţiei şi internelor, social-democratul Dan Nica a reacţionat, recunoscând că poliţiştii ezită să folosească arma din dotare din cauza unor probleme de procedură, însă înţelege punctul de vedere al preşedintelui Traian Băsescu, întrucât şi el avea aceeaşi impresie până să preia MAI şi să cunoască situaţia reală din teren.

Nica a explicat că poliţistul care trage după un infractor este băgat ulterior în cercetare, procedură care de multe ori se încheie şi după şase luni. În tot acest timp, poliţistul este pus la dispoziţia unităţii din care face parte şi pierde la salariu.

Antena3.ro

abbilbal a scris:

"Să pună mai repede mâna pe arme"

... şi, dacă-l împuşcă pe nemernic, să scrie toată viaţa declaraţii la procuratură sau să facă pârnaie că l-a găurit pe tâlhar... că aşa este la noi, în România, stat de drept şi stat european.

Încă o găselniţă a penalilor. P-asta n-o ştia Cristina.

O lege pentru averea tatălui


Urmaşii lui Ion S. Basgan, ale cărui descoperiri au revoluţionat tehnica forajului petrolier, duc o luptă surdă pentru moştenirea brevetelor părintelui. Daunele uriaşe nu puteau fi solicitate dacă unul dintre moştenitori, parlamentar, nu iniţia o lege al cărei prim profitor a şi devenit.

Un fost senator PNL a iniţiat, pe final de mandat, o lege care îi dă dreptul să încerce revendicarea unor despăgubiri fabuloase de la Petrom şi de la statul român: drepturile de autor pentru trei invenţii realizate de tatăl său în perioada interbelică. Suma cerută, peste 600 de milioane de euro, a stârnit şi o feroce luptă de familie între urmaşii inventatorului.

Tot articolul în ADEVĂRUL

_____________________________________
P.S.
Ăştia s-au pus să radă tot, ca termitele, până în ultima clipă.
După noi, potopul!

Ca la Romani ,la nimeni alti.

Anahoret a scris:

Încă o găselniţă a penalilor. P-asta n-o ştia Cristina.

O lege pentru averea tatălui


Urmaşii lui Ion S. Basgan, ale cărui descoperiri au revoluţionat tehnica forajului petrolier, duc o luptă surdă pentru moştenirea brevetelor părintelui. Daunele uriaşe nu puteau fi solicitate dacă unul dintre moştenitori, parlamentar, nu iniţia o lege al cărei prim profitor a şi devenit.

Un fost senator PNL a iniţiat, pe final de mandat, o lege care îi dă dreptul să încerce revendicarea unor despăgubiri fabuloase de la Petrom şi de la statul român: drepturile de autor pentru trei invenţii realizate de tatăl său în perioada interbelică. Suma cerută, peste 600 de milioane de euro, a stârnit şi o feroce luptă de familie între urmaşii inventatorului.

Tot articolul în ADEVĂRUL

_____________________________________
P.S.
Ăştia s-au pus să radă tot, ca termitele, până în ultima clipă.
După noi, potopul!

Anahoret astia nu-s romani

Sunt din ce in ce mai mihnita de ce e intimpla:

Parcă şi fanarioţii erau mai milostivi decât ăştia.
Vodă Caragea cu taxa pe fumărit era parfum!

Anahoret a scris:

Încă o găselniţă a penalilor. P-asta n-o ştia Cristina.

N-o stiam, Anahoret. Dar nici nu ma mai mira ...

Cristina a scris:

N-o stiam, Anahoret. Dar nici nu ma mai mira ...

Da, dar mie-mi face şi greaţă! Seamănă al naibii de mult cu Legea Lupu, aia cu restituirea pădurilor, dacă-ţi mai aduci aminte. A dat-o înainte de destrămarea Bramburelii Democrate.

Bineînţeles că Vasile Lupu, deputat PNŢCD de Suceava, unde gaterele sunt la fiecare colţ de casă, nu avea niciun interes... a făcut-o pentru binele poporului.