ŞTIINŢA - DUMNEZEU

Au mai încercat şi anul trecut şi ziceau că, după chestia asta, s-ar putea să ne mănânce Gaura Neagră (probabil în loc de Omu' Negru... ) apoi s-au oprit datorită unor probleme tehnice. Poate, de data asta, o să le iasă!

A propos de părerea oamenilor de ştiinţă privind gaura neagră care ar putea lua naştere în urma experimentului şi s-ar putea s-o pape pe Mama Gheea. Poate aţi citit că şi atunci când s-a construit prima linie de cale ferată, tot oamenii de ştiinţă spuneau că viteza pe care o va atinge trenul (70 km/h) este prea mare ca să fie suportată de corpul omenesc...

Citat :

...big-bang-ul.

Citat :

rahat pe băţ...

Emil Condor a scris:

Citat :

...big-bang-ul.

Citat :

rahat pe băţ...

Tu ai ajuns sa dai citate din delta?? Se vede ca te-ai inspirat indelung din "rahaturile" emanate in diverse locuri insalubre daca ai ajuns sa vorbesti si tu la fel.

Pe mine insa nu ma afecteaza si nu ma poate atinge decat ceea ce respect si apreciez.

Mihaela a scris:

Cercetatorii de la CERN au reusit sa ciocneasca doua fascicule de protoni la o viteza incredibil de mare recreand big-bang-ul.
CERN a recreat explozia aflata la originea Universului cu ajutorul celui mai mare accelerator de particule din lume (Large Hadron Collider/ LHC).

http://stirileprotv.ro/stiri/international/incredibil-vom-vedea-big-bang-ul-pe-30-martie.html

Numai ca s-ar putea sa fie de rau, zic unii (n.r. aka Nostradamus).

http://stirileprotv.ro/exclusiv/exclusiv-online/big-bang-ul-de-la-geneva-nostradamus-a-prezis-sfarsitul-lumii.html

Adevarul e ca si pe mine ma pune pe ginduri un asemenea experiment, nu de alta dar daca ceva nu va merge bine este clar ca nu se va recunoaste si nu se va face nimic public, iar consecintele ar putea fi nu numai imprevizibile, dar si catastrofale (chiar daca nu neaparat imediate). Niciodata nu pot fi siguri ca au luat toate masurile de siguranta, atunci cind te joci cu asemenea tip de energii si particule (care sunt denumite "particule ale lui Dumnezeu" ) . Cernobilul este un exemplu -la scara mica- de ce se poate intimpla atunci cind nu esti pregatit sa te joci cu focul.

Ingrijorari au fost exprimate in toata lumea academica de profil, iar fizicianul Walter Wagner (chiar daca este un om de stiinta controversat datorita actionarii in judecata a celor ce se joaca de-a/cu acceleratoarele de particule) este unul dintre ei:

S-ar parea ca pentru unii totul este doar: ->

Emil Condor a scris:

rahat pe băţ...

Sau mai stii poate ca o sa-si ceara scuze pentru toate aceste "lucruri" pe bat pe care le indruga in ultimul timp cu frenezie si isterie. Desi sperantele sunt cam slabe.

Cristina a scris:

Adevarul e ca si pe mine ma pune pe ginduri un asemenea experiment, nu de alta dar daca ceva nu va merge bine este clar ca nu se va recunoaste si nu se va face nimic public, iar consecintele ar putea fi nu numai imprevizibile, dar si catastrofale (chiar daca nu neaparat imediate). Niciodata nu pot fi siguri ca au luat toate masurile de siguranta, atunci cind te joci cu asemenea tip de energii si particule (care sunt denumite "particule ale lui Dumnezeu" ) . Cernobilul este un exemplu -la scara mica- de ce se poate intimpla atunci cind nu esti pregatit sa te joci cu focul.

Am dezbatut asta peste tot, anul trecut, si concluzia e ca sunt experimente care nu prezinta niciun pericol. Tot ce se intampla acolo are loc pe intervale scurte de timp, particulele create traiesc fractiuni de secunda... In cel mai rau caz poate fi rau pentru aia din cladire, dar orice accident ar fi acolo, nu va implica negativ spatiul exterior cladirii. Si mai era o concluzie, de uz general. Hai sa nu mai experimentam nimic, ca nu se stie ce se va intampla!

Cristina a scris:

Niciodata nu pot fi siguri ca au luat toate masurile de siguranta, atunci cind te joci cu asemenea tip de energii si particule (care sunt denumite "particule ale lui Dumnezeu" ) . Cernobilul este un exemplu -la scara mica- de ce se poate intimpla atunci cind nu esti pregatit sa te joci cu focul.

Stii de ce se numesc particule ale lui Dumnezeu? Pentru ca in functie de rezultate, s-ar putea incerca o confirmare a inexistentei un inceput, deci existenta Lui.

Nu, Cernobilul poate fi un exemplu la scara mare... haaai sa zicem...
Iar ajungem la sperietori si droburi de sare.

Dpdv al consecintelor nefaste, consider ca Cernobilul este doar un mic exemplu. Experimentul CERN poate avea consecinte la nivel planetar, Cernobil a avut consecinte nefaste doar la nivel local/zonal.
Cit despre sperietori si droburi de sare, nu consider ca e cazul sa minimalizam atunci cind e vorba, totusi, de fizica de inalta energie. Multi dintre cei care puneau intrebari clare despre ce ar putea sa dea gres la LHC, au avut senzatia -nu o data- ca paseau pe nisipuri miscatoare. Ori acest lucru imi da de gindit, avind in vedere amploarea experimentului.
Asta nu inseamna ca cineva neaga importanta evenimentului.

Asta face parte din regulile jocului... pericole există. Trebuie să le depăşeşti (nu să le ignori) şi să mergi înainte.

Anahoret a scris:

Asta face parte din regulile jocului... pericole există. Trebuie să le depăşeşti (nu să le ignori) şi să mergi înainte.

Si tu cum depasesti? Inafara ca ignori (ceea ce nu depinde de tine).

Zaraza a scris:

Am dezbatut asta peste tot, anul trecut, si concluzia e ca sunt experimente care nu prezinta niciun pericol.

A, daca pe forum s-a ajuns la concluzia asta, atunci e ok.

Mihaela a scris:

Zaraza a scris:

Am dezbatut asta peste tot, anul trecut, si concluzia e ca sunt experimente care nu prezinta niciun pericol.

A, daca pe forum s-a ajuns la concluzia asta, atunci e ok.

Anahoret a scris:

Asta face parte din regulile jocului... pericole există. Trebuie să le depăşeşti (nu să le ignori) şi să mergi înainte.

Asta era si ideea: sa mai ai unde sa mergi inainte, daca -Doamne Fereste!- se intimpla ceva rau pe-acolo ...

Mihaela a scris:

S-ar parea ca pentru unii totul este doar: ->

Citat :

rahat pe băţ...

Sau mai stii poate ca o sa-si ceara scuze pentru toate aceste "lucruri" pe bat pe care le indruga in ultimul timp cu frenezie si isterie. Desi sperantele sunt cam slabe.

De când e la Popas, nu avem nimic să-i reproşăm lui Delta pentru activitatea de aici. Sau avem?
Poate ne spui tu Mihaela despre ceva ce ne-a scăpat?

Emil Condor a scris:

De când e la Popas, nu avem nimic să-i reproşăm lui Delta pentru activitatea de aici. Sau avem?
Poate ne spui tu Mihaela despre ceva ce ne-a scăpat?

Poti sa ma provoci oricand la discutii, dar evident ca as dori niste teme interesante. Si fara exchibitionism daca se poate Niciodata nu vei avea ocazia sa ma vezi jignind sau atacand ci doar constatand si facand remarci.

Insa acum suntem in saptamana patimilor, in vinerea mare si trebuie sa fim toleranti si cu celelalte vietuitoare... fie ele chiar si draci

zaraza26 a scris:

Am dezbatut asta peste tot, anul trecut, si concluzia e ca sunt experimente care nu prezinta niciun pericol. Tot ce se intampla acolo are loc pe intervale scurte de timp, particulele create traiesc fractiuni de secunda... In cel mai rau caz poate fi rau pentru aia din cladire, dar orice accident ar fi acolo, nu va implica negativ spatiul exterior cladirii.

Noi am folosit ani la rând deuteriu pentru cercetarea circulaţiei apei prin straturile freatice, aşa că vrând nevrând trebuia să ştim diferite detalii legate de radioactivitate, ca urmare nici nu mă obosesc să explic pe forumuri sau bloguri faptul că isteria legată de testele de la CERN este doar... isterie.
De fapt, lucrăm şi pentru EnergoNuclear, o societate care are în gestiune unităţile 3 şi 4 de la Cernavodă (unităţile 1 şi 2 sunt administrate de NuclearElectrica) aşa că ştiu că impactul apei de răcire are incomparabil mai mare impact decât radioactivitatea (aceasta practic ar avea vreo relevanţă în cazul unui accident major - adică unul în cazul căruia să cedeze toate sistemel de securitate de la reactor sau infrastructura aferentă aceluia).

P.S. Aparatele Roentgen de la spitale sunt incomparabil mai periculoase decât instalaţiile unei unităţi nucleare de producere a curentului electric...

Emil Condor a scris:

De când e la Popas, nu avem nimic să-i reproşăm lui Delta pentru activitatea de aici. Sau avem?
Poate ne spui tu Mihaela despre ceva ce ne-a scăpat?

N-are ce.
Nici pe celelalte forumuri publice nu au ce să-mi reproşeze, dacă-s obiectivi.
Dar cum oamenii preferă subiectivismul...
În rest, pe forumuri tip club pot bârfi cât doresc, deoarece aia nu se pune!

delta a scris:

... pe celelalte forumuri publice nu au ce să-mi reproşeze, dacă-s obiectivi.
Dar cum oamenii preferă subiectivismul...

Dar tu delta esti SINGURA persoana super ok de pe toate zecile de forumuri de unde ai fost dat afara. In rest toti ceilalti (si mai ales cei care te-au dat afara) sunt niste anormali si niste subiectivi.
In concluzie toata lumea e nebuna inafara de tine, ce sa ne mai ascundem atata dupa deget

Mihaela a scris:

zecile de forumuri de unde ai fost dat afara.

Doar dacă cel al lui Tristban şi cel al lui Franţ fac fiecare în parte cât zece...

(de fapt, cred că forumul primului nici nu mai există...)

Mihaela a scris:

In rest toti ceilalti (si mai ales cei care te-au dat afara) sunt niste anormali si niste subiectivi.

Păi, vorbim de cei doi...

Si nu mai sunt si antenele, realitatea si altele cate or mai fi? Despre realitatea tu ai spus...

Mihaela a scris:

Si nu mai sunt si antenele, realitatea si altele cate or mai fi? Despre realitatea tu ai spus...

Eh, dacă în halul ăla te interesează, uite o confirmare: http://forum.antena1.ro/viewtopic.php?f=52&t=11511&p=305638#p305638
Că "delta" nu funcţionează din cauza unor setări făcute aiurea de admin la schimbarea platformei... ( http://forum.antena1.ro/viewtopic.php?f=76&t=12216&p=301934#p301934 ).
Doar nu mă apuc moca să repar link-urile puse aiurea de ăia care au asemenea atribuţiuni...

delta a scris:

Eh, dacă în halul ăla te interesează, uite o confirmare: http://forum.antena1.ro/viewtopic.php?f=52&t=11511&p=305638#p305638
Că "delta" nu funcţionează....

Ei sa stii ca nu ma interesa chiar in halul asta Plus ca o sa zica aia de acolo, iar, ca ei sunt nebuni si tu normal... Pfff de cand n-am mai intrat acolo, am vazut ca si-au schimbat template-ul.
Daaarrr, delta nu functioneaza, deci clonele nu se pun.... delta a luat bann

Mihaela a scris:

Daaarrr, delta nu functioneaza, deci clonele nu se pun.... delta a luat bann

Dacă tu numeşti clonă singurul cont care funcţionează fără să existe altul funcţional, atunci fie cum vrei...

P.S. Dacă ar fi fost clonă, crezi că nu ştergeau/blocau acel cont?
Asta aşa... ca exerciţiu de logică.
(scrie-n regulament că-i interzisă "- crearea si utilizarea utilizatorilor clona" - vezi la http://forum.antena1.ro/viewtopic.php?f=76&t=3714 )

Un ultim mesaj pe acest subiect...
Referitor la faptul că nu pe toate forumurile am nick-ul "delta": http://emigratiirtv.jubjub.ro/politica/nobada/msg4002/#new

delta a scris:

Dacă tu numeşti clonă singurul cont care funcţionează fără să existe altul funcţional, atunci fie cum vrei...

Adica tu sustii ca userul delta nu a luat ban pe forumul ala??
Eu imi amintesc ca te plangeai (dar bocete serioase nu gluma) cand eram pe atractiv, iar tu voiai sa vorbesti pe a1 si nu puteai pt ca aveai ban.

delta a scris:

Un ultim mesaj pe acest subiect...

De acord Ca oricum o tii pe a ta, si nu vreau sa-ti schimb ideile (fixe).