VIITORUL PRESEDINTE ROMÂN - ce asteptăm din partea lui/ei

Basescu, labe1tv, in emisiunea lui Nashu, a zis (despre caseta cu copilul...)
"Eu stiam ca l-am impins..."

si daca stia, de ce nu a spus imediat "minciuna! eu l-am impins pe copil!"
Si cand a jurat pe biblie... cat de marsav om a fost, sa jure "nu l-am lovit..."
de ce nu a spus sincer, ca la tv "l-am impins!"

ce scarbavnic om

aurora a scris:

"Eu stiam ca l-am impins..."

A împinge nu este egal cu a lovi.

Anahoret a scris:

Emil Condor a scris:

Să nu uităm...

Scuze că mă bag în discuţie...

"Păcatul" îti este iertat!

Emil Condor a scris:

Anahoret a scris:

Emil Condor a scris:

Să nu uităm...

Scuze că mă bag în discuţie...

"Păcatul" îti este iertat!

Măi, tu n-ai somn?

N-am. Hai la diverse la un cafei.

Orele 23 la mine... Nu mă culc odată cu găinile.
Am timp să dorm pe "tărâmul celălalt".

Bună dimineata la voi, românii mei!

Anahoret a scris:

zaraza26 a scris:

Dar ei sunt corecti si, in plus, presa e independenta.

Zaraza, astea sunt himere.

Presă independentă nu există nicăieri în lumea asta decât la modul declarativ şi nicăieri politicienii nu sunt corecţi. Depinde strict de balanţa jocurilor de interese dintre facţiunile puterii. Cele care există la un moment dat. La nemţi şi, în general, puterea "puterii" şi puterea "opoziţiei" sunt sensibil egale. De aici aparenţa de corectitudine.

Am citit undeva ca in occident un ziar isi declara public sustinerea unui politician, dar nu sunt platiti la greu sa vanda gogosi. Exista alte ziare etc, ce deconspira eventualele gogosi.
Inteleg ca fiecare ziar, televiziune, sa fie partinitoare, dar sa stim asta pe fatza, nu sa se laude ca ei spun adevarul si numai adevarul. De fapt dezinformeaza, nu informeaza. Aduc informatii gata prelucrate, informatia lor contine deja mesaje subliminale. Ca si cum ai face un sondaj, dar pui intrebarea in asa fel, incat sa obtii raspunsul dorit.

abbilbal a scris:

Şi cine a împins FSN-ul să facă ce au făcut ? Eu îi ştiu. îi cunosc chiar bine. Dar ce rost mai are să-i spun? Sunt indivizi, nu partide. Şi acum au tot felul de culori pe faţa lor sulemenită.

Cand am dat jos comunismul, noi nu aveam o opozitie consolidata cum era in alte tari. Aveam ceva opozanti, neuniti, fara vreo directie comuna de urmat. In decembrie 1989 au venit la putere comunistii din spate, cei care stiau unde sa mearga si ce sa faca. Opozitia de dinainte de 1989 a ramas in opozitie: Doina Cornea, Mircea Dinescu, Ana Blandiana si altii.

Din câte ştiu, Mircea Dinescu a făcut parte din FSN unde făcea mai mult circ, cu mânecile ridicate până la coate.
Dar nu la ei m-am referit, pentru că pe ei nu-i cunosc. Doar îi ştiu. Cei la care m-am referit şi îi cunosc îşi spuneau cândva "activişti de partid" şi-mi dădeau lecţii, pentra ca apoi să spună că ei nu au fost comunişti. Eu am fost şi am rămas comunist !

zaraza26 a scris:

[....]Inteleg ca fiecare ziar, televiziune, sa fie partinitoare, dar sa stim asta pe fatza, nu sa se laude ca ei spun adevarul si numai adevarul. De fapt dezinformeaza, nu informeaza. [....]

pai daca ar spune adevarul n-ar mai avea cum sa minta

zaraza26 a scris:

Am citit undeva ca in occident un ziar isi declara public sustinerea unui politician, dar nu sunt platiti la greu sa vanda gogosi. Exista alte ziare etc, ce deconspira eventualele gogosi.

Am înţeles că asta se întâmplă în SUA.

La noi presa este (cel puţin în campanii) instrument de manipulare. Am să-ţi dau două exemple din culori politice total opuse, ca să nu zici că sunt părtinitor. În ordine cronologică a fost accidentul lui Orban de acum un an, când Scârbulici şi cu Tuciurescu au încercat să facă eveniment mediatic şi campanie de presă împotriva respectivului. Cred că-ţi mai aduci aminte.

Al doilea exemplu -- s-ar putea să te surprindă că vine din partea mea -- a fost celebrul pumn al lui Băsescu. Nu faptul că la pocnit pe puşti, ci modul în care secvenţa aia de 10-20 secunde, a fost dată la nesfârşit pe Realitatea, acelaşi post care, cu un an înainte, încerca să-l bage în cofă pe Orban.

Asta cred că spune multe despre mogulii de presă.

Să nu mai zic de modul magistral în care Vântu -- aparent opozant al lui Pârţe -- l-a lucrat pe Geoană.

Emil Condor a scris:

aurora a scris:

"Eu stiam ca l-am impins..."

A împinge nu este egal cu a lovi.

Si daca "doar" l-a impins, si daca stia si si-a amintit din prima, DE CE nu a spus-o imediat?

Si "doar" l-a impins, este scuzabil, este acceptabil?
Tu ai admite, ai tolera, ai accepta asa ceva, asa un gest catre copilul, catre nepoata ta?

Indiferent de modul in care o televiziune sau alta prezinta si comenteaza,
FAPTA vazuta ramane fapta, cuvintele spuse raman cuvinte.
Si daca l-am vazut/auzit pe basescu cand a zis "tiganca imputita",
cand a zis "gaozar", cand i-a luat ziaristei telefonul, cand a tuns oaia, etc etc etc
astea sunt fapte/cuvinte care nu pot fi manipulate, ci creaza singure imaginea.
Plus declaratiile/faptele politice, pe care le auzi si le intelegi/interpretezi si singur,
parerile politicienilor sau comentatorilor, vin in concordanta sau nu cu propriile pareri.

In ultimul timp, asistam la multe astfel de incidente.
In lumea politica, sportiva, artistica, etc.

Cel mai de condamnat ar fi lumea politica. Pe care noi o alegem cu gandul, cu dorinta de a fi altfel decat lumea obisnuita. Dar nu e. E la fel ca toata lumea din care provine. Din care a fost aleasa.

Imi aduc aminte de Chirac-cel Coleric. In Egipt? Nu mai stiu unde era. Dar, intr-o baie de multime, "impingea", mai mult "dadea" niste pumni unor ziaristi.
Ce sa mai zic de Sarkozy, care i-a facut pe niste malfaiteurs, pe cand era Ministre de L'Interieur, "des racailles".

Ar trebui sa-i intelegem si pe ei. Tot oameni sunt, nu?

Dar, cand ma gandesc la Lionel Jospin ce rosii si oua clocite a putut sa ia in plina figura?
Sau, cand Bush putea sa fie lovit cu un pantof peste fata de catre un jurnalist?!

Si asta, in numele democratiei si "a dreptului la exprimare"!!??...

Banuiesc, nu sunt sigur, cred ca l-o fi scos din sarite pe Traian al nostru si l-o fi "impins
lovindu-l" pe acel copil?!....

Daca acel jurnalist arab a fost pedepsit de legea statului respectiv pentru aruncarea pantofului catre Bush( stiti ce a zis Bush atunci: cred ca e numarul 10, sau 11 nu mai stiu cat a zis), iar Bush a cerut sa fie iertat, nu stiu cum ar trebui sa fie pedepsiti Chirac sau Traian al nostru pentru agresiune fizica asupra unui jurnalist, respectiv copil.
Care, fie vorba intre noi, ce au cautat au gasit. Si jurnalistul, si copilul.

Problema pe care o pune aici Aurora este una morala. Nu-ti ia gatul nimeni pentru ce ai facut. Mai mult sau mai putin vinovat. Este aceea de a spune adevarul.
Pai, tocmai de la politicieni te astepti, Aurora, sa spuna adevarul?
Astia care sunt plamaditi din minciuna?

Ia sa ne amintim un pic de Monika Lewinski. Ce ziceti? Cat a putut sa minta Billuta al nostru atunci. Si, cat de destept a fost apoi, scriind o carte "My Life". Pe care a luat bani frumosi de la aceiasi/aceleasi mai ales, pe care ii/le mintise cu ceva ani in urma.
Cine mai e vinovat atunci? Cel care a mintit atunci, sau cei care ii cumpara cartea acum?
Facand dintr-un mincinos un milionar. Atunci a ramas Presedinte, iar acum isi vinde sub forma de "adevar", minciunile de atunci.

Traian al nostru a ajuns Presedinte, "impingand-lovind" un copil.
Peste cativa ani, cand n-o sa mai fie, poate ii cumparam si noi cartea lui, nu?

Avand in vedere cele relatate de mine, mai sus, de pe alte meridiane ale lumii, eu zic ca ar trebui parasit un pic subiectul respectiv, la presa ma refer, si sa se concentreze asupra lucrurilor mai importante. Pentru ca, daca presa n-ar face-o, daca ar tacea, atunci si lumea s-ar potoli. Pentru ca, acum, nimic nu se mai poate schimba pana la alegerile urmatoare.
Vreau sa zic persoanele fizice alese nu mai pot fi schimbate. Dar ceea ce trebuie sa faca s-ar putea face ceva, cu conditia sa se puna probleme serioase in discutie.

Daca Bill era lasat in pace atunci cu Monika, si i se cerea mai clar si insistent de catre presa, sa-l termine, cum promitea atunci, pe Bin Laden, poate nu am mai fi avut un 11 sept.
La fel si cu Nea Traian. Presa sa-i ceara acum sa faca ce a promis. Zilnic, minut de minut. Sa nu aiba timp de dormit. Sa-i contabilizeze fiecare nerealizare. Si lui , si Guvernului.
Dar asta o poate face numai o opozitie puternica si dornica sa ajunga la Putere pe probleme ce intereseaza viata cetateanului de rand. Si nu pe scandaluri.

Astept cu nerabdare inceperea luptei in acest sens. Semnalul sa fie dat de Opozitie.
La munca, deci!
Dar, pana una alta, sa asteptam sa treaca Sarbatorile in liniste si pace.
Nopate buna, romane!
Sau si: Buna dimineata la Mos Craciun!
Ion

Ion a scris:

Ia sa ne amintim un pic de Monika Lewinski. Ce ziceti? Cat a putut sa minta Billuta al nostru atunci. Si, cat de destept a fost apoi, scriind o carte "My Life". Pe care a luat bani frumosi de la aceiasi/aceleasi mai ales, pe care ii/le mintise cu ceva ani in urma.
Cine mai e vinovat atunci? Cel care a mintit atunci, sau cei care ii cumpara cartea acum?
Facand dintr-un mincinos un milionar. Atunci a ramas Presedinte, iar acum isi vinde sub forma de "adevar", minciunile de atunci.

Vorbind despre cartea lui Clinton "My Life", nicio secundă nu am gândit că voi cumpăra asa ceva, nicio fractiune de secundă nu a trezit interes în mine si am râs în fata prostiei celor ce se îmbulzeau să cumpere "gunoaiele" lui Bill.

Întrebarea ta din finalul citatului îsi are deplină acoperire...

Ion a scris:

La fel si cu Nea Traian. Presa sa-i ceara acum sa faca ce a promis. Zilnic, minut de minut. Sa nu aiba timp de dormit. Sa-i contabilizeze fiecare nerealizare. Si lui , si Guvernului.
Dar asta o poate face numai o opozitie puternica si dornica sa ajunga la Putere pe probleme ce intereseaza viata cetateanului de rand. Si nu pe scandaluri.Ion

Se pare că Don Trajanos este conştient că o opoziţie puternică poate să-i amărască dulcea prezidenţie şi caută din răsputeri să-i dezbine.

Mi-a plăcut celebra declaraţie în care spunea (de data asta fără să plângă) că-i pare rău că PNL-ul nu este la guvernare şi, în orice moment, dacă-şi exprimă dorinţa, vor putea face parte din Guvern.

Poate să-mi explice şi mie cineva care este calea constituţională prin care preşedintele ţării -- că el a promis asta -- poate da afară nişte miniştri din actualul guvern şi să pună în locul lor alţi miniştri proveniţi din PNL?

Mie mi se pare al dracului de subversivă invitaţia asta.

Anahoret a scris:

Ion a scris:

La fel si cu Nea Traian. Presa sa-i ceara acum sa faca ce a promis. Zilnic, minut de minut. Sa nu aiba timp de dormit. Sa-i contabilizeze fiecare nerealizare. Si lui , si Guvernului.
Dar asta o poate face numai o opozitie puternica si dornica sa ajunga la Putere pe probleme ce intereseaza viata cetateanului de rand. Si nu pe scandaluri.Ion

Se pare că Don Trajanos este conştient că o opoziţie puternică poate să-i amărască dulcea prezidenţie şi caută din răsputeri să-i dezbine.

Mi-a plăcut celebra declaraţie în care spunea (de data asta fără să plângă) că-i pare rău că PNL-ul nu este la guvernare şi, în orice moment, dacă-şi exprimă dorinţa, vor putea face parte din Guvern.

Poate să-mi explice şi mie cineva care este calea constituţională prin care preşedintele ţării -- că el a promis asta -- poate da afară nişte miniştri din actualul guvern şi să pună în locul lor alţi miniştri proveniţi din PNL?

Mie mi se pare al dracului de subversivă invitaţia asta.

Anahoret si mie,dar am speranta ca Antonescu nu cedeaza:)

ostrovna a scris:

Anahoret si mie,dar am speranta ca Antonescu nu cedeaza:)

Să nu-l "cedeze" pişcotarii din partid!

Anahoret a scris:

ostrovna a scris:

Anahoret si mie,dar am speranta ca Antonescu nu cedeaza:)

Să nu-l "cedeze" pişcotarii din partid!

Doamne feri

Anahoret a scris:

ostrovna a scris:

am speranta ca Antonescu nu cedeaza:)

Să nu-l "cedeze" pişcotarii din partid!

Este singurul deznodământ logic pentru PNL, pentru viitorul lui ca partid politic care să poată fi luat cât de cât în serios.

Anahoret a scris:

Poate să-mi explice şi mie cineva care este calea constituţională prin care preşedintele ţării -- că el a promis asta -- poate da afară nişte miniştri din actualul guvern şi să pună în locul lor alţi miniştri proveniţi din PNL?

Desigur : aceea prin care desemnezi un premier cu care poti colabora in acest sens, de exemplu .

Ion a scris:

Traian al nostru a ajuns Presedinte, "impingand-lovind" un copil.

Asta este ceea ce crezi tu despre votantii lui ?! Pentru asta crezi tu ca a fost re-ales?!

Ion a scris:

Peste cativa ani, cand n-o sa mai fie, poate ii cumparam si noi cartea lui, nu?

Nu - eu am primit-o cadou, deja ...

Ion a scris:

La fel si cu Nea Traian. Presa sa-i ceara acum sa faca ce a promis. Zilnic, minut de minut. Sa nu aiba timp de dormit. Sa-i contabilizeze fiecare nerealizare. Si lui , si Guvernului.
Dar asta o poate face numai o opozitie puternica si dornica sa ajunga la Putere pe probleme ce intereseaza viata cetateanului de rand. Si nu pe scandaluri.

De acord cu tine . Si mai ales, sa se prezinte realitatile si nu doar niste jumatati de adevaruri-facaturi. Jurnalistii sa invete sa prezinte evenimentele succint si obiectiv, iar opiniile/preferintele lor politice sa le pastreze doar pentru ei.

Ion a scris:

Astept cu nerabdare inceperea luptei in acest sens. Semnalul sa fie dat de Opozitie.
La munca, deci!

De acord, dar opozitia sa nu mai fie doar un Gica-contra penibil, care sa critice doar pentru ca e in opozitia atit de confortabila pe timp de criza ...

Hi, Cristina!
Bine ai revenit!
Unde ai fost pana acum?
M-am intrebat mereu de ce nu ne zici nimic.

Opozitie constructiva exista la Putere concilianta.

Asa incat eu astept ca primul pas sa-l faca Putera.
In ce fel?
Eu dau exemple:
In Franta Sarkozy, desi avea si majoritatea parlamentara, n-a ezitat in a chema la guvernare nu mai putin de 4 personalitati marcante din partidul de opozitie.
Si nu oriunde: la externe, la....
In USA, Obama n-a ezitat in a pastra din vechiul guvern ceva personalitati. Si nu oriunde.
La aparare....

Ce zici de aceste exemple? la noi ar fi posibil?

Eu l-as chema, spre exemplu, pe Alin Teodorescu, la cancelaria Primului- Minustru.

A zis ceva Basescu si de GUN(Guvern de Uniune Nationala), dar vad ca nu e nimic in acest sens. Cu atat mai mult ca nu are o majotitate parlamentara.
Ce s-a intamplat?

Ion a scris:

Hi, Cristina!

Hi, Ion!

Ion a scris:

Bine ai revenit!

Si eu sper ca am revenit ... bine .

Ion a scris:

Unde ai fost pana acum?

Unde m-am simtit bine ...

Ion a scris:

M-am intrebat mereu de ce nu ne zici nimic.

Uneori este bine sa spui ce ai de spus prin tacere ...

Ion a scris:

Opozitie constructiva exista la Putere concilianta.

Opozitie constructiva exista la cei ce-si iubesc tara, indiferent de Putere.

Ion a scris:

Asa incat eu astept ca primul pas sa-l faca Putera.
In ce fel?
Eu dau exemple:
In Franta Sarkozy, desi avea si majoritatea parlamentara, n-a ezitat in a chema la guvernare nu mai putin de 4 personalitati marcante din partidul de opozitie.
Si nu oriunde: la externe, la....
In USA, Obama n-a ezitat in a pastra din vechiul guvern ceva personalitati. Si nu oriunde.
La aparare....

Ce zici de aceste exemple? la noi ar fi posibil?

La noi a fost deja posibil: este vorba despre serviciile secrete - vezi numirea unui PNL-ist onorabil la sefia SIE sau numirea unui PSD-ist la fel de onorabil, la sefia SRI.

Ion a scris:

Eu l-as chema, spre exemplu, pe Alin Teodorescu, la cancelaria Primului- Minustru.

Si eu l-as chema...L-as chema si-atit .

Ion a scris:

A zis ceva Basescu si de GUN(Guvern de Uniune Nationala), dar vad ca nu e nimic in acest sens.

Basescu a spus doar ca nu exclude posibilitatea formarii unui GUN, dovada ca ar fi acceptat un ministru psd-ist la Ministerul Muncii, oferta pe care PSD-ul a refuzat-o. Dovada ca a invitat pnl-ul la guvernare, oferta care a fost refuzata. Deci?

Ion a scris:

Cu atat mai mult ca nu are o majotitate parlamentara.

Votul de investitura a guvernului Boc IV a demonstrat ca are o majoritate parlamentara.

Ion a scris:

Ce s-a intamplat?

Ce trebuia sa se-ntimple ...

Preşedintele Băsescu (fie-i numele lăudat ) a început să facă curăţenie printre găozari. Deocamdată a închis două ziare: Gardianul şi Ziua.

Scuze, am fost cârcotaş! Rectific:
Criza şi concurenţa puternică în domeniu i-a făcut pe patroni să închidă ziarele, acestea devenind nerentabile. Numai nişte blasfemiatori ar putea spune că închiderea Gardianului ar avea vreo legătură cu celebrul pixel albastru iar Ziua cu prestaţia lui Sorin Roşca-Stănescu din timpul campaniei electorale.