VIITORUL PRESEDINTE ROMÂN - ce asteptăm din partea lui/ei

Pozitia ta în această problemă mi se pare corectă.
A critica spre îndreptare e un lucru iar a huidui si fluiera doar de dragul de a fi împotrivă este cu totul altceva.

Totdeauna când am intrat în dialog cu tine, ai oferit păreri ce le-am apreciat.
Multumesc frumos, Res!

Ion a scris:

Rationamentul Dvs. este foarte corect, iar totul a fost o diversiune de tip securist,
menita "sa se dea vina pe noi" pentru "victoria" lui Basescu. Dovada: ca membru
in Comisia electorala New York, stiu bine ca rezultatul voturilor noastre a fost
transmis la Bucuresti dupa anuntarea "invingatorului", iar noi (membrii Comisiei)
ne uitam la televizor si nu ne venea sa credem ce vedem! Dupa ce i-a impartit
pe romanii din tara in buni si rai (in functie de cum au votat), Traian Basescu
a mai dat o lovitura unitatii nationale prin invrajbirea celor din tara impotriva
noastra. Dovada: numirea lui Boc in functia de premier si "cabinetul"
acestuia nu tin seama de votul celor 5 milioane de romani care au
votat impotriva lui Basescu. Poate emigreaza toti si ii lasa lui toata
tara, ca de reconciliere nationala nu mai poate fi vorba sub regimul
acestui psihopat. In ceea ce ma priveste, sunt obligat,
ca ziarist si ca roman, sa semnalez aceste fapte.
Sarbatori Fericite! G.L.Culian.


Subject: Confirmare comentariu pe site-ul New York Magazin

Culian asta gandeste?? Cum sa spuna ca Basescu a lovit in romanii de peste hotare, cand lui i-au convenit voturile...
2. Cu cine sa faca Boc cabinet? Nu vedeti ce bine colaboreaza unii cu altii?!

Masura mafiei psd-ului e data de problemele pe care le are guvernul Boc si Basescu... Li se pun mereu bete in roate, iar mass-media ii improasca cu noroi, de parca daca ar veni psd-ul la putere, ar dispare criza! La asta nu sunt mai buni unii ca altii... Dar daca preferati sa ramanem cu mafia psd-ului pe vecie, sa prinda radacini si mai adanci...

pdl-u a inceput sa preia din "mafia pesedeului", l-a luat pe Gabriel Oprea.

in campanie pedeleii se dadeau de ceasul mortii ca vine "mafia pesedeului" sa ia "sarea...
nu0i nimica, acuma "mafia pedeleului" prin ministru videanu va finaliza in regim de urgenta
afacerea aurului de la Rosia Montana

Un proiect extrem de controversat, de peste 12 ani.

Taceri de aur. NO COMMENT despre Rosia Montana si secretul concentratiei de metal din zacamant

Citat :

Nici nu s-a uscat bine cerneala stampilei de pe buletinele de vot pentru prezidentiale,
ca ministrul economiei, Adriean Videanu (PDL) are febra. Si nu-i simptom de gripa porcina.
E febra aurului, care in opinia lui prea dormiteaza linistit la Rosia Montana.
„Vreau pornirea acestui proiect cat mai curand posibil”, a spus Videanu.
Daca el vrea, noi insa nu! Nu vrem aur otravit cu cianuri.
Nu vrem stergerea istoriei nationale si a patru munti din Carpatii Apuseni.
Nu vrem firimituri de la masa canadienilor.
Vrem alte solutii pentru Rosia si ele exista, in afara orizontului lui Adriean.
.............

Asta este parerea guvernului...

Aurora, alegerile au trecut! Mai avem altele peste 5 ani!!!
E timpul ca românii să se unească, să lucreze împreună pentru a iesi cât mai curând din necazuri: începem cu rezolvarea crizei politice, apoi si a celei economice.
Tu vezi alte probleme de mai mare însemnătate decât acestea??!!

Începând din primăvară, canadienii de la Gold Corporation fac o campanie mediatică susţinută în privinţa terenului aurifer de la Roşia Montana. Până acum le-au stat în cale câteva ONG-uri, dar nu s-au împiedicat de ele. Nu aveau încă omul la guvern. Acum îl au pe Videanu. Ăsta pune uregnt botu' la bani şi o să le dea undă verde.

Or să-şi recupereze toţi banii cheltuiţi cu clipurile media şi cu strămutarea localnicilor.

Uite aici ceva ca să te lămureşti despre ce este vorba.
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-5644179-rosia-montana-gold-corporation-incepe-ofensiva-mediatica-pentru-cistigarea-publicului.htm

Ideile principale pe care s-a mers, până acum, în campanie au fost:
• condiţii mai bune de viaţă pentru localnici;
• banii investiţi de canadieni se duc la bugetul de stat pentru dezvoltarea ţării;
• exploatarea cu cianuri se înscrie în normele europene.

Îţi dai seama ce potenţial este acolo dacă Gold Corporation nu vrea să ia mâna de pe Roşia Montana? În niciun caz n-or să se împiedice de siturile arheologice, de normele de mediu sau de istoria noastră.

Anahoret a scris:

Începând din primăvară, canadienii de la Gold Corporation fac o campanie mediatică susţinută în privinţa terenului aurifer de la Roşia Montana. Până acum le-au stat în cale câteva ONG-uri, dar nu s-au împiedicat de ele. Nu aveau încă omul la guvern. Acum îl au pe Videanu. Ăsta pune uregnt botu' la bani şi o să le dea undă verde.

Or să-şi recupereze toţi banii cheltuiţi cu clipurile media şi cu strămutarea localnicilor.

Uite aici ceva ca să te lămureşti despre ce este vorba.
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-5644179-rosia-montana-gold-corporation-incepe-ofensiva-mediatica-pentru-cistigarea-publicului.htm

Ideile principale pe care s-a mers, până acum, în campanie au fost:
• condiţii mai bune de viaţă pentru localnici;
• banii investiţi de canadieni se duc la bugetul de stat pentru dezvoltarea ţării;
• exploatarea cu cianuri se înscrie în normele europene.

Îţi dai seama ce potenţial este acolo dacă Gold Corporation nu vrea să ia mâna de pe Roşia Montana? În niciun caz n-or să se împiedice de siturile arheologice, de normele de mediu sau de istoria noastră.

eu totusi nu vad ce rau este in faptul ca Gold Corporation "nu vrea sa-si ia mana de pe Rosia Montana" ? La urma urmei ea creaza locuri de munca si contribuie la dezvoltarea zonei

res a scris:

eu totusi nu vad ce rau este in faptul ca Gold Corporation "nu vrea sa-si ia mana de pe Rosia Montana" ? La urma urmei ea creaza locuri de munca si contribuie la dezvoltarea zonei

Am vazut un documentar prin vara asta, acolo toate lucrurile stau nefinalizate, ca nu stiu bietii oameni ce se va hotari. Ori o cale, ori alta, trebuie aleasa oricare, ca e buna oricare, daca e facuta cu cap. Daca se exploateaza ies bani, numai sa nu se strice zona. Daca nu se exploateaza, sa se valorifice zona din punct de vedere turistic. Daca se exploateaza, poti, dupa aia, sa dezvolti zona turistic.

zaraza26 a scris:

res a scris:

eu totusi nu vad ce rau este in faptul ca Gold Corporation "nu vrea sa-si ia mana de pe Rosia Montana" ? La urma urmei ea creaza locuri de munca si contribuie la dezvoltarea zonei

Am vazut un documentar prin vara asta, acolo toate lucrurile stau nefinalizate, ca nu stiu bietii oameni ce se va hotari. Ori o cale, ori alta, trebuie aleasa oricare, ca e buna oricare, daca e facuta cu cap. Daca se exploateaza ies bani, numai sa nu se strice zona. Daca nu se exploateaza, sa se valorifice zona din punct de vedere turistic. Daca se exploateaza, poti, dupa aia, sa dezvolti zona turistic.

nu cred ca se strica zona mai mult decat am putea face noi asta Daca insa se exploateaza zona respectiva se va varorifica si din punct de vedere turistic, pentru ca respectiva companie are tot interesul sa faca asta
Problema cu Rosia Montana este mai degraba a unor escroci care vor sa stoarca bani creind o astfel de problema

Interesant ar fi dacă s-ar putea exploata zona din punct de vedere turistic. Peisajele sunt de poveste şi ar veni turiştii grămadă, mai ales străinii, care sunt ahtiaţi după "eco".

Partea proastă este că nu se vrea dezvoltarea turistică -- dezvoltare care ar aduce bani buni şi curaţi pentru mediu -- pentru că Gold Croporation a băgat bani acolo şi trebuie să şi-i scoată. Aşa că, în complicitate cu Puterea, nu este încurajată nicio iniţiativă şi nicio investiţie acolo. Se mizează pe faptul că, lipsiţi de mijoloace de trai, localnicii vor părăsi zona în cele din urmă.

Dacă aţi urmărit cu atenţie clipurile publicitare aţi vedea că nu sunt clipuri de informare ci clipuri persuasive.

Ai noştri au întrerupt exploatarea auriferă în zonă pe la mijlocul anilor '90 pentru că -- cel puţin astea au fost declaraţiile la vremea respectivă -- s-a constituit rezerva de stat şi exploatarea este nerentabilă.

În schimb se pare că este foarte rentabilă pentru canadieni... preţul pe care ni-l plătesc ei n-o să-l ştim niciodată. Preţul pe care-l vom plăti noi... o să-l vedem.

Emil Condor a scris:

Aurora, alegerile au trecut! Mai avem altele peste 5 ani!!!
E timpul ca românii să se unească, să lucreze împreună pentru a iesi cât mai curând din necazuri: începem cu rezolvarea crizei politice, apoi si a celei economice.
Tu vezi alte probleme de mai mare însemnătate decât acestea??!!

Emile, cei care sunt la putere, guverneaza! Cei care sunt in opozitie, vegheaza si se exprima.

Ce inseamna "unirea" de care vorbesti?
Un partid unic? o gandire unica? toti sa stea drepti si sa asculte de unu?
"sa lucreze impreuna" adica cine cu cine? eu zic ca fiecare sa-si faca treaba lui, acolo unde este pus sa o faca!
Ca altfel, ceea ce spui tu ne intoarce iar la "epoca de aur", "comanda unica"!

Emil Condor a scris:

N-ati înteles esenta mesajului meu: oricine e seful, în opinia majoritătii "trebuie" huiduit - ne-a intrat huiduiala în sânge, suntem destructivi, nimic nu mai place, toti sunt ticălosi în opinie proprie, doar noi suntem buni!!! Am învătat să plângem pentru orice decât să luptăm pentru ceea ce credem. Vedem răul în tabăra opusă dar niciodată în propria curte... Si sunt multe alte aspecte negative ale societătii moderne.

Res, dacă iesea favoritul tău (nu mă interesează cine e!), era tot pupîncureală??!! După spusele tale, asa se întelege...

Eu cred ca intotdeauna opozitia trebuie sa fie critica! Asta este rolul ei principal!
Raul trebuie vazut oriunde se afla el!
In contextul despre care discutam, cel politico-economic, nu poate fi "raul" la cine este in opozitie
si care nu are puterea.
Masurile le iau cei care conduc! Deci atentia si critica este focalizata pe ei, pentru ca ei "FAC"!

Afacerea cu Rosia Montana este foarte dubioasa!!!
Daca era o afacere "curata", ar fi fost demult finalizata!
Eu cred ca acolo este vorba de bani, de foarte multi bani!
Si nu pentru romani, si nu in avantajul romanilor!
Si nu cred ca se poate gandi numai in "locuri de munca",
pentru ca si o afacere cu "depozitare de deseuri radioactive in romania" este
creatoare de locuri de munca, si totusi nu ne-o dorim.

aurora a scris:

Emil Condor a scris:

Aurora, alegerile au trecut! Mai avem altele peste 5 ani!!!
E timpul ca românii să se unească, să lucreze împreună pentru a iesi cât mai curând din necazuri: începem cu rezolvarea crizei politice, apoi si a celei economice.
Tu vezi alte probleme de mai mare însemnătate decât acestea??!!

Emile, cei care sunt la putere, guverneaza! Cei care sunt in opozitie, vegheaza si se exprima.

Ce inseamna "unirea" de care vorbesti?
Un partid unic? o gandire unica? toti sa stea drepti si sa asculte de unu?
"sa lucreze impreuna" adica cine cu cine? eu zic ca fiecare sa-si faca treaba lui, acolo unde este pus sa o faca!
Ca altfel, ceea ce spui tu ne intoarce iar la "epoca de aur", "comanda unica"!

Tu vrei să întelegi doar extremele!!!

Dacă nu există conlucrare între fortele politice, se alege praful de toată economia tării - nu vezi unde duce râca absurdă dintre Guvern si Parlament?

Da, aşa este, dar râca asta este generată de domnul preşedinte cu ideile lui novatoare.

Cred că neîntelegerea despre care vorbim e generată de ambele tabere.

Stând strâmb, Domnul preşedinte nu mai trebuia să nominalizeze un prim-ministru demis, iar prim-ministrul nu trebuia să numească în guvern oameni care au primit un vot de neîncredere. Dar când nu ai oameni suficienţi pe care să te bazezi, aşa se întâmplă. Şi de aici sarabanda care pe care.

Să nu uităm că este un nou mandat si numirile făcute sunt perfect legale.
Premierul a fost demis în fostul mandat...

Teoretic aşa este, dar practic nu. Şi va începe din nou jocul moţiunii de cenzură mai înspre Paşti.

Emil Condor a scris:

Cred că neîntelegerea despre care vorbim e generată de ambele tabere.

Cred ca nu intelegi sau nu vrei sa intelegi ceea ce tu numesti "neintelegere" intre tabere.
Nu exista "tabere". Fiecare institutie a statului are rolul ei si isi exercita acest rol.
De-asta am spus ca fiecare sa-si faca treaba pentru care este pus acolo unde este pus.
Guvernul este "sub" parlament, nu trebuie sa conduca prin ordonante de urgenta si prin asumarea raspunderii,
ci prin legi votate de parlament. Asa este organizarea republicii Romania.

Parlamentarii nu o să facă prostia să-i dea Presedintelui sansa de a dizolva Parlamentul si trecerea la noi alegeri! Tu ce zici, Abby?

Aurora, dacă tu nu vrei să vezi TABERELE, altii le văd pentru că există.

Înteleg foarte bine.

Emil Condor a scris:

Parlamentarii nu o să facă prostia să-i dea Presedintelui sansa de a dizolva Parlamentul si trecerea la noi alegeri! Tu ce zici, Abby?

Tu crezi ca INCA UN AN DE ALEGERI pentru Romania ar fi benefic? Eu cred ca ar fi catastrofal!

Plus ca alegeri anticipate nu ar schimba nimic in structura parlamentului. Nici un partid nu ar obtine o majoritate de peste 50%, ca sa poate face singur guvernul. Deci tot ar trebui aliante!

Emil Condor a scris:

Parlamentarii nu o să facă prostia să-i dea Presedintelui sansa de a dizolva Parlamentul si trecerea la noi alegeri! Tu ce zici, Abby?

Pentru asta am şi spus că în preajma Paştilor va începe sarabanda moţiunilor de cenzură. Acum Guvernul va fi aprobat de Parlament. Miniştrii au trecut de comisii fără a fi respinşi.

Emil Condor a scris:

Aurora, dacă tu nu vrei să vezi TABERELE, altii le văd pentru că există.

Înteleg foarte bine.

Te referi la partide? sau la ce tabere?

Tabere cu interese diferite.