Klaus Johannis - Presedintele ales

Emil Condor a scris:

Guvernul are puterea de a opri acea distrugere cu efecte devastatoare în viitor.
Dar prietenii guvernului sunt excact cei ce distrug totul.
Ori, Băsescu și Udrea o fac?

uau! ai radiografiat situația, nu glumă!

apocalyptica a scris:

uau! ai radiografiat situația, nu glumă!

Un scanner performant, nu-i așa?

Emil Condor a scris:

ostrovna a scris:

Emil Condor a scris:

Să vă spun ce mă îngrijorează cel mai mult la noul Președinte al României?
Cred că ar fi faptul că pădurile țării se taie fără milă mai departe fără niciun cuvânt venit de la el despre această situație!
Dacă eram ales Președinte, primul lucru pe care îl făceam era să opresc defrișarea ce se face „în dușmănie”.

ce credeai Emile ca pe acest presedinte il intereseaza tara ???ca-l doare  cand calaii padurilor ,le termina???vai si amar !

Guvernul are puterea de a opri acea distrugere cu efecte devastatoare în viitor.
Dar prietenii guvernului sunt excact cei ce distrug totul.
Ori, Băsescu și Udrea o fac?

Numai Basescu si cu Udrea o ... fac !

Praf in ochi made in Germania
Iohannis, intreprinzi ceva in aceasta directie?

Probabil ati auzit si voi povestea imprumutului facut de Germania de la noi si neachitat. Suma recalculata nu este una mica, ci ditamai 18,8 miliarde euro. Povestea nu este una recenta, presa, "bazaie" din cand in cand pe acest subiect de cativa ani. Astazi insa am ascultat la Europa Fm o emisiune a carei tema era: "Sa cerem banii inapoi Germaniei sau nu?". Nu stiu ce sa inteleg, o fi ramas Europa Fm fara subiecte? Cum poti sa intrebi asa ceva? Au primit bani nemtii? Ok, trebuie sa ii dea inapoi. Ceea ce m-a socat cel mai mult au fost cele 3-4 telefoane din partea unor ascultatoare. Probabil casnice de profesie si care puteau vorbi pentru ca sotii lor nu erau acasa, toate au fost de aceeasi parere, ca nu trebuie nici sa ne gandim la datoria Germaniei fata de Romania.
Cu alte cuvinte ninge, ploua, soare, nu conteaza, Romania plateste. Chiar daca nu am primi banii respectivi, un demers ar misca lucrurile si opinia publica din Germania. E normal ca fiecare nemtalau sa stie ca datoreaza Romaniei ceva. Cum recuperarea datoriei nu presupune comisioane, nu prezinta interes pentru politicieni, in concluzie propun sa vindem datoria la altii mai priceputi in ale recuperatului. Iata cateva variante:
– Vindem imprumutul Rusiei, trimite Putin cativa racheti si rezolva treaba in doua secunde.
– Vindem imprumutul tiganilor de la Timisoara, pai astia au recuperat cladiri ale unor spitale, cladiri istorice care nu erau ale lor, recuperarea datoriei de la nemti ar fi un fleac.
Sau propunem Germaniei sa facem compensare, adica fiecare roman sa fie imun la amenzile rutiere, sa aibe libertatea sa arunce hartiile pe jos, intrare libera pe ringhispil. Cred ca multi romani s-ar bucura si sunt 100% convins ca in aceste conditii nemtii ne-ar da banii imediat.
Lasand gluma la o parte un lucru ma nedumireste: de ce sa nu cerem datoria inapoi Germaniei? Si nu e vorba doar de Germania, sunt o groaza de tari care au datorii catre Romania. Oare ei ne-ar fi iertat? Ma indoiesc... eu am ferma convingere ca cei care ne conduc sunt pampalai, iar poporul sta capra ca nu are incotro.
Nu poti sa ierti pe altii de miliarde de euro cand poporul tau sta in frig si bezna, cu matele goale.

Românii din Ucraina îi dau o palmă morală președintelui Iohannis după ce acesta i-a ignorat.

Anatol Popescu, președintele asociației Naţional-Culturale „BASARABIA” a Românilor din regiunea Odesa, a trimis o scrisoare deschisă președintelui României, dl Klaus Iohannis.

Acesta îi atrage atenția șefului statului că autoritățile ucrainene au desăvârșit opera de „deznaționalizare” începută de sovietici, după al doilea război mondial. Reamintim că Ucraina este beneficiara directă a tratatului Ribbentrop-Molotov, 41% din teritoriile românești furate prin intermediul acestui pact germano-rus, aparținând acestui stat.

„Azi, la 24 de ani de independenţă a statului ucrainean – vecin şi prieten al României, în Sudul Basarabiei mai există doar cinci şcoli în care procesul de învăţământ se desfăşoară integral în limba română (dar tot cu titulatura de „moldovenească”, impusă de Kiev). Autorităţile ucrainene continuă şi la un sfert de veac de independenţă să dezbine românitatea din Ucraina în români şi „moldoveni”, cu un scop aproape deschis promovat de a se debarasa de această insulă spirituală a latinităţii din marea popoarelor slave. După logica majorităţii guvernanţilor de pe Nipru, eu – Popescu din Sudul Basarabiei nu ar trebui să fiu de acceaş naţionalitate cu un Popescu din Herţa, spre exemplu. Situaţia este aproape identică şi în regiunea Cernăuţi, unde se ucrainizează câte o şcoală pe an. Probleme similare le regăsim şi în domeniul culturii româneşti, al mass-media în limba română din Ucraina„, scrie Anatol Popescu.

Românul mai arată că autoritățile ucrainene practică cenzura, interzicând activitatea ansamblului românesc  „Dor Basarabean” din Erdek-Burnu / Utkonosovka, raionul Ismail, „pentru un motiv absurd – prezenţa brâului tricolor la costumul popular românesc!”

” Autorităţile continuă să susţină aberanta propagandă moldovenistă că brâul tricolor la costumul popular naţional ar „româniza moldovenii din Ucraina”. Nici pe parcursul ultimului an, cu toată ardoarea declarată a autorităţilor de democratizare şi desovietizare a Ucrainei nu s-a schimbat absolut nimic în ce priveşte situaţia românităţii din Ucraina, dezbinată şi deznaţionalizată cu aceeaşi perseverenţă”, afirmă reprezentantul românilor din Ucraina.

Președintelui Iohannis i se aduce aminte de faptul că românii din sudul Ucrainei au fost lăsați de izbeliște, din 1997 încoace. Ultimul care i-a vizitat a fost președintele Constantinescu!

„În final aş dori să vă aduc la cunoştinţă, Stimate Domnule Preşedinte al României, că unicul preşedinte al Ţării care a fost vreodată la românii din Sudul Basarabiei a fost Emil Constantinescu, imediat după semnarea Tratatului de bună vecinătate cu Ucraina, în iulie 1997. De atunci românii de aici nu au mai văzut la faţă niciun preşedinte român, niciun ministru de externe, niciun ambasador al Ţării!”, notează Anatol Popescu.

În încheiere, Popescu speră că președintele îi va vizita totuși pe românii din Basarabia de Sud, acum aflată în componența Ucrainei.

„Sperăm ca acea ignoranţă, de care aţi dat dovadă faţă de românii din Ucraina vizitând Kievul fără a saluta măcar românii din statul nostru de cetăţenie, să fie motivată de o pregătire a unei vizite oficiale pe care o veţi face inclusiv la românii din Sudul Basarabiei. În acest sens vă aşteptăm la Ismail, Reni sau Chilia – NU la Odesa. Vă aşteptăm în sânul comunităţii de români, la noi acasă, în Basarabia Istorică, în calitate de Preşedinte al tuturor românilor”.

Iată textul integral:

SCRISOARE DESCHISĂ

Excelenţa Voastră,
S-a întâmplat să mă nasc cu numele Popescu, la un deceniu distanţă până la destrămarea de jure a imperiului sovietic-comunist, pe pământ românesc furat de unii şi abandonat de alţii – Basarabia Istorică / Sudul Basarabiei / Bugeac, azi compus din cele 9 raioane dintre Dunăre şi Nistru ale regiunii Odesa.
Am avut noroc: norocul să fiu adus pe lume, alături de doi fraţi mai mari, de părinţi şcoliţi în acea adevărată „Mecca a românităţii din URSS” – oraşul Chişinău. Întorşi acasă de la studii au profesat o viaţă în satul de unde au plecat, fiind, fără exagerare, profesori de elită în şcoala care s-a încăpăţânat să rămână românească pe toată perioada sovietică. La încheierea celei de-a doua conflagraţii mondiale în Sudul Basarabiei se mai preda în limba română în 62 de şcoli, în localităţile cu populaţie majoritară românească – oraşe şi sate. După dispariţia de jure a Uniunii Sovietice, Ucraina independentă şi suverană a moştenit doar 18 din acele şcoli româneşti, aflate doar în sate, preponderent în cele trei raioane de la Dunăre – Reni, Ismail şi Chilia, URSS reuşind să extirpe învăţământul românesc din oraşele Bugeacului, rusificând 44 (!!!) de şcoli româneşti. Se vorbea, în primii ani de independenţă a statului ucrainean chiar de o posibilitate de a redeschide clase româneşti în şcolile rusificate de comunişti, atât de democrată şi europeană se întrezărea perspectiva!…
În 1997 comunitatea românească din Sudul Basarabiei s-a trezit abandonată pentru a doua (sau a câta!?) oară: a fost semnat foarte simbolic, la Ismail – pe pământ basarabean, Tratatul de bună vecinătate româno-ucrainean. Foarte bine pentru ambele state independente şi suverane, mai ales în perspectiva aderării la NATO şi Uniunea Europeană a statului român. Până aici, însă. Tratatul nu a adus nici beneficii, nici garanţii suplimentare pentru cele trei mari comunităţi istorice autohtone româneşti rămase în Ucraina – cele din Maramureşul Istoric, Nordul Bucovinei, ţinutul Herţa, Hotin şi Sudul Basarabiei – în total peste jumătate de milion de români. Văzându-se dezlegat la mâini, Kievul a reactivat politica de deznaţionalizare de odinioară a Kremlinului, impunând în sistemul de învăţământ românesc din regiunea Odesa predarea obligatorie într-o limbă aparent „diferită” de cea română, dar cu urmări catastrofale – limba „moldovenească” în grafie latină, bazându-se pe prevederile articolului 13 din constituţia Republicii Moldova şi pe ideile moldovenismului propagat cu înverşunare la Tiraspol.
Astfel, în plin proces de renaştere naţională şi revenire la rădăcini au fost succesiv rusificate sau ucrainizate în totalitate şcolile din Furmanca şi Chitai – două din cele patru sate româneşti din raionul Chilia. Tot după semnarea Tratatului bilateral a început procesul de ucrainizare a celorlalte şcoli, introducându-se clase cu predare în limba de stat, în detrimentul limbii române „moldovenizate”… Azi, la 24 de ani de independenţă a statului ucrainean – vecin şi prieten al României, în Sudul Basarabiei mai există doar cinci (5!!!) şcoli în care procesul de învăţământ se desfăşoară integral în limba română (dar tot cu titulatura de „moldovenească”, impusă de Kiev). Autorităţile ucrainene continuă şi la un sfert de veac de independenţă să dezbine românitatea din Ucraina în români şi „moldoveni”, cu un scop aproape deschis promovat de a se debarasa de această insulă spirituală a latinităţii din marea popoarelor slave. După logica majorităţii guvernanţilor de pe Nipru, eu – Popescu din Sudul Basarabiei nu ar trebui să fiu de acceaş naţionalitate cu un Popescu din Herţa, spre exemplu. Situaţia este aproape identică şi în regiunea Cernăuţi, unde se ucrainizează câte o şcoală pe an. Probleme similare le regăsim şi în domeniul culturii româneşti, al mass-media în limba română din Ucraina.
În prezent, în procesul de destrămare de facto a URSS, încă mai avem şi cazuri de cenzură, de interdicţie a evoluării pe scenele din Ucraina a unicei formaţii artistice cu implicare în promovarea culturii tradiţionale româneşti în Sudul Basarabiei. Timp de 10 ani de zile este blocată (neoficial, desigur) activitatea Ansamblului Folcloric „Dor Basarabean” din Erdek-Burnu / Utkonosovka, raionul Ismail, pentru un motiv absurd – prezenţa brâului tricolor la costumul popular românesc! Autorităţile continuă să susţină aberanta propagandă moldovenistă că brâul tricolor la costumul popular naţional ar „româniza moldovenii din Ucraina”. Nici pe parcursul ultimului an, cu toată ardoarea declarată a autorităţilor de democratizare şi desovietizare a Ucrainei nu s-a schimbat absolut nimic în ce priveşte situaţia românităţii din Ucraina, dezbinată şi deznaţionalizată cu aceeaş perseverenţă.
Domnule Preşedinte,
Apreciem eforturile depuse de statul român de a sprijini aspiraţiile europene şi euroatlantice ale Ucrainei, cu atât mai mult apreciem iniţiativele pe care le aveţi, alături de preşedintele Petro Poroşenko, în stabilizarea relaţiilor şi contactelor bilaterale dintre România şi Ucraina. În acest sens, cu siguranţă veţi găsi şi sprijinul unei părţi considerabile ale comunităţilor româneşti autohtone.
Cu părere de rău, însă, nu la fel de bine stau lucrurile în plan local, în sânul românităţii, după cum bine cunoaşteţi. Situaţia poate evolua în bine doar cu aportul comun al tuturor factorilor de decizie din cele două state. Niciodată, însă, nu vom ajunge la o abordare sinceră şi la deschiderea spre cooperare în domeniile vitale pentru românii din Ucraina, fără a consulta în acest sens reprezentaţii comunităţilor.
Pentru a se ocupa de problemele minorităţilor naţionale de pe teritoriul său un stat naţional trebuie, în primul rând, să le poarte de grijă propriilor conaţionali din alte state. Până în prezent Ucraina nu a instituţionalizat într-o formulă viabilă relaţia cu diaspora ucraineană, iar reacţia autorităţilor ucrainene la relaţiile fireşti ale diverselor minorităţi naţionale cu statele înrudite ale acestora este una de „îngrijorare şi permanentă suspiciune”. Acest fapt este vizibil mai ales în ce priveşte relaţiile statelor vecine ale Ucrainei cu etnicii români, maghiari, ruşi, polonezi. În unele cazuri aceste îngrijorări sunt bine fondate (anexarea de teritorii de Federaţia Rusă, în numele creării unei „lumi ruse”), în altele – cum este cazul statului român şi a românilor din Ucraina – sunt aberaţii ordinare şi speculaţii politice pe diverse tematici revizioniste, căzute în desuetudine de o bună perioadă de timp.
Din experienţa de colaborare cu autorităţile statului român în ce priveşte sprijinul românilor din Ucraina, în domeniul culturii şi a învăţământului în limba română în Sudul Basarabiei am constatat, însă, o reală inechitate în ce priveşte abordarea de către factorii de decizie de la Bucureşti a românilor rămaşi după momentul 1940 de partea răsăriteană a Ţării. Românii din teritoriile istorice româneşti aflate azi în componenţa Ucrainei trebuie să aibă cel puţin acelaş tratament şi să fie la fel de prioritari pentru naţiunea română precum sunt şi românii din Republica Moldova. Nu uitaţi că românii din Republica Moldova au limba română limbă de stat, învăţământ, cultură, mass-media în limba română!!! Fapt care nu se poate compara cu situaţia românilor din Ucraina, sub nicio formă! Să nu uităm că actualmente 41% din teritoriile înstrăinate în urma pactului Molotov-Ribbentrop se află în Ucraina, iar populaţia românească din aceste teritorii nu-i venită aici de bună voie, la muncă de sezon sau în căutarea paradisului pierdut. Suntem români autohtoni de mii de ani, nu colonişti sau diaspora.
În urma celor reflectate vă rugăm să luaţi în calcul, Domnule Preşedinte, o eventuală restructurare a metodelor de abordare de la Bucureşti a problematicii comunităţilor istorice/tradiţionale/autohnoe româneşti din vecinătatea României, inclusiv a comunităţilor istorice româneşti din Ucraina. Dacă nu în perioada de facto de război şi ocupaţie neo-sovietică în Ucraina, în vecinătatea imediată a unei regiuni compact populate şi de către etnicii români, atunci când vor mai deveni prioritare relaţiile de sprijin ale statului român pentru românii rămaşi aici?!
Vorbim de 8 ani de zile de un for al românilor de pretutindeni, având în spate o lege dedicată românilor din străinătate, care obligă autorităţile române să ACŢIONEZE, să înfiinţeze INSTITUŢII REPREZENTATIVE ALE ROMÂNILOR DIN STRĂINĂTATE, să consulte, prin intermediul unui CONGRES AL ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI şi a unui CONSILIU permanent al acestora inclusiv reprezentanţii românilor din Ucraina! Guvernanţii nu vor putea niciodată să AJUTE efectiv românii din vecinătate şi din diaspora, fără să înţeleagă ce-i doare cel mai mult şi care sunt domeniile şi proiectele vitale ale comunităţilor româneşti. Adeseori diurnele pentru o deplasare peste Atlantic ale miniştrilor sau ale secretarilor de stat responsabili cu relaţiile cu românii de pretutindeni sunt suficiente pentru editarea pe parcursul unui an calendaristic a unui ziar românesc sau a unei redacţii de televiziune sau post de radio în limba română!
Identic stau lucrurile şi în sfera diplomatică: pe parcursul mai multor ani de zile unii diplomaţii români şi şefi de misiuni diplomatice iau „poziţia struţului speriat” în faţa autorităţilor ucrainene, evitând să abordeze tematica „deranjantă” a respectării drepturilor minorităţii naţionale române, îmbrăţişând o atitudine comodă de muncă de birou. Mai ales acest lucru îl simţim noi – comunitatea românească din Sudul Basarabiei, zonă prin care trece drumul european de peste 300 km care leagă Odesa de Galaţi, împânzită de localităţi româneşti prin care nu intră şi nu opreşte un diplomat român de la Consulatul General al României de la Odesa, de „teama” (sau comoditatea!) de a nu deranja autorităţile românofobe, şi de a nu fi acuzaţi, cumva, de aceeaş „românizare a moldovenilor”… Acum este cazul de a reînnoi echipa Ministerului Afacerilor Externe cu diplomaţi tineri, cu viziuni normale, europene, în locul „atotcunoscătorilor de limbă rusă”, şcoliţi la Moscova în perioada războiului rece, care sunt plasaţi în misiunile diplomatice române din spaţiul ex-sovietic.
În final aş dori să vă aduc la cunoştinţă, Stimate Domnule Preşedinte al României, că unicul preşedinte al Ţării care a fost vreodată la românii din Sudul Basarabiei a fost Emil Constantinescu, imediat după semnarea Tratatului de bună vecinătate cu Ucraina, în iulie 1997. De atunci românii de aici nu au mai văzut la faţă niciun preşedinte român, niciun ministru de externe, niciun ambasador al Ţării!
Sperăm ca acea ignoranţă, de care aţi dat dovadă faţă de românii din Ucraina vizitând Kievul fără a saluta măcar românii din statul nostru de cetăţenie, să fie motivată de o pregătire a unei vizite oficiale pe care o veţi face inclusiv la românii din Sudul Basarabiei. În acest sens vă aşteptăm la Ismail, Reni sau Chilia – NU la Odesa. Vă aşteptăm în sânul comunităţii de români, la noi acasă, în Basarabia Istorică, în calitate de Preşedinte al tuturor românilor.

Anatol Popescu
Preşedinte al Asociaţiei Naţional-Culturale „BASARABIA” a Românilor din regiunea Odesa

http://activenews.ro/romanii-din-ucraina-ii-dau-o-palma-morala-presedintelui-iohannis-dupa-ce-acesta-i-a-ignorat-citeste-scrisoarea-deschisa-a-romanilor-din-basarabia-istorica_1891703.html

"Din mesajele de poştă electronică şi din declaraţiile inculpaţilor rezultă că în luna februarie 2012 Udrea Elena Gabriela a achiziţionat prin intermediul lui Topoliceanu Ana Maria o geantă Hermes Birkin Crocodile, al cărei preţ variază potrivit datelor existente pe site-ul ebay.com între 50.000 şi 100.000 USD. Plata preţului s-a realizat în numerar, în condiţiile în care provenienţa sumei nu poate fi identificată în extrasele de cont bancar ale inculpatei".

Extras din Referatul DNA, publicat de Catalin Tolontan.

1. Este evident ca toti romanii vor interpreta ca Udrea si-a tras poseta cea mai scumpa, adica cea de 100 de mii de dolari, exact ca in episoadele hilare cu „robinetele de aur” de la bideul Sinistrei Elena Ceausescu (un mare fals istoric)!

2. Este evident ca DNA ii coace Elenei Udrea o condamnare de minim 10 ani, avind in vedere ca ii da cu „poseta” peste ceafa, un „accesoriu” extrem de credibil fiindca Nutzi asta a facut pe tot mandatul lui Base, a pozat scump in posete, pantofi si rochii.

3. Este evident ca DNA il santajeaza pe Basescu, contra „anii de condamnare” pentru Nutzi, fiindca lanseaza mojicii gen „poseta de 100.000 de euro” ( refuz sa cred ca Udrea e atit de proasta) in timp ce scoate un alt dosar greu, de 200 de milioane de euro, in afacerea Iaciu-Udrea (Iaciu, un „donald trump” de Pipera aflat in gratiile blondei pe cind era ea la butoane)! Cunoscatorii stiu mai multe si se pare ca exista deja si un autodenunt!

4. Draga DNA, daca stii mai multe, arde-o pe Udrea de tot, baga-i 20 de ani! Dar nu mai umbla cu vrajeli gen „poseta”, care prind la prostime! Draga DNA, TU stii, impreuna cu SRI, ca eu personal sint cel mai liber ziarist din Romania, independent 100%, si totusi nu mi-ai dat niciodata o exclusivitate! Asa, macar o mica „scurgere”, o „birfulitza”! Dar sa nu vii cu „posetutze”, vino si tu, draga DNA, cu acel „cartier-spaga” din acel autodenunt! Da-mi si mie numele persoanei care a luat spaga un cartier intreg, sa ma dau si eu mare in fata telespectatorilor!!!

5. Draga DNA, vezi ca ai si „scurgeri” necontrolate, care ajung si la mine, nu doar la…

Draga Codruta Kovesi, dragi Eduard Hellvig si Florian Coldea, draga Klaus Iohannis, va rog frumos sa il arestati de urgenta pe Gelu Stefan Deaconu, seful securist al ANAF, pentru inalta tradare, pentru subminarea economiei nationale si pentru atentat la siguranta Romaniei! Acest asasin economic, killerul a peste 2 milioane de romani care realizeaza aproape 8% din PIB, este „STEJAR EXTREMA URGENTA!”

Pe Udrea oricum ati rezolvat-o, sta minim 7 ani printre criminale si violatoare! Pe Basescu sigur o sa-l prindeti cu ceva ca sa il bagati la bulau! Dar nu astia doi au inmormintat Romania, oricite pacate au! Asasinii Romaniei sint Ponta, Oprea si „RACKETUL” lor, Deaconu!

Mister President Iohannis, mai tineti minte cand, acum 10 ani, v-am spus in emisiune ca aveti fata lui Kennedy?! Sa nu uitati ca americanul a fost lichidat si, din pacate, cam asta va pregateste "sistemul ticalosit"!
Noi romanii o sa supravietuim, ca asta facem de cind ne-a facut Dumnezeu! Dar ne costa cam scump!
Si acum, ca tot nu mai aveti purtator de cuvint, poate ne raspundeti personal la cele 3 invitatii in emisiunile NASUL TV, invitatii pe care le-am lansat in ultimele luni si nu am primit niciun raspuns. Oare nu ati aflat ca NASUL TV este singura televiziune libera si independenta din Romania?! Va spun eu, ESTE!
Cu NASUL TV aveti o singura problema, noi punem toate intrebarile, NU inainte de emisiune, si asteptam raspunsuri si nu texte citite! Fiindca suntem in slujba celor 15 milioane de romani care sustin NASUL TV! Va reamintesc ca Domnia Voastra tocmai ati pierdut cel putin 2 MILIOANE de ROMANI, din cele 6 care v-au votat, in urma „holocaustului” creat de Gelu Deaconu, Rovana Plumb si Manolescu de la Finante! Patronati toti de un terchea-berchea ministru de Finante, acest Teodorovici, play-boy de Dimbovita, un tradator de neam si de tara!

Sa fiti iubiti dragi romani! Sa nu uitati niciodata ca NU MOR CAII CIND VOR CIINII !

Radu Moraru

^, V

dolion a scris:

Iohannis, intreprinzi ceva?

Se pare că doar ceea ce îi dictează... USL-ul!!!
Poate altcineva?

Presedintii astia, ai nostri, cum venira, se facura, toti o apa si-un pamant! Noi nu vom avea nicicand parte de o minte stralucita care sa ne scoata din marasm... avem ceva in sange...

Răspunzînd unei întrebări, Klaus Iohannis și-a detaliat viziunea despre Guvernul Meu:

"Cred că orice preşedinte îşi doreşte un guvern al lui. Dar daţi-mi voie să detaliez ce înseamnă «al meu» sau «al lui». Este un guvern cu care poate să lucreze efectiv şi formal şi informal, în toate problemele care privesc statul. De exemplu, ca să nu rămînem doar în zona foarte teoretică, eu mi-aş fi imaginat că un guvern care vrea să lucreze cu mine, înainte să prezinte modificări semnificative la Codul Fiscal, vine la mine, mi le prezintă, le discutăm şi vedem cum se pot pune în practică. Or acest lucru nu s-a întîmplat, cum şi în alte chestiuni Guvernul a considerat că poate să meargă mai departe fără să se consulte cu preşedintele."

Nu vă sună cunoscută relația dorită de Klaus Iohannis între el și Premierul Meu?
Mie îmi sună.
E relația dintre Traian Băsescu și Emil Boc.
Klaus Iohannis declară în toate împrejurările că respectă separația puterilor în stat.
Cînd zice asta, el se referă la un Guvern condus de Victor Ponta.

Dacă Guvernul ar fi Guvernul Meu, adică un Guvern condus de cineva de supușenia Alinei Gorghiu, atunci, deși președintele se declară mediator și integrator, premierul trebuie să suie zilnic Dealul pentru a se sfătui cu Marele Chiriaș.

Întrebările iscate de o asemenea ipostază:

1. Se vrea Klaus Iohannis un fel de Carol I de Sibiu, deoarece, fie și de la Caragiale știm că premierul de la vremea sa mergea cel puțin săptămînal la Monarh pentru a-l întreba ce și cum?
2. Unde mai e autoritatea premierului dacă tot ceea ce face e supervizat și îndrumat de președinte?
3. Cum mai poate fi președintele integrator și mediator cand deciziile Guvernului, ale unei părți a scenei noastre politice, sunt practic deciziile sale?

Ultima întrebare mi se pare cea mai importantă.

Să zicem că noul Cod fiscal era propus de Guvernul Alina Gorghiu.
Potrivit lui Klaus Iohannis, înainte de a-l pune în dezbatere publică, Alina Gorghiu mergea la Cotroceni, eventual pe cărarea bătătorită deja de Elena Udrea. Aici președintele îi făcea observații. Supusă, trestioară cum e cînd vine vorba de Domnul Președinte, Alina Gorghiu le trecea în noul Cod fiscal. Noul Cod fiscal era contestat de Opoziție. Cum mai media președintele (zis și mediator) acest conflict între PNL și PSD, dacă noul Cod fiscal era și al lui, nu numai al guvernului?

Mulți au spus că momentul de la Cotroceni, de marți, 31 martie 2015, n-a adus nimic nou în privința lui Klaus Iohannis.
Eu cred însă că momentul a adus ceva nou, ceva deosebit chiar.
Ne-a avertizat că Klaus Iohannis nu-i încă un nou Traian Băsescu, pentru că n-are încă Guvernul Meu.
Cînd îl va avea, va fi un nou Traian Băsescu.

http://suceavalive.ro/ion-cristoiu-explica-asemanarile-izbitoare-intre-iohannis-si-basescu-unde-incalca-actualul-presedinte-constitutia-dupa-modelul-precedesorului-sau/

Doamna Gorghiu a urcat pat cu pat în ierarhia PNL...

S-a sfârșit iubirea între Iohannis și Diaspora: "Ocupă-te de românii din țară!"

În urmă nu cu mult timp, orice referire la Klaus Iohannis era întâmpinată cu urale, reale şi virtuale în Diaspora. Preşedintele care a cîştigat alegerile cu scoruri ameţitoare în diaspora devenise cel mai iubit dintre români. Cei mai mulţi români au votat în Italia, unde Iohannis a obţinut 88,59% din voturi. În Germania a obţinut 96,06%, dar au fost secţii unde a trecut de 97%: Bonn 97,12%, München 97,87%. “E de zilele trecute ştirea despre Nursultan Nazarbaiev care a câştigat alegerile prezidenţiale din Kazahstan cu 97,7% din voturi. Occidentul i-a sărit în cap şi omul şi-a cerut scuze: «Îmi cer scuze că în statele super-democratice asemenea procente sunt inacceptabile». Iohannis a cîştigat cu procente similare în Diaspora. Acum se pare că lanţul de iubire s-a rupt. Este de ajuns un pretext pentru ca oamenii să izbucnească. Un asemenea pretext a fost vizita preşedintelui la Roma. În declaraţia pe care a făcut-o înainte de a pleca de la Otopeni, Preşedintele a spus că «drepturile cetăţenilor români din Italia trebuie să fie apărate»”, a relatat Sorin Cehan pentru "Gazeta Românească".

Nimeni nu s-ar fi aşteptat la multe comentarii la această ştire «de serviciu». Însă oamenii au răbufnit, acuzând în primul rând logica din spatele afirmaţiei legate de drepturi: Italia nu e o ţară bananieră, aici drepturile se respectă, mai degrabă sunt probleme cu respectarea drepturilor românilor în România. Iată câteva opinii ale unor oameni simpli, care niciodată nu au şanse să fie invitaţi vreodată de Ambasadă la întâlnirile oficiale dintre Preşedinte şi «comunitatea» la costum.

Cătălina Vlad: «Domnule Preşedinte, cel mai important lucru pe care îl puteţi face pentru românii din Italia este să îi luaţi acasă pe delicvenţi , ignoranţi şi aroganţi. Cei care rămânem ştim să ne apărăm singuri drepturile!»

Eduard Enache: «Crezi tu? Mai bine ocupă-te de românii de acasă. Să ştii că suntem cam dezamăgiţi de tine!»

Silvya Stan: «Frecţie la picior de lemn, doreai să vizitezi Roma, nimic util pentru ţară, am făcut varice să votez pentru a scăpa de Ponta, erai singura variantă, dar văd că tot în bară o dă românul, vai de blestemul greu de pe capul nostru»

Oborocianu Anca: «Să vezi ce se respectă drepturile românilor după vizita în Italia…» Doina Baroi: «Am vrut să zic ceva, dar tot nu înțelegea președintele nostru drag ,de ce nu stă acasă și să facă ceva pentru săracii români de acasă nu ne plângeţi pe noi care am plecat, că dacă ne era rău, nu stăteam. Aici am găsit mai multă omenie și știm şi ce drepturi avem cei care muncim corect şi ne vedem de lucru, suntem mai respectaţi şi bine văzuți ca acasă la noi! Cât am lucrat în țară nu știam că există al 13-lea salariu și premiul de două ori pe an! Așa mai bine fă și pentru cei de acasă condiții și stai, nu mai cheltui banii lor!»

Olimpia Mitritoaia: «Nu ne respectă drepturile cei din ţară. Trebuie să fim apăraţi de ăia din ţară în primul rând, nu numai să votăm avem dreptul, că am votat şi tot ăia care ne încalcă drepturile sunt la putere, funcţionarii din consulate şi administraţia publică din ţară îşi bat joc de noi!»

Graţiela Roşu: «Fapte, domnule preşedinte, că de vorbe goale ne-aţi umplut creierii în campania electorală pentru voturi»

Petcu Florina: «Au mai venit şi alţii, nu au făcut marea cu sarea… aici muncim după regulile lor… tu fă ceva în amărâta aia de ţară, că ai promis multe, să ne întoarcem acasă… nu o mai da şi tu după gard, aşteptăm fapte»

Sorinela Petcu: «Când am zis că Iohannis e o mare ţeapă, foarte mulţi mi-au sărit în cap. Acum vrem, nu vrem trebuie să îl suportăm şi să sperăm că până la urmă va face ceva pentru ţară.»

Maricica Covas: «Aţi făcut destul în ţară, pentru noi… apăraţi drepturile românilor la fel cum le-aţi apărat şi în ţările pe unde aţi fost? Noi nu am auzit nimic! Tăcerea dvs. nu place românilor… şi nici plimbările cu soţia… »

Mary Dinu: «Apăraţi drepturile şi faceţi dreptate celor din ţară mai întâi»”, a mai relatat sursa citată.

http://www.paginaeuropeana.ro/s-a-sfarsit-iubirea-intre-iohannis-si-diaspora-ocupa-te-de-romanii-din-tara/

Iohannis a auzit de câteva cazuri de români abuzați în Italia și de aceea a spus ce a spus - nu-l condamn.
În același timp, nu pot decât să fiu de acord cu românii din Diaspora: „îngrijește-te de cei din țară, noi avem grija noastră!”.

Nu ma pot abtine sa nu comentez imaginea presedintelui "NUMIT" si expresia faciala a individului in cadrul expozeului tinut cu ocazia lansarii actualului volum al cartii "vorba cu vorba( pas cu pas)". Credeam ca incrancenarea tiparita pe fetele razboinice ale ofiterilor germani a disparut odata cu pierderea razboiului, credeam numai , din pacate imaginile actuale ale "NUMITULUI" cu falcile scrasnind de ura si ranjetul dintilor beliti ma face sa realizez ca in fruntea romanilor a fost impus un individ a caror instincte animalice sant stapanite greu de propria persoana! In fapt revolta individului asa zis scriitor se revarsa impotriva celor ce au spus adevarul despre el si familia sa si nu face o auto analiza a actiunilor sale anterioare campaniei electorale, o analiza a imbogatirii si impropietaririi nejustificate, a ajutorului dat sotiei in tranzactionarea unor copii romani! In chei cu amaraciune acest comentariu adaugand ca "vai de acest popor roman ce a votat chiar si partial un asemenea individ"!

ostrovna a scris:

Nu ma pot abtine...

Nu se poate și gata!
Important este că ai încercat...

Emil Condor a scris:

ostrovna a scris:

Nu ma pot abtine...

Nu se poate și gata!
Important este că ai încercat...

ahahahhahah ciao Emil

Președintele Iohannis girează cel mai perfid sistem al României post-comuniste!...

Preşedintele Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean: „Nu am mai auzit de interdicție pusă unui deputat în Parlament”.
Senatorul PSD Șerban Nicolae: ”Eram în Senat cu Vasile Blaga și cu Mihai Răzvan Ungureanu și am văzut știrea cu propunerea lui Klaus Iohannis pentru șefia SIE. Chiar l-am întrebat pe Mihai Răzvan Ungureanu de ce nu ne-a zis şi nouă că a fost propus director la SIE. Dar el era la fel de surprins ca mine şi a spus că habar nu avea. Mihai Răzvan Ungureanu și Vasile Blaga nu ştiau dacă știrea este adevărată sau este vorba doar despre o informație pe surse” – DC News.
Am scris, poate sute de articole, despre nivelul personalității și onoarei celui devenit președinte al României (http://dantomozei.ro/2014/02/08/comentariu-cat-conteaza-un-om-in-romania-iohannis-vs-omul-de-rand/), la finalul anului 2014. Nu au fost necesare mai mult de șase luni pentru a declanșa același sistem despre care am vorbit, un sistem care distruge echilibre, generând, pe trădare și minciună, noi ordine, noi reguli. Aceasta este bogăția reală cu care vine în fața românilor președintele Klaus Iohannis, un lider împotriva căruia ar trebui să i se opună cu curaj toți cei care mai cred în decență.
La o altă scară, am mai arătat, Iohannis a folosit aceeași rețetă (http://dantomozei.ro/2014/06/05/comentariu-iohannis-singurul-cinstit-din-orasul-cu-arestati-si-sinucigasi/) pentru a-și anihila, elimina și discredita oponenții politici. A avut sprijinul foștilor lideri PSD, PNL, PD, care, rând pe rând, au plătit pentru trădarea propriilor oameni, propriilor partide, nu înainte de a fi distruse destinele unor oameni de care românii nu au aflat, uneori nici măcar la Sibiu, acolo unde presa i-a fost aservită aproape total fostului primar Iohannis.
După ce a dărâmat viceprimar, candidați și destine, acum, având complicitatea unor instituții de forță ale statului, Președintele Iohannis dărâmă un Guvern al României. PNL-ul de azi va plăti mâine (http://dantomozei.ro/2015/03/18/comentariu-alternativa-presedintelui-in-cimitirul-elefantilor/) cu aceeași monedă cu care au plătit Năstase, Boc, Băsescu, Tăriceanu, plăcerea de a fi parteneri cu modestul și tăcutul președinte.
Dacă actuala guvernare se va prăbuși, “meritul” este al Președintelui Iohannis care se dovedește a fi mai perfid și mai mizerabil decât decadentul Traian Băsescu. Odată cu instaurarea noii ordini în România, una total lipsită de coordonatele și nevoile reale, terestre ale majorității românești, dacă românii nu se vor trezi la realitate, fiecare dintre cei care mai gândesc și au curajul să vorbească despre dreptate, românism, adevăr, echilibru, fie își vor căuta liniștea pe alte meleaguri, fie vor fi izolați și supuși unui sistem de decredibilizare decadent.
Ura cu care Președintele României Klaus Iohannis își conduce poporul, în timp ce huzurește din stipendii naționale, acceptând o Justiție umilitoare și promovând în funcții cheie persoane degradate public, devoalează adevăratul chip al celui desemnat câștigător de votul majoritar al românilor. Aceasta este România reală? Voi persista să afirm că este doar o altă eroare a românilor, pentru care țara și fiecare dintre noi vom plăti.

P.S. – Constat că, la fel ca în campania electorală, în timp ce Iohannis are o agendă clară de demolare a Guvernului, premierul (autosuspendat) și miniștrii său au o problemă de conectare la realitatea care revendică ripostă. Ei continuă să lucreze ca și cum asta interesează sau vede cineva. Dar, cum a pierdut alegerile, PSD va pierde și bătălia asta, pentru că nu mai este capabil să înțeleagă lumea în care ne aflăm cu toții, una lipsită de reguli, de onoare și cuvânt.

Autor: Dan Tomozei

Sursele articolului:

- http://gandeste.org/general/presedintele-iohannis-gireaza-cel-mai-perfid-sistem-al-romaniei-post-comuniste/55263?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+gandeste-org+%28gandeste.org%29

- http://dantomozei.ro/2015/06/25/presedintele-iohannis-gireaza-cel-mai-perfid-sistem-al-romaniei-post-comuniste/

Comentariu:
V-ati prins deja de ce are o agenda foarte clara cand, abia reuseste sa maraie doua vorbe, iar fara prompter e ca omul fara oxigen? In spatele lui sta o armata intreaga de analisti, strategi si specialisti... de peste ocean, evident! El nu are nevoie de nici un Guvern sau Parlament ca oricum nu conteaza... asta-i prieteni cand iti pierzi SUVERANITATEA... nu mai conteaza nimic din ce doreste poporul, din ceea ce propune Guvernul si aproba Parlamentul... Ca trenul pe sine, neamtul defileaza ordonat si disciplinat, cu poporul roman inhatat de gat si tarait prin mocirla si nisipurile miscatoare ale "democratiei satanice si ale fratiilor ritualice...alpha, beta, delta, gamma" made in USA, catre... NOUA ORDINE MONDIALA!

Daca, prin absurd, ne-am trezi in comunism, sa stiti ca ''onor comentariu'' citat ar trece cu brio
examenul la orice facultate de stiinte politice, cum ar fi fost "St. Georghiu".
Sau, de ce nu, ar putea fi cuvantul oricarui activist PCR din acea vreme. Sau al oricarui membru PCR, obligat, sau nu, sa fie impotriva imperialistilor americani.

Continuam, printr-o anumita presa, politica anti-americana, anti-imperialista, dictata de Kremlin.
Cel putin, asa vad eu din acest articol.

Dar, ma intreb eu, care ar trebui sa fie acea "Ordine Mondiala", care ne-ar conveni si noua?
Ceva asa ...un pic de la Rasarit?....
Nu zic ca asta "Noua Ordine Mondiala" ar fi buna.
Dar ce stiu sigur e ca aceea, la care am fost suspusi juma de secol, nu a fost buna deloc.

dolion a scris:

Președintele Iohannis girează cel mai perfid sistem al României post-comuniste!...
... ... ...

Autor: Dan Tomozei

Autor: Un cremlinez nenorocit care dorește revenirea la... vechea „ordine mondială”!!!

De acord cu Ion: continuăm, chiar dacă sub altă formă, vechea și falimentara politică dictată de Kremlin?
Și se găsesc unii (nu puțini!) care să adere la astfel de nerozii.

Eu mai primesc niste articole de la Stuttgart, de la o ziarista, Diana Maria Popescu, relativ tanara, care face o propaganda anti-americana mai vizibila decat Tomozei. Mai bine zis, nu mai primesc deloc, in ultiml timp. Pentru ca i-am spus opinia mea.
Ce e drept, ar spune unii, ca atunci cand te frigi cu supa, sufli si in iaurt.
Adica, vreau sa zic, acest Domn Tomozei crede ca va fi chiar mai rau acum, sub americani,
decat cand am fost sub cizma ruseasca? Sau, de ce nu, prevede domnia sa cum ca este si va fi mai rau decat atunci?

Si apoi, chestia asta cu "noua ordine mondiala" mi se pare cunoscuta de undeva?
De pe la 'invatamantul ideologic", daca nu ma insel?

Ia sa vedem, d-le Tomozei, cine esti?
Sa dam un search cu acest nume.
Iata ceva interesant in acest link:\
http://dantomozei.ro/2012/04/03/interviu-dan-tomozei-beijing-a-doua-mea-casa-i/

Interesant, nu? De inspiratie chineza?
Atunci e explicabil....
Si jurnalist de Sibiu... Si asta explica restul...

Premierul-General Izmene: e „guvernul meu” după chipul lui Iohannis!...

Toţi care am făcut armata ştim că ofiţerii superiori de la intendenţă erau cei mai slabi pregătiţi. Când un şef peste magazia de izmene ajunge pe timp de pace general cu patru stele, e clar că armata s-a dus pe copcă. Cu ofiţeri ca aceştia trebuie să ne batem noi cu ruşii în timp ce depozitele militare de motorină, vaselină, uleiuri şi cauciucuri sunt devalizate. Generalul Gabriel Oprea a ajuns premierul României, deocamdată interimar, dar pare sigur pe el că reprezintă „guvernul meu” al neamţului „lucrului prost făcut” Klaus Iohannis.
Zilele trecute am fost la o conferinţă a marelui istoric american Paul Michelson. El spunea că a înţeles mai bine politica românească din piesele lui I.L. Caragiale decât citind presa şi documentele vremii. Gabriel Oprea e sinteza perfectă între arivismul lui Caţavencu cu perfidia lui Dandanache. Un om fără coloană verticală aflat de circa 15 ani în funcţii guvernamentale: de la „şeful personal al mafiei lui Năstase”, vorba lui Băsescu, la ministru în „N” guvernele Emil Boc, vicepremierul lui V. Ponta şi acum premier interimar, gata să-l voteze în parlament pe şeful intereselor spionilor „străini” MRU.
Generalul de izmene patru stele e oglinda perfectă, pardon imperfectă a politicii româneşti. A reuşit mereu pe uşa in dos, la negocieri cu un patid ce încape într-un autobuz de transport în comun. E „soluţia imorală” în locul lui Dan Voiculescu aleasă de T. Băsescu în 2005 şi luată în braţe acum de neamţul impecabil Klaus Iohannis cu un „partid balama”: UNPR. E amuzant că înscăunarea lui Gabriel Oprea la Palatul Victoria s-a făcut în prezenţa ambasadorului Marii Britanii, ca pe vremea capuchehaia Porţii Otomane în regimul fanariot. Marile puteri trebuie să fie sigure că lasă ţara pe mâni bune: companiile străine şi multinaţionale să devalizeze economia şi resursele naturale în continuare, iar binomul DNA – SRI să se ocupe doar de plevuşca autohtonă de furăcioşi politici, că deh „democraţia e doar pentru căţei”, vorba fabulei lui Alexandrescu.
În faţa acestor marionete şi raţe mecanice întoarse cu cheia nu are cine se mai opune, noua lege anti-constituţională şi anti-naţională votată recent în parlament prevede pedepse cu închisoarea pentru românii care se ridică în apărarea intereselor naţionale, valorilor româneşti şi a religiei stămoşeşti. E tragic cum presa cu acoperiţii săi tot mai numeroşi şi iRealitatea TV, împreună cu postul cetăţenilor germani, pe post de analişti politici imparţiali, bine stipendiaţi de nemţi, DIGI24, cu patron ungur, au început să-l spele la imagine cu mult detergent, marca GARGARA, pe Gabi Oprea, care din oportunistul politic de serviciu al secolului XXI a devenit generalul perfect vertical pentru „guvernul meu” al lui Klaus Iohannis, care lucrează „nemţeşte” vorba PIN-ului resetat Gozmin Căpuşă, să conducă România pe culmile înalte şi nebănuite ale succesului cărnii de tun în războiul cu Rusia.
Trist popor cu mult umor.

Autorul articolului: Ionut Tene

Sursele articolului:

- http://gandeste.org/general/premierul-generalul-izmene-e-guvernul-meu-dupa-chipul-lui-iohannis/55281?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+gandeste-org+%28gandeste.org%29

- http://www.napocanews.ro/2015/06/premierul-generalului-izmene-e-guvernul-meu-dupa-chipul-lui-iohannis.html

Premierul-General Izmene
Pe scurt Premier Interimar= P.I.
Adica ''pi" =3.14!
Generalul 3.14!

Nu stiu de ce, dar acest general ma duce cu gandul la acei ofiteri, de pe vremuri,
pe care ii pregateam la matematica, ca sa-si ia liceul.
Aveam o grupa de veo 20 de uniforme. Parca nu aveau loc in banca. Nu stiu daca din cauza uniformelor sau si a burtilor...Glumesc... Erau prea in varsta. Asta era sigur motivul.

Ma speriau cand ieseau la tabla si imi ziceau "sa traiti!"...
O faceam pe gratis. Asta, probabil, ca pedeapsa pentru ca nu am facut armata....
Ii treceam pe toti, ca asta era ordinul.
Altfel erau cum se cade. La sfarsitul cursurilor, faceam chiar si un banchet...

Klaus Iohannis seamănă din ce în ce mai mult cu Traian Băsescu.
Fostul președinte a cerut ca Vila din Gogol să fie modernizată, altfel nu se mută, iar RA-APPS find nevoită să cheltuiască 300.000 de euro pentru modernizarea vilei.
Actualul Președinte al României are pretenții și mai mari.
A cerut reamenajarea întregului etaj al Vilei Lac 3, reședința oficială a Președintelui României, astfel încât să aibă parte de un dormitor uriaș de 500 metri pătrați cu deschidere la Lacul Floreasca.
Zis și făcut, numai că toată pofta domnului Iohannis, a costat bugetul de stat fabuloasa sumă de 1,2 milioane de euro.
Puțin i-a păsat Președintelui Iohannis, că în România sunt copii care nu au ce mânca, bătrâni care nu au bani de medicamente.
Pe lângă renovarea de lux a Vilei Lac 3, Iohannis a comandat și un pat special de 3 metri pe trei, din străinătate.
“Are motive, vrea să stea într-un dormitor de 500 metri pătrați cu deschidere spre lac. Vila este în renovare completă, a fost dat jos un perete ca să pună un geam imens. Structura de rezistență a imobilului este afectată total. Își ia un pat din străinătate, unul imens, care nu se face în România”, a spus Vișan la B1 TV.
În prezent, până când toate renovările vor fi finalizate, Klaus Iohannis locuiește în Vila Lac 2.
În plus, Iohannis a cerut Guvernului României să-i cumpere două avioane și un elicopter, pe care să le aibă la dispoziție când pleacă în delegații oficiale.
În primele șase luni de mandat, Klaus Iohannis a cheltuit doar pe deplasări în străinătate, peste 300.000 de euro.
Pe lângă toate astea, Klaus Iohannis vrea să cumpere din banii românilor și o mașină de lux, cu dotări de ultimă generație, produsă în Germania, adică un Mercedes care are încălzire în scaune, sistem de masaj, dar și plasme tv. Limuzina Mercedes, un model S-Klasse, costă cel puțin 121.000 de euro.
Așadar Klaus Iohannis vrea lux și cere ca toți să se conformeze cerințelor lui, dar toate pe banii românilor.

http://www.recentnews.ro/iohannis-se-lafaie-in-lux-pe-banii-romanilor-a-tocat-un-milion-de-euro-pentru-modernizarea-vilei-lac-3/

Cine da banii pentru amenajarea vilei?
Guvernul. Adica Ponta, acum.
Sa nu-i dea bani. Sa spuna ca nu are.
Or, eu vad ca guvernul nu zice nimic.
Imi pun problema daca e adevarat sau nu ce se scrie in acest articol.

Afacerea “Aeroportul Internațional Sibiu” este un exemplu clasic de țepuire a bugetului de stat. Autori: Klaus Iohannis primar al Sibiului și Martin Bottesh, fost președinte al consiliului județean Sibiu ( 2004-2012). Lucrările au început în 2006 și nu s-au terminat nici astăzi. S-a dorit a deveni un aeroport modern, la standarde internaționale, special pentru evenimentul „Sibiu, capitala culturală europeană” și a devenit o mlaștină plină de corupție, care a înghițit peste 100 de milioane de euro.
Este o afacere pur germană, orghestrată de primarul Sibiului, în colaborare cu colegul său de partid, din Forumul Democrat al Germanilor din România, cu proiect adus din Germania, cu firmă selectată (nu prin licitație, ci prin încredințare directă) cu capital german. Consiliul municipal Sibiu avea, la momentul desfășurării acestei afaceri, peste 70% consilieri ai FDGR, iar consiliului județean, peste 50% reprezentanți ai FDGR. Un adevărat gheșeft pentru buzunarele celor doi lideri sași!

Alegerea firmelor pe sprânceană

Cei doi s-au ocupat personal de alegerea firmelor pentru executarea lucrărilor, ei s-au pus în fruntea comisiei pentru urmărirea derulării lucrărilor, eliminând toți specialiștii, inclusiv pe directorul general al Aeroportului Sibiu. Nu au ținut cont de recomandările celor de la Autoritatea Aeronautică Civilă Română. Nici după ce terenul de pe pista aeroportului s-a surpat și a fost acoperit de apă. Cei doi sași și-au pus și semnătura pe recepția lucrării, deși erau numeroase nereguli în executarea proiectului. Organele de anchetă s-au jucat de-a justiția (ba dădeau NUP, ba soluția era invalidată, ba dosarul era trimisă la București, ba se întorcea la DNA Alba Iulia). Ultima informație legată de afacerea aeroportului Sibiu ne parvine din 2012, 3 aprilie, când Doru Țuluș, procuror șef la DNA București propunea începerea urmăririi penale a lui Martin Bottesch pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu.
Concret, despre ce este vorba? Într-o plîngere penală din 26.06. 2010, depusă de consilierul județean din acea perioadă, Corneliu Bucur, se solicită “anchetarea conducerii Consiliului județean Sibiu și a primăriei Sibiu pentru modul incompetent și fraudulos în care a fost derulat contractul privind lucrările la obiectivul extindere și modernizare Aeroport Internațional Sibiu, lucrări contractate la începutul anului 2006, la valoarea inițială de 52 de milioane euro și ajunse la sfârșitul lucrărilor contractate, cât și a lucrărilor angajate suplimentar față de contractul inițial, la valoarea de 69 de milioane euro”(n.r. pînă astăzi suma depășește 100 milioane de euro).

Bani mai mulți, spații mai mici

Consilierul județean Bucur susține că „majorarea valorii generale a costului lucrărilor s-a produs în condițiile absolut stupefiante ale reducerii spațiilor terminalului de călători cu 21 m, ceea ce a avut consecințe dintre cele mai dezagreabile, faptul că o serie de funcțiuni ale activităților aeroportuare nu au fost în situația de a beneficia de spații necorespunzătoare, cele realizate fiind subdimensionate. După începerea zborurilor de pe acest aeroport internațional modernizat, a fost necesară instalarea unor containere total inestetice pentru un obiectiv internațional, practic reparat capital și pretins modernizat la cerințele unui aeroport internațional”.

Fără depozit de carburanți

Bucur mai acuză faptul că „deși era anunțat ca fiind în fază de recepție finală, s-a renunțat la construirea depozitului de carburant (kerosen), obiectiv cu valoare strategică pe orice aeroport internațional din lume. Rezultatul acestei renunțări este acela că, de doi ani de zile, avioanele de scurt curier se alimentează direct din cisterne, iar cele de lung curier sunt rugate să se alimenteze, la pornire și pentru cursa de înapoiere!”, se mai spune în plângerea penală.
În documentația trimisă către DNA, se acuză faptul că „din cauza neexecutării unui sistem de drenuri în profunzime (care să conducă apele pluviale prin stratul compact și gros de argilă impermeabilă, aflat sub toată suprafața aeroportului, până în pânza freatică, aflată la peste 7 m adâncime), fapt neelucidat de comisiile de recepție privitor la cauzele reale (fie că nu s-au mai proiectat, fie nu s-au mai executat, din lipsă de fonduri), pe aeroport, după fiecare ploaie mai intensă, se produc importante acumulări de apă și chiar s-a format un lac cu o suprafață de 1 ha, pe marginea căruia s-a format o vegetație specifică zonelor lacustre și s-au pripășit păsările de baltă”.

O mică deltă pe aeroport

Cu alte cuvinte s-a creat o situație de-a dreptul hilară: din motive legate de defecțiuni tehnice, în loc să fie construit un aeroport internațional, s-a creat un microclimat de mlaștină, care adăpostește diferite specii de păsări!
Consilierul Corneliu Bucur le-a precizat procurorilor că există „8 rapoarte ale companiilor aviatice care operează pe aeroportul Sibiu și care au avut accidente constând din lovirea păsărilor de avioanele care decolau sau aterizau pe aeroport. Această situație, care este tolerată de la începutul reluării zborurilor pe acest aeroport, prezintă un risc și o periculozitate maximă, putând în orice moment să conducă la adevărate catastrofe”.
De asemenea, în plângerea de la DNA, se arată că „ din lipsa unui sistem de drenaj corespunzător, s-a ajuns la tasarea progresivă a pământului de umplutură, adus în cantități considerabile (de milioane de mc) pentru amenajarea pistelor și a rambleului, fapt care a provocat prăbușirea rambleului și a capătului pistei, odată cu care a fost demontată și antena specială L.S-I care ghida electronic aterizarea avioanelor pe timp de ceață sau de vizibilitate redusă”. Drept consecință, „capacitatea de operare pe aeroportul din Sibiu, în sezonul rece, când începe condensul vaporilor din atmosferă este drastic limitată”.

Centrala electrică, sub apă

În același timp, „din cauza imposibilității drenării terenului, căminele de tragere, în care sunt mufate terminalele cablurilor electrice subterane, de la toți utilizatorii externi de pe aeroport, înaintea introducerii acestora în Centrala electrică, sunt pline până la refuz de apă, punând în pericol deosebit de mare, în orice moment, întreruperea alimentării cu energie electrică a sistemelor de balizaj sau a tuturor celorlați utilizatori de pe aeroport”.
Desprinse parcă din capitolul „Isprăvile lui Dorel”, în plângerea penală se precizează că ”la centrala electrică s-a săpat o fosă pentru colectarea apelor de infiltrație, iar în interiorul acesteia s-a montat o pompă sumersibilă pentru evacuare apei din această veritabilă fântână oarbă”.
Situația este de-a dreptul halucinantă pentru un aeroport internațional modernizat cu peste 70 de milioane de euro!
“Această fosă deschisă cu apă întreține o umiditate atmosferică în interiorul centralei electrice, care pune în pericol de oxidare toți utilizatorii interni”, se explică în plângerea penală.

Ușile de la garajele pompierilor, mai mici

Pentru a friza ridicolul, printre tarele lucrărilor supervizate direct de șeful CJ , Martin Bottesch și de primarul Sibiului, Klaus Iohannis, se numără și proiectarea subdimensionată a porților de acces de la garajele mașinilor de pompieri, “fiind nevoie de lucrări de remediere destul de dificile, întrucât a fost nevoie a se interveni în betonul armat al buiandrugilor de la partea superioară a celor 7 uși”!
De asemenea, probleme au fost și la lucrările de amenajare a parcărilor aeroportului. „ Nu s-au proiectat și ca atare, nu s-au montat, sistemele electrice și electronice care să acționeze automat barierele de acces și de ieșire din parcare, ceea ce a făcut ca, mai bine de 2 ani, Aeroportul să nu încaseze niciun leu din taxarea serviciilor de parcare, cu pierderi financiare considerabile”, se mai arată în plângere.

Specialiștii, scoși din cărți

Deși s-a dovedit a fi o lucrare extrem de dificilă, cei doi lideri asociați ai județului Sibiu (Klaus Iohannis și Martin Botthesch) au refuzat să colaboreze cu specialiștii de la Aeroprtul Sibiu, dar și cu cei de la Autoritatea Aeronautică Civilă din București. Pentru ei, specialiști nu au însemnat decît firme germane. Astfel, mai întîi Klaus Iohannis a achiziționat din Germania proiectul pentru aeroportul din Sibiu, proiectantul lucrării „selectat” a fost firma Obermayer Planen+Beraten Gmbh (printr-o procedură total netransparentă), consultantul general ales este „Dornier Consulting GMbh” iar contructorul, tot o firmă nemțească, Max Boegl.
Bugetul pentru lucrările la aeroprtul Sibiu s-au făcut exclusiv de la consiliul județean și de la consiliul municipal Sibiu, refuzându-se accesarea de fonduri europene sau finanțarea de la bugetul de stat.
„Mai uluitor decât toate cele relatate până acum, în ceea ce privește aspectele dubioase ale modului în care s-au desfășurat toate etapele de lucru la noul obiectiv de investiții, a fost interdicția obstinată a președintelui CJ Sibiu, adresată comandantului Aeroportului, sub amenințarea cu destituirea, de a se preocupa (inspecta, verifica, controla lucrările) sau de a semnala vreo neregulă constatată în timpul lucrărilor, chiar și numai dirigintelui de șantier- lucru de neînțeles câtă vreme beneficiarul direct al investiției era chiar Aeroportul”, se mai spune în plângerea penală.
Drept urmare, la recepția finală a lucrărilor, reprezentanții Aeroprtului, comandantul Augustin Sava și cei trei specialiști – George Plăiașu – director tehnic, Velicu Gheorghe – director operațional și Lunca Mircea – șef serviciu securitate aeroport, votează împotriva încheierii lucrării, în condițiile în care constată numeroase nereguli în execuție.

Revolta directorului general al AACR

De asemenea, împotriva recepției lucrărilor s-au pronuntat și reprezentantul Autorității Aeronautice Române, directorul general din acea vreme, Florea Geică, dar și reprezentanții din cadrul Ministerului Transporturilor.
Ca ultim gest pentru a salva lucrările de modernizare a aeroportului de la Sibiu, Florea Geică îi trimite șefului CJ , o epistolă, în data de 15.04.2009, în care îi atrage atenția asupra gravelor deficiențe tehnice ale acestui proiect. Cea mai gravă deficiență notificată de directorul general Autorității Aeronautice se referă la “gravitatea acumulărilor de apă pe terenul aeroportului și în canalele și căminele de vizitare în care sunt pozate conductele electrice ale căror caracteristice din fabricație nu sunt compatibile cu condiția lor de permanență imersie în apele pluviale acumulate din cauza imposibilității drenării lor”. Geică susține , în materialul trimis că, „toate aceste deficiențe pot afecta siguranța în explotarea Aeroportului Sibiu”.
În plângerea penală, Corneliu Bucur semnalează și al caz de corupție: vicepreședinte CJ din acea perioada, liberalul Gheorghe Dicu, numit în comisia de recepție a lucrărilor, a obținut pentru firma sa, SC SAFA SRL, o serie de contracte la executarea proiectului de modernizare a aeroportului, un dosar evident de incompatibilitate și conflict de interese.

Aventurile plângerilor penale

Această plîngere penală înaintată de Corneliu Bucur a avut o evoluție sinuoasă, fiind plimbată de la un parchet la altul, de la DNA Alba Iulia la DNA București și invers. O primă ordonanță emisă pe 22.07.2011 de DNA Alba Iulia, dă soluție de neîncepere a urmăririi penale în cazul lui Martin Bottesch. Procurorii susțin că a fost admisă plângerea penală a lui Corneliu Bucur, că s-a constituit dosarul penal nr.162/P/2010, că s-a dispus autorizația de interceptare a comunicațiilor de orice tip a învinuitului Martin Bottesch, “însă din procesele de redare a convorbirilor interceptate nu au rezultat indicii privind favorizarea de către învinuit a părților contractate, angrenate în proiectul Modernizare Aeroport Sibiu”.
„Față de starea de mai sus expusă în cauză, se constată că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de abuz îm serviciu contra intereselor publice”.
În asemenea situație, Corneliu Bucur trimite o nouă plîngere penală procurorului șef al DNA, Daniel Morar. De această dată, procurorul Petru Naniță, sef adjunct al Secției de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție din cadrul DNA, infirmă soluția dată de DNA Alba Iulia și propune„redeschiderea și reluarea urmăririi penale față de Martin Bottesh”, fără să menționeze nimic despre Klaus Iohannis. „Nu au fost analizate, pe bază de probe, inclusiv expertize tehnice, cauzele și condițiile care au condus la executarea unor lucrări necorespunzătoare și responsabilitatea părților, toate raportate la norma incriminatorie, în scopul stabilirii dacă există răspundere penală pe lângă răspunderea civilă”, se arată în soluția dată de DNA București.
Dosarul penal se întoarce la DNA Alba Iulia și la doar o lună, procurorul șef al Direcției, Liana Boer, dă o nouă soluție de scoatere de sub urmărire penală a lui Martin Bottesch.

În sfârșit, DNA începe urmărirea penală

Exasperat, consilierul județean, Corneliu Bucur se adresează din nou DNA București. El sintetizează toate acuzele într-un catalog al celor 10 ilegalități înfăptuite de fostul șef al CJ Sibiu în complicitate cu primarul Sibiului: supravegherea necorespunzătoare, superficială, față de execuția defectuasă a lucrărilor; nedispunerea, la timpul cuvenit a executării remedierii gravelor erori și defecțiuni constatate și reclamate de comandantul aeroportului; îngrădirea dreptului și obligațiilor care îi reveneau comandantului aeroportului; dispunerea efectuării plăților, prin tranferul sumelor necesare acestora din bugetul Consiului Județean, în pofida constatării unor deficiențe severe ale execuției lucrărilor; dispunerea recepționării parțiale și finale, în contradictoriu cu tot personalul de specialitate din cadrul aeroportului; ascunderea situației reale în ceea ce privește neconstruirea rezervorului de carburanți, chiar și față de membrii comisiei; ocultarea obstinată a datelor reale ale acestei investiții față de membrii consiliului județean; modificarea abuzivă, prin încălcarea legislației în vigoare, a componenței Consiului de administrare al aeroportului, evident cu scopul favorizării partenerilor contractuali; sfidarea celui mai reputat expert din comisia de recepție, reprezentantul Autorității Aeronautice Civile.
Drept urmare, Doru Țuluș, procurorul șef al Secției de combatere a infracțiunilor conexe de corupție din cadrul DNA, a dat o rezoluție, în data de 3 aprilie 2012 prin care era infirmată din nou soluția de NUP dată de DNA Alba Iulia și dispunea redeschiderea și reluarea urmăririi penale în acest caz. Din păcate însă nu se mai știe nimic de acest dosar penal.
„Din analiza dosarului și a plângerii soluției, rezultă că plângerea este întemeiată. În cauză nu au fost administrate toate probele necesare lămuririi complete a cazului, sub aspectul îndeplinirii procedurilor pentru achizițiile publice, atribuirea contractelor de execuție, stabilirea clauzelor contractuale defavorabile beneficiarului, controlul execuției lucrărilor, modalitățile de recepție intermediare și finale. Nu s-a stabilit cert, inclusiv prin expertize tehnice dat fiind caracterul specific al investiției, cauzele și condițiile care au condus la executarea unor lucrări necorepunzătoare. Efectuarea unor expertize se impunea cu necesitate, ținând cont de expertiza deja efectuată în 2010 și care a evidențiat, fără putință de tăgadă aceea că pământul folosit pentru realizarea umpluturilor a fost de calitate necorespunzătoare, drenajul subdimensionat și necorespunzător, iar conformarea rambleului (pantă mare a taluzului), de asemenea, nu a fost adecvată în raport cu proprietățile fizico-mecanice, ținând cont și de condițiile morfologice și hidrologice locale. Pe de altă parte, în situația executării de lucrări neconforme, restituirea procentului de 70% din garanția de bună execuție către antreprenor, dispusă de Martin Bottesch, ordonatorul principal de credite, este pur și simplu fără nicio justificare”, se arată în rezoluția emisă de procurorul Țuluș.
Pe această cale, procurorul DNA confirmă acuzele aduse în plângerea penală de fostul consilier județean, Corneliu Bucur referitor la acest caz de mare corupție, de care se fac vinovați fostul șef al CJ, Martin Bottesh și actualul primar al Sibiului, Klaus Iohannis.
Este un caz de favorizare a clientelei create în jurul liderilor FDGR, o serie de firme germane care au dat un mare tun bugetului local al sibienilor.

Sursa: http://www.ancheteonline.ro