Klaus Johannis - Presedintele ales

Să reamintim greșelile făcute de Klaus Iohannis în nici o săptămană de la instalare:

• Impunerea în fruntea PNL a protejatei Alina Gorghiu, gravă încălcare a făgăduielii că va fi un președinte care nu se va amesteca în viața partidelor.
• Graba de a primi de la Victor Ponta cadoul otrăvit care e viloiul prin care Klaus Iohannis și soția s-ar putea da cu Mercedesul.
• Întalnirea de o oră, între patru ochi și neurmată de nici o Declarație de presă, nici măcar de un Comunicat pe Facebook, cu Victor Ponta. Secretoșenia în care Președintele a învăluit un moment care impunea transparența, prin faptul c-a implicat două instituții fundamentale ale statului de drept, e cu atat mai nelalocul ei cu cat domnia sa a caștigat al doilea tur de scrutin angajandu-se că-i va scăpa pe români de Victor Ponta.
• Refuzul de a dialoga cu Poporul român prin intermediul presei românești, în condițiile în care, grație SIE, președintele nu mai prididește să dialogheze cu alte popoare prin interviuri acordate exclusiv presei străine.
• Refuzul de a justifica numirea lui Dan Mihalache ca șef al consilierilor de la Cotroceni. Repet ce-am mai zis și în alte comentarii: problema, marea problemă nu e – cum susțin intelectualii lui Băsescu – numirea unui politician cu un trecut considerat de unii controversat, ci absența unei justificări publice a numirii.
Din cate-mi dau eu seama, nici un președinte n-a făcut atatea greșeli în nici o săptămană de la instalarea la Cotroceni.
Pentru că învață mai greu meseria de președinte decat predecesorii?

Nici vorbă.

Greșelile făcute de Klaus Iohannis în nici o săptămană de la instalare nu sunt greșeli ținand de meseria de președinte, ci greșeli ținand de meseria de politician într-o democrație europeană. Permanenta preocupare de explicare publică a măsurilor luate, luarea în considerare a efectelor posibile ale unei decizii, evitarea acțiunilor de publicitate ieftină, gen daruri făcute unui copil sărac, țin de abecedarul profesiei de politician în lumea de azi, lume care vede în politician un inalt servitor al publicului și nu un inalt stăpan al acestuia.
Așa cum am mai scris, faptele aiuritoare ale lui Klaus Iohannis din prima săptămană de mandat nu sunt gafe, nu sunt nici greșeli.
Ele sunt expresia unui Program Prezidențial care s-ar putea rezuma la formula:
Mă doare-n cot de ce crede Poporul Român despre mine!
Pe mine m-a adus la Cotroceni nu un scrutin, ci un Miracol!

Ion Cristoiu

“Bag de seamă că nici nu apucăm să ne aşezăm ceva mai temeinic pe un drum, că alt scandal ne deviază traiectoria. Apare ca din pământ câte un Jean şi câte o apucată care interpretează lamentabil, cu un vocabular de  sub o sută de cuvinte, rolul Anei Ipătescu.
Partidul Liberal de odinioară a devenit doar un pseudonim al P.D.L., după cum şi preşedintele ţării, de la care am aşteptat enorm, s-a schimbat total; pe zi ce trece seamănă tot mai mult cu Băsescu: vrea partidul lui, guvernul lui, România lui. Am crezut că se va bate pe faţă, măcar cu o parte din armele care l-au adus la putere şi că nu va recurge la mişeliile înaintaşului său, dar sunt nevoit să mă întreb dacă aşa gândeşte cu adevărat sau aşa are ordin să gândească? Oricum, e foarte trist. Ca simplu cetăţean, care nu a stat ascuns pe vremea răposatului, nu a tăcut şi nu a aşteptat nici o pomană de la patrie, m-am iluzionat că voi prinde şi eu un timp, oricât de scurt, fără dictatură, fără parlament transformat într-un cor la dispoziţia unui dirijor. Dar n-a fost să fie. Cine crede că există două Românii se înşală profund. Există una singură, sărăcită, minţită şi abuzatã în toate felurile, dar care se va trezi foarte repede, cum, de altfel, se va vedea. Sau, ca să nu complicăm prea mult lucrurile, toate câte se întâmplă sunt doar o banală ilustrare a Principiului lui Peter: „În orice ierarhie, fiecare angajat are tendinţa de a urca până la nivelul său maxim de incompetenţă“

Academician Augustin Buzura

dolion a scris:

Să reamintim greșelile făcute de Klaus Iohannis...

Ion Cristoiu

Am mult timp de când nu mai citesc nimic semnat de Cristoiu! E un aiurit.
Parcă pe timpuri era altfel...

Un lucru e uitat cu sau fără intenție de toată lumea:
în România nu e Președintele cel ce are puterea de a conduce țara, acela este Parlamentul.
Așa că aproape orice critică îndreptată spre Președinte se potrivește doar împotriva Parlamentului.
Mulți sunt obișnuiți de pe vremea comunismului, să aibă un Președinte atotputernic.
Nu, nu mai este cazul în politica României de azi.
E timpul să vedem mai clar unde trebuie făcute schimbările - repet: NU LA COTROCENI!

dolion a scris:

“... pe zi ce trece [Johannis] seamănă tot mai mult cu Băsescu: vrea guvernul lui...“

Academician Augustin Buzura

Nu e nimic greșit să dorească la putere, un guvern al partidului de care aparține.

Ar fi bine să semene cu Băsescu...
Dar repet ce am spus mai sus:
Președintele nu are multă putere de decizie în țara noastră, priviți în alte părți...

Basescu a aparut ca are puteri mai mari pentru ca s-a bagat peste Boc.
Altfel, in rest, el nu a facut altceva decat sa reziste unor guverne care l-au detestat,
pana la suspendare. De ce voiau pontistii,oare, sa-l suspende?
Pentru ca voiau un Presedinte de-al lor.
De ce vrea Iohannis sa-l schimbe pe Ponta?
Pentru ca vrea un Prim-Ministru de-al lui.

Atata timp cat va fi aceasta diferenta de ''culoare'' intre cei doi reprezentanti a
doua parti a Puterii Executive, va fi o lupta deschisa intre Presedinte si Prim-Ministru.

Cum se poate rezolva asta?
Nimeni n-are un raspuns nici in Republicile Prezidentiale. Dar la noi, unde Republica e semi-prezidentiala sau semi-parlamentara, cum vreti sa-i ziceti.

Dupa una si alta ca suntem saraci, ne mai si certam.
Acest "semi" fiind samanta de cearta continua.

Presa spaniola: De ce nu e Iohannis agreat de familia regala a Spaniei

14 iulie 2015

Așa cum anticipam, ironic, încă de acum cîteva zile, vizita cuplului Iohannis în Spania a fost un nou prilej pentru o bună parte a presei de a năpădi spațiul public cu clișeul fermecătoarei prestații a Primei noastre Doamne, care a făcut spaniolii praf cu frumusețea și eleganța ei. ”Baza” relatărilor, a reprezentat-o un articol din El Mundo, sintetizat de Agerpres și preluat pe nemestecate de zeci de alte organe de presă autohtone.
De ce spunem pe nemestecate? Pentru că presa mioritică a înghițit fără să clipească unele gogoși din articol, grosolane, am spune. Adevărata problemă e, însă, cenzura discretă la care a fost supus materialul de către mass-media care l-au preluat. Și e păcat, pentru că a fost lăsat pe afară exact ce era mai interesant.
Anume faptul că președintele României a fost primit cu răceala de către familia regală a Spaniei. O familie în care preferatul la prezidențiale a fost Victor Ponta, din motive extrem de justificate.
Să o luăm metodic.
În primul rînd, gogoșile de care vorbeam sunt afirmațiile din articol potrivit cărora doamna Carmen Iohannis e o catolică ferventă, la fel ca și soțul său, drept pentru care amîndoi mergeau clandestin la slujbe, pe vremea cînd comuniștii interziseseră Biserica Romano-Catolică.

”La primera dama rumana es una ferviente católica, como su marido, tanto que ambos acudían clandestinamente a misa en la época de la prohibición de la Iglesia de Roma durante la dictadura comunista”.

Președintele nostru nu e catolic, ci luteran.
Iar Biserica catolică nu a fost niciodată interzisă în comunism – prigonită, da, dar nu interzisă! – și nici mersul la slujbele religioase nu se făcea în secret. Dacă o făcea cineva, era din dorința de a nu afla, eventual, partidul și de a-și periclita cariera, nu din alte considerente. Dar asta nu ar fi fost o stavilă pentru niște ”catolici fervenți”, nu?
Dar partea cea mai interesantă a articolului e cea în care se vorbește de răceala cu care președintele Iohannis va fi primit de familia regală a Spaniei, și asta dintr-un motiv foarte simplu.
Jurnaliștii spanioli amintesc că socialistul Victor Ponta a promis în campania electorală că, dacă va fi ales președinte, va organiza un referendum privind oportunitatea revenirii la monarhie, mai ales că, în sondaje, Casa Regală se afla în ascensiune.
Chestionat și el asupra acestui subiect, Klaus Iohannis a declarat, din contră, că pentru el, asta nu reprezintă vreun punct din proiectul său de modernizare a țării.
Drama e că, după spusele lui Ponta, familia regală a Spaniei, dar în special, regina Sofia, mama actualului suveran și regina ”în exercițiu” a țării pînă anul trecut, s-a aprins de speranța revenirii lui Mihai l pe tronul României. A acelui Mihai despre care El Mundo notează că este vărul (primar) preferat al reginei Sofia, dintre toate rubedeniile aristocrate ale Europeiși de care a fost mereu extrem de atașată.
Victoria lui Iohannis în alegeri, scriu jurnaliștii, a reprezentat o mare dezamăgire pentru regina Sofia, care, drept consecință, are toate motivele să nu fie fericită de vizita președintelui român, pentru care nu are de ce să simtă vreo simpatie.

”Su figura ha ido ganando adeptos entre los rumanos, hasta el punto de que las pasadas elecciones, el oponente de Iohannis, el socialista Victor Ponta, prometió celebrar un referéndum para el regreso de la monarquía. Contra pronóstico, ganó Klaus Iohannis, quien tajantemente se niega a esta consulta, alegando que no forma parte de su proyecto de modernización del país. ¿Qué opinará su esposa, “fan” del soberano, de esta decisión? Quien seguro no está nada contenta es la Reina Sofía, para la que el viejo monarca es uno de sus primos favoritos, y al que siempre estuvo muy unida.
La Reina emérita, que estaba emocionada con la posibilidad de que recuperara el trono, sufrió una enorme decepción, por lo que seguramente Ioannis, que este lunes es recibido por Felipe VI y Doña Letizia, no es un personaje por el que sienta simpatía alguna”.

Un final de articol mai mult decît interesant, care, însă, pentru cititorii români, ”a căzut la montaj” în multe locuri în favoarea elogiilor deșănțate la adresa Primei Doamne și a Întîiului ”Catolic” al țării.

(Bogdan Tiberiu Iacob)

Prima vizita facuta de Iohannis a fost la Rege.

Ponta, daca vrea Monarhie, de ce nu propune referendum acum?

"...și nici mersul la slujbele religioase nu se făcea în secret.
Dacă o făcea cineva, era din dorința de a nu afla, eventual, partidul și de a-și periclita cariera, nu din alte considerente. ..."
Q.E.D.!

Ceea ce mă surprinde este modul în care președintele Klaus Iohannis înțelege să pună mâna pe puterea absolută sau, mă rog, pe ceea ce crede el că este putere absolută. Nu-l suspectez că manopera de dărâmare a lui Victor Ponta, de schimbare a guvernului cu unul pe plac, ar fi din capul său. Nu poate fi bănuit de asemenea energii, de un asemnenea efort de gândire combinativă, nu am „suspiciuni rezonabile” că ar fi în stare de așa ceva. Ar fi prea mult! Îl bănuiesc doar de încordarea de a da cu pardesiul de pământ, în fața adevăraților combinatori naționali, șefii DNA și ai SRI, de draci că nu are până acum un „guvern al lui”. I-o fi dat prin cap, că un „guvern al lui” înseamnă Blaga&Co., ceea ce pentru alegerile din 2016 ar înseamna dezastru total pentru PNL? Nu cred! Se gândește, cumva, la un guvern de tehnocrați? Tot aia ar fi! Măsurile pe care un asemenea guvern le-ar lua, ar fi sprijinite în Parlament, sub ochii electoratului, tot de PNL, în principal. Costurile electorale ar fi aceleași.
Și atunci, de ce ar vrea președintele un guvern „al lui”? Un guvern PNL ar intra în anul 2016 cu un handicap electoral masiv. Teoretic, PSD nici nu ar avea nevoie de cine stie ce campanie electorală. Câștigarea alegerilor ar fi doar o formalitate. Un posibil răspuns ar fi că președintele Iohannis, știind bine cum și de către cine a fost pus președinte în 2014, de au putut românii să-și ia țara înapoi cu el, se bazează pe aceleași instituții și pentru 2016. Adică, tot pe serviciile de informații, pe SRI, în principal. Ca și în 2014, voința electoratului va fi tot pe planul doi, în 2016, tot SRI va câștiga alegerile!

Premierul Victor Ponta a reactionat pe Facebook in legatura cu respingerea Codului Fiscal:

“Decizia Domnului Klaus Iohannis de a respinge noul Cod Fiscal (agreat si laudat de mediul de afaceri, votat in unanimitate de Parlament, asteptat de societatea romaneasca in ansamblu nu doar pentru ca readuce cota de TVA la 19% ci pentru ca garanteaza dezvoltarea economica si sociala a tarii) are doar doua posibile explicatii:
1-este o decizie pur politica de blocare a activitatii economice a Guvernului si a tarii cu orice cost (ceea ce facea si Traian Basescu indiferent la consecintele negative)
2–este o decizie luata in afara Romaniei si impotriva intereselor Romaniei pe care Dl Iohannis trebuie sa o aplice cu orice risc (ceea ce nici macar Traian Basescu nu ar fi facut vreodata)!

Indiferent care din cele doua variante e cea reala oricum pt romani este cea mai proasta veste posibila ( iar pentru cei care au votat in Noiembrie cel mai clar semn ca au fost inselati).
Vestea buna este ca azi putem consemna finalul oricarei iluzii despre noul PNL (mai slugarnic si mai neserios chiar si decat vechiul PDL) – dupa ce au spus cat de bun e Codul Fiscal care este de fapt liberal, dupa ce au pus in programul lor de guvernare cota de 19% ca baza (amendamentul a fost al lor in Comisia de buget) si dupa ce au votat in unanimitate in urma cu trei saptamani in Camera Deputatilor proiectul – acum vor spune ca are dreptate Iohannis si Codul Fiscal e foarte prost! E clar ca noul PNL este condus de reprezentanti nu doar slugarnici si ticalosi, ci de-a dreptul niste moluste politice! Se vor sinucide jalnic – Sa le fie tarana politica usoara! “

Cei ce l-au ales pe presedintele asta sa si-l ia ca altfel omul asta ne distruge tara de tot . Nu am auzit de un presedinte sa fie contra poporului si sa il batjocoreasca atat !

Cum bagă președintele bățul între spițe

Situația stă cam așa: cel mai liberal guvern de stânga pe care l-a avut vreodată România decide, pentru prima dată în perioada postdecembristă, o relaxare fiscală consistentă. Care vine după alte măsuri foarte greu de definit a fi anti economie de piață: neimpozitarea profitului reinvestit, reducerea CAS-ului, micșorarea TVA-ului la alimente. Toate, dublate în ultimii 3 ani de o creștere economică printre cele mai mari din Europa.

Eu, ca nespecialist, nu mă pricep. Ca cetățean, evident, nu văd decât partea plină a paharului. Nu pot identifica posibilele capcane ale noii strategii fiscale, care ar putea provoca, în viitorul apropiat sau îndepărtat, derapaje periculoase ale economiei naționale, așa cum sugerează poziția oficială a Palatului Cotroceni. De aceea, am considerat un semn bun cvasiunanimitatea cu care codul a fost votat de parlamentari, indiferent de tabere. Și semnalele extrem de încurajatoare transmise de mediul de afaceri. Chiar și lipsa de opoziție fermă a organismelor internaționale am luat-o ca pe un lucru bun. Dacă mai pui și susținerea de către Moise Guran, acest guru mediatic de foarte dreapta, aproape mi-au dispărut toate dubiile

Dar, ce să vezi? Cel mai de dreapta bugetar al țării, cel care a reușit, de unul singur, să înfrângă hidra comunistă care voia să monopolizeze toată puterea din România, se opune. Sigur, nu el, că nu cred că fizica pe care a predat-o cu succes la școală, dar mai ales în afara ei, are vreun capitol despre macroeconomie. Ci un consilier pe care l-am văzut la televizor imitând bățoșenia șefului său, asortând-o cu apocalipsa prognozată. Presupunând că omul se și pricepe și că nu e vorba de o toană de moment, vreo ceartă cu soția sau o măsea de minte dureroasă, nu pot să nu mă întreb de ce nu s-a obosit să spună ceva în toate aceste luni în care codul a fost în dezbatere publică și, ulterior, parlamentară. De ce nu a încercat să contribuie la perfecționarea lui, mulțumindu-se să-l respingă în mijlocul verii, când Legislativul e în vacanță. Pe de altă parte, nu pot să nu constat încrederea președintelui în specialistul său, în dauna celor din partidul domniei sale, pe care, totuși, nu obosește să și-i dorească preluând frâiele guvernării.

Eu nu pot să mă gândesc că e vorba de vreo comandă externă, pentru că asta ar însemna înaltă trădare. Eu cred că, pur și simplu, e un joc meschin, mioritic, politicianist. Un băț băgat fără jenă între spițele bicicletei guvernamentale, doar-doar cine e călare pe ea s-o da peste cap și și-l rupe, lăsând vacant mai devreme cu 5 minute sau cu un an atât de râvnitul fotoliu de la Palatul Victoria.

Adică exact ceea ce noul președinte promitea că nu va face. Și ceea ce alegătorii lui s-au lăsat convinși să creadă.

PS. Chiar presupunând că opoziția prezidențială la noul cod fiscal e justificată, cam cât de grețos e modul în care liberalii se sucesc și scuipă azi unde au pupat ieri, prin votul lor unanim din parlament?

Autorul articolului: Radu HERJEU

Sursa articolului: http://raduherjeu.ro/batul-intre-spite/?_mrMailingList=42&_mrSubscriber=2429&utm_source=mailing42&utm_medium=email&utm_campaign=UA-30686959-1

Klaus Iohannis, am înțeles din măcănitul său despre Codul Fiscal – măcănit și nu vorbit a fost, judecand după puținele cuvinte spuse în explicarea și justificarea gestului – a respins Codul Fiscal pe motiv că înlesnea cheltuieli nesăbuite. Ori el, Klaus Iohannis, crede că un stat trebuie să fie chibzuit cand e vorba de a mări salarii, de a micșora taxe și impozite. Într-un cuvînt, Klaus Iohannis a cerut românilor, asemenea lui Nicolae Ceaușescu, să strangă cureaua.
Peste tot în lumea civilizată, cand Conducătorii cer Poporului să strangă cureaua, încep prin a da ei exemplu de strangere a curelei.
Anunță că-și reduc salariul, renunță la o serie de facilități luxoase.
Klaus Iohannis a cerut poporului Român să strangă cureaua.
El însă, Klaus Iohannis, cheltuiește bani publici ca președinte.
A început prin a strange el însuși cureaua?

A cerut Guvernului să-i tripleze salariul înaintea altor funcționari publici. Cand Victor Ponta i-a respins cererea, s- a supărat rău de tot. Klaus Iohannis a respins Codul fiscal pe motiv că favorizează creșterea salariilor la bugetari fără susținere în Buget. El însă cand a cerut guvernului să-i tripleze salariul, s-a întrebat dacă asta are susținere de la Buget?

A cerut RAPPS să-i transforme Vila Lac 2 într-un Versailles românesc. În Vila Lac 2 a stat timp de zece ani un alt președinte, Traian Băsescu. În afară de faptul c-a fost votat – vorba ofițerilor acoperiți – prin miracolul din 16 noiembrie, Klaus Iohannis e la fel de președinte ca și antecesorul. Mai mult, ca și Traian Băsescu are o singură nevastă. Prin urmare, de ce era nevoie de un milion de euro din bani publici pentru ca Klaus Iohannis să se mute cu soția în Vila Lac 2?
Cand a cerut dormitor de 500 metri pătrați (ce dracu face cu atata suprafață de dormitor conjugal, își aleargă nevasta înainte de… după cum aleargă cocoșul găinile?) nu s-a gîndit că e o cheltuială nesăbuită a banului public?

În cele șase luni și ceva care au trecut de la instalarea la Cotroceni, Klaus Iohannis și nevastă-sa au voiajat peste hotare mai mult decît Traian Băsescu într-un mandat. Voiajele au fost absolut inutile, deoarece au fost cu precădere în țări membre ale UE. Șeful statului se întîlnește sistematic cu șefii de stat și de guvern ale țărilor din UE la ședințele Consiliului. De ce a făcut aceste voiaje? Cum de ce le-a făcut? Ca să aibă Carmen Iohannis posibilitatea să-și etaleze toaletele de ceremonial la nivel înalt. Unde vreti să le etaleze, la liceul din Sibiu?
Înseamnă aceste voiaje cheltuieli nesăbuite ale banului public? Înseamnă.

De la instalare, Klaus Iohannis a marcat cîteva premiere:
- si-a schimbat mașina președinției cu una mult mai luxoasă;
- a făcut să aterizeze la Sibiu avionul prezidențial pentru a-i lua pe el și pe consoartă direct din sufragerie;
- și-a sărbătorit ziua de naștere în vila de lux de la Neptun.

Din cîte se vede, Klaus Iohannis cere românilor să strîngă cureaua, în timp ce el și o tot lărgește.


Autor: Ion Cristoiu

Sursele articolului:

- http://gandeste.org/general/klaus-iohannis-cere-romanilor-sa-stringa-cureaua-in-timp-ce-el-ca-presedinte-si-o-tot-largeste-dorind-tot-mai-mult-lux-pentru-el-si-nevasta-sa/56156?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+gandeste-org+%28gandeste.org%29

- http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-simbata-18-iulie-2015/?fb_ref=Default

Președintele României Klaus Iohannis a promulgat una din cele mai aberante legi, o lege care ne întoarce înapoi cu 25 de ani, o lege prin care statul nu vrea să își mai recunoască crimele.

Consilierul prezidențial Andrei Muraru a anunțat începerea monitorizării persoanelor care promovează ideile fasciste, legionare, rasiste sau extremiste și a cultului dictatorului Nicolae Ceaușescu. Serviciile vor monitoriza inclusiv mediul online pentru a descoperi persoanele care răspândesc astfel de idei.
Statul român se angajează astfel într-o luptă cu ideile și gândurile oamenilor. Același lucru îl făcea și torționarul Vișnescu, oferea reeducare oamenilor care nu se conformau ideilor Partidului Comunist Român. ”Așa erau ordinele”, după cum mărturisește Alexandru Vișinescu.

„Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii cu doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi. Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a Holocaustului ori a efectelor acestuia, a genocidului, a crimelor contra umanităţii şi a crimelor de război, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă“, sunt principalele modificări din lege.

Legea prevede şi dizolvarea unor asociaţii, fundaţii şi partide politice, care promovează şi întreţin propagandă fascistă, legionară.
„Institutul Ellie Wiesel, care a fost parte la elaborarea acestui proiect de lege, împreună cu grupul parlamentar al PNL, va avea o misiune foarte dificilă pentru că va trebui să acorde asistenţă organelor judiciare pentru că există pericolul să ne trezim cu cazuri foarte grave, care nu sunt sancţionate la câteva sute de km de Bucureşti de către un Parchet şi să se ajungă la extreme în care câteva texte să fie sancţionate drept propagandă. Este foarte important ca institutul să acorde asistenţă organelor judiciare pentru că acum asistăm cu toţii la naşterea unei jurisprudenţe în acest domeniu în România. Legea anterioară nu a avut aplicabilitate în plan juridic. Nimeni nu a fost condamnat definitiv pentru infracţiuni cuprinse în textul acestei legi“, a mai spus Muraru.

Oare de când un ONG are dreptul să facă justiție în țara noastră? Nimic nu ne mai miră în țara nimănui…

Fondatorul Centrului de Investigare a Crimelor Comunismului, istoricul Marius Oprea, afirmă că ”ne-am intors în 1989”.
”Statul nu doreşte să-şi recunoască crimele.” – spune Marius Oprea despre noua lege promulgată de Klaus Iohannis.
“În arhivele fostei Securităţi, o mulţime de oameni care nu aveau legătură cu mişcarea legionară au fost catalogaţi ca atare. Nu putem scrie despre ei? Nu putem avea acces la dosarele lor? La dosarele care oglindesc suferinţa lor în lagăre şi închisori? (…) Ne-am întors în 1989. (…) Această lege, practic, instituie o cenzură inadmisibilă. Statul nu doreşte să-şi recunoască crimele.” a declarat Marius Oprea.
“Noi o să continuăm, să vedem ce se întîmplă, ne bagă la puşcărie sau ne amendează fiindcă scriem cărţi de istorie sau fiindcă investigam crimele regimului comunist?”, a completat acesta.
“Trăim într-un stat criminal care încearcă, cu toate eforturile, să ascundă, să muşamalizeze crima.”, a declarat fondatorul Centrului de Investigare a Crimelor Comunismului, explicând că, ani în şir, justiţia a respins sesizările legate de crimele comise de ofiţerii de securitate pe moti că nu ar fi vorba de crime contra umanitatii ci de omoruri, care s-au prescris.

http://www.presalibera.net/poti-fi-condamnat-la-inchisoare-daca-promovezi-miscarea-legionara-cultul-maresalului-antonescu-sau-al-dictatorului-nicolae-ceausescu_1833032.html

În trecut îl citeam pe Cristoiu, dar de când s-a sclerozat, nici nu mă mai uit la articolele lui.

http://www.petitieonline.com/solicit_demisia_lui_klaus_iohanniscine_isi_iubeste_tarava_semna

SOLICIT DEMISIA LUI IOHANNIS.
CINE ISI IUBESTE TARA, VA SEMNA PETITIA!

SOLICIT PUBLIC DEMISIA PRESEDINTELUI IOHANNIS PENTRU INCALCARI FLAGRANTE ALE CONSTITUTIEI SI PENTRU CA ESTE LIDERUL UNUI GRUP INFRACTIONAL CARE DORESTE DESTABILIZAREA ROMANIEI ATAT PRIN INSTITUTII ALE STATULUI ROMAN SRI, DNA, SIE CAT SI ANUMITE STRUCTURI ALE STATULUI GERMAN CARE PRIN SUBVENITII FINANCIARE CAT SI PRIN LOGISTICA DE MANIPULARE L-AU IMPUS ROMANILOR CA PRESEDINTE PE KLAUS IOHANNIS.

Europa nu inseamna Germania, dar ce nu a reusit Hittler prin razboi, subjugarea Europei, a reusit Angela Merkel prin programe de austeritate, ajutata fiind de FMI si de aliatii Germaniei din al doilea razboi mondial. Merkel si-a aratat puterea dictatoriala asupra Europei, declarand ca va scoate Grecia pe o perioada de cinci ani din Uniunea Europeana.
Castigarea alegerilor prezidentiale de catre Iohannis au fost de fapt o lovitura de stat pregatita pas cu pas de catre puterea executiva a Germaniei. Iohannis este un presedinte impus de catre servicii secrete si judiciare si de manipulare a maselor pentru a duce la indeplinire planul Germaniei de subjugare a Europei.

UNITI VOM INVINGE, DEZBINATI VOM FI INVINSI CA SI PANA ACUM!

IOHANNIS, ai aruncat tara in haos pentru ca asa ti-au cerut altii si toate acestea pentru ca Romania este pe crestere economica si nu mai era nevoie de imprumuturi externe.
FMI SI BANCA MONDIALA, are interes ca Romania sa fie datoare pentru a o tine sub talpa lor, tu ca neamt si nu ca roman, te-ai supus ordinului venit din exterior, PENTRU CA NU AI INTERES CA ROMANIA SI FIE O TARA PROSPERA si te inteleg perfect, pentru care urmas ai lasa o tara prospera, tu traiesti prezentul, pentru ca ai prezent, viitor nu ai, nu stiu nici la cine lasi cele sase case ca nu ai mostenitori, pentru cine strangi si agonisesti, pentru cine te straduiesti sa faci avere ca nu ai la cine lasa nici cainele din curte, chiar si el va ramane al nimanui asa cum vor ramane si cele sase case. Lasa Romania in pace si du-te omule, du-te si vinde tot ce ai si plimba-te cu sotia ta pe unde vrei, macar in ceasul mortii sa te bucuri ca nu ai trait degeaba, te-ai plimbat pe unde ai vrut, nu te mai plimba pe banii romanilor prin locuri exotice... daca sotia ta vrea plimbata, plimb-o ca sotie, nu ca prima doamna, ca nu o recunoastem ca prima doamna... eu zic ca si aici ar fi conflict de interese, daca iti angajezi sotia intr-o functie de stat, tu fiind presedinte.
Ai declarat verbal ca iti doresti un guvern al tau, mai, IOHANNIS, ma, cine te crezi tu, vrei dictatura, sa decizi ce vrei tu si cine se impotriveste tie, sa fie strivit sub cizma ta de nazist?... ma tu te crezi Hittler si noi nu stim, ma, Iohannis, pe Hittler l-am alungat odata, daca este nevoie te alungam si pe tine, ca din cate vad tu vrei sa te razbuni pe poporul roman ca a intors armele impotriva poporului tau.
Poporu se va ridica impotriva ta si te va alunga de ai sa-ti rupi dintii si asta in scurt timp, pentru ca a inteles cine esti si ce vrei.

https://searchnewsglobal.wordpress.com/2015/06/25/forumul-democrat-al-germanilor-din-romania-f-d-g-r-condus-de-klaus-iohannis-se-declara-oficial-continuatorul-partidului-nazist-din-al-doilea-razboi-mondial/

Editorial - Bogdan Stoica

Din capul locului, tin sa spun ca sunt un dobitoc. Eu nu pricep nimic, niciodata, sau pricep ultimul, dupa ce s-au prins toti. Va spun sincer, eu n-am crezut ca romanii isi vor alege un presedinte ca dumneavoastra. Nu ma iau de trecutul politic, sau de promisiunile facute. Dar nu pareati… potrivit pentru job. Cum spuneam, sunt un dobitoc imeeeens si n-am inteles.

La fel, n -am inteles nici dupa alegeri de ce defilati tot cu Blaga, Orban, Predoiu si MRU, dupa ce ne-ati promis alta clasa politica. De ce nu aprobati un cod fiscal care duce TVA la 19% dupa ce spuneati in campanie ca un TVA de 19% este prioritatea zero. De ce nu l-ati pus pe MRU la SIE decat dupa ce a venit un nene de-afara, sa intrebe de el.

N-am inteles-o nici pe aia cu renovarile de cladiri prezidentiale. Nu inteleg nici cum puteti fi eficient la serviciu cu sase-sapte mini-vacante in sase-sapte luni de mandat. Nu inteleg nici de ce poarta sotia rochii cu sclipici la adunari la care toate doamnele poarta materiale mate. Dar sunt sigur ca aveti explicatii rezonabile pentru toate dilemele mele. Se prea poate, de asemenea, ca eu sa fiu prea prost pentru tara asta.

Dar de-aia v-am si avertizat ca sunt prost. Ca sa nu va suparati pe mine cand o sa va intreb de salariu. De ce credeti ca trebuia marit salariul dvs. pana la 20.000 de lei?
Ce faceti cu el, domnule presedinte?

Chirie nu platiti. Intretinere nu platiti. Telefonul e platit, cablul tv si internetul – la fel. Motorina nu puneti. Rovigneta – asta chiar nu stiu… Cand va duceti la Sibiu opreste baiatul ala de la SPP masina la o benzinarie si cumpara rovigneta?

Mancarea vine de la protocol. Sau nu? Cumva, doamna gateste? Si se duce la Lidl si la piata? Ca ar fi interesant de stiut daca-si ia ulei Unisol sau DeLaBunica, iaurt cu E-uri sau d-ala bio. Si stiti de ce? Pentru ca nici macar sotia dvs nu se poate juca cu sanatatea presedintelui…

Hainele – le plateste Administratia Prezidentiala, nu? Pe bune, cu asta chiar sunt de acord. L-am vazut o data pe Basescu la Ploiesti, avea niste pantofi cum erau aia pe care-i furam eu tatei din hol sa-i arunc. Nimeni nu va vrea prost imbracat, sau cu pantofi obositi. Sa va ia statul si sosete bune, ca de la alea proaste ti se umfla picioarele…

De fumat stiu ca nu fumati. De baut – la fel. Am vazut ca doamna face tenis, dar un instructor nu ia mai mult de 50 de lei pe ora. Ar putea face tenis si din salariul ei de profesoara, avand platite toate angaralele casei.

20.000 de lei dumneavoastra, vreo 1.200 de lei sotia – si cheltuiti doar vreo 400 de lei pe luna, cu tenisul. Cu restul ce faceti? Care e diferenta, cand cheltuiti doar 400 de lei pe luna, daca va intra pe card 7.000 de lei sau 20.000 de lei?

Nu credeti ca era justificata o crestere proportionala cu cresterea PIB-ului? Adica, un 5-6%? Ca n-am fi avut ce sa zicem, va spun eu. “Frate, a crescut omul vanzarile Romaniei cu 5 la suta? Sa-si ia o crestere de cinci la suta la salariu, ca orice agent de vanzari, ca uite, a ridicat firma/tara”.

Dar asa, cand tara creste cu 5%, iar salariul dvs. cu peste 100%, situatia arata foarte aiurea, din perspectiva unui dobitoc ca mine. Pai asa, eu n-o sa apuc sa-mi iau Romania inapoi…

Pe Bogdan Stoica il puteti citi si pe www.bogdanstoica.ro.

Bogdan Stoica a scris:

Din capul locului, tin sa spun ca sunt un dobitoc.

De acord.

Emil Condor a scris:

Bogdan Stoica a scris:

Din capul locului, tin sa spun ca sunt un dobitoc.

De acord.

Daca ar fi spus altul, ar mai fi fost o indoiala....

Klaustrofobia

Klaus Iohannis se teme de spațiul închis al PNL, o încăpere politică neaerisită, unde șosetele vechilor pedeliști put la fel de tare ca respirația unui bețiv pe care l-au lăsat baltă fostele slugi. Să confecționezi un guvern – guvernul tău – încrucișînd genele Alinei Gorghiu cu mustața și cu trecutul lui Ioan Oltean pare să fie genul de glumă la care se prinde pînă și un fost primar neamț.
Iohannis a fost sfătuit să-și lărgească baza de recrutare, adică să prevadă și alte formule de guvern, mai ales acum, cînd o parte din PNL critică respingerea noului Cod Fiscal, iar altă parte se declară gata să trîntească în Parlament ordonanța prin care Ponta a triplat salariul președintelui.
Ai spune că Iohannis arată inteligență politică, dar aici știința mai are nevoie de probe. Pînă acum, inteligența președintelui și-a căutat alibiul în zicala “Dacă tăceai, filozof rămîneai”. Tăcerea lui e, alături de concedii, principala modalitate de exprimare politică. Ea e întreruptă, cînd și cînd, de rostiri pe care, dacă vrei să le înțelegi, trebuie să închizi sonorul.
Și totuși, se simte în tot ceea ce face președintele României o anume dibăcie politică, o sîrguință de a-i pune pe toți la frigare, așa încît nimeni să nu știe dacă i-a venit ora sau i-a bătut ceasul.
Pașii lui Iohannis spre dobîndirea puterii sînt lenți și fermi. Pe măsură ce coboară în sondaje, el urcă în potențial. Cele două mari servicii secrete îi ciugulesc din palmă fiindcă, se știe, pînă în clipa în care se vor gîndi să-l trădeze mai sînt patru ani. Șefa DNA visează, ca și el, la al doilea mandat și, în baza acestui ideal comun, sînt așteptate arestări folositoare ambelor părți.
Un buton important, apăsat cu subtilitate prin intermediul parteneriatului cu procurorii, e Gabriel Oprea, un fel de divă militară disponibilă, despre care se povestește că ar fi reevaluat-o toți președinții. Cu el, Iohannis poate arbitra majoritățile din Parlament și poate da trădării un sens oscilatoriu, între libertate și lucrul bine făcut.

Dar îl vede cineva pe președinte grăbindu-se? Îl vede cineva lăsînd baltă siesta și apucîndu-se să scadă în popularitate? Eu, unul, nu.
Președintele își țese mai departe pînza invizibilă a puterii. Comitetul Național pentru Supravegherea Macroprudențială, un fel de patrulă care cere actele Guvernului cu vocea lui Mugur Isărescu, e dovada că Iohannis are de gînd să privească cu toată neîncrederea orice cabinet. Născut în absența lui Ponta, dar în prezența lui Oprea, CNSM face din guvern un elev care cere voie și din democrație o strădanie în van.

Nu e cîtuși de puțin sigur că noul guvern va fi un guvern PNL, mai ales unul cu legitimitate redusă prin trădarea lui Oprea. Un PSD cumințit, pe de altă parte, cu un premier nou-nouț și cooperant, e o posibilitate egală. În fond, președintele e preocupat de lungimea umbrei personale, nu de guvernarea propriu-zisă. E la începutul unei cariere ce poate dura mai mult decît ambițiile lui Predoiu, ale lui Ponta, ale lui Oprea sau ale întregului popor.

Încet-încet, Iohannis evadează din desenul neamțului limitat, la fel cum, acum zece ani, Băsescu evada ca un duh, din sticlă.

http://www.catavencii.ro/editorial/klaustrofobia/

Calatorului ii sta bine cu drumul!
Klause,du-te invartindu-te.In ro. reprezinti un grup mafiot din justitie si un altul politic,PNDL!
Pleaca in lume,alege un itinerar fara de intors,impreuna cu prima.doamna vizitati pirqmida lui.Keops,aveti oportunitatea tatacirii intr-un labirint infinit!!!
Nu te vom uita,dar.nici cauta.Cu siguranta liberalii de rit.nou,te vor omagia si statuie "nalta iti vor.ridica.
Klause,esti un urmas demn de predecesorul tau,Basescu!
Klause esti numai.un Escu,biet om!!!

Mircea Marian Uitasem: creștere de 70% la salariile angajaților de la Guvern și Președinție. Doar pentru ei. Pe șest, un amendament formulat golănește, ca să nu-l priceapă decât cunoscătorii.
Asta e ultima din seria: creștere de 350% la indemnizațiile demnitarilor, pensii speciale pentru securiști și funcționari parlamentari...Tac toți, pentru că au luat și ai lui Ponta și ai lui Iohannis...
Nu credeam să văd atâta golănie.

Bogdan Giugulea Pot suporta abuzul gunoaielor astea umane ajunse la puterea statului Roman! Cand Iliescu a pus "minerii'' sa ma bata, m-am gandit la toti inlectualii batuti pana la moarte de securisti in timpul comunismului! Cine sunt eu sa vreau un tratament mai bun? Cand politia m-a retinut ilegal 3 zile in garajul unitatii militare din Baneasa, fara apa, mancare, primind fara numar injuraturi, palme si scuipati, mi-am zis ca Tutea, Eliade, Noica au indurat mai mult de atat...
In 2013 la aproape un secol de la revolutie primarul penal de la sectorul 1, in complicitate cu nevertebratele din consiliul local, mi-a luat dreptul la a-mi pastra locul de munca, la o scoala din sector, pe care vroiau sa o transforme in SRL pentru pusculita partidelor! Mi-am zis ca mama lor i-a fatat hoti! Am lasat justitia sa se prostitueze cu ei!
Pot suporta aproape orice, cu o mica exceptie... nu-i mai suport pe cei ce voteaza de 25 de ani pentru un pix, o bere, un mic... pentru voi, astia, interesul national a murit!

Povestea unei tări condusă de un turist trist şi o nevastă zglobie.

A fost odată ca niciodată, a fost odată, pe vremea când se potcoveau puricii cu 99 ocale de fier şi săreau până în înaltul cerului. Păi da, lor le convenea să se potcovească cu atâta oţel că aveau combinate siderurgice, aveau forje, ce le păsa lor, dar acum lucrurile s-au schimbat. Puricii din ziua de astăzi nu se mai potcovesc cu 99 de ocale de oţel, dintr-un motiv simplu, nu mai avem oţel... gata, combinatele au fost desfiinţate, forjele la fel, aşa că puricii noştri umblă ne potcoviţi.
Să reluăm începutul poveştii: a fost odată ca niciodată, pe vremea când puricii nu se mai potcoveau cu potcoave din oţel şi nici nu mai săreau până în înaltul cerului, deveniseră sedentari, trăiau din ajutoare date de stat şi mai ales din pomana publică. Că la un moment dat un purice îi zice altuia: „cheamă-mă mă şi pe mine la pomană la voi, că de, cei de se îmbuibă acolo, vor avea şi sânge mai mult şi astfel mă voi sătura şi eu, că ăsta pe care îl tot sug eu, a ajuns un schelet”. „Nu te chem mă”, zice celălalt purice. „Bine mă, nu o muri şi Scheletul meu, de te voi chema şi eu”.

Cam aşa se trăia în Ţara, al cărei conducător era un Prinţ fălos, nevoie mare, avea şi o zgripţuroaică de nevastă, asta nu-l scăpa o clipă din ochi. Prinţul nostru era aşa, înalt, şaten spre blond, masiv, îi plăcea să se privească-n oglindă, să se admire cât e de frumos, de deştept şi iubit de popor. Păi da, căci toată ziua cei din jurul lui, îl periau, îl adulau, îl pupau şi îl scuipau să nu-l deoache.
Acest Prinţ avea un mare beteşug, nu îi plăcea să vorbească, pentru el a vorbi era un efort prea mare, asta presupunea să gândească, apoi să deschidă gura, să pună coardele vocale în funcţie pentru a articula cuvintele, să fie atent, să nu încurce cuvintele, el nefiind din acelaşi neam, cu cei pe care îi conducea. Din această cauză nu vorbea, sau vorbea foarte puţin, lăsând comunicarea pe umerii consilierilor, că doar de aceea luau bani, să vorbească.
După ce a ajuns el un fel de Vodă, dintr-un pârcălab de cetate, a descoperit că este suficient să ştie lumea că el conduce şi a şi trimis poporului un zapis pe Facebook, prin care anunţa norodul să doarmă liniştit în continuare, căci el se va plimba pentru tot poporul. Zis şi făcut, de când a devenit „Domnul” Ţării, prinţul nostru, împreună cu prinţesa lui, întâi au plecat în vacanţă, apoi au venit obosiţi de acolo şi au plecat în concediu, din concediu au plecat în vacanţă şi tot aşa.
Când mergi la Palat să întrebi de el, portarul te repede: „ i-a caută-ţi de treabă, ce te interesează unde-i, e plecat la odihnă, păi la cât munceşte săracul, uite, abia ce-a venit din vacanţă petrecută-n Madeira, acu' nu trebuia să se odihnească?”.
Trebuia, zic eu, bine ar face să nu mai vină, să stea pe acolo, că atunci când vine, numai prostii face.
Excelenţă, vezi bre ce faci cu consoarta, căci am înţeles că a umbrit toate piţipoancele, da ce zic eu, toate prinţesele, reginele, cocotele, ce mai, toate muierile. Lungeşte-i bre rochia, căci a băgat lumea-n boale cu ascuţimea genunchilor. Matale, stai bre în vacanţă, ne mai trimiţi câte-o bezea pe facebook, mai pui o poză cu Prima Doamnă, noi îţi dăm lik-uri şi uite aşa toată lumea e fericită.

Am încălecat pe-o şa... pe dracu, de unde să iau şaua... nu am mai încălecat, iar asta nu este o poveste, este trista noastră viaţă, în Ţara condusă, de cine? De un turist trist, împreună cu o nevastă zglobie, iar amândoi sunt puşi pe căpătuială pe spinarea poporului.
Că şi Preşedintele nostru, d-l Johannis, a zis ca e imoral să se mărească salariile altora, dar e moral să i se tripleze lui salariu. Bravos, adâncă cugetare, nu degeaba a ajuns Prezident.

Autorul articolului:  Ionel Carstea.

Sursa articolului:  http://carstea-ionel.blogspot.ro/2015/08/povestea-unei-tari-condusa-de-un-turist.html

dolion a scris:

Povestea unei tări condusă de un turist trist şi o nevastă zglobie.

A fost odată ca niciodată, a fost odată, pe vremea când se potcoveau puricii cu 99 ocale de fier şi săreau până în înaltul cerului. Păi da, lor le convenea să se potcovească cu atâta oţel că aveau combinate siderurgice, aveau forje, ce le păsa lor, dar acum lucrurile s-au schimbat. Puricii din ziua de astăzi nu se mai potcovesc cu 99 de ocale de oţel, dintr-un motiv simplu, nu mai avem oţel... gata, combinatele au fost desfiinţate, forjele la fel, aşa că puricii noştri umblă ne potcoviţi.
Să reluăm începutul poveştii: a fost odată ca niciodată, pe vremea când puricii nu se mai potcoveau cu potcoave din oţel şi nici nu mai săreau până în înaltul cerului, deveniseră sedentari, trăiau din ajutoare date de stat şi mai ales din pomana publică. Că la un moment dat un purice îi zice altuia: „cheamă-mă mă şi pe mine la pomană la voi, că de, cei de se îmbuibă acolo, vor avea şi sânge mai mult şi astfel mă voi sătura şi eu, că ăsta pe care îl tot sug eu, a ajuns un schelet”. „Nu te chem mă”, zice celălalt purice. „Bine mă, nu o muri şi Scheletul meu, de te voi chema şi eu”.

Cam aşa se trăia în Ţara, al cărei conducător era un Prinţ fălos, nevoie mare, avea şi o zgripţuroaică de nevastă, asta nu-l scăpa o clipă din ochi. Prinţul nostru era aşa, înalt, şaten spre blond, masiv, îi plăcea să se privească-n oglindă, să se admire cât e de frumos, de deştept şi iubit de popor. Păi da, căci toată ziua cei din jurul lui, îl periau, îl adulau, îl pupau şi îl scuipau să nu-l deoache.
Acest Prinţ avea un mare beteşug, nu îi plăcea să vorbească, pentru el a vorbi era un efort prea mare, asta presupunea să gândească, apoi să deschidă gura, să pună coardele vocale în funcţie pentru a articula cuvintele, să fie atent, să nu încurce cuvintele, el nefiind din acelaşi neam, cu cei pe care îi conducea. Din această cauză nu vorbea, sau vorbea foarte puţin, lăsând comunicarea pe umerii consilierilor, că doar de aceea luau bani, să vorbească.
După ce a ajuns el un fel de Vodă, dintr-un pârcălab de cetate, a descoperit că este suficient să ştie lumea că el conduce şi a şi trimis poporului un zapis pe Facebook, prin care anunţa norodul să doarmă liniştit în continuare, căci el se va plimba pentru tot poporul. Zis şi făcut, de când a devenit „Domnul” Ţării, prinţul nostru, împreună cu prinţesa lui, întâi au plecat în vacanţă, apoi au venit obosiţi de acolo şi au plecat în concediu, din concediu au plecat în vacanţă şi tot aşa.
Când mergi la Palat să întrebi de el, portarul te repede: „ i-a caută-ţi de treabă, ce te interesează unde-i, e plecat la odihnă, păi la cât munceşte săracul, uite, abia ce-a venit din vacanţă petrecută-n Madeira, acu' nu trebuia să se odihnească?”.
Trebuia, zic eu, bine ar face să nu mai vină, să stea pe acolo, că atunci când vine, numai prostii face.
Excelenţă, vezi bre ce faci cu consoarta, căci am înţeles că a umbrit toate piţipoancele, da ce zic eu, toate prinţesele, reginele, cocotele, ce mai, toate muierile. Lungeşte-i bre rochia, căci a băgat lumea-n boale cu ascuţimea genunchilor. Matale, stai bre în vacanţă, ne mai trimiţi câte-o bezea pe facebook, mai pui o poză cu Prima Doamnă, noi îţi dăm lik-uri şi uite aşa toată lumea e fericită.

Am încălecat pe-o şa... pe dracu, de unde să iau şaua... nu am mai încălecat, iar asta nu este o poveste, este trista noastră viaţă, în Ţara condusă, de cine? De un turist trist, împreună cu o nevastă zglobie, iar amândoi sunt puşi pe căpătuială pe spinarea poporului.
Că şi Preşedintele nostru, d-l Johannis, a zis ca e imoral să se mărească salariile altora, dar e moral să i se tripleze lui salariu. Bravos, adâncă cugetare, nu degeaba a ajuns Prezident.

Autorul articolului:  Ionel Carstea.

Sursa articolului:  http://carstea-ionel.blogspot.ro/2015/08/povestea-unei-tari-condusa-de-un-turist.html

''unei tări condusă''

Domnul Ionel Carstea face un dezacord gramatical in titlul articolului.....

In rest, e opinia domniei sale.
Eu zic ca exista o complicitate perversa intre Guvernul care da banii si toti cei care au primit marirea de salarii.
Presedintele e numai unul dintre profitori.

Aș vrea să-l întâlnesc și eu pe cel ce refuză o mărire de salariu.
Există cineva? Nu cred.