POPASUL DOLION (II)

Iisus Hristos a Înviat

Din somn se scoală întregul sat
În miezul tămâios al nopţii
Şi clopotele toate bat
De se trezesc din gropi şi morţii.

Cu sufletul gătit de sărbătoare
Şi inima de slavă plină
Cu ouă roşii-n buzunare
Ne-ncolonăm ca să primim lumină.

Trecut-au zilele de plângeri
Şi Postul Mare-i terminat
S-aude-n ceruri glas de îngeri:
Iisus Hristos a Înviat!

poezie de Girel Barbu din Călător în Calea Domnului

Emil Condor a scris:

Îmi pare bine că s-a atins adevărul pe care si eu îl sustin:
fără un anume fel de dictatură nu se poate face nimic.

Da, Emil!
Exista Dictaturi fara de care nu se poate convietui.
Spre exemplu:
Dictatura BUNULUI SIMT.

A propos de Lege.
Cu ceva ani in urma am scris un articol, publicat intr-un cotidian din tara.
Iata-l:

Lege si Pedeapsa

Se spune că într-o ţară foarte săracă, se pare Venezuela, s-a propus un proiect de lege prin care, cei care fură numai pentru a mânca, să nu fie pedepsiţi de lege.

Într-o altă ţară, cu multe proverbe pline de înţelepciune, printre care şi proberbul ”Cine fură azi un ou…” s-a încercat acelaşi lucru, dar n-a mers pentru că, în primul rând, ţara nu era tot aşa de săracă şi, în al doilea rând pentru că, în continuarea proverbului, nu se zice ”pentru a-l mânca”, ci “mâine va fura un bou”, ceea ce i-a determinat pe unii legiuitori exigenţi să meargă pe o altă direcţie, propunând modificarea legii, în ideea de a o face mai aspră cu cei care fură. Pentru că, nu-i aşa, un hoţ rămâne tot un hoţ, indiferent că fură un ou sau un bou. Dovadă că nici legea nu face deosebire, trimiţându-i şi pe unii şi pe alţii în acelaşi loc: în închisoare. E adevărat însă că se face distincţie între ei, privind durata pedepsei.

În noul proiect de lege se propune ca hoţii, fie de ouă, fie de boi, să fie pedepsiţi la fel, cu riscul de a avea efectul pervers, de a rămâne numai cu hoţi de boi, dar vor dispărea cu siguranţă hoţii de ouă. Hoţul de ouă a reacţionat imediat, zicându-si : ce rost are să fur un ou, dacă sunt pedepsit la fel cât pentru un bou? Şi, cum boii (mă refer la patrupede, se subînţelege) sunt pe cale de dispariţie, riscăm chiar să avem puşcării goale.

Un alt grup de legiuitori, tot exigenti, propun un alt proiect de lege, plecând de la principiul “după plată şi răsplată” şi ţinând cont totodată şi de alte criterii atunci când se stabileşte valoarea maximă sau minimă a pedepsei. Astfel, în cazul furtului de ouă, s-a ţinut cont de calitatea ouălor: organice sau nu, de mărimea oului: large, extralarge sau jumbo, sau de duritatea oului şi de perioada când s-a săvârşit fapta. S-au stabilit următoarele pedepse: pentru un ou, de la 1 an la 6 luni, pentru două, de la 6 luni la o zi, pentru un număr de ouă echivalent valoric cu un bou, maximum o zi cu suspendare, pentru un bou sau mai mulţi.

Legiuitorul a uitat să prevadă în proiect şi dacă hoţul a furat şi atelajul necesar pentru diferite lucrări agricole şi atunci legea îl trimite pur şi simplu cu boii la păscut. Cât despre maximul sau minimul pedepsei în cazul furtului de boi, legea nu prevede nimic, pentru că “boul tot bou rămâne şi în ziua de Paşte”.

Reacţia hoţilor a fost promptă şi de data aceasta spunând că e mai bine să furi un bou decât un ou. Dar, pentru că nu le prea plăcea munca, pofta de munca fiind in continuă descreştere şi mai mică decât pofta de mâncare, au renunţat şi la furtul de boi şi iată că nici acest proiect de lege n-a trecut, pentru că, şi în acest caz, puşcăriile ar fi rămas goale.

Şi atunci, alţi legiuitori, mai aproape de legea venezueleană, sprijinindu-se şi pe o altă variantă actualizată a proverbului mai sus amintit, anume: ”cine fură azi un ou pentru a(-l) mânca, mâine fură un bou pentru a lucra”, propun o altă variantă de proiect. În stabilirea cuantumului pedepsei, în această situaţie, s-a ţinut cont de starea de spirit a făptaşului, prea flămând, în cazul hoţilor de ouă şi de intenţia hoţului de boi de a munci şi atunci s-a propus pedeapsa cu închisoare pe viaţă cu brăţara electronică la picior, în stare de libertate, dar în perimetru limitat. De ce pe viaţă? Pentru că, aşa cum se ştie, “năravul din fire n-are lecuire”.

Dar şi în acest caz puşcăriile ar fi rămas goale. Insist asupra acestui fapt, pentru că acest proiect de lege, în cele trei variante, n-a trecut din cauza efectelor perverse pe care le-ar fi produs, dacă ar fi fost aprobat, printre care dispariţia locurilor de muncă aferente din cadrul M.I. şi M.J. Aşa că, imaginaţi-vă, gardienii din penitenciare, judecătorii din tribunale şi alţi funcţionari afectaţi de aplicarea legii respective, manifestând şi scandând ce era scris pe pancarte: daţi-ne hoţii de ouă înapoi!, în faţa Parlamentului Ţării.

Dar, obosiţi de atâta trudă şi nereuşite, parlamentarii îşi iau o binemeritată vacanţă şi rezolvarea conflictului se amână. Numai că, la revenirea din vacanţă , sub presiunea presei, s-a trecut la alt compartiment, “Vândut”, unde lucrurile au fost şi mai complicate din lipsă de proverbe. Cum ar fi să se zică: ”Cine fură azi o barcă, mâine (o parchează’n baltă) fură şi restul flotei”, imitaţie de proverb, deci fără înţelepciune.

Mai mult, în cazul flotei, ar interveni probleme de natură tehnică: dacă pe un ou îl poţi băga în buzunar sau pe un bou într-un grajd, pentru o barcă ai avea nevoie de cel puţin o baltă cu deschidere la mare către alte buzunare. Unii au găsit însă soluţia şi, în loc s-o fure, se zice că ar fi vândut-o. Dar, cum nici “iarna nu-i ca vara“, nici vândutul nu-i totuna cu furtul. Şi atunci, problema vândutului fiind mai grea decât cea a furtului, cere mult timp şi vom afla, probabil, peste ani cum s-a soluţionat şi în baza cărei legi.

Până atunci, puşcăriile trebuie să funcţioneze şi se umplu în continuare cu “găinari”, ceilalţi, “negăinarii”, căci nu ştiu cum să le zic altfel, rămân pe dinafară, din lipsă de locuri şi de proverbe, vreau să zic de înţelepciune.

Aflu acum că, de data aceasta într-o ţară bogată, în urma unor proteste ale deţinuţilor, li s-au pus şi televizoare color în camere, adică în celule, li s-a dat dreptul de avea celular în celule şi de a primi în vizită persoane de sex opus sau nu, după caz…

Vă las pe Dvs., stimaţi cititori, să vă imaginaţi ce efect a avut această ştire asupra colegilor lor din alte ţări şi cum au soluţionat parlamentarii din ţarile respective o eventuală grevă de protest a deţinuţilor, pentru obţinerea acelor drepturi, ce lege au dat şi pe ce “înţelepciune” s-au bazat.

Despre lege şi imunitate am auzit câte ceva, dar, din lipsă de imunitate, nu-mi permit să relatez nimic, de frică să nu ajung şi eu acolo unde, în unele ţări, pentru unii, e mai bine decât la ei acasă. Of, Doamne!
Ion
Cuvantul Libertatii, 13 sept. 2004.

Revista americana Time a publicat lista cu cele mai influente o suta de personalitati in 2011. Primul in top este directorul Google pentru Orientul Mijlociu, Wael Ghonim si eroul revoltei egiptene.
Arestat de serviciile secrete egiptene si eliberat dupa doua saptamani de detentie, el a fost cel care le-a cerut egitenilor sa nu renunte la proteste. A fost omul care a invins propaganda de la Cairo. Nu este singurul nume de pe lista legat de protestele din lumea araba din aceasta primavara. In clasament se mai afla rapperul tunisian El General, dar si unul dintre fiii liderului libian, Muammar Gaddafi. Este vorba despre Saif Al-Islam.

TOP TIME 100: De la Obama, la Messi

In clasament il regasim si pe economistul american laureat al Premiului Nobel pentru economie Joseph Stiglitz, fondatorul site-ului WikiLeaks, Julian Assange, cancelarul german Angela Merkel, fondatorul retelei sociale Facebook, Mark Zuckerberg sau actorul britanic care a castigat Oscarul pentru rolul din «Discursul Regelui», Colin Firth.
Alaturi de presedinti, premieri si politicieni, in top regasim miliardari ai lumii, genii in cercetare, militanti pentru drepturile omului, filantropisti si sportivi consacrati.

TOP 100 CEI MAI INFLUENTI OAMENI IN 2011:

•Wael Ghonim - directorul Google pentru Orientul Mijlociu, omul care a invins propaganda de la Cairo
•Joseph Stiglitz - laureat al Premiului Nobel pentru economie
•Reed Hastings - om de afaceri
•Amy Poehler - actrita
•Geoffrey Canada - activist american
•Mark Zuckerberg - fondatorul Facebook
•Peter Vesterbacka - directorului Rovio
•Angela Merkel - cancelarul german
•Julian Assange - fondatorul site-ului WikiLeaks
•Ron Bruder - om de afaceri
•Lamido Sanusi - bancher, fost guvernator al Bancii Centrale din Nigeria
•Colin Firth - actor britanic
•Amy Chua - profesor de drept la prestigioasa universitate Yale
•Joe Biden - vicepresedintele american
•Jennifer Egan - prozatoare, castigatoarea premiului Pulitzer in 2011
•Kim Clijsters - jucatoare profesionista de tenis din Belgia
•Ahmed Shuja Pasha - comandantul spionajului pakistanez
•Aung San Suu Kyi - simbolul democratiei birmaneze
•Cory Booker - primarul orasului Newark
•Gabrielle Giffords - deputata din SUA care a supravietuit miraculos unui atac armat
•Katsunobu Sakurai - politician nipon
•Michelle Obama - prima-doamna a SUA
•Paul Ryan - expert financiar american
•Ai Weiwei - artist chinez
•Rob Bell - pastor evanghelic
•Fathi Terbil - militant pentru drepturile omului
•Dilma Rousseff - prima femeie presedinte din Brazilia
•Tom Ford - designer
•Liang Guanglie - fost ministru chinez al apararii
•Sue Savage-Rumbaugh - cercetator
•Takeshi Kanno - doctor
•Nicolas Sarkozy - presedintele francez
•Michele Bachmann - congresswoman
•Saad Mohseni - mogul media in Afganistan
•Chris Christie - guvernator al statului New Jersey
•Matthew Weiner - scenaristul serialului Mad Men
•Lisa Jackson - Administratorul Agentiei de Protectie a Mediului din SUA
•Jean-Claude Trichet - presedintele Bancii Centrale Europene
•Justin Bieber - cantaret de muzica pop/R&B de origine canadiana
•Prince William si Kate Middleton - nunta regala din Marea Britanie
•Joe Scarborough - gazda show-ului TV Morning-Show
•Blake Lively - actrita
•Hillary Clinton - secretarul de stat american
•Muqtada al-Sadr - unul dintre cei mai puternici clerici siiti din Irak
•Anwar al-Awlaki - terorist yemenit
•Kim Jong Un - fiul liderului nord-coreean Kim Jong Il, care va prelua puterea la Phenian
•Saif al-Islam Gaddafi - fiul liderului de la Tripoli
•Hassan Nasrallah - seful Hezbollah
•Nathan Wolfe - vanatorul de virusuri
•Oprah Winfrey - realizatoare tv
•Sergio Marchionne - omul care tine in maini destinele Fiat si Chrysler
•Mahendra Singh Dhoni - capitanul nationalei de cricket a Indiei
•Felisa Wolfe-Simon - cercetatoare NASA
•Esther Duflo - economist
•Rain - pop star nord-coreean
•Larry Page - co-fondator al Google
•Mia Wasikowska - actrita
•David Cameron - premierul britanic
•John Lasseter - regizor
•Maria Bashir - procuror in Afganistan
•Mukesh Ambani - om de afaceri indian
•Chris Colfer - actor si cantaret american
•Major General Margaret Woodward - a condus operatiunea aeriana a SUA in Libia
•Bruno Mars - cantaret
•David si Charles Koch - doi dintre cei mai bogati oameni din SUA
•Hung Huang - mogul fashion
•General David Petraeus - comandantul fortelor internationale din Afganistan
•Matt Damon si Gary White - actori si activisti. Cei doi au fondat organizatia non-profit Water.Org
•Cecile Richards - presedinte al Federatiei Parenthood SUA
•George R.R. Martin - romancier
•Marine Le Pen - politician francez, Presedinta Frontului National din Franta
•Grant Achatz - maestru bucatar
•Feisal Abdul Rauf - imamul Feisal Abdul Rauf, pana de curand liderul controversatului plan de a construi o moschee si un centru cultural langa fostul World Trade Center
•El Général - rapper tunisian, a influentat izbucnirea revoltelor in tara sa
•Jamie Dimon - directorul general al bancii americane JPMorgan Chase
•Heidi Murkoff - autoarea cartii supranumita Biblia sarcinii in SUA, “La ce sa te astepti cand esti insarcinata”
•Sting - muzician englez
•Jonathan Franzen - scriitor
•V.S. Ramachandran - director al Centrului pentru Studiul Creierului si Mecanismelor Cognitive de la Universitatea din San Diego, California
•Michelle Rhee - Fost cancelar american pe Educatie
•Mark Wahlberg - actor
•Rebecca Eaton - producator TV
•Xi Jinping - Vicepresedintele chinez
•Kathy Giusti - cercetator in medicina
•Arianna Huffington - mogul media
•Barack Obama - presedintele SUA
•Lionel Messi - capitalul echipei spaniole de fotbal Barcelona
•Azim Premji - "Bill Gates al Indiei", unul dintre cei mai bogati oameni din lume
•Aruna Roy - militant pentru protejarea saracilor
•Ray Chambers - delegatul ONU pe problema malariei
•Scott Rudin - regizor, producator
•John Boehner - presedintele Camerei Reprezentantilor in SUA
•Derrick Rossi - om de stiinta
•Hu Shuli - jurnalust chinez
•Benjamin Netanyahu - premierul israelian
•Ayman Mohyeldin - jurnalist egiptean
•Charles Chao - directorul executiv al companiei Sina
•Bineta Diop - Executive Director of Femmes Africa Solidarite (FAS)
•Dharma Master Cheng Yen - lider spiritual
•Patti Smith - cantareata si compozitoare americana

Sursa: Evenimentul Zilei - (Oana Tepes Greurus)

Barack Obama - curios că Presedintele american a făcut (cumva!) lista aceea!
Nu mă asteptam...

Printul William si Kate Middleton sunt impreuna de mai bine de opt ani. El a parasit-o de doua ori, ea a jucat inteligent de fiecare data.
In Anglia circula o poveste: pe cand avea 7 ani, William i-ar fi spus mamei sale ca si-ar dori ca, peste ani, sa se faca politist. Harry, fratele lui William, avea atunci doar 5 ani, insa a lansat o remarca pe cat de copilaroasa, pe atat de potrivita: "O, dar nu poti. Tu trebuie sa fii rege!". Diana a tinut ca fiii ei sa nu se izoleze in raiul regal care li se oferea, ci sa simta pulsul realitatii. Asa ca i-a luat cu ea in adaposturile pentru saraci, in clinicile unde erau copiii cu HIV, nu s-a sfiit sa intre cu ei in restaurantele McDonald’s.

Printesa cu un firicel de sange albastru

Relatia lui William cu Kate Middleton - fiica unui fost dispecer si a unei stewardese, deveniti milionari in lire printr-o afacere on-line - a urmat aceeasi directie, a indreptarii catre lumesc. Pe internet, britanicii scriu ca Diana ar fi placut-o pe Kate, chiar mult de tot. Kate nu era printre pretendentele la titlul de printesa, sangele ei albastru trebuie cautat cu secole in urma. Ba chiar, glumesc cei de la "The Telegraph", familia lui Kate urca acum ierarhic atat de mult incat membrii ei au nevoie de "aparate de respirat". Sunt stabilite si reperele ascensiunii: de la apartamentul confiscat in care traia bunica lui Kate la Palatul Buckingham.

Potrivit romancierei Barbara Taylor Bradford, povestea de dragoste a celor doi este cea a unui tanar rusinos si nostalgic care pune ochii pe o colega de facultate plina de viata, dar inteligenta si discreta.

Kate si William s-au cunoscut in ianuarie 2001, la trei ani si jumatate dupa moartea Printesei Diana. Kate il intalnea pe viitorul ei sot la Universitatea "St. Andrews". Ambii veneau dupa un an de pauza de la studii, an pe care il petrecusera in special calatorind. De exemplu, ambii au fost in Chile, dar in perioade diferite.

O idila studenteasca

Ziua in care s-au intalnit este cea in care William tocmai se inregistra in caminul studentesc. La inceput, a fost o simpla prietenie, prilejuita de cercul comun de prieteni. La acel moment, fiecare era implicat intr-o relatie. Cu toate acestea, nu peste mult timp, momentele in care Kate ii era foarte aproape s-au inmultit. Ajunsese sa ii fie un soi de confidenta. Il consola in desele momente cand lui William ii era teribil de dor de casa.

I-a luat ochii cu o rochie sexy

Au inceput sa ia micul dejun impreuna, iar cand el era nevoit sa lipseasca de la un curs, ea lua notite pentru el. Prietenii celor doi spun ca William o considera "atragatoare" pe sportiva Kate - aceasta avea chiar un record universitar la saritura in inaltime - inca de pe atunci, insa atractia avea sa creasca in 2002.

In luna martie a acelui an, Kate participa la o actiune de binefacere organizata de studenti. Kate a ales o tinuta eleganta, dar in acelasi timp foarte sexy. "Privind dantela neagra ce lasa sa se vada o lenjerie minuscula" - cum scrie romanciera Bradford intrun articol pentru cotidianul britanic "The Telegraph" - William exclama in fata prietenului Fergus Boyd: "Wow, Kate’s hot!". "Era era discreta, dar putea fi si indrazneata", adauga scriitoarea. Rochia de atunci s-a vandut recent, dupa o licitatie, pentru 78.000 de lire sterline.

Prima ratacire a lui William

Era septembrie 2002 cand cei doi se mutau, cu alti doi studenti, intr-o casa din afara campusului. Gateau, faceau curatenie impreuna, ieseau la cumparaturi. In lunile ce au urmat, avea sa se afle ca inchiriasera o mica ferma in apropiere. Se plimbau zile intregi, iar seara, Kate gatea pentru amandoi. William a dus-o pe Kate la Balmoral, castel care serveste ca resedinta regala britanica din 1852. Insa ambii au continuat sa nege relatia pana la finele lui 2003, cand legatura a devenit oficiala.

Totul parea lapte si miere, dar nu a trecut mult pana cand William s-a simtit un pic sufocat. In vara lui 2004, printul, impreuna cu un prieten, a organizat o excursie de iahting in Grecia. Kate a fost suparata deoarece personalul de pe vas era in intregime feminin. Dar, sfatuita de mama ei, a trecut peste ratacirea printului.

A doua despartire, alta tactica pentru Kate

In 2005, cei doi au absolvit la "St. Andrews". La inceputul lui 2006, William mergea la Academia Militara de la Sandhurst, absolvind cursurile in decembrie. Kate a lucrat pentru afacerea online a mamei, iar apoi, si-a gasit un loc de munca la Jigsaw, lant de magazine de imbracaminte pentru femei. La ceremonia de absolvire de la Sandhurst, Kate a lasat lumea cu gura cascata dupa ce a luat loc in primul rand, impreuna cu sora si familia. William se simtea constrans sa o ceara in casatorie, iar acest sentiment nu ii placea deloc.

In 2007, dupa un curs militar de doua luni si jumatate, a luat-o pe Kate si au mers in vacanta in Germania, la schi. Aici, i-a explicat ca pregatirea militara o sa il mai tina ceva timp ocupat. Insa nu a trecut mult si William era vazut in cluburile din Londra, fara Kate.

Kate nu a mai tolerat situatia, ba chiar i-a dat un ultimatum printului. El nu s-a conformat si i-a spus ca ar trebui sa nu se mai vada o vreme. Asa ca s-au despartit pentru a doua oara.
Kate nu si-a aratat mult indignarea, ci a ales sa arate ca este singura. A imbracat o rochie indrazneata si a iesit intr-un club londonez, neinsotita.

William nu a stat mult timp indiferent, iar la scurt timp, cei doi vorbeau din nou la telefon. In august 2007, William a invitat-o pe Kate la o petrecere si nu a pierdut-o din ochi in acea seara.

Vestea ca William si-a manifestat intentia de a deveni pilot militar (in 2008) a uimit-o pe Kate, dar relatia nu a avut de suferit. Ea a acceptat si a asteptat. Si anul trecut, in noiembrie, cei doi s-au logodit.

"Katie cea rabdatoare", un adevarat psiholog

In cei opt ani de relatie, Kate s-a ales si cu o porecla, "Waity Katie" ("Katie cea rabdatoare"). Unii spun ca "planul de asteptare al lui Kate a fost genial", altii cred ca nici nu a existat un plan, insa cei mai multi jurnalisti britanici si oameni apropiati relatiei spun ca viitoarea printesa a avut si are in continuare capacitatea de a intui starea de spirit a viitorul sau sot. "Daca au musafiri si vede ca William e obosit, stie cum sa grabeasca lucrurile, stie cand el are nevoie de spatiu, are o intuitie fantastica", spune Katie Nicholl, autoarea lucrarii "The Making of a Royal Romance", care prezinta in detaliu povestea de dragoste dintre cei doi.

Sursa: Evenimentul Zilei - (Dan Arsenie)

Banii ăştia provin dintr-o realitate care este demonstrabilă. Perlă de Adrian Năstase!

SFAT BUN PENTRU ROMÂNII NECĂJIŢI

Când eşti sărac şi abătut,
Iar viaţa-i grea şi-amară,
Un singur lucru-i de făcut,
Găseşte-ţi o "Tamara".

Nu dispera când n-ai părinţi,
Şi nimeni nu-ţi deschide uşa.
Fii tare! Ia-ţi inima-n dinţi
Şi sun-o grabnic pe mătuşa.

Ea va veni în fapt de seară,
Cu-n milion de euroi,
Din leafa ei de profesoară,
Şi-o să te scoată din nevoi.

Moroșan Valeria

Interesant si... inedit... de unde venim si cine suntem... originile noastre...

"CUIUL DACIC"

Pe data de 4 septembrie 1997 soseam la Chisinau sa-mi intilnesc un prieten, Tudor Pantiru - fostul Ambasador al Republicii Moldova la Natiunile Unite. L-am cunoscut pe Andrei Vartic, de profesie fizician-spectroscopist, un pasionat al istoriei dacilor, care-mi spunea:
"Este trist sa stai de vorba cu "profesori universitari in arheologie" care sapa tot cu lopata veche de 20-40-100 de ani si nimic altceva, mentinind cercetarea arheologica, in Romania, pe pozitii aproape paukeriste, negind or refuzind sa vada radacinile extraordinare pe care romanii o au in civilizatia lumii".
A face azi cercetare arheologica fara laboratoare de teren, care sa-i spuna cercetatorului ce roca sapa, ce compozitie are cutare caramida sau ciob, fara acces la Internet, la cele mai solide baze de date, fara urmarire prin satelit a ceea ce se intimpla in Carpati (ca de pilda misterioasele "arsuri"), fara o echipa solida multi-disciplinara incluzind sociologi, etnologi, istorici, medici, economisti, este in cercetarea arheologica moderna un fel de a juca turca pe rampa de lansare a unei rachete, nevazind altceva decit tuiul.
L-am intrebat cum de ajuns sa fie asa de pasionat de daci, la care Andrei mi-a raspuns:
"Pe vremea cind eram student in anul I la Fizica, in 1966 la Leningrad, unchiul meu, Grigore Constantinescu - absolvent al Sorbonei, mi-a facut cadou cartea lui Daicoviciu "Dacii" - pe atunci o carte interzisa pe teritoriul Republicii Socialiste Sovietice Moldovenesti.
Ce a realizat Andrei Vartic, in expeditia sa, este formidabil. Acesta descifreaza Topografia Dacica, redescopera Metalurgia Dacica - cea mai avansata din lumea antica, descrie materialele de constructie dacice, in special Betoanele Dacice, vorbeste despre Cosmogonia Dacica, Moralitatea la Daci si ce este cel mai important ii redescopera pe Daci, scriind carti ca: "Ospetele Nemuririi", "Enigmele Civilizatiei Dacice", "Fierul-Piatra, Dacii-Timpul", "Magistralele Tehnologice ale Civilizatiei Dacice", publicindu-si cercetarile chiar si in conferinte NATO.
El, Andrei Vartic, ridica valul nepasarii de pe trecutul nostru dacic. In timp ce se plimba, acum 7-8 ani, in jurul Movilelor Ciclopice de la Sona, descopera in huma acestora o veritabila Ghiara de Sfinx; fiind un om corect, el cheama Institutul de Arheologie din Cluj, care, trimite pe cineva ce soseste peste noapte, o ridica si ... dispare.
"Ei, asa or fi legile pe aici" si-a spus Andrei, putin necajit ca ei, arheologii, nu au discutat si cu el. Era vara, frumos, papadii galbene peste tot, cind Andrei gaseste calupuri de fier dacic de peste 40kg si din nou corect ii anunta pe "tovarasii" arheologi care vin, iau si ... pleaca.
Tot el gaseste in sanctuarul dacic de la Racos, Cuie Dacice si din nou "echipa" de bravi arheologi romani (?) soseste in frunte cu dl. prof. dr. Ioan Glodariu si il felicita, iau Cuiele Dacice, nu inainte de ai da "cadou" si lui Andrei... un Cui Dacic "cu tema" sa-l cerceteze. Andrei trece cu Cuiul peste granita, acasa, de cealalta parte a Prutului, la ceilalti romani, urmasi ai acelorasi Daci, dar despartiti de niste politicieni care i-au convins pe istoricii moldoveni ca ei ar fi de un alt neam si ca ar vorbi si o alta limba, diferita, Moldoveneasca, care ar avea si niste foarte mici asemanari cu Limba Romaneasca, dar prea mici pentru a fi luate in consideratie. Dar ei politicienii din dreapta si din stinga Prutului, cind se intilnesc, uita ca nu folosesc traducatori, ba de multe ori sint veri ori cumnati, avind si aceleasi nume.
Dar sa revenim la Andrei Vartic. Se facuse iarna la Chisinau, intr-o zi ningea, in alta ploua, iar el, Andrei, intr-una din dupa amieze se uita cind pe geam, afara la ploaie, cind la Cuiul Dacic vechi de peste 2000 de ani, primit ca "tema de lucru", care nu era nici mincat, nici acoperit de rugina, o adevarata minune. Astfel incepe istoria acelui Cui Dacic, Cui al lui Pepelea (spun eu), primit de la profesorul roman, de arheologie, de din dreapta de Prut. Andrei ia cuiul si fuge cu el la Institutul de Metalurgie de la Balti unde, minune, X-Ray-ul arata ca, acel cui de peste 2000 de ani, acel Cui Dacic care nu vrea sa rugineasca, avea in componenta lui nici mai mult nici mai putin decit alfa-fier pur de 99,97%; nici urma de impuritati, adica de compusi ai carbonului ce ramin de la prelucrare.
O "Minune Antica", care va atrag atentia ca se poate obtine numai in conditii speciale de laborator sau in cosmos!
Pina la ora actuala sint cunoscute in lume numai doua exemple de astfel de fier antic: stilpul de fier de la Delhi si un disc din Mongolia, datat din secolul IX, cercetat si in laboratoarele de la NASA cit si la Universitatea Harvard.
Specialistii spun ca procesul modelarii unui obiect din fier pur este mult mai complicat chiar decit obtinerea lui, data fiind posibilitatea introducerii in el a unor impuritati. Discul din Mongolia putea fi modelat doar in cosmos, sustin specialistii de la NASA, iar cercetatorii de la Chisinau aveau aceasi parere despre Cuiul Dacic.
Andrei, pragmatic, mai neincrezator, a fugit cu Cuiul la Leningrad, la Institutul Metalurgic caci, fier pur, o fi el dar poate ca suprafata lui sa fi fost vopsita cu vre-o vopsea speciala "dacica", ca sa nu rugineasca. La Leningrad cercetatorii au mai descoperit o minune, despre care va voi vorbi mai tirziu. Vrind sa verifice minunea, Andrei ia "Cuiul lui Pepelea" si fuge la Moscova. Si de asta data rezultatul a fost acelasi: Cuiul Dacic care nu vroia sa rugineasca de peste 2000 de ani, format din alfa-fier pur in proportie de 99,97% era acoperit, nu cu vopsea ci cu 3 straturi moleculare, perpendiculare, care-l protejau impecabil, pastrindu-i puritatea, aceste trei straturi fiind, tineti-va respiratia va rog:
1. suprafata - Magnetita "Fe3O4"
2. oxid de fier "FeO"
3. alumo-silicati.
Prin cercetarile efectuate de profesorul Kiosse si doctor Galina Volodin, utilizind metode de iradiere cu X-Ray, aplicate la pelicule subtiri de semiconductori (asa numitele unghiuri mici) s-a putut observa peliculele protectoare despre care am vorbit mai sus. Profesor Daria Grabco a studiat la microscop microstructura deosebita a fierului dacic si a mai observat ca acest fier are doua straturi de "domene", unul central si unul de suprafata. Domenele, si aici este "ciudatenia", sint orientate perpendicular unul pe altul asta insemnind ca, mai intii s-a solidificat (in cimpul magnetic al Pamintului) stratul interior, apoi, peste el s-a aplicat in stare lichida, un alt strat, care s-a solidificat si el, dar... in alta pozitie fata de cimpul magnetic al Pamintului!!!
Ei domnilor si asta se intimpla acum peste 2000 de ani, intr-o tara salbatica, populata de tarani daci, primitivi si salbatici. Cuceriti mai tirziu de romani (numai 14% din teritoriul Daciei) care au sosit cu o "mica" armata de 150.000 de legionari si carora le-au trebuit mai mult de 6 ani sa cucereasca, ce... citiva kilometri din Spatiul Dacic.
Oare s-a intrebat cineva cum a putut rezista in fata Romei, o simpla civilizatie taraneasca? De ce se temeau romanii de daci?
De ce Caesar si Burebista au murit in acelasi timp?
De ce, de la moartea lui Caesar (care dorise sa porneasca razboiul impotriva dacilor) si pina la cucerirea a numai 14% din Dacia, de catre Traian, au mai trebuit sa treaca 150 de ani?
De ce in toti acesti 150 de ani romanii si dacii nu s-au avintat in conflicte directe?
De ce nici o armata romana nu pleca la razboi fara sa aibe cel putin un Doctor Dac cu ea? Ce or fi avut de impartit ei dacii si romanii ca acestia din urma, dupa cucerirea unei bucati asa de neinsemnate din teritoriul Daciei, sa declare cea mai lunga sarbatoare cunoscuta pina in zilele noastre, o sarbatoare de nici mai mult nici mai putin de 123 de zile, in care poporul roman putea sa manince si sa bea gratuit pe socoteala statului... 123 de zile? Ce or fi sarbatorit de fapt romanii?
Astfel se demonstreaza ca ei, Dacii, au lasat documente mult mai rezistente in fata macinarii timpului decit cele ale anticilor Greci sau Romani, dar in alt limbaj decit in cel scris-vorbit. Limbile sint si ele supuse distrugerii, alfabetele la fel. Ca dacii ne-au lasat mostre de "civilizatie" extraordinara ca:
- Betoane perfecte nedistruse de timp, apa si intemperii de peste 2000 de ani
- Metalurgie mai avansata decit cea din zilele noastre - cuie care nu ruginesc de 2000 de ani, calupuri de fier de 40 kg, cind romanii nu puteau sa topeasca in cuptoarele lor bucati mai mari de 25kg.
- Modelele Matematice de la Gradistea Muscelului si desigur cele Topografice, prin asezarea "asa ziselor cetati" din Muntii Sureanului, Cindrelului, Persanilor (Racos) intr-o ordine perfect geometrica de invidiat chiar si azi.
Dar nimanui, se pare, ca nu-i pasa acolo sus, la nivel "profesoral" de acesti daci, iar Andrei Vartic in loc sa gaseasca nu intelegere, ci dorinta arzatoare din partea compatriotilor romani, sa nu fie nevoit sa se duca in Rusia cu acel "Cui al lui Pepelea", spre a-i cerceta misterele.
De ce nu s-a oferit Institutul de Metalurgie din Romania sa faca studii, daca nu din sentiment patriotic, macar interes stiintific?
Pe Andrei Vartic l-a chemat si presedintele de atunci, Ion Iliescu, pentru o intrevedere de 15 minute, urmata de promisiuni – ramase la stadiul de promisiuni!
Istoria poporului nostru Carpato-Dunarean nu a fost scrisa inca, iar Sarmisegetuza este inca un mister acoperit de paminturi care poate ca o protejaza. Unii spun ca numele ei vine de la Sarmise (si) Getuza, altii mai initiati in tainele Vedice il citesc Sarmi Seget Usa, adica "Eu ma grabesc sa curg" (in sanscrita).
Din nefericire azi pling si caprele din Muntii Orastiei de mizeria ce domneste in "Zona Sacra" a Sarmi-Segetusei. Excavatii cu buldozere, nepasare, chiar reavointa iau locul a ceea ce ar fi trebuit sa fie declarata rezervatie a cetatilor dacice din Muntii Sureanului.
Ce nume ciudat si acest "Sureanului", ce o fi insemnind domnilor arheologi, istorici, lingvisti?
Il citez din nou pe prietenul meu Andrei Vartic, care spunea ca "Lipsa idolilor in asezarile dacilor din Muntii Suryanului (Surya, zeul soarelui la indienii arhaici, urmasi ai arienilor Carpato Danubieni, spun eu) ne duce cu gindul la Marele creator Divin, al poporului dac, Daksha, zapacit si el de Creatia sa, aflata in contiuna, ireversibila si cuantificata descoperire a Drumului Frumos, s-a indragostit de ea.
De aceea el, daco-romanul, cind spune "buna ziua" de fapt spune "Bun e Dyaus". El Dyaus Pitar (pitar - cel ce aduce pita - in sanscrita) a fost primul mare zeu al arienilor (indoeuropeni cum se mai spune). De la el se trage Zeus, Saturn si intorcindu-ne la cea mai veche, poate, poveste a genezei, cind Zeului Suprem i-a placut Pamintul, a dat nastere prin respiratia sa celor 7 zei ai genezei lumii, avindu-l conducator pe Marele Zeu Dak-Sha.
Acesta dupa ce s-a uitat peste tot pe pamint, a gasit un loc unde ape albastre tisneau din munti impaduriti, dealuri blinde ii inconjurau, acoperite de covoare verzi de iarba, unde clima era blinda si... in timpul noptii, a populat acest spatiu sacru cu primii 10.000 de fii, fiii lui iubiti, Dacii, "the chosen people".


Numai bine!
Dan Dumitru,
www.gruptrident.ro
www.energielibera.net

Merci, Dolion, imi place mult de tot!

dolion a scris:

Interesant si... inedit... de unde venim si cine suntem... originile noastre...

Cu adevărat interesant!
Am mai citit ceva în sensul ăsta pe un Site din Moldova de peste Prut.

kestie de goagal; bate acolo "cuiele dacice" si gasesti bibliografie cat incape; mai este si forumul RUFON - interesant;

http://www.enciclopedia-dacica.ro/inedite/mistere_dacice.htm

Totusi as sugera cartea lui Napoleon Savescu ; orice s-ar spune, tot mai multi tind sa-i dea dreptate in foarte multe privinte. Adevarul este ca NU se doreste cunoasterea adevarului - nici in tara, nici aiurea in lume. Altfel cum s-ar explica faptul ca Istoria Romaniei a fost publicata de Academie o singura data in anii 60 si au aparut numai 4 volume ? Dupa aia, pauza. S-au scris Istorii ale Romaniei de diferiti istorici - vezi scoala de la Iasi, Cluj si Bucuresti, dar NU o istorie unitara, oficiala, unanim acceptata. Ceausescu zicea el ce zicea la congresul ala mare de tot cand a cerut elaborarea unui astfel de tratat . Si dupa 89 ? Tot aia dar imbracata in alte haine. Nimic centralizat intr-o singura lucrare...

Asa cum eu, un novice in ale istoriei, simt un fior cand vine vorba de trecutul nostru, nu simt la fel si istoricii? Daca ii doare in fund de istoria noastra, de ce s-au mai apucat de meseria asta? Cu ce isi justifica existenta, facand umbra pamantului degeaba?
As propune o masura drastica: daca specialistii din orice domeniu, timp de cinci ani de zile, nu aduc nici-un aport semnificativ domeniului in care lucreaza, sa fie retrogradati la munca de jos. Pai nu ne batem joc de pregatirea costisitoare inglobata in educatia lor!
Ma refer strict la oamenii de stiinta dintr-un domeniu, din partea carora se asteapta ceva consistent in materie de descoperiri, confirmarea sau infirmarea unor teorii, inventii, metode noi, tehnologii noi, etc.

dolion a scris:

1.Asa cum eu, un novice in ale istoriei, simt un fior cand vine vorba de trecutul nostru, nu simt la fel si istoricii? Daca ii doare in fund de istoria noastra, de ce s-au mai apucat de meseria asta? Cu ce isi justifica existenta, facand umbra pamantului degeaba?
2. As propune o masura drastica: daca specialistii din orice domeniu, timp de cinci ani de zile, nu aduc nici-un aport semnificativ domeniului in care lucreaza, sa fie retrogradati la munca de jos. Pai nu ne batem joc de pregatirea costisitoare inglobata in educatia lor!
Ma refer strict la oamenii de stiinta dintr-un domeniu, din partea carora se asteapta ceva consistent in materie de descoperiri, confirmarea sau infirmarea unor teorii, inventii, metode noi, tehnologii noi, etc.

Pai, situatia AR PUTEA FI cam asha:
1. Unor istorici le pasa dar n-au voie; plus eterna rivalitate dintre istoricii romani, pareri divergente in foarte multe privinte. Dupa parerea mea - si raman la ea - nu se vrea cunoasterea adevarata. Aici intram in teoria conspiratiilor dar cred ca este un sambure de adevar.
2. Absolut corect. Valabil intr-o alta viatza sau, acum, in tarile care se respecta, unde a fi absolventul unui institut de prestigiu obliga - vezi kestia cu noblesse oblige.

Vezi tu, Cactus, chestia cu alta viata, e ca nu mai beneficiem de ea, asa ca nu prea ma mai incalzeste! Era de dorit sa rezolvam problemele acum, in viata asta, sa ne bucuram si noi putin de binefacerile unei societati cu mult bun simt, cu oameni unul si unul, sanatosi (mintal, in primul rand), cu belsug si indestulare, cu multa fericire si conducatori iscusiti, asa cum se spune in legendele istorice!

Cineva, cândva o să scrie si Istoria României cea reală, nu doar basmele ce ne-au fost oferite în trecut...
Poate prindem si noi să citim o Istorie cât mai aproape de realitate. Cine stie?

George este tipul de om pe care ţi-ar plăcea să-l urăşti: e întotdeauna bine dispus şi are întotdeauna ceva pozitiv de spus.
Dacă cineva îl întreabă cum ii merge, el răspunde:
"Dacă ar fi mai bine de atât, ar fi nevoie de doi oameni pentru atâta bine!"
E un optimist! Dacă un coleg are o zi rea, George reuşeşte întotdeauna să-l facă să vadă partea pozitivă a situaţiei.

Am devenit curios şi într-o zi l-am intrebat:
"Nu înţeleg, nu este cu putinţă să fii optimist în toate zilele, tu cum reuşeşti?"
George îmi răspunse:
"În fiecare zi când mă trezesc, ştiu că am două posibilităţi: Pot să aleg să fiu bine dispus sau pot să aleg să fiu rău dispus. Şi aleg să fiu bine dispus. Când mi se întamplă ceva rău, pot să aleg între a fi o victimă sau pot să aleg să învăţ din ce mi s-a întâmplat. Şi eu aleg să învăţ. De fiecare dată când cineva vine la mine să se lamenteze pentru ceva, pot să aleg între a-i accepta plângerile sau pot alege să-l ajut să vadă latura pozitivă a vieţii. Şi eu aleg întotdeauna partea bună a vieţii."
"Dar asta nu este întotdeauna aşa de usor" i-am spus.
"Ba da, zise George, întreaga viaţă este o problemă de opţiuni. Când îndepărtezi din viaţă tot ceea ce nu contează cu adevărat, totul devine o chestiune de opţiuni. Depinde de tine să alegi cum să reacţionezi la diverse situaţii, tu trebuie să decizi cum să-i laşi pe alţii să-ţi influienţeze atitudinea faţă de viaţă. Tu alegi să fii bine sau rău dispus. Până la sfârşit tu eşti acela care decizi cum să-ţi trăieşti viaţa".
Se poate inlocui Gigel cu Mitica in ceea ce priveste stilul de abordare avietii.


Dupa această discuţie am pierdut legătura cu George, fiindcă mi-am schimbat locul de muncă, dar adesea, când mă regăseam gândindu-mă la cuvintele lui, atunci optam pentru ceva în viaţă în loc să reacţionez la evenimente.
Apoi am aflat că George a avut un accident groaznic la locul de muncă, a căzut de la 18 metri înălţime şi după o operaţie de 8 ore şi după o îndelungată spitalizare a ieşit având o placă de oţel în spate.
M-am dus să-l văd şi l-am întrebat dacă se simte tot atât de bine.
"Vrei să vezi cicatricile mele?"
"Dar cum faci să rămâi pozitiv dupa ce ţi s-a întâmplat?
"În timp ce cădeam, primul lucru care mi-a venit în minte a fost fetiţa mea. Apoi, în timp ce zăceam pe pământ, mi-am zis că pot să aleg între a muri şi a trăi. Şi am ales să trăiesc."
"Dar nu ţi-a fost frică?"
"Atunci când m-au dus la spital şi am văzut expresiile feţelor surorilor şi doctorilor, mi-a fost frică, fiindcă era de parcă se uitau la un om mort. Apoi un infirmier m-a întrebat dacă am alergie şi am răspuns: DA! Toţi m-au privit şi atunci am urlat: sunt alergic la gravitaţie! Toţi au izbucnit în râs şi eu le-am spus: acum operaţi-mă ca un om viu, nu ca pe unul care e deja mort!"

George m-a învăţat că în fiecare zi avem posibilitatea de a alege să trăim o viaţă deplină. Şi este inutil să fim mereu îngrijoraţi pentru mâine, fiindcă fiecare zi vine cu problemele ei cu care trebuie să trăim, şi mâine ne vom gandi la problemele de mâine.
La urma urmei, azi este ziua de mâine pentru care îţi făceai probleme ieri.

Acum ai doua opţiuni: să ştergi acest document sau să-l trimiţi celor pe care îi iubeşti.

Îţi spun ce am ales eu: voi trăi din plin fiecare zi, fiecare răsuflare şi mai presus de toate, fiecare prietenie, in mod deosebit a celor de pe acest forum!

dolion a scris:

George este tipul de om pe care ţi-ar plăcea să-l urăşti: e întotdeauna bine dispus şi are întotdeauna ceva pozitiv de spus.
Dacă cineva îl întreabă cum ii merge, el răspunde:
"Dacă ar fi mai bine de atât, ar fi nevoie de doi oameni pentru atâta bine!"
E un optimist! Dacă un coleg are o zi rea, George reuşeşte întotdeauna să-l facă să vadă partea pozitivă a situaţiei.

Am devenit curios şi într-o zi l-am intrebat:
"Nu înţeleg, nu este cu putinţă să fii optimist în toate zilele, tu cum reuşeşti?"
George îmi răspunse:
"În fiecare zi când mă trezesc, ştiu că am două posibilităţi: Pot să aleg să fiu bine dispus sau pot să aleg să fiu rău dispus. Şi aleg să fiu bine dispus. Când mi se întamplă ceva rău, pot să aleg între a fi o victimă sau pot să aleg să învăţ din ce mi s-a întâmplat. Şi eu aleg să învăţ. De fiecare dată când cineva vine la mine să se lamenteze pentru ceva, pot să aleg între a-i accepta plângerile sau pot alege să-l ajut să vadă latura pozitivă a vieţii. Şi eu aleg întotdeauna partea bună a vieţii."
"Dar asta nu este întotdeauna aşa de usor" i-am spus.
"Ba da, zise George, întreaga viaţă este o problemă de opţiuni. Când îndepărtezi din viaţă tot ceea ce nu contează cu adevărat, totul devine o chestiune de opţiuni. Depinde de tine să alegi cum să reacţionezi la diverse situaţii, tu trebuie să decizi cum să-i laşi pe alţii să-ţi influienţeze atitudinea faţă de viaţă. Tu alegi să fii bine sau rău dispus. Până la sfârşit tu eşti acela care decizi cum să-ţi trăieşti viaţa".
Se poate inlocui Gigel cu Mitica in ceea ce priveste stilul de abordare avietii.


Dupa această discuţie am pierdut legătura cu George, fiindcă mi-am schimbat locul de muncă, dar adesea, când mă regăseam gândindu-mă la cuvintele lui, atunci optam pentru ceva în viaţă în loc să reacţionez la evenimente.
Apoi am aflat că George a avut un accident groaznic la locul de muncă, a căzut de la 18 metri înălţime şi după o operaţie de 8 ore şi după o îndelungată spitalizare a ieşit având o placă de oţel în spate.
M-am dus să-l văd şi l-am întrebat dacă se simte tot atât de bine.
"Vrei să vezi cicatricile mele?"
"Dar cum faci să rămâi pozitiv dupa ce ţi s-a întâmplat?
"În timp ce cădeam, primul lucru care mi-a venit în minte a fost fetiţa mea. Apoi, în timp ce zăceam pe pământ, mi-am zis că pot să aleg între a muri şi a trăi. Şi am ales să trăiesc."
"Dar nu ţi-a fost frică?"
"Atunci când m-au dus la spital şi am văzut expresiile feţelor surorilor şi doctorilor, mi-a fost frică, fiindcă era de parcă se uitau la un om mort. Apoi un infirmier m-a întrebat dacă am alergie şi am răspuns: DA! Toţi m-au privit şi atunci am urlat: sunt alergic la gravitaţie! Toţi au izbucnit în râs şi eu le-am spus: acum operaţi-mă ca un om viu, nu ca pe unul care e deja mort!"

George m-a învăţat că în fiecare zi avem posibilitatea de a alege să trăim o viaţă deplină. Şi este inutil să fim mereu îngrijoraţi pentru mâine, fiindcă fiecare zi vine cu problemele ei cu care trebuie să trăim, şi mâine ne vom gandi la problemele de mâine.
La urma urmei, azi este ziua de mâine pentru care îţi făceai probleme ieri.

Acum ai doua opţiuni: să ştergi acest document sau să-l trimiţi celor pe care îi iubeşti.

Îţi spun ce am ales eu: voi trăi din plin fiecare zi, fiecare răsuflare şi mai presus de toate, fiecare prietenie, in mod deosebit a celor de pe acest forum!

Am urmarit aseara pe HBO filmul autobiografic "Tyson". Marirea si decaderea unui boxer, de care n-am fi auzit, daca antrenorul Cus (Constantine) d`Amato, nu l-ar fi descoperit si crescut in familie ca pe propriul fiu. A avut o copilarie dura, printre specimenele din Brooklyn, dintre care putini au ajuns la maturitate oameni normali, cei ce au ajuns, bineinteles, deoarece, asa cum povesteste chiar Mike, majoritatea au murit.
Un film sincer, care nu-l scuza pe Tyson pentru niciuna dintre gafele lui. Femeile, bautura si drogurile, l-au adus, la 44 de ani (45 in iunie), in postura unui batran macinat de boli si regrete.
Merita vazut!

"NASA VORBESTE", anunta ca...

Sfarsitul Timpului nu este si Sfarsitul Lumii, cum gresit s-a inteles si transmis prin Biblie. Schimbarile care se asteapta in 2012 vor modifica total viata pe Terra si omenirea insasi.
- Luna isi fabrica atmosfera proprie, una alcatuita din compusi ai sodiului, care acum se intinde pe o suprafata de 6000 kmp.
- Atmosfera lui Marte creste rapid si se crede ca ar fi dus la defectarea lui Mars Observer, in 1997.
- Atmosfera Terrei este si ea in schimbare, in straturile superioare formandu-se un nou gaz, care nu exista pana acum, iar activitatea vulcanica a crescut de 5 ori din 1875 incoace.
- Venus sufera o crestere vizibila a intensitatii luminoase.
- Campul magnetic al lui Jupiter s-a dublat, iar intre planeta si unul dintre sateliti s-a format un tub de radiatie ionizata.
- Uranus si Neptun au suferit recente inversari de poli, isi maresc campul magnetic si devin tot mai stralucitoare.
- Campul magnetic al Soarelui a crescut si el cu 230% din 1901 incoace.

Academia Nationala de Stiinte din Siberia, anunta ca aceste multiple schimbari din sistemul solar se datoreaza intrarii acestuia in Centura Fotonica, o zona cosmica cu o energie mult mai intensa. Aceasta energie este preluata de Soare si apoi raspandita in intreg sistemul solar. Centura Fotonica este formata din mai multe benzi fotonice care emana din centrul Galaxiei si sunt asociate cu spiralele Caii Lactee.
Sistemul nostru solar trece prin aceasta Centura de doua ori in 25.920 ani, perioada considerata Anul Galactic (numit de antici Anul Mare), iar trecerea Centurii dureaza 2000 de ani.
Se crede ca Soarele nostru a intrat deja in Centura, inca din 1998, si se estimeaza ca Terra va intra in 2012. Intalnirea cu Centura Fotonica pare sa duca la transformarea omului profetita de Biblie, la o teribila experienta spirituala.
Se presupune ca oamenii cu un comportament egoist, cu vibratii scazute in aura energetica nu vor supravietui radiatiei de inalta frecventa existenta in Centura Fotonica. Cu alte cuvinte, va avea loc o mare selectie naturala pe baza spirituala amintita.
Orice fiinta este alcatuita in primul rand din energie. Iar energia este informatie, si invers. Corpul material este doar invelisul altor corpuri energetice. Omul se incadreaza si el, fireste, in organizarea universala.
Dovada ca acestea sunt energii in stare pura, ne este oferita de constatarile de-a lungul timpului si cercetarile stiintifice din ultimile doua secole.
Trairile si sentimentele negative creeaza energia negativa, nefasta, iar gandurile se pot chiar si materializa, dupa cum s-a reusit in proiectul Montauk.
Ca orice energie, sentimentele, trairile si gandurile umane au o anumita vibratie. O energie negativa nu poate avea, evident, decat o vibratie joasa, pe principiul universal al evolutiei.
In Univers, nimic nu este intamplator iar totul este subordonat unui singur scop: perpetuarea si evolutia vietii. Materia insasi este inzestrata cu o inexplicabila capacitate de a crea viata! Exista legi universale chimice, fizice, astronomice si chiar juridice.
Ele nu sunt insa stricte, pentru ca Universul nu este Armata Poporului, iar cuvantul de ordine este diversitatea.

2012 pe Terra

Am tot mentionat ca trecerea prin Centura Fotonica duce la o schimbare radicala a vietii pe Terra. Ce inseamna insa aceasta, concret? Centurile de siguranta, va rog!
Centura Fotonica, atat de imensa incat trebuie strabatuta timp de 2000 ani, emite o intensa radiatie electromagnetica, atat in spectrul vizibil, cat si in cel invizibil, de inalta frecventa (inclusiv raze X). Fotonii Centurii vor exercita o multipla si socanta influenta asupra materiei terestre. In primul rand, se va constata fluorescenta tuturor corpurilor, iar ca rezultat, nu va mai exista noapte timp de 2000 de ani!!! Corpurile vor emite o lumina fara temperatura si nu vor avea umbra.
Intregul sistem solar isi va schimba structurile moleculare ale materiei, iar energia fotonica nu va mai da dureri de cap la NASA, va deveni sursa majora de energie libera si nepoluanta (gandita de Tesla). Planeta va suferi o scadere progresiva a densitatii si isi va schimba "bataia inimii".
Dupa ce a avut o valoare constanta timp de milenii, "rezonanta Schumann" a Terrei a inceput sa creasca, din 1980, de la 7,8 Hz, apoi sa se accelereze, ajungand la 12 Hz, nivelul de astazi. Aceasta inseamna ca, data fiind cresterea frecventei vibratorii a Pamantului, cele 24 de ore de viata ale unei zile sunt doar 16 ore reale! Deocamdata este inca bine si acceptabil, desi explica de ce nu mai avem suficient timp, suntem tot mai grabiti si mai obositi. Ce se va intampla in momentul intrarii in Centura Fotonica, in 2012 sau in alt an, este pur si simplu de neinchipuit: intreaga omenirea, va trece intr-o alta dimensiune!

Inca neclar?

Mai concret: 24 de ore vor fi 0 ore efective, deci timpul terestru nu va mai exista ! ! !
Iar pentru ca o nenorocire nu vine niciodata singura, in acel "Punct Zero" se vor inversa si Polii Magnetici ai Pamantului. Veste buna este, repet, ca Sfarsitul Timpului nu inseamna Sfarsitul Lumii. Semn ca momentul este relativ aproape, intensitatea plasmei stralucitoare de la marginea sistemului solar a crescut recent de 10 ori. Prin intermediul Soarelui, planetele au primit si ele o energie sporita. Mayasii ne retransmit si ei informatiile primite de la zei despre schimbarile ce vor urma:
- intregul sistem solar se va sincroniza cu Galaxia si intregul Univers, cu efecte benefice;
- vom depasi tehnologia actuala si ce cunoastem despre Timp si Spatiu;
- banii vor disparea ca necesitate;
- vom intra in Dimensiunea a 5-a;
- ADN-ul uman va fi reprogramat, ajungand la 12 spirale, de la 2 in prezent.

In ce priveste fiinta umana, schimbarile vor fi deci, colosale in sens pozitiv. Insotite totusi de simptome neplacute (inca o veste buna - este semnul ca organismul se purifica):
- migrene, dureri de cap, oboseala, ameteala sau palpitatii;
- simptome specifice racelii (febra, transpiratie, dureri osoase etc.) ce nu pot fi tratate prin tratamente clasice;
- slabiciune musculara, respiratie greoaie, oboseala nejustificata;
- modificari in sistemul limfatic si imunitar, neliniste, depresii, stres si fascinatia trecutului.

In momentul intrarii in Centura Fotonica se va produce un amplu proces de rearmonizare, de recalibrare a frecventelor propriului corp uman cu cele de referinta din Univers, ducand la o crestere a celor umane. Este asa-numita "inaltare - ridicare la Cer ", despre care vorbesc si vechile scrieri.
"Inaltarea" fiind brusca si puternica, cei cu vibratii joase, negative (rautate, egoism etc.) nu vor rezista transformarii.
Frecventele genomului uman si ale ADN-ului sunt foarte inalte, vibratiile foarte fine.
Sunt in fapt lumina, ceea ce explica vizibilitatea aurei la zei si sfinti.
Dr. Berrende Fox a constatat ca, de 20 de ani, oamenii au inceput sa se schimbe la nivel celular, iar unii chiar si-au dezvoltat noi lanturi in structura ADN-ului, fapt observat prin teste de sange.
Bine, bine, vor intreba oamenii de afaceri si eu ce castig de aici?! Sa vedem daca le place:
- intuitia si capacitatile paranormale se dezvolta mai repede;
- folosirea unei parti mai mari din creier, peste 10-15% cat e in prezent;
- toate bolile incurabile vor disparea, inclusiv SIDA si cancerul;
- se vor inmulti bioterapeutii si telepatii;
- corpul fizic va incepe sa se schimbe si probabil vom vedea (cei care scapa!) o aura de lumina ca sfintii de pe peretii bisericilor.

Ideea este ca 2012 este foarte aproape de noi si majoritatea vor ajunge cu siguranta sa vada daca aceasta profetie este reala sau falsa.
Deci, ce trebuie sa faci ? …
Fa schimbari majore in viata ta, invata sa fi un generator de frecvente inalte (bunatate, iubire, armonie, lumina, intelegere, compasiune), ca sa corespunzi cu frecventa Pamantului (Mama Gee), care deja a inceput ascensiunea spre dimensiunea a 5-a.

Surpriza lui Vantu a fost ca l-a dat afara pe Elan de pe postul Realitatea TV

05.05.2011

Surpriza cea mare a lui Vantu de luni. Despre asta e vorba. Unii comentatori au afirmat ca SOV s-a laudat doar, cum a mai facut-o si dupa alegerile prezidentiale din 2009. Altii, la bascalie, au zis ca marea surpriza a lui Vantu de luni, e ca stia ca Osama Bin Laden va fi asasinat si uite ca i-a transmis un mesaj terifiant lui Basescu. In fine, dupa multi altii, cei mai multi, surpriza era un soi de secret al lui Polichinelle, adica faptul ca Elan Schwartzenberg a cumparat Realitatea TV, ca s-o aserveasca la Cotroceni, dar si sa-l sunteze pe Sebastian Ghita, ca sa-i dea lui SOV o ultima satisfactie. Bine, SOV e si "satiscafut", dar e si la parnaie.

Elan e foarte bun la gainarii de astea. Omul a mai participat la matrasirea afacerii DAC Air - cam ca la realitatea TV - in favoarea fratilor Paunescu, de unde a rezultat o prietenie pe viata cu Bobby Paunescu, dar si 10 % din actiunile postului B1TV. Ca Elan e pe bune cu barosanul din fruntea statului, nu mai trebuie subliniat, a priceput asta pana si cel mai tembel cocos din Deveselu.

Bun si zice lumea: "SOV iar s-a dat grande! N-am avut parte de surpriza!" Omul de rand, mare telespectator, a cautat si-n pungile cu Boni-Bon surprizele lui SOV si nimic, doar masinute de plastic si abtibilde colorate. Nici la OTV nu s-a dat nimic, acolo Dan Diaconescu cu Sorin Ovidiu Balan (si nu Vantu), adusesera o para-psihopata care, le spunea cum e pe lumea cealalta. A fost intrebata si Zana Surprizelor, dar Andreea Marin-Banica a zis ca n-a primit nimic pe Mediafax. Ea e cam mediafaxista asa...

Ca sa o facem din lunga scurta, eu zic ca marea surpriza a lui Vantu - si acum vorbesc serios - a fost ca nu l-a primit pe post pe noul patron, pe omul lui Basescu, pe Elan Scwartzenberg. I-a dat presedintelui un mesaj de dincolo de gratii, ca tot el conduce Realitatea TV si ca le-a luat si banii. Elan s-a batut cu pumnii in piept inca de sambata, ca va veni luni pe post si se va supune unei conferinte de presa la care sa fie invitati anumiti jurnalisti ai postului, aratand cu aceasta ocazie ca a luat painea si cutitul.

Numai ca Elan a fost informat cu o ora inainte de catre Sorin Enache, omul lui Vantu (dar, de data asta si al lui Ghita), ca prezenta sa, in calitate de nou patron pe post, nu e oportuna. Punct! Enache si Ghita au iesit bine din asta, au aratat lumii ca statia e independenta editorial. Elan insa a iesit prost. Sau de prost, de papagal, mai bine zis. Asa ca Elan a dat fuga la B1TV, unde Turcescu l-a primit cu bratele deschise si cu ordin de la Cotroceni, via Bobby. Numai Cristoiu nu prea l-a avut la inima, mai ales ca inca-l considera pe Elan un "carnatar". Repet, cred ca asta a fost marea surpriza a lui Vantu catre Basescu. Tre' sa recunoasteti ca e o surpriza bunicica.

Bogdan Comaroni

http://www.agentia.org/opinii/surpriza-lui-vantu-a-fost-ca-l-a-dat-afara-pe-elan-de-pe-postul-realitatea-tv-9391.html

A murit Dumitru Ceauşu, fost ambasador al României la Paris, diplomat la New York, Bonn şi Oslo. În calitate de ministru consilier la M.A.E., acesta a redactat Tratatul bilateral cu Ungaria – un document prost şi antinaţional, împotriva căruia preşedintele PRM a luat o atitudine fermă, la Palatul Victoria (18 mai 1995), de faţă cu primul-ministru, Nicolae Văcăroiu, şi cu toţi membrii acelui cabinet, atitudinea sa fiind reprodusă, ulterior, în cartea „Discursuri“ (vol. I), sub titlul: „Micul Ceauşu vrea să strice ce-a făcut bun marele Ceauşescu“. Acel moment a marcat începutul ruperii relaţiilor dintre PRM şi PDSR. Apoi, drept răsplată, Ceauşu a primit postul de ambasador al României la Paris, căsătorindu-se cu cîntăreaţa Mihaela Mihai, care se stabilise în Capitala Franţei. Ulterior, cei doi au divorţat. Acum, la moartea lui Dumitru Ceauşu, nu putem spune decît atît: Dumnezeu să-l ierte, că are ce ierta, păcatele acestuia faţă de români fiind multe şi grele…

La 29 martie s-a petrecut un dublu jubileu: frumoasa actriţă Violeta Andrei a împlinit 70 de ani, iar inteligentul ei soţ, marele diplomat Ştefan Andrei, a împlinit 80 de ani. Ce fenomen curios, doi oameni care s-au născut în aceeaşi zi şi în aceeaşi lună, dar la 10 ani distanţă, să-şi unească destinele! Revista noastră le urează fericire, sănătate şi La Mulţi Ani!

Andrei Păunescu continuă, cu stoicism, opera jurnalistică a iubitului său tată. Astfel, revista „Flacăra lui Adrian Păunescu“ merge mai departe, deşi se poate bănui că , pe criza asta, îi este foarte greu (ca şi nouă, de altfel). Din ultimul număr al publicaţiei, am selectat cîteva „perle“ televizate: „Mama preşedintelui Consiliului Judeţean Argeş a fost violată de Sfîntul Ion“; dincolo de penibilul formulării (Oana Fringescu, Antena 1), atragem atenţia că era vorba nu de preşedintele, ci de vicepreşedintele Consiliului Judeţean; „Un om care spînzură un păpuşoi, reprezentîndu-l pe Avram Iancu“ (Valeriu Pricină, Realitatea TV – numai că „păpuşoi“ înseamnă „porumb“); „E-atît de multă bucurie pe drumul care vei porni“ (Dan Bittman şi trupa Holograf, reclamă la ventuza evreiască Millenium Bank: eroare pe care am semnalat-o şi noi, exprimarea corectă fiind „pe drumul pe care vei porni“); „Fregata Regele Ferdinand produce 4 tone de apă potabilă pe oră din apa mării“ (Niels Şnecker, Antena 3 – poate că a vrut să spună 4 litri, nu 4 tone); „Tatăl meu m-a luat împreună cu mine în Insulele Barbados, la un meci de cricket“ (Digi Sport Plus TV); „Iată-l şi pe Ologu, care s-a lovit mingea de el“ (Digi Sport TV – se poate să faci tu una ca asta, Ologule?); „Atunci cînd vehiculul cu două roţi nu are roţi“ (Iulia Vântur, Pro TV; vorba aia, mortul viu, din lada goală); „Reporter: Un mesaj pentru femeile liberale, domnule preşedinte Antonescu…– Crin Antonescu: Înăuntru! Totul înăuntru!“ (Antena 3 – noi înţelegem ce-a fost în mintea vedetei Mireille Mathieu, cu aerul său grăbit şi important, dar ambiguitatea a dat naştere la ceva penibil).

Un titlu stupid, în ziarul „Click!“: „Liz Taylor, răpusă de a 100-a operaţie. Inima actriţei a încetat să bată după ce (ea) a refuzat încă o intervenţie chirurgicală“. Păi, cum vine asta? A murit din pricina operaţiei, sau a ne-operaţiei?

Un alt hingher blestemat, pe care o să-l bată Dumnezeu: deputatul PDL Ştefan Pirpiliu, care vrea să instituie starea de urgenţă (?!) în oraşele României pentru a-i ucide pe cîinii fără stăpîn. Ar trebui ca ăştia de la PDL să-şi vadă de curul lor, ca să nu-i omoare lumea pe ei. Nu cîinii au distrus România, ci ei, pirpiliii ăştia nenorociţi.

Maţul gros şi ghiorăitor de foame Viorel Sima a început să vorbească singur, la OTV. Unde o fi dispărut Mirela Ceanură? Aflăm noi. Nu ştim dacă cerşetorul Sima era chior de beat, sau chior de somn – dar ştim că se exprima greu, cu pauze şi poticneli. De pildă, la un moment dat, i-a combinat pe Sorin Ovidiu Vântu şi Cornel Nistorescu, rezultatul fiind… Sorin Nistorescu (?!). Pe urmă, a zis o chestie care dă măsura inculturii boschetare pe care o are: „Sînt promovaţi cu obstinenţă“ (?!). E clar că şi aici a făcut o îmbîrligare, combinînd „obstinaţie“ cu „abstinenţă“. E jenant efortul acestui butoiaş de rahat de a executa o comandă politică, pentru care primeşte bani. Dar cum o face? Bă, Băsescule, decît să te apere unul ca Viorel Sima, mai bine să te împuşte unul ca Horia Sima, e mai cinstit.

Alţi turmentaţi pe micul ecran: Andrei Pleşu şi Gabriel Liiceanu. Ce-au mai făcut distinşii băşinoşi, care s-au înfipt, ca nişte căpuşe, în „blana“ Rodicăi Culcer? Am pescuit cîteva tîmpenii din noua teorie a chibritului pe care au făcut-o duminică, la TVR. Gabriel Liiceanu: „Darea în cap a celuilalt“; „Tubul de spălat pe dinţi“ (ţiganul se spală cu tubul, nu cu periuţa); „Toleranţa este cînd eşti mai mulţi“; „Nu poţi să negociezi distanţa de la Pămînt la Lună“; „Nu poţi să fii tolerabil cu Domnul Gore“ (poate Domnul Goe); „Comunismul e o societate în care Clubul n-are voie să existe“ (aiurea, erau cluburi peste tot, mai ales în sport, de pildă Clubul Sportiv Şcolar, sau Clubul de Bridge, dar şi în Filatelie etc.). Andrei Pleşu: „Toţi profesorii ştiu că elevii mai fumează prin closete“; „Cîtă otravă trebuie să înghiţi ca să te otrăveşti?“ etc. Am mai remarcat ceva: au dispărut cacofoniile! Dar nu pentru că cei doi ursari nu le-ar fi făcut, ci fiindcă au fost eliminate la montaj. Şi încă ceva: Monstrul cu Barbă era îmbrăcat ca la circul de la marginea comunei Potigrafu! Adică avea costum gri, cămaşă indigo, lavalieră albastră şi ... bretele roşii! Pe ce punem pariu că, la bretelele astea, făcute din jartierele de la Moulin Rouge, avea chiloţii cu găurele, nebunaticul de el?

http://www.romare.ro/sptmna-pe-scurt/pe-scurt.html

În „Jurnalul Naţional“, Adrian Năstase îşi dă „haina“ la întors şi publică articolul cu titlul „Naţionalism sau demnitate naţională?“. Hai, Bombonele, nu (mai) fi jigodie! Tu ne vorbeşti, nouă, de „demnitate naţională“? Tu, care ai demolat, cu barosul, cele 4 statui ale Mareşalului Antonescu, deşi nu-ţi ceruse nimeni o asemenea barbarie? Tu, care ai reinstalat, la Arad, statuia celor 13 generali unguri, acuzaţi de uciderea a 40.000 de români, în timpul revoluţiei de la 1848-1849? Nu ne-am fi ocupat de Fătălăul Naţional, dacă el (ea) n-ar fi comis mîrşăvia de a scrie: „Devenit preşedinte, în 2004, cu voturile electoratului PRM (?!), Traian Băsescu a adus imediat UDMR la guvernare...“. Hai sictir! Ştii bine cum au stat lucrurile atunci: pe acest Băsescu l-a adus la conducerea României paranoia ta inimaginabilă, de a forţa mîna norocului ca, după 4 ani de guvernare coruptă şi plină de cel mai enervant vedetism, să devii şi preşedinte al României! Numai că românii ar fi votat cu oricine altcineva, chiar şi cu Rîmaru din groapă – numai cu o anomalie a naturii, ca tine, nu! Indiferent ce ai face şi ai spune, indiferent cît te-ai zgîria pe faţa aia umflată, de Kim Ir Sen, tu nu poţi păcăli pe nimeni şi nu poţi falsifica adevărul, iar lumea îşi aduce aminte bine îndemnul lui Vadim, care, împiedicat, prin fraudă, să intre în turul II al alegerilor prezidenţiale, le-a cerut alegătorilor PRM să NU se prezinte la vot, fiindcă n-au ce alege între doi derbedei ca voi, adică tu şi vecinul tău de vilă, Băsescu, care te acuzase, la televizor, că „faci dragoste cu fundul“. Mai taci dracului din gură de poponar ordinar, fiindcă tu şi Iliescu sînteţi vinovaţi de această catastrofă!

http://www.romare.ro/sptmna-pe-scurt/pe-scurt.html

dolion a scris:

http://www.romare.ro/sptmna-pe-scurt/pe-scurt.html

Super!

Mirosurile care ne ucid

Un sondaj recent al companiei Regus a aratat ca romanii petrec in drum spre serviciu si spre casa 56 de minute, in medie, in fiecare zi. Cel mai enervant lucru pentru ei este stresul generat de trafic. Peste 10.000 de romani au fost chestionati, recent, cu privire la cele mai enervante lucruri pe care le gasesc in trafic sau in mijloacele de transport in comun.

Pe langa oamenii care vorbesc mult prea tare la telefonul mobil, romanii mai reclama stilul agresiv de a conduce al partenerilor de trafic. Pe langa asta, romanii califica drept insuportabile caldura si mirosul din mijloacele de transport in comun, dar si comportamentul oamenilor.

Sursa: Evenimentul Zilei - (Ionela Savescu)

Pot adauga faptul ca romanii vorbesc prea tare si intre ei, nu numai la telefonul mobil. Sambata si duminica, sunt trezit de cei ce inca se cred cu vitele la pascut, pe pasunea satului si zbiara unul la altul, intr-o conversatie banala, trecand pe sub ferestrele mele. Pentru ei, asta inseamna libertatea!