Sucelile lu' Băselu

delta a scris:

aurora a scris:

Basescu a intrat in familia regala! Nasul lui Carol Ferdinand!

Îţi dai seama în ce hal a decăzut familia regală?
Au renunţat la tron în 1947, dar măcar atunci parcă avea un pistol la tâmplă Mişu ză fărst.
Dar acum ce aveau la tâmplă sau măcar în cap de au renunţat şi la demnitate?

Ce pistol ave Mişu-n tâmplă? De-aia l-au decorat ruşii iar acum l-au invitat la parada de 9 mai?

Şi uite cum arăta uniforma de la marină purtată de "naşu Trăienel".
Şi câte decoraţii avea. Că doar era "lipsit de importanţă" ce făcea şi cu ce se ocupa.



Că doar uniformă de gală nu putea fi. Alea erau bleumarin închis, cu fireturi la epoleţi şi stilet la "brăcinar".

abbilbal a scris:

Şi uite cum arăta uniforma de la marină purtată de "naşu Trăienel".



Că doar uniformă de gală nu putea fi. Alea erau bleumarin închis, cu fireturi la epoleţi şi stilet la "brăcinar".

Ăsta-i un colaj, deoarece aşa cap mare nu putea să aibă nici dacă ar fi băut alcoolul transportat de un petrolier...

abbilbal a scris:

Ce pistol ave Mişu-n tâmplă?

Probabil un Makarov...

abbilbal a scris:

De-aia l-au decorat ruşii iar acum l-au invitat la parada de 9 mai?

Nu din cauza pistolului, ci din cauza stresului cauzat de gura ţevii pistolului...

delta a scris:

abbilbal a scris:

Şi uite cum arăta uniforma de la marină purtată de "naşu Trăienel".
...

Ăsta-i un colaj, deoarece aşa cap mare nu putea să aibă nici dacă ar fi băut alcoolul transportat de un petrolier...

Se prea poate nu zic ba, dar la fel de bine poate să nu fie colaj.

abbilbal a scris:

delta a scris:

abbilbal a scris:

Şi uite cum arăta uniforma de la marină purtată de "naşu Trăienel".
...

Ăsta-i un colaj, deoarece aşa cap mare nu putea să aibă nici dacă ar fi băut alcoolul transportat de un petrolier...

Se prea poate nu zic ba, dar la fel de bine poate să nu fie colaj.

Eh, parcă spuneai că te pricepi la fotografie...
Mă rog, dacă erai doar patron de laborator foto, dă-i poza aia laborantului care se ocupa de developare sau ăluia care prelucra imagini în PhotoShop...

Am fost patron de laborator foto, dar nu din ăla ce stă în spatele unui geam fumuriu şi se uită cum lucrează ăilalţi. Dar am avut laborator analogic şi nu lucram pe filme trucate, iar când au năvălit digitalele m-au dat gata.

abbilbal a scris:

Am fost patron de laborator foto, dar nu din ăla ce stă în spatele unui geam fumuriu şi se uită cum lucrează ăilalţi. Dar am avut laborator analogic şi nu lucram pe filme trucate, iar când au năvălit digitalele m-au dat gata.

Da, e mai comod de lucrat cu ele.
Doar că până recent totuşi costau prea mult dispozitivele care permiteau realizarea unor imagini similare celor făcute cu ajutorul unui "simplu" Zenith.
Însă, între timp li s-a redus şi preţul.
De exemplu, Nikon-ul pe care l-am luat în urmă cu vreo două săptămâni costa vreo 1900 RON (cu obiectiv de bază inclus), iar obiectivul tele cu opţiune de macro este cam tot aşa.
Deci, cam cu vreo 4000 - 4500 RON poţi să ai cam piesele necesare de a face rapid şi un număr incomparabil mai mare de poze pe care până în urmă cu 10 ani le puteai face fie doar cu aparate analoage, fie doar cu aparate digitale ultrascumpe.

P.S. Doar preşedinţia îşi permite, în vremea în care îşi propune decimarea pensionarilor, să dea 400 milioane de lei vechi pentru un rahat de aparat cu care face aceleaşi poze pe care le-ar face şi cu 40 de milioane de lei vechi .

Ei şi tu unu, mă pretine, atâta cât spui tu se decontează, dar aia nu înseamnă că tot atâta şi costă.

abbilbal a scris:

Ei şi tu unu, mă pretine, atâta cât spui tu se decontează, dar aia nu înseamnă că tot atâta şi costă.

Păi, cică licitaţia electronică au inventat-o pentru a elimina intermediarii şi comisioanele nejustificate...

aurora a scris:

Basescu a intrat in familia regala! Nasul lui Carol Ferdinand!...

Care e problema? Sau de ce nu te-ai revoltat când la aniversarea nunţii de diamant a cuplului regal, nu a putut fi invitat şeful statului în timp ce Ion Iliescu şi Dan Voiculescu au fost invitaţi de onoare.
Ştii care e cestiunea? Că Paul Lambrino nu s-a amestecat în politică, la fel ca prinţul Duda.

yzzy a scris:

aurora a scris:

Basescu a intrat in familia regala! Nasul lui Carol Ferdinand!...

Care e problema? Sau de ce nu te-ai revoltat când la aniversarea nunţii de diamant a cuplului regal, nu a putut fi invitat şeful statului în timp ce Ion Iliescu şi Dan Voiculescu au fost invitaţi de onoare.
Ştii care e cestiunea? Că Paul Lambrino nu s-a amestecat în politică, la fel ca prinţul Duda.

În plină criză financiară, când oamenii nu ştiu cum să-şi drămuiască ultimii bani pentru ziua de mâine,
când se anunţă peste o săptămână greva generală ce va paraliza o întreagă ţară,
asta îi trebuia “chelului”? “Tichie de mărgăritar”?
La câteva zile după ce preşedintele şi-a asumat rolul de călău al pensionarilor şi bugetarilor să mai apară,
radiind de fericire, denotă că nu-i pasă de nimeni şi de nimic. Între anunţul privind măsurile drastice
(cu vocea gâtuită de durere se întreba retoric: “Credeţi că eu nu am părinţi pensionari?”)
şi omul fără griji afişat la botez este o mare discrepanţă, ceva nu se potriveşte.
Nu poţi să fii distrus că ai anunţat asemenea măsuri care afundă şi mai mult populaţia în sărăcie şi apoi,
la doar câteva zile, să te distrezi de mama focului că Lambrino te-a rugat să-i fii naş.
Degeaba l-a dus pe micul prinţ cu Duster-ul vrând să scoată ochii asistenţei cu patriotismul său,
fiindcă lumea nu-l percepe ca pe un preşedinte modest.
Nici acum nu se ştie de unde, ca simplu notar, fiica sa cea mare
(care îi ştergea tatălui sudoarea de pe frunte în biserică)
a avut bani să-şi cumpere un duplex în mijlocul Pădurii Băneasa, de la omul de afaceri Puiu Popoviciu.
Sărac a fost primul-ministru al României Ion Gheorghe Duca,
chemat pentru o întrevedere cu Carol al II-lea pe peronul gării din Sinaia (la 29 decembrie 1933)
şi împuşcat cu cinci gloanţe trase în ceafă.
Căutat prin buzunare, anchetatorii nu i-au găsit decât doi lei la el, iar pantofii erau rupţi în talpă.
“Am conştiinţa că mi-am îndeplinit datoria. Poate voi pieri.
Dar ce importă? E riscul sarcinii de a guverna”, spunea I. Ghe. Duca.
Şi pentru Boc, şi pentru Traian Băsescu, a conduce ţara în astfel de vremuri reprezintă un risc,
dar să te maimuţăreşti prin mondenităţi, într-un moment crucial pentru ţară nu poate fi decât un dezmăţ.

În bisericile din America, corurile cântă şi dansează,
în cele Catolice, se ţin concerte cu recviemuri cântate la orgă electronică.
Ritul ortodox nu permite aşa ceva.
Vocea, de altfel minunată a sopranei Felicia Filip, nu avea ce căuta în biserica noastră,
incantaţiile ei transformând totul într-o atmosferă kitschoasă.

Lumea bună, covorul roşu şi parada de pălării ale doamnelor de viţă nobilă din înalta societate
contrastau cu gazdele noastre.
Să ştii că ai plecat de la mămăligă şi brânză şi să te imaginezi ca făcând parte din rândul familiilor princiare,
este un gest de ciocoi.


m-am lepădat de satana iar a minţit!

aurora a scris:

Să ştii că ai plecat de la mămăligă şi brânză şi să te imaginezi ca făcând parte din rândul familiilor princiare,
este un gest de ciocoi.

ciocoiii foarte vechi, ciocoiii vechi şi ciocoiii noi. Da parcă Băsescu a plecat de la peşte uscat la soare. Deci i se permite.
Să trăiască bine.

yzzy a scris:

de ce nu te-ai revoltat când la aniversarea nunţii de diamant a cuplului regal, nu a putut fi invitat şeful statului în timp ce Ion Iliescu şi Dan Voiculescu au fost invitaţi de onoare.

Păi dacă şeful statului este un alcoolic misogin care foloseşte expresii ca "ţigancă împuţită"... normal că nu l-au invitat.

Cei din tabăra „anti Băsescu” îi asigură acestuia, succesul, faima.
O fac constant, fără să realizeze adevărul acesta.

Un editorial excelent, semnat de Dan Cristian Turturica !

Banii care lipsesc astăzi de la buget, banii care ar trebui să le asigure un trai decent şi celor mai defavorizaţi, banii pe care îi cerşim de la FMI, banii pe care nu îi avem ca să investim în viitorul acestei ţări nu s-au volatilizat. Ei există! Dar economia României nu beneficiază de ei din cauza modului în care au ajuns în conturile private în care se află acum.
Dinu Patriciu a declarat că în băncile elveţiene se găsesc nu mai puţin de 18 miliarde de euro puse la păstrare de „corupţi între ghilimele", bani care ar putea reveni rapid în ţară dacă autorităţile ar acorda o amnistie fiscală.

Un singur lucru nu a spus Dinu Patriciu. Dacă ghilimelele de pe cuvântul corupţi sunt autentice, de ce îşi ascund aceşti oameni de afaceri neprihăniţi cele 18 miliarde de euro în băncile din Elveţia? De ce nu-i rulează prin firme off-shore dacă sunt bani curaţi? Ce-i împiedică să-i transfere în băncile din ţară sau să-i bage într-o flotilă de taxiuri Ferrari pentru clientela de la clubul Bamboo, cea mai solidă corporaţie românească, se pare, în vremuri de criză? Sau să investească în alte proiecte, mai puţin exotice, dar care îi atrag pe unii miliardari, mai modeşti, din Vest, cum ar fi energia eoliană în Dobrogea?

Principalul motiv pentru care aceşti oameni de afaceri „cinstiţi" nu şi-ar repatria cele 18 miliarde de euro, chiar dacă statul ar da o amnistie fiscală, a fost expus (în cunoştinţă de cauză?) de către social-democratul Ioan Mircea Paşcu: teama că următorul guvern ar putea să denunţe un astfel de demers şi să le confişte până la urmă toţi banii.

Între membrii tagmei în numele cărora a vorbit Patriciu şi mulţi dintre miniştrii Guvernului Boc nu este nici o diferenţă fundamentală. Foarte probabil şi ei se regăsesc printre cei care îşi ţin comoara vieţii într-un seif în Elveţia. Gândurile lor ocolesc ideea de bine public şi de aceea au fost incapabili să înţeleagă că nepăsarea şi/sau incompetenţa lor ne vor aduce în pragul unui colaps economic. Să te apuci să împarţi milioane de euro pentru biserici, case de cultură şi dispensare, inclusiv celor din satul natal, când ştii că te pregăteşti să anunţi cele mai severe tăieri de cheltuieli bugetare din ultimii 20 de ani şi când ştii că toţi ochii sunt aţintiţi asupra ta, arată că Emil Boc nu este doar incapabil să găsească soluţii pentru ieşirea din criză, ci a pierdut complet contactul cu realitatea. Acum, din păcate, este prea târziu şi ca să fie înlocuit. Instalarea unui nou guvern ar însemna încă două-trei luni irosite, răgaz pe care România nu-l mai are.

Pe de altă parte, Traian Băsescu se află, poate, în cel mai dificil moment al mandatului său. Un moment chiar mai grav, poate, decât cel al suspendării sale din funcţie în 2007. Asumându-şi direct măsurile de tăiere a cheltuielilor bugetare, el nu a făcut decât să confirme, în ochii opiniei publice, că poartă o parte din vină pentru situaţia în care ne aflăm, deoarece a continuat să gireze Cabinetul Boc chiar şi după ce a devenit evident că acesta nu are forţa de a reduce cheltuielile administraţiei de stat şi este incapabil să găsească resurse pentru a da o gură de oxigen economiei private.

De ce ţine Băsescu să se implice direct în gestionarea acestui moment dificil, când ar putea să se retragă în definiţia comodă a instituţiei prezidenţiale şi să încuviinţeze sfătos căderea Cabinetului Boc? Dincolo de scenarita inevitabilă în astfel de momente, două variante par plauzibile. Prima este că Traian Băsescu vrea să demonstreze că poate fi şi un bun premier. Dacă va reuşi să stabilizeze economia şi să o repună pe creştere într-un asemenea moment, demonstraţia nu va fi uitată uşor şi va conta la încheierea mandatului de preşedinte.

Cealaltă explicaţie ţine de viciul său fundamental: nu ştie să navigheze în ape liniştite. Simte că trăieşte doar când se află în furtună. Iar asta este cu adevărat furtuna perfectă.

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/toate-panzele-jos-185963.html

Cristina a scris:

Banii care lipsesc astăzi de la buget, banii care ar trebui să le asigure un trai decent şi celor mai defavorizaţi, banii pe care îi cerşim de la FMI, banii pe care nu îi avem ca să investim în viitorul acestei ţări nu s-au volatilizat.

Înseamnă ce va fi valabilă urarea "Să trăiți bineee! hă hă hă, ce-mi plac bancurile mele, domnuleee..."

Urarea "Sa traiti bine!" nu este un banc, ci o urare de bun simt. Nu poti ura "Sa traiti rau!" si nici "Sa traiti! (oricum) " ... Dar stiu ca e greu de-nteles pentru cei care nici macar nu doresc romanilor sa traiasca bine.

Cristina a scris:

Urarea "Sa traiti bine!" nu este un banc, ci o urare de bun simt.

De mai bun simț decât măsurile de decimare a pensionarilor?

Nu-si doreste nimeni sa se ia masurile-astea, stai calm ...

Cristina a scris:

Nu-si doreste nimeni sa se ia masurile-astea, stai calm ...

Nimeni... în afară de Traian Băsescu și miniștrii guvernului său.

Cristina a scris:

Urarea "Sa traiti bine!" nu este un banc, ci o urare de bun simt. Nu poti ura "Sa traiti rau!" si nici "Sa traiti! (oricum) " ... Dar stiu ca e greu de-nteles pentru cei care nici macar nu doresc romanilor sa traiasca bine.

Dar de ce don' Băsescu nu s-a inclus şi pe el altături de cei care trăiesc bine şi să fi spus: "Să trăim bine!"? Ei da, atunci ar fi fost o urare de bun simţ.

abbilbal a scris:

Dar de ce don' Băsescu nu s-a inclus şi pe el altături de cei care trăiesc bine şi să fi spus: "Să trăim bine!"?

Păi, n-avea rost, deoarece famiglia matolului trăiește bine de tot... inclusiv din vânzări anterioare...

abbilbal a scris:

Cristina a scris:

Urarea "Sa traiti bine!" nu este un banc, ci o urare de bun simt. Nu poti ura "Sa traiti rau!" si nici "Sa traiti! (oricum) " ... Dar stiu ca e greu de-nteles pentru cei care nici macar nu doresc romanilor sa traiasca bine.

Dar de ce don' Băsescu nu s-a inclus şi pe el altături de cei care trăiesc bine şi să fi spus: "Să trăim bine!"?

Da' n-ai vrea sa-l intrebi pe el, direct, Abbi ? N-ar fi pacat sa nu ai informatii de o asemenea importanta capitala, de la sursa, direct?

Aaaaa uffff!!!! Mi-am amintit. Făbricuţa de lactate ce-şi desfăcea produsele în exclusivitate în Gara de Nord pe vremea când domnia sa era miniostru la transporturi.