CACTUS PERFECTUS

sa te citez - ca nu stiu cum se face:
"dar ce spui despre "planurile" care incurajeaza manelele, mizeria lasata in urma si indiferenta generalizata ? ..."

pai spun ca nu ai dori sa auzi sau sa citesti blestemele cu care-i cadorisesc in fiecare clipa din zi si noapte. Am spus in alta parte ca nu ma intereseaza culoarea kilotzilor pe care-i poarta talharii mioritici. Si mai spun ca glontzul este pentru ei cea mai dulce mingaiere pe care le-o doresc. Si, mai mare nenorocirea este ca boboru mioritic se lasa prostit si le tzine isonul; inainte il tzineau lui -escu; acuma il tzin tot lui -escu si cine a spus Stupid People a avut mai multa dreptate decat dreptatea adevarurilor biblice si mai spun ca bobori asta isi merita soarta de bobor tembel daca n-a reusit sa invete ceva (oricat de putin) dintr-o istorie care se intinde de la 1945 si pana in zilele noastre. Asta spun... Sorry dar am dreptate. Romania a devenit Rromania si acuma se kiama Manelistan. Asta e

cactus a scris:

inainte il tzineau lui -escu; acuma il tzin tot lui -escu

ai impresia cumva ca -ceanu a fost/e/va fi mai bun? sau ca nu exista in tara asta niciun -escu, mai bun si mai cu bun simt?

cactus a scris:

Romania a devenit Rromania si acuma se kiama Manelistan. Asta e

ai uitat sa mentionezi ca un singur om e de vina pentru asta ...
ps: "Jos Basescu"!

Mai stie cineva, ceva despre Cactus?
Sper că e bine acolo unde e...

Am mai spus ca, singura temere ce o am e ca nu putem sti unul de altul, in cazul in care nu mai aparem pe forum! Intrebi de Cactus, dar cine e aproape de el sa poata afla de soarta lui? Sau daca se intampla ceva cu mine, crezi ca vreunul dintre ai mei, va intra pe forum sa va anunte? Voi dispare pur si simplu si nu va mai sti nimeni nimic!

Eu am spus la ai mei să deschidă cont la Popas si să vă anunte.
Adevărat că îl am deja pe CFC (Florin) aici, iar el o poate face cu usurintă.
Dar... deocamdată sunt eu, chiar eu, cel ce scrie aici si vreau să continui pentru mai multă vreme.

Asa sa fie, Emil, draga, sa ne auzim cat mai mult de acum incolo; singurul loc unde sunt deconectat, este aici, pe forum! V-am gasit si nu vreau sa va mai pierd!

Emil Condor a scris:

Mai stie cineva, ceva despre Cactus?
Sper că e bine acolo unde e...

Pe Cactus il am in lista de pe messenger si din cand in cand mai vorbesc cu el, mai ales dimineata cand e singurul online din lista mea. Scrie la statusul lui "Hai la lupta cea mare!" si eu ii scriu "Hai!" si mai schimbam cateva cuvinte. E bine, deci!

O.K., bine ca e cineva care are legatura cu el. Ii doresc multa sanatate!

dolion a scris:

O.K., bine ca e cineva care are legatura cu el. Ii doresc multa sanatate!

Ii voi transmite toate gandurile voastre de bine catre el!

zaraza26 a scris:

dolion a scris:

O.K., bine ca e cineva care are legatura cu el. Ii doresc multa sanatate!

Ii voi transmite toate gandurile voastre de bine catre el!

Zaraza si de la mine te rog frumos:)

Multa sanatate si noroc, din partea mea!

Astăzi am schimbat câteva vorbe cu el. Şi în Arad se schimbă vremea, aşa că îl cam dor mădularele. În rest, suflă şi el cum poate.

Neatza; pai, internat la Terapia intensiva coronariana (se pare ca o saptamana a fost de ajuns) am fost; la nici doua saptamani m-or internat la oncologie si ieri am scapat si de acolo. Normal ca, dupa cate am vazut (la terapia intensiva se moare zilnic si pe rupte, asa ca-i un fenomen obishnuit - pentru aia care lucreaza acolo, nu si pentru mine) si am auzit (la oncologie auzi atatea incat iesi de acolo mai bolnav decat ai fost la internare); deci dupa ce am scapat de spitalele astea, am ajuns acasa fara, insa, a fi scapat de cancere, in plus am capatat un pumn de boabe pentru inima, pe care sa le iau zilnic, a la longue-poate toata viatza, si care costa o caciula de bani, DAR am iesit si putzin zdruncinat la etajele superioare. Si fiindca-s zdruncinat rau, normal ca si emanatiile de (pseudo-) gandire sunt ciudate; de aia am scris aici unde stiu ca NU se baga nimeni. Asadar si prin urmare, ipoteza este, practic, o versiune mai plastica si mai amuzanta a vesnicei opozitii dintre evolutionism si creationism. Dezbaterea "Cine a fost primul? Oul sau gaina" a staruit peste secole mai ales pentru ca se intreaba daca animalele au evoluat si apoi s-au reprodus sau au eclozat direct? Pentru filosofii antici, discutia despre primordialitatea oului sau a gainii evoca in general intrebarea referitoare la cum au inceput viata si Universul in general; cauza si efectul. Intrebarea ar putea fi reformulata astfel: Cine a venit primul, X care nu poate aparea fara Y, sau Y care nu poate aparea fara X? In budism, dar si unele culturi mezoamericane (azteca, mayasa) exista convingerea existentei unei ciclicitati a timpului, cu ere repetitive. Aceasta perspectiva asupra timpului ofera un raspuns diferit pentru intrebarea "cine a fost primul", mai ales atunci cand este invocat conceptul Eternei Reintoarceri: timpul se repeta etern si, ca atare, nu exista un "prim" in eternitate si nu exista creatie.

O explixatie ar fi: E = mc2 deci materia provine din relatia nemijlocita dintre energie si viteza - asa ca Dumnezeu ar fi putut crea orice folosind doar energia si viteza...

Ce kestie so (pseudo-) gandirea asta... Cactus rulz forever

Chiar de ti-e gandirea zdruncinata, mie-mi plac emanatiile ei! Si iti spun bine-ai revenit aici, in mijlocul nostru, sa fii sanatos!

cactus a scris:

Si fiindca-s zdruncinat rau, [...]
O explicatie ar fi: E = mc2 deci materia provine din relatia nemijlocita dintre energie si viteza - asa ca Dumnezeu ar fi putut crea orice folosind doar energia si viteza...

Ce kestie so (pseudo-) gandirea asta... Cactus rulz forever

Cactus rulz forever!
Ce daca esti zdruncinat... Ti se pare ca lumea gandeste bine daca nu e zdruncinata?

Tocmai povesteam zilele trecute cu cineva si de altfel cred asta daca ma intrebi si noaptea la ora doua... Sa ne uitam in jurul nostru. Spatiul gol e cu nemiluita. Ici-colo cate un obiect, in rest aer. Si asta langa noi, dar in sus, aer, si dincolo aproape vid. Iar materia?... Ce e atomul? Un nucleu minuscul inconjurat la foarte mare distanta de niste electroni si mai mici. Energia e cea care dicteaza!!

cactus a scris:

Si fiindca-s zdruncinat rau, [...]
O explicatie ar fi: E = mc2 deci materia provine din relatia nemijlocita dintre energie si viteza - asa ca Dumnezeu ar fi putut crea orice folosind doar energia si viteza...

Ce kestie so (pseudo-) gandirea asta... Cactus rulz forever

Bine-ai revenit!
Mie mi se pare că mansarda încă funcţionează bine.

Imi pare bine ca ai revenit in forta , Tzeposule ! Chiar daca trupul mai face probleme, spiritul si mintea sunt cele care ne dau putere. Taria unui om se vede mai ales la necaz, atunci cind ii este greu, ca la placinte se-nghesuie toti "eroii" ...

cactus a scris:

Cactus rulz forever

Păi, nu?

Bine ai revenit prieten drag!

zaraza26 a scris:

cactus a scris:

Si fiindca-s zdruncinat rau, [...]
O explicatie ar fi: E = mc2 deci materia provine din relatia nemijlocita dintre energie si viteza - asa ca Dumnezeu ar fi putut crea orice folosind doar energia si viteza...

Ce kestie so (pseudo-) gandirea asta... Cactus rulz forever

Cactus rulz forever!
Ce daca esti zdruncinat... Ti se pare ca lumea gandeste bine daca nu e zdruncinata?

Tocmai povesteam zilele trecute cu cineva si de altfel cred asta daca ma intrebi si noaptea la ora doua... Sa ne uitam in jurul nostru. Spatiul gol e cu nemiluita. Ici-colo cate un obiect, in rest aer. Si asta langa noi, dar in sus, aer, si dincolo aproape vid. Iar materia?... Ce e atomul? Un nucleu minuscul inconjurat la foarte mare distanta de niste electroni si mai mici. Energia e cea care dicteaza!!

Absolut corect, dupa cum - dupa parerea mea - creationismul este teoria reala, fiindca, daca stai si studiezi mai "filosofic" formula lu Ainshtain, ajungi cu sau fara voie la intrebarea: de unde a aparut energie ? NORMAL ca nu putea sa apara decat dintr-o alta energie absoluta, unica si pe care nici o minte nu o poate explica si asta se numeste dumnezeire.

In alta ordine de idei - incep sa devin tot mai sceptic: nu mai apuc io zilele cand as putea avea acces la asa ceva : http://www.gandul.info/news/romanii-care-au-descoperit-leacul-visat-de-o-lume-intreaga-realizarea-unui-medicament-universal-pentru-cancer-poate-fi-o-chestiune-de-luni-de-zile-exclusiv-7692607 lasa ca va scriu io de dincolo. Ci serbus, voi drajilor

Nu cred, cu toate ca mi-as dori din tot sufletul, sa apara medicamentul asa usor. Stai sa fie de acord cei din umbra, cei ce hotarasc destinele acestei lumi!

dolion a scris:

Nu cred, cu toate ca mi-as dori din tot sufletul, sa apara medicamentul asa usor. Stai sa fie de acord cei din umbra, cei ce hotarasc destinele acestei lumi!

fiks.. traiasca Neomalthusianismul cu Francisc Place in frunte... si mai negam conspitatziile mondiale... unii, poate; io NU le neg. Asta e.

cactus a scris:

... si mai negam conspitatziile mondiale... unii, poate; io NU le neg. Asta e.

Nu e vorba de negare, ci că suntem prea mici, prea insignifianţi în comparaţie cu ei.

cactus a scris:

dolion a scris:

Nu cred, cu toate ca mi-as dori din tot sufletul, sa apara medicamentul asa usor. Stai sa fie de acord cei din umbra, cei ce hotarasc destinele acestei lumi!

fiks.. traiasca Neomalthusianismul cu Francisc Place in frunte... si mai negam conspitatziile mondiale... unii, poate; io NU le neg. Asta e.

Tratamentul pentru orice formă de cancer s-a descoperit de mult, de mult dar (asa cum sugerati) nu s-a dat populatiei.

in alta ordine de idei . ca aicea-s la mine si nu deranjez...

"Codexul Rohonczi"
=========================
O carte veche de 1.000 de ani, păstrată la Budapesta, răstoarnă toate teoriile istorice despre cultura strămoşilor noştri.
Dacii scriau de la dreapta la stânga, iar citirea se făcea de jos în sus.
De la daci nu au rămas izvoare scrise.
Prea puţine se ştiau despre locuitorii zonei carpato-dunărene, după retragerea romanilor.
O carte veche de aproape 1.000 de ani, păstrată la Budapesta, răstoarnă teoriile istoricilor. Manuscrisul cuprinde primele documente scrise în această perioadă istorică.
A fost scrisă cu caractere dacice, de la dreapta la stânga, şi se citeşte de jos în sus. Vorbeşte despre despre vlahi şi regatul lor.
Mulţi au încercat să descifreze Codexul Rohonczi, dar n-au putut.
Arheologul Viorica Enachiuc a tradus, în premieră, filele misteriosului manuscris.


Dăruită de un grof


În 1982, Viorica Enachiuc a aflat dintr-o revistă publicată în Ungaria de existenţa în arhivele Academiei Ungare a Codexului Rohonczi.
Se spunea că e redactat într-o limbă necunoscută.
A facut rost de o copie.
Timp de 20 de ani, a muncit ca să-i descifreze tainele.
Manuscrisul se afla în Arhivele Academiei de Ştiinţe a Republicii Ungaria.
E o carte legată în piele.
A fost păstrată în localitatea Rohonczi până în anul 1907.
Groful Batthyany Gusztav a dăruit-o Academiei de Ştiinţe a Ungariei, în 1838.
Nu se ştie prin câte mâini a trecut de-a lungul secolelor.

"Scriere secretă"

După Al Doilea Razboi Mondial, doctorul Vajda Joysef, preot misionar, îi scria cercetătorului Otto Gyurk, în legatura cu Codexul: "Se găseşte în Arhivele Academiei de Ştiinţe a Ungariei o carte rară, Codexul Rohonczi. Acest Codex este scris cu o scriere secretă, pe care nimeni n-a reusit s-o descifreze până acum. Şi eu am încercat. Literele sunt asemănătoare scrierii greceşti. M-am gândit că seamănă şi cu literele feniciene, apoi am încercat pe baza vechii scrieri ungureşti, dar n-a mers. Toate încercările le-am aruncat în foc".

După ce a studiat Codexul, cercetătorul Otto Gyurk a publicat, în 1970, o parte din observaţiile sale într-un articol, în care a încercat să identifice acele semne din manuscris care ar putea semnifica cifre.

Alfabet dacic cu 150 de caractere

Viorica Enachiuc a descoperit că textele Codexului au fost redactate în secolele XI si XII, într-o limbă latină vulgară (daco-romana), cu caractere moştenite de la daci.
"Sunt semne care au aparţinut alfabetului dacic, ce cuprindea aproximativ 150 de caractere, cu legăturile respective. Textele din Rohonczi au fost redactate în latina vulgară, dar într-un alfabet dacic, în care dominante sunt străvechile semne utilizate de indo-europeni în epoca bronzului", spune aceasta.

Solii şi cântece ale vlahilor

Codexul are 448 de pagini, fiecare cu circa 9-14 şiruri.
În text sunt intercalate miniaturi cu scene laice şi religioase.
E scris cu cerneală violet.
Cuprinde o culegere de discursuri, solii, cântece şi rugăciuni, care include 86 de miniaturi. Consemnează înfiinţarea statului centralizat blak (vlah), sub conducerea domnitorului Vlad,
între anii 1064 si 1101.
"Sunt informaţii despre organizarea administrativă şi militară a ţării ce se numea Dacia. Avea hotarele de la Tisa la Nistru şi mare, de la Dunăre spre nord până la izvoarele Nistrului. Mitropolia blakilor avea sediul la Ticina - cetatea din insula Pacuiul lui Soare", a descoperit
Viorica Enachiuc.

"Jurământul tinerilor blaki"

Codexul conţine şi versurile unui cântec de luptă, numit "Jurământul tinerilor blaki", care a fost tradus în felul următor:
"O viaţă, tăciunele Şarpelui, puternic veghetor,
Înşelator, să nu primeşti a te uni
Cu prorocirile Şarpelui, anuale, pentru că lovit Vei fi
Cântecul cetăţii aud îndelung
Mergeţi vioi, juraţi pe caciulă, pe puternica caciulă!
Să juri cu maturitate şi cu convingere!
Să fiu ţie putere vie, trăiesc, în luptă să fiu!
Alesul jurământ preţuieşte şoimul tău,
mergi cu jurământ puternic!"

Notă:
Codexul Rohonczi (grafii alternative: Codicele şi Rohonczy sau Rohonc, în toate combinaţiile) este un document controversat al cărui sistem de scriere este inedit şi încă nedescifrat în mod convingător.
Este numit după orăşelul Rohonc (Rohoncz e grafia maghiară veche; pe germană Rechnitz, pe croată Rohunac), aflat astăzi în provincia Burgenland din estul Austriei.


Membra UNESCO Viorica Enachiuc e absolventă a Facultăţii de Filologie, secţia Română-Istorie, din cadrul Universităţii "Alexandru Ioan Cuza" din Iaşi, promoţia 1963.
Lucrarea de licenţă şi-a luat-o în arheologie.
E membră UNESCO din 1983.
Mulţi ani a condus şantiere arheologice în Oltenia, Muntenia şi Moldova.
A cercetat scrierile vechi din neoliticul mijlociu şi epoca dacică.
Şi-a prezentat lucrările la conferinţe în ţară şi în străinătate: Austria, Franţa, Germania, Italia, Israel.
Burse de studiu a primit în Italia, pe probleme de arheologie, şi ăn Danemarca, unde a studiat scrierea runică.

Aceste fapte nu sunt secrete.
Dar mă întreb şi vă întreb: de ce tac autorităţile politice şi ştiinţifice de la noi?
Sau mass media.
Pentru că sunt mai importante furturile, violurile sau accidentele auto sau se "vând" mai bine?
Incompetenţi nu sunt.
Sau au primit ordin să tacă?

http://www.certitudinea.ro/articole/istorie/view/codex-rohonczi-o-carte-veche-de-1-000-de-ani-care-rastoarna-toate-teoriile-istorice-despre-cultura-stramosilor-nostri

http://www.agentia.org/teoria-conspiratiei/Misteriosul-Codex-Rohonczi-e-scris-in-daca-2757.html

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/Viorica%20Enachiuc%20a%20descoperit%20alfabetul%20dacic%20de%20George%20Roca.htm

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/Viorica%20Enachiuc%20a%20descoperit%20alfabetul%20dacic%20de%20George%20Roca.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Rohonc_Codex

te ia cu leshin, asta e. Am mai zis io ca cea mai mare curva din toate tarfele lasate de Domnul pe Pamant, e ISTORIA.

cactus a scris:

in alta ordine de idei . ca aicea-s la mine si nu deranjez...

Nu deranjezi niciunde, dimpotrivă, umorul tău diferit de al altora atrage!