STIRI SOCIALE (I)

Inscriptie din Sevilla, "PLAZA DE ESPAÑA"

Societatea este astfel:
Cel sarac munceste
Cel bogat il exploateaza
Militarul ii apara pe amandoi
Contribuabilul plateste pentru toti trei
Vagabondul se odihneste pentru toti patru
Betivul bea pentru toti cinci
Bancherul ii excrocheaza pe toti sase
Avocatul ii insala pe toti sapte
Doctorul ii omoara pe toti opt
Cioclul ii ingroapa pe toti noua
Politicianul traieste de pe urma tuturor celor zece...

Suuuper!!!!

abbilbal a scris:

Inscriptie din Sevilla, "PLAZA DE ESPAÑA"

Societatea este astfel:
Cel sarac munceste
Cel bogat il exploateaza
Militarul ii apara pe amandoi
Contribuabilul plateste pentru toti trei
Vagabondul se odihneste pentru toti patru
Betivul bea pentru toti cinci
Bancherul ii excrocheaza pe toti sase
Avocatul ii insala pe toti sapte
Doctorul ii omoara pe toti opt
Cioclul ii ingroapa pe toti noua
Politicianul traieste de pe urma tuturor celor zece...

Taaaaaaaaaaaaaaaaare de tot!
PS. Şi la alţii e cam la fel, nu?

yzzy a scris:

abbilbal a scris:

Inscriptie din Sevilla, "PLAZA DE ESPAÑA"

Politicianul traieste de pe urma tuturor celor zece...

Taaaaaaaaaaaaaaaaare de tot!
PS. Şi la alţii e cam la fel, nu?

În toată lumea...

Autoritatile locale din Lalosu, judetul Valcea, tolereaza de ani buni constructiile ridicate ilegal de tigani, intr-un sat din comuna. Inspectoratul de Stat in Constructii a sanctionat functionarii din administratia locala, insa primarul comunei a luat asupra sa toate amenzile primite.
De mai bine de zece ani, tiganii din stat au inceput sa-si investeasca banii obtinuti prin furt, in diverse state din Europa, in locuinte construite haotic si fara autorizatii de constructii sau chiar pe terenuri care nu le apartin de drept. In prezent, peste 40 de famili si-au finalizat constructiile, iar alte 30 au materialele de constructii cumparate. "Da’ de ce imi trebuie acte, ce fac cu ele? Ce, sunt ofticosi romanii ca avem case mai bune ca ale lor si d’aia ne reclama? Sa isi vada de treaba lor si sa nu se mai ia de primar ca are de a face cu noi", ameninta o tiganca de pe treptele unei case cu doua etaje.

Fara amenzi

In ultimii 10 ani, primaria nu a aplicat nicio sanctiune pentru indisciplina in constructii, iar numarul locuintelor construite ilegal se inmulteste. Primarul comunei refuza sa-i oblige pe sateni sa plateasca taxe pentru eliberarea autorizatiilor de construire, iar la demolare nici nu se gandeste. "Nu pot sa le dau autorizatii pentru ca nu sunt proprietari pe terenuri. Au construit pe terenurile oamenilor din sat. Nici sa-i demolez nu pot pentru ca imi pare rau de ei, au cate 7 – 8 copii, cum sa-i scot din casa?", se apara primarul Ion Toma. Pentru neregulile constatate, Inspectoratul de Stat in Constructii a vrut sa-i sanctioneze pe functionarii din Directia de Urbanism, insa primarul s-a opus si a incasat el amenzile. Din buzunarul propriu, edilul sef a platit 12.000 de lei pentru indisciplina in constructii.

Cercetat de DNA

Prefectul de Valcea considera ca primarul din Lalosu ar trebui suspendat. "Omul ala este iresponsabil, nu are ce cauta in functia de primar. Am vrut sa-l suspend, dar nu am atributii, numai o arestare poate duce la suspendare. Din cauza legislatiei prea lente continua sa administreze in conditiile in care el nu ar trebui sa detina nici permis de conducere", considera Petre Ungureanu, prefectul de Valcea.

Primarul Ion Toma este cercetat de Directia Nationala Anticoruptie pentru fapte de coruptie, fiind acuzat ca ar fi luat mita de la sateni pentru anularea unor procese verbale de contraventie.

Cinci ore au stat la coada, in frig, pentru cateva kilograme de faina, biscuiti si malai. Ieri, pe strada Baciului, aproximativ 100 de bucuresteni din sectorul 5, beneficiari ai ajutoarelor sociale, mai aveau putin si daramau gardul institutiei. Oamenii s-au suparat cand au auzit ca nu primesc toate alimentele si ca trebuie sa revina si in alte zile pentru ele si aproape ca s-au calcat pe picioare.

Dacă noi românii avem pensii "nesimţite" şi trebuie reduse să nu ne îmbogăţim, iată ce este în curtea funcţionarilor UE.

Aţi observat că politicienii nostri lupta ca nebunii să intre în administratia UE
Şi de ce?
Pensionarea la 50 de ani, cu 9000 de euro pe lună pentru funcţionarii din UE a fost aprobata!
În acest an, 340 de functionari se vor pensiona la 50 de ani cu o pensie de 9000 de euro pe lună.
Da, ati citit corect!
Pentru a sprijini integrarea personalului nou de la noile state membre ale UE ( Polonia , Malta , Europa de Est ), funcţionarii din ţările membre (ca Belgia, Franţa, Germania ...) vor primi din partea Europei aceasta oferta (= cadou pretios, putem spune de aur ) doar ca să se pensioneze.
De ce şi cine plăteşte ?
Noi!
Ei voteaza legi, fără control şi-si atribuie,,pensii de aur" cu impozitele noastre.
Tehnocraţii europeni beneficiaza de pensii de nababi....
Parlamentarii, care beneficiaza de regimuri speciale, nu primesc nici o treime din ceea ce ating acesti domni ...
Adica, Giovanni Buttarelli, care ocupa postul de Asistent Supervizor de protecţia datelor, va primi numai dupa 1 an si 11 luni de serviciu ( in noiembrie 2010), o pensie de 1515 euro / luna. Echivalentul a ceea ce se ,,ofera" , în medie, unui angajat francez din sectorul privat, după o carieră completă (40 ani).
Colegul său, Peter Hustinx, si-a văzut contractul reinnoit cu inca 5 ani . Acesta va avea dreptul la aproape 9000 euro pensie pe lună.
E simplu, nimeni nu s-a decis sa-i ia la intrebari, deci e firesc ca profita.
E ca şi cum pentru pensionarea lor, ei ar fi primit un cec în alb.
Multi alti tehnocraţi se bucura de acest privilegiu:
1. Roger Grass, grefier al Curţii de Justiţie , va primi 12500 euro pensie pe luna.
2. Pernilla Lindh, judecător la Tribunalul de Primă Instanţă, 12900 euro / luna.
3. Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer, avocat general, 14000 euro / luna. Listă de verificare, fa click pe adresa de mai jos:
http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp?numlien=1276&numnews=1356&numabonne=62286
Pentru ei, este jack-pot-ul mult visat. Fiind in funcţie de la mijlocul anilor 1990, sunt siguri de a ,,avea o carieră completă", prin urmare, de a obţine maximum de 70% din ultimul salariu. Nu numai ca pensiile lor ,,sparg plafoanele de pensionare", dar pe deasupra pentru ei e suficient a lucra doar 15 ani şi jumătate (dintr-o viata de om) pentru a valida o cariera completa, în timp ce tu, ca si mine, trebuie sa te omori la serviciu 40 de ani.
Confruntandu-se cu prăbuşirea sistemelor de pensii, tehnocraţii recomanda cariere mai lungi: de la 37,5 ani, la 40 de ani, la 41 ani (în 2012), la 42 (in 2020) etc.
Dar pentru ei nu e nicio problemă, sunt suficienti doar 15,5 ani ...
Iniţial, aceste pensii de nababi au fost rezervate doar membrilor Comisiei Europene, dar de-a lungul anilor, acestea au fost acordate si altor angajaţi.
Acum e o armată care se bucura : judecători, magistraţi, grefieri, controlori, mediatori etc.
Dar, mai nasol, în acest caz, este că acestia nu contribuie nici cu o centime de euro la super- pensiile lor.
Totul se plăteşte de catre contribuabili...
Noi cotizam toata viata şi la cea mai mică întârziere de plată ni se reaminteşte, urmeaza amenzi, penalităţi de întârziere la plată etc. ...fara nicio mila.
Ei sunt scutiti de toate acestea .
Va puteti imagina? Chiar şi judecătorii Curţii de Conturi, care se presupune că verifica dacă cheltuielile Uniunii Europene sunt legale, beneficiaza de acest sistem şi nu plătesc nicio cotizatie.
In schimb ei nu uita ca trebuie sa joace rolul de ,, jandarmi " la Bruxelles" şi continuă să dea lecţii de ortodoxie bugetara, desi au ambele mâini pana dincolo de coate în oala cu gem.
La ora la care viitorul pensiilor noastre este serios compromis de violenţa crizei economice, oficialii europeni au, pe cheltuiala noastră, pensii de 12500 - 14000 euro / lună după doar 15 ani de carieră, fără măcar a contribui cu ceva pentru ea ...
Acest lucru este pura provocare!
Scopul acestor randuri este de a alerta toti cetăţenii statelor membre ale Uniunii Europene.
Împreună putem crea o maree.
Nu există nicio îndoială că tehnocraţii din Europa continuă să se bucure pe cheltuiala noastră şi fara griji sau frica de astfel de pensii.
S-a efectuat un studiu precis şi documentat despre aceste pensii europene, studiu deja preluat de către mass-media.
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867
Difuzarea pe scară largă în rândul tuturor celor 27 de ţări ale UE, prin intermediul presei, al e-mailurilor....poate ajuta sa se schimbe ceva, daca sunteti nemultumiti cu firimiturile care vi se ofera.
TRANSMITETI MAI DEPARTE !

Merita sa le crapam capul!

Panica la Medias dupa lansarea zvonului privind descoperirea unor cadavre de copii
vineri, 29 octombrie 2010
Poliţia din Mediaş a fost asaltată cu telefoane începând cu primele ore ale dimineţii de vineri, după ce în oraş s-a răspândit zvonul că în comuna Târnava, pe malul râului cu acelaşi nume, ar fi fost descoperite cadavrele disecate şi fără organe interne ale mai multor copii.

Adjunctul şefului Poliţiei Municipale Mediaş, comisarul-şef Ion Cimpoieru, ne-a declarat că "am demarat măsuri de identificare şi de tragere la răspundere a celor vinovaţi de respectiva ştire macabră, postată din câte se pare pe Internet. Este o situaţie cu care nu ne-am mai confruntat niciodată, zvonurile în panicând întreaga comunitate. Ciudat a fost faptul că aceste zvonuri care s-au propagat foarte repede s-au schimbat de la oră la oră: la început a fost vorba de două persoane, o fată din Valea Lungă şi un băiat din Boian, pentru ca, la orele amiezii să aflăm că s-a ajuns la 15 cadavre de copii, disecate şi fără organe, descoperite pe malul Târnavei".

Sursa: Rondul de Sibiu

Mai apar si astfel de stiri neadevarate!

Fostul general Mihai Chitac a murit, luni dimineata, in jurul orei 10.00, in locuinta sa din Capitala, el fiind externat dupa mai multe saptamani de spitalizare in urma unor boli cronice.
Mihai Chitac, fostul ministru de Interne dupa '89, a murit astazi, la varsta de 81 de ani. In 1990, comisia de ancheta condusa de Viorel Oancea l-a trimis pe Mihai Chitac in judecata, pentru participare la reprimarea Revolutiei de la Timisoara. Alaturi de el, in dosar mai este implicat si generalul Victor Athanasie Stanculescu.

In octombrie 2008, Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac au fost condamnati la cate 15 ani de inchisoare pentru omor deosebit de grav, in dosarul privind evenimentele din timpul Revolutiei de la Timisoara.

Pe 5 mai 2010, Curtea Militara de Apel Bucuresti l-a pus in libertate pentru 60 de zile pe Mihai Chitac pentru a se putea opera pe cord, dupa ce Institutul National de Medicina Legala a transmis instantei ca operatia nu poate fi realizata intr-un spital din sistemul penitenciar.

SURSA: EVZ

abbilbal a scris:

Dacă noi românii avem pensii "nesimţite" şi trebuie reduse să nu ne îmbogăţim, iată ce este în curtea funcţionarilor UE.

Aţi observat că politicienii nostri lupta ca nebunii să intre în administratia UE
Şi de ce?
Pensionarea la 50 de ani, cu 9000 de euro pe lună pentru funcţionarii din UE a fost aprobata!
În acest an, 340 de functionari se vor pensiona la 50 de ani cu o pensie de 9000 de euro pe lună.
Da, ati citit corect!
Pentru a sprijini integrarea personalului nou de la noile state membre ale UE ( Polonia , Malta , Europa de Est ), funcţionarii din ţările membre (ca Belgia, Franţa, Germania ...) vor primi din partea Europei aceasta oferta (= cadou pretios, putem spune de aur ) doar ca să se pensioneze.
De ce şi cine plăteşte ?
Noi!
Ei voteaza legi, fără control şi-si atribuie,,pensii de aur" cu impozitele noastre.
Tehnocraţii europeni beneficiaza de pensii de nababi....
Parlamentarii, care beneficiaza de regimuri speciale, nu primesc nici o treime din ceea ce ating acesti domni ...
Adica, Giovanni Buttarelli, care ocupa postul de Asistent Supervizor de protecţia datelor, va primi numai dupa 1 an si 11 luni de serviciu ( in noiembrie 2010), o pensie de 1515 euro / luna. Echivalentul a ceea ce se ,,ofera" , în medie, unui angajat francez din sectorul privat, după o carieră completă (40 ani).
Colegul său, Peter Hustinx, si-a văzut contractul reinnoit cu inca 5 ani . Acesta va avea dreptul la aproape 9000 euro pensie pe lună.
E simplu, nimeni nu s-a decis sa-i ia la intrebari, deci e firesc ca profita.
E ca şi cum pentru pensionarea lor, ei ar fi primit un cec în alb.
Multi alti tehnocraţi se bucura de acest privilegiu:
1. Roger Grass, grefier al Curţii de Justiţie , va primi 12500 euro pensie pe luna.
2. Pernilla Lindh, judecător la Tribunalul de Primă Instanţă, 12900 euro / luna.
3. Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer, avocat general, 14000 euro / luna. Listă de verificare, fa click pe adresa de mai jos:
http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp?numlien=1276&numnews=1356&numabonne=62286
Pentru ei, este jack-pot-ul mult visat. Fiind in funcţie de la mijlocul anilor 1990, sunt siguri de a ,,avea o carieră completă", prin urmare, de a obţine maximum de 70% din ultimul salariu. Nu numai ca pensiile lor ,,sparg plafoanele de pensionare", dar pe deasupra pentru ei e suficient a lucra doar 15 ani şi jumătate (dintr-o viata de om) pentru a valida o cariera completa, în timp ce tu, ca si mine, trebuie sa te omori la serviciu 40 de ani.
Confruntandu-se cu prăbuşirea sistemelor de pensii, tehnocraţii recomanda cariere mai lungi: de la 37,5 ani, la 40 de ani, la 41 ani (în 2012), la 42 (in 2020) etc.
Dar pentru ei nu e nicio problemă, sunt suficienti doar 15,5 ani ...
Iniţial, aceste pensii de nababi au fost rezervate doar membrilor Comisiei Europene, dar de-a lungul anilor, acestea au fost acordate si altor angajaţi.
Acum e o armată care se bucura : judecători, magistraţi, grefieri, controlori, mediatori etc.
Dar, mai nasol, în acest caz, este că acestia nu contribuie nici cu o centime de euro la super- pensiile lor.
Totul se plăteşte de catre contribuabili...
Noi cotizam toata viata şi la cea mai mică întârziere de plată ni se reaminteşte, urmeaza amenzi, penalităţi de întârziere la plată etc. ...fara nicio mila.
Ei sunt scutiti de toate acestea .
Va puteti imagina? Chiar şi judecătorii Curţii de Conturi, care se presupune că verifica dacă cheltuielile Uniunii Europene sunt legale, beneficiaza de acest sistem şi nu plătesc nicio cotizatie.
In schimb ei nu uita ca trebuie sa joace rolul de ,, jandarmi " la Bruxelles" şi continuă să dea lecţii de ortodoxie bugetara, desi au ambele mâini pana dincolo de coate în oala cu gem.
La ora la care viitorul pensiilor noastre este serios compromis de violenţa crizei economice, oficialii europeni au, pe cheltuiala noastră, pensii de 12500 - 14000 euro / lună după doar 15 ani de carieră, fără măcar a contribui cu ceva pentru ea ...
Acest lucru este pura provocare!
Scopul acestor randuri este de a alerta toti cetăţenii statelor membre ale Uniunii Europene.
Împreună putem crea o maree.
Nu există nicio îndoială că tehnocraţii din Europa continuă să se bucure pe cheltuiala noastră şi fara griji sau frica de astfel de pensii.
S-a efectuat un studiu precis şi documentat despre aceste pensii europene, studiu deja preluat de către mass-media.
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-en-or-des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867
Difuzarea pe scară largă în rândul tuturor celor 27 de ţări ale UE, prin intermediul presei, al e-mailurilor....poate ajuta sa se schimbe ceva, daca sunteti nemultumiti cu firimiturile care vi se ofera.
TRANSMITETI MAI DEPARTE !

abbilbal,
Din totdeauna au fost nedreptatile astea.
Uite aici o intamplare adevarata, pentrecuta cu mult inainte de EU.( Cam vre-o 2000 de ani)

19 „Era un om bogat, care se îmbrăca în porfiră şi in supţire; şi în fiecare zi ducea o viaţă plină de veselie şi strălucire.
20 La uşa lui, zăcea un sărac, numit Lazăr, plin de bube.
21 Şi dorea mult să se sature cu fărămiturile, cari cădeau de la masa bogatului; pînă şi cînii veneau şi-i lingeau bubele.
22 Cu vremea săracul a murit; şi a fost dus de îngeri în sînul lui Avraam. A murit şi bogatul, şi l-au îngropat.
23 Pe cînd era el în Locuinţa morţilor, în chinuri, şi-a ridicat ochii în sus, a văzut de departe pe Avraam, şi pe Lazăr în sînul lui,
24 şi a strigat: ,Părinte Avraame, fie-ţi milă de mine, şi trimete pe Lazăr să-şi moaie vîrful degetului în apă, şi să-mi răcorească limba; căci grozav sînt chinuit în văpaia aceasta.`
25 ,Fiule`, i-a răspuns Avraam, ,adu-ţi aminte că, în viaţa ta, tu ţi-ai luat lucrurile bune, şi Lazăr şi-a luat pe cele rele; acum aici, el este mîngîiat, iar tu eşti chinuit.
26 Pe lîngă toate acestea, între noi şi între voi este o prăpastie mare, aşa ca cei ce ar avea să treacă de aici la voi, sau de acolo la noi, să nu poată.`
27 Bogatul a zis: ,Rogu-te dar, părinte Avraame, să trimeţi pe Lazăr în casa tatălui meu;
28 căci am cinci fraţi, şi să le adeverească aceste lucruri, ca să nu vină şi ei în acest loc de chin.`
29 Avraam a răspuns: ,Au pe Moise şi pe prooroci; să asculte de ei.`
30 ,Nu, părinte Avraame`, a zis el; ,ci dacă se va duce la ei cineva din morţi, se vor pocăi.`
31 Şi Avraam i-a răspuns: ,Dacă nu ascultă pe Moise şi pe prooroci, nu vor crede nici chiar dacă ar învia cineva din morţi.”

Asa ca noi ăștia mai in vîrsta nu trebuie sa ne mai necăjim de nedreptățile făcute in lumea asta plina de păcat. Noi trebuie sa ne pregătim sa intram in Împărăția Lui Dumnezeu si sa savuram in veșnicie o viata plina de bucurie si dragoste sincera in pace si cîntece de veselie.

Eu cel puțin personal, nu ma mai îngrijorez de nimic pentru mine, ci doar pentru copii si nepoți mei.

Parlamentul European ar putea decide înlocuirea termenului de “rom” cu cel de “ţigan”, la propunerea europarlamentarului Sebastian Bodu. Acesta a depus o moţiune de rezoluţie care, daca va trece de votul legislativului european, va ajunge pe masa Comisiei Europene.

Inlocuirea termenului de “rom” este justificată de europarlamentarul român prin confuzia pe care cuvântul respectiv o creează, acesta făcând trimitere atât la poporul român cât şi la locuitorii oraşului Roma.

În textul moţiunii de rezoluţie, Sebastian Bodu spune că această confuzie este regretabilă atât pentru români, pentru locuitorii Romei dar şi pentru reprezentanţii unei minorităţi numeroase a Europei, a căror identitate se pierde.

“Avem în Europa chiar şi un stat care doreşte să îşi schimbe numele doar pentru a îndeplini nişte criterii, şi aici mă refer la Macedonia. Consider că este important ca toată această confuzie între “român”,” rom” şi” roman” să înceteze pentru că nimeni nu are nici un avantaj de pe urma ei. La urma urmei, sunt asociaţii ale celor care acum se numesc “romi” care solicită revenirea la numele de “ţigan”. Aşadar, sper că Uniunea Europeană va înlocui termenul de “rom” cu cel de “ţigan” în toate actele oficiale. De la bun început impunerea termenului de “rom” a fost o greşeală pe care acum trebuie să o reparăm”, a declarat Sebastian Bodu. Europarlamentarul român spune că avea în plan înaintarea acestei propuneri de rezoluţie încă dinainte de izbucnirea scandalului legat de repatrierile din Franţa. “Este oarecum o coincidenţă faptul că vin cu această propunere acum. Pentru că îmi era clar de mult timp că reinstaurarea termenului de ţigan trebuie făcută. Dar în acest context devine cu atât mai importantă”, a declarat Sebastian Bodu.

dolion a scris:

Parlamentul European ar putea decide înlocuirea termenului de “rom” cu cel de “ţigan”, la propunerea europarlamentarului Sebastian Bodu. Acesta a depus o moţiune de rezoluţie care, daca va trece de votul legislativului european, va ajunge pe masa Comisiei Europene.

Inlocuirea termenului de “rom” este justificată de europarlamentarul român prin confuzia pe care cuvântul respectiv o creează, acesta făcând trimitere atât la poporul român cât şi la locuitorii oraşului Roma.

În textul moţiunii de rezoluţie, Sebastian Bodu spune că această confuzie este regretabilă atât pentru români, pentru locuitorii Romei dar şi pentru reprezentanţii unei minorităţi numeroase a Europei, a căror identitate se pierde.

“Avem în Europa chiar şi un stat care doreşte să îşi schimbe numele doar pentru a îndeplini nişte criterii, şi aici mă refer la Macedonia. Consider că este important ca toată această confuzie între “român”,” rom” şi” roman” să înceteze pentru că nimeni nu are nici un avantaj de pe urma ei. La urma urmei, sunt asociaţii ale celor care acum se numesc “romi” care solicită revenirea la numele de “ţigan”. Aşadar, sper că Uniunea Europeană va înlocui termenul de “rom” cu cel de “ţigan” în toate actele oficiale. De la bun început impunerea termenului de “rom” a fost o greşeală pe care acum trebuie să o reparăm”, a declarat Sebastian Bodu. Europarlamentarul român spune că avea în plan înaintarea acestei propuneri de rezoluţie încă dinainte de izbucnirea scandalului legat de repatrierile din Franţa. “Este oarecum o coincidenţă faptul că vin cu această propunere acum. Pentru că îmi era clar de mult timp că reinstaurarea termenului de ţigan trebuie făcută. Dar în acest context devine cu atât mai importantă”, a declarat
Bodu.

Dolion,
Daca te intereseaza aici in Grecia tigani se numesc oficial : athigani (adica tigani, dar cu un termen mai radical) Si nu se supara nimeni. Avem si o alta categorie de tigani (cum sunt pletosi in Romania) lor le zicem ghiftus (adica gipsi si nici ei nu se deranjaza de acest nume)

Si eu zic la fel, n-au de ce sa se supere; asta le e natia, sa suporte si denumirea ei!

dolion a scris:

Si eu zic la fel, n-au de ce sa se supere; asta le e natia, sa suporte si denumirea ei!

Numai ca noi aici nu avem nici o problema cu țigani.
Ceva asemănător cu Spania, numai ca spanioli au si mai bune relații cu țigani decît noi.

Țigani la noi sunt domni, pot sa spun chiar mai înstăriți ca greci. Sunt majoritatea negustori au prăvălii mari si luxoase. Amabili, respectuoși, muncitori si pricopsiți.
Cealaltă categorie de țigani "ghiftos" sunt cu rochiile alea lungi si colorate dar nu fura, se țin de casa si trăiesc in comunități împreuna in bărăci in afara orașului. Bărbați lor aduna fier vechi cu mașinile lor (Papuc) sau camion de mic tonaj, si vînzători ambulanți de flori, scaune si mese de plastic etc.

Multe dintre problemele de la noi sunt creeate artificial, pentru a se abate atentia de la problemele de fond ale comunitatii (vezi inclusiv "problemele" cu ungurii) . In timp ce liderii politici (fie ei unguri, romani sau tigani) le creeaza -deseori- aiurea, majoritatea comunitatilor traiesc linistite, fara probleme. Este si motivul pentru care lumea -deja- nu-si mai baga in seama liderii lor politici si ii lasa sa se bata-ntre ei ...

Cristina a scris:

Multe dintre problemele de la noi sunt creeate artificial, pentru a se abate atentia de la problemele de fond ale comunitatii (vezi inclusiv "problemele" cu ungurii) . In timp ce liderii politici (fie ei unguri, romani sau tigani) le creeaza -deseori- aiurea, majoritatea comunitatilor traiesc linistite, fara probleme. Este si motivul pentru care lumea -deja- nu-si mai baga in seama liderii lor politici si ii lasa sa se bata-ntre ei ...

Nu cred ca au fost create artificial, dar din cauza haosului, problemele au aparut si sunt intretinute in virtutea inertiei. Cine putea avea un cuvant de spus, nu are niciun interes. Zici ca Romania nu e tara lor... Dar atata pricep, habar n-au, cei de sus, de patriotism, cinste, demnitate! Tara e o vaca de muls, nu un spatiu de care depind si care depinde de ei.

Da corect! Toate problemele sunt artificiale.

Cea mai grava si artificiala problema creeata este asa-zisa ura dintre diverse etnii, dintre romani si unguri, de exemplu, "incununata" de evenimentele dramatice de la Tirgu-Mures. Conflictul interetnic din martie 1990 a fost fortat prin aparitia in mass-media romana si maghiara a unor articole instigatoare. Aceeasi instigare la ura este practicata de televiziunile isterice, astazi.

Ura caracterizează din plin atât societatea românească în ansamblul ei, cât şi viaţa culturală din România.

Regimul comunist – căci, iată, facem ce facem şi ne întoarcem la cauza originară – a fost construit mai degrabă prin instrumentalizarea urii, ura faţă de exploatatori, faţă de burghezi, moşieri, culaci, intelectuali, partidele istorice, monarhie şi mai puţin prin presupusa dragoste faţă de asupriţi şi săraci, dragoste clamată fad şi fals în timpul tuturor manifestărilor propagandistice ale regimului comunist. Însă rezerve reziduale de ură ne-au fost lăsate moştenire de comunism, îngropate adânc în conştiinţa noastră naţională.

André Glucksmann este doar unul dintre gânditorii contemporani care şi-au concentrat reflecţia (şi) către acest fenomen, cel a urii.
În volumul Discursul urii (Humanitas, 2006), el defineşte şi descrie mecanismul propagării ei în lumea contemporană: „Ura nu e nici accident, nici eroare de parcurs. Este o sete fundamentală de a distruge, e dovada prezenţei unei genuni uşor de perceput, lângă noi, care nu se află în urma noastră, ci în noi, în jurul nostru. E o negativitate subversivă, radicală, ea există începând de la rădăcină şi îşi dovedeşte eficacitatea în evocarea stăruitoare a haosului primar“. „Ura nu datorează nimic nimănui. Logica ei este autonomă. Expansiunea ei este autopropulsată. Ea se produce şi se amplifică printr-o acţiune a sinelui asupra sinelui. În centrul dispozitivului se roteşte un motor imuabil, odium, mânia, în sensul pe care latinii îl conferă acestei patimi.“ „Mânia face să graviteze în jurul ei fiinţele şi lucrurile, dar, în loc să stabilească o ordine a lumii, ea arde cu flacăra spre a o distruge.

„Omul urii capătă un avantaj asupra oamenilor iubirii, care nu ştiu niciodată să repereze ura nudă.“

Ura se concretizează în România prin promovarea scandalului. Din fericire, de obicei, acesta este doar verbal, prin acest mijloc încercându-se înjosirea adversarului cultural sau nu (din lumea sidefie a show biz-ului), diminuarea autorităţii lui. Ura merge mână în mână cu invidia. Urăşti, deci exişti! Urăşti pentru că invidiezi.

Atunci când intelectualii se înjură prin publicaţii, ei nu fac scandal, ci polemizează, chiar dacă de cele mai multe ori aceste dispute nu au legătură cu aspecte ideatice, ci sunt atacuri la persoană! De aceea este lăudabilă reţinerea unora de a polemiza doar de dragul scandalului. În astfel de situaţii, oricum nu ai cum câştiga disputa, chiar dacă mâlul gros se tot adună.

Nu întâmplător, Liiceanu a scris eseul Despre ură, în care face şi el, la rândul său, anatomia acestui sentiment, recunoscând că „reuşita faptei cuiva a ajuns să fie cântărită la noi prin cantitatea de ură pe care ea o stârneşte. Ura, aşadar, ca simptom al reuşitei“. De ce se întâmplă aceasta la noi? „Pentru că de şase decenii în România se urăşte variat şi continuu“, ura fiind toxică. Atunci când eşti urât precum este Gabriel Liiceanu, devii expert în ură, căci o simţi pe propria-ţi piele, iar ura, chiar suportată, te încarcă negativ.

Adică cum? Cu cine eşti? Cu cine te-ai dat? Cui i-ai vândut sufletul?

Probabil că sprijinul acordat de acesta "dictatorului" Traian Băsescu nu va fi uitat sau iertat în veci, Liiceanu dovedindu-şi esenţa de "colaboraţionist" venal. Aşa că să fim scutiţi cu incriminările la adresa cohortelor de scriitori care au fost informatori ai Securităţii, atât timp cât şi gruparea Păltiniş a colaborat cu regimul Băsescu. În această logică incredibilă, se aşază semnul de egalitate între regimul stalinist al lui Ceauşescu şi cel "neostalinist" al lui Băsescu! Pentru orice minte normală, această logică faultată, masacrată nu poate produce decât un hohot sănătos de râs. Însă minţile şi gândirile normale sunt mult mai puţine în ţara asta decât am fi tentaţi să credem.

http://www.revista22.ro/articol-9283.html

Cristina a scris:

[b]Ura caracterizează din plin atât societatea românească

În primul rând prostia...

Iisus a scris:

Cristina a scris:

[b]Ura caracterizează din plin atât societatea românească

În primul rând prostia...

Dupa care miselia,ticalosia si prostitutia:((

Am avut de gand sa aduc discutia undeva, dar acum numai are rost. Voi va ocupati cu alte natiuni si minoritati.

Nu stiu daca se potrivesc sentimentele noastre, adica a celor doua tari, dar privind din punct de vedere religios, tigani sunt vazuti de Dumnezeu, in mod egal cu noi.

Si intradevar asa si este. Exista multe dovezi care atesta aces mare adevar.
Noi oamenii facem diferente, pentru ca suntem, egoisti si rasisti.

Iisus a scris:

Cristina a scris:

[b]Ura caracterizează din plin atât societatea românească

În primul rând prostia...

Adevarul e pe aici pe undeva. Cine judeca si totusi uraste, va fi urmat de cei mai saraci cu duhul... Si de aceea e atat de multa ura. Suntem intr-un cerc vicios. Cei multi, care voteaza, au gandirea pervertita de cei care judeca si totusi urasc. Biserica nu face fatza acestui fenomen, din pacate. Oamenii sunt surzi la vorbele Bisericii, s-au obisnuit cu frazele ei, cu ideile ei, cu prezenta ei, cu cioporul de preoti. Biserica nu mai are credibilitate.

Google, celebrul motor de cautare, si-a modificat astazi logoul, asa cum ne-a obisnuit de ceva vreme, pentru a marca un eveniment important. Astazi se implinesc 115 ani de la descoperirea razelor X.
Fizicianul german Wilhelm Conrad Röntgen a descoperit radiatiile X in anul 1895 in timpul unor experimente. Bombardand un corp metalic cu electroni rapizi, acesta a descoperit ca emite radiatii foarte penetrante, radiatii pe care le-a denumit raze X. Radiatiile X au fost numite mai tarziu radiatii Roentgen sau Röntgen, conform wikipedia. Razele X se pot obtine in tuburi electronice vidate, in care electronii emiși de un catod incandescent sunt accelerati de campul electric dintre catod si anod (anticatod). Razele X au urmatoarele proprietati:

• in vid ele se propaga cu viteza luminii;
• impresioneaza placile fotografice;
• nu sunt deviate de campuri electrice și magnetice;
• produc fluorescenta unor substante (emisie de lumina); Exemple de substante fluorescente: silicat de zinc, sulfurǎ de cadmiu, sulfurǎ de zinc, care emit lumina galben-verzuie.
• sunt invizibile, adica spre deosebire de lumina, nu impresioneaza ochiul omului;
• patrund cu ușurinta prin unele substante opace pentru lumina, de exemplu prin corpul omenesc, lamele metalice cu densitate mica, hartie, lemn, sticla ș.a., dar sunt absorbite de metale cu densitatea mare (de exemplu: plumb). Puterea lor de patrundere depinde de masa atomica și grosimea substantei prin care trec.
• ionizeazǎ gazele prin care trec. Numǎrul de ioni produși indica intensitatea radiatiilor. Pe aceasta proprietate se bazeazǎ functionarea detectoarelor de radiatii.
• au actiune fiziologicǎ, distrugand celulele organice, fiind, in general, nocive pentru om. Pe aceasta proprietate se bazeazǎ folosirea lor in tratamentul tumorilor canceroase, pentru distrugerea tesuturilor bolnave. Cum functioneaza razele X: