Va mai exista Romania ?

Cu care voturi, Geta?
Cu cle 7.4 mil?
Adica, D-na NN nu stie ce inseamna respectarea Legii?
Asta inseamna ca a luat apararea sau ca a fost de partea celor care nesocotesc Legea?
CCR a pus ordine in aceasta chestiune, dupa cate stiu eu.
Asa incat acest merit, in opinia mea, e, mai degraba, un nemerit.

Cat priveste comparatia cu AV, nu cred ca e potrivita.
Eu spun despre NN ca e o "agramata". M-am ferit sa spun, mai sus, acest lucru.
Habar n-are ce e "dubla negatie" in limba romana.
Si nu numai asta....

Dar asta conteaza mai putin. Nesocotirea Legii, insa, e mult mai grava.

Ion a scris:

Cu care voturi, Geta?
Cu cle 7.4 mil?
Adica, D-na NN nu stie ce inseamna respectarea Legii?
Asta inseamna ca a luat apararea sau ca a fost de partea celor care nesocotesc Legea?
CCR a pus ordine in aceasta chestiune, dupa cate stiu eu.
Asa incat acest merit, in opinia mea, e, mai degraba, un nemerit.

Cat priveste comparatia cu AV, nu cred ca e potrivita.
Eu spun despre NN ca e o "agramata". M-am ferit sa spun, mai sus, acest lucru.
Habar n-are ce e "dubla negatie" in limba romana.
Si nu numai asta....

Dar asta conteaza mai putin. Nesocotirea Legii, insa,  e mult mai grava.

Eu ma refeream cat a mintit doamna Macovei cu lovitura de stat si cu multe altele iar N.N. ne a luat apararea in PE ,daca si ea e agramata ce sa spun de EBA care ne a facut de rasul lumii!!!

Una mai agramata decat alta, nu scuza pe niciuna dintre ele. Dimpotriva!

Si, a propos, de agramare.
Parlamentul Romaniei formuleaza "Declaratia", in care apare formula
"IMPERIOS NECESAR(A)''!

ANALFABETI!

Ion a scris:

Si, a propos, de agramare.
Parlamentul Romaniei formuleaza "Declaratia", in care apare formula
"IMPERIOS NECESAR(A)''!

ANALFABETI!

Cu Zgonea in frunte si cu alti tampiti mai ales aia de la PPDD si eu m am mirat (mai superior ) vai si amar

IMPERIÓS, -OÁSĂ, imperioși, -oase, adj. (Adesea adverbial) Care este neapărat necesar, care cere o rezolvare imediată. [Pr.: -ri-os] – Din fr. impérieux, lat. imperiosus.

Imperios necesar=pleonasmul parlamentului de azi, preluat de la comunisti.
Asta demonstreaza, daca mai era nevoie, ca tot comunistii ne conduc.
Vai de capul nostru!

ahahahahaha,macar de ne-ar conduce comunistii dar ne conduc hotii si mincinosii mai ales pdelistii care ne-au distrus si acum se dau de dreapta,pe vremea comunistilor se facea scoala nu ca acum ,vai de capul nostru!!

Avem un parlament inert, transformat în Casă de Odihnă a Sindicatelor lumii interlope. Desigur, îmi puteți reproșa că nu e tocmai politicos să vorbesc în acești termeni despre instituția fundamentală a democrației românești. Din păcate, dreptatea stă de partea mea și voi explica de ce relele din ultimii ani provin din parlamentarismul de cea mai joasă speță pe care îl are România.

Voi începe cu una dintre istoriile triste ale Parlamentului României pentru că un amendament adus legii privind accesul la informațiile clasificate a dat peste cap finalul de mandat al președintelui Traian Băsescu și a oferit un motiv suplimentar unui grup de interese de a ataca justiția. Amendamentul a exclus mii de demnitari și funcționari ai statului român de la verificări privind vulnerabilitățile personale care ar putea să le pună în pericol accesul la informații clasificate. Dacă nu s-ar fi votat acest amendament, oamenii care conduc România ar fi trecut prin procese regulate de verificare, începând chiar cu președintele. Această verificare ne-ar fi privat de un scandal cum este cel în vârtejul căruia ne-au atras Antena 3 și actele nesăbuite ale lui Mircea Băsescu.

Amendamentul nu a fost votat într-o anticipare a vreunei vulnerabilități a președintelui. Nici vorbă! La baza lui a stat un interes mult mai meschin și de natură personală al parlamentarilor. După cum se vede, parlamentul e populat de indivizi care au probleme grave cu legea și faptul că ei ar fi trebuit să fie verificați, pentru a deveni membri ai unor comisii parlamentare sau pentru a putea deveni miniștri, i-a speriat suficient de tare încât să își bată joc de lege și de interesul național. Și amendamentul a fost adoptat deși guvernul și ORNISS (Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat) s-au opus acestui amendament. Ironia tristă a situației vine și din faptul că amendamentul a fost inițiat de un deputat PDL, care nu deținea certificat de securitate.

Dar parlamentul nu a ajuns în acest punct pentru că e bântuit de spiritele nefaste ale Casei Poporului în care își desfășoară activitatea. Parlamentul a devenit nefrecventabil pentru că oameni precum Călin Popescu Tăriceanu au ajuns să îl considere un instrument potrivit în lupta politică. Neinvitarea președintelui la aniversarea a 150 de ani a Senatului a fost o grosolănie, dar votul acordat unei declarații politice prin care i s-a cerut demisia lui Traian Băsescu este un act insultător pentru clasa politică. Presupun că, dacă se va păstra această modalitate de a face politică, putem conta pe parlament pentru a pune paie pe foc în orice conflict politic viitor. E suficient să te împotrivești majorității parlamentare ca să fii excomunicat.

Ocupați cu declarații politice, parlamentarii nu au uitat să voteze scoaterea de sub spectrul incompatibilității a primarilor și amendamente la Codul Silvic depuse de câțiva colegi care, evident întâmplător, dețin suprafețe împădurite și aveau nevoie de o lege care să le permită defrișarea. Asta, după ce ani de zile s-au opus oricăror cereri de ridicare a imunității parlamentarilor care trebuia să fie anchetați sau arestați. Din acest motiv ne-am și trezit cu toate rudele prin parlament, pentru că e mai simplu să îți aduci întreaga familie la adăpostul imunității parlamentare decât să fii cinstit.

Pe lista neagră a parlamentului se pot adăuga și multe alte evenimente și acte de-a dreptul reprobabile. Discursul președintelui cu ocazia condamnării comunismului a devenit o mascaradă condusă de Corneliu Vadim Tudor cu acceptul președintelui de ședință, Nicolae Văcăroiu. De dragul distracției, ne-am trezit prin parlament cu Gigi Becali, Irina Loghin sau Teo Trandafir. Nu i-a păsat nimănui că știrbește prestigiul unei instituții vitale. Marțea neagră și tentativă de lovitură de stat din 2012 au avut loc în parlament. Lui Călin Popescu Tăriceanu nu i-a păsat ce lasă în urmă, dacă a putut să se răzbune pe Traian Băsescu. Ilie Sârbu numără corupții din parlament cu detașare și i se pare că zece e o cifră mică. Dan Voiculescu a folosit senatul ca adăpost și a candidat sau a demisionat ori de câte ori i-a folosit în procesul pe care îl are pe rol.

Parlamentul a devenit casa tuturor celor care își pot cumpăra imunitatea. Atunci când face legi, face legi pentru grupuri de interese, atunci când e nevoie de gesturi normale de ridicare a imunității se împotrivește justiției. Și am ajuns în situația paradoxală că parlamentarii nu pot fi trași la răspundere. E o pistă falsă părerea că odată cu ridicarea imunității sau cu schimbarea legii prin care se dă imunitatea aleșilor problema se va rezolva. Ce facem dacă ne trezim cu un grup de interese în parlament? Ce facem dacă un număr suficient de parlamentari cad sub influența unui grup de interese și ajung să voteze la comandă. Scandalul cu Adrian Severin în Parlamentul European ne demonstrează că se poate și la case mai mari. Nu avem nici un mecanism la îndemână și nici o societate civilă capabilă să preseze o schimbare de atitudine în interiorul parlamentului. Soluția rămâne în mâinile electoratului, dar șansele de a schimba comportamentul parlamentarilor în viitorul apropiat este destul de redus.

Fac acest comentariu din poziția cuiva care este membru al acestei instituții. Există numeroși oameni de bună calitate în parlament și mulți oameni politici bine intenționați. Dar, ca în mai toate domeniile de importanță socială, curentul majoritar este subordonat unor grupuri de interese. Cu riscul de a părea un demers don quijotesc, cred că singura soluție e implicarea societății civile în controlul activității parlamentare prin transparentizarea procesului decizional și penalizarea fără milă a celor care greșesc. Vlad Cozma, Florin Popescu sau Daniel Chițoiu ar fi trebuit să își dea demisia singuri din parlament. Așa ceva nu se va întâmpla vreodată, dar dacă ignorăm decăderea parlamentului vom asista în curând la decăderea întregii clase politice.
Mihai Răzvan Ungureanu

MRU un tip alunecos si de-a dreptul fara scrupule,cat a fost la guvern si-a facut de cap cu pomezile ,mancare si bauturi rafinate,vai si amar

Dar ce zice despre Parlament e adevarat sau nu?

Asta e intrebarea pe care trebuie sa ne-o punem.

Parca asa ziceau unii despre Adrian Paunescu, de ex.

Ma intereseaza opera si nu omul.

Sa faci ce zice popa, nu ce face popa!

Or, la noi, asta e:
Sa nu ne dea el/ei lectii noua!

In felul acesta, nu o sa ajungem niciodata la liman.

ostrovna a scris:

MRU un tip alunecos si de-a dreptul fara scrupule,cat a fost la guvern si-a facut de cap cu pomezile ,mancare si bauturi rafinate,vai si amar

Nimicuri inventate de oameni de nimic si devenite religie pentru naivi.

Ion a scris:

Dar ce zice despre Parlament e adevarat?

100%!!!

dolion a scris:

TRÎMBIŢELE IERIHONULUI

Ţara aceasta, Doamne, s-a predat
În mîna unor talibani de groază
Pierdută e pe veci, şi ce păcat
Nu se mai întrevede nici o rază!

Corneliu Vadim Tudor

Acum cu adevărat nu se întrevede nicio rază!
Oare cât voi mai fi în viată, voi reusi să văd o rază peste tara mea?

PS. „In tot ce faceţi să nu uitaţi, români:
Nu suntem neam de slugă, ci rasă de stăpîni!” (C.V.Tudor)

Jurnaliștii de la ZiuaNews.ro au publicat în exclusivitate o serie de documente care prezintă rețeaua formată din Traian și Mircea Băsescu, Gruia Stoica (patron GFR) și Sandu Anghel (zis Bercea Mondial), ca fiind implicată în tăierea, dispariția și valorificarea a 61.000 de vagoane și 1.500 de locomotive.
Zeci de mii de vagoane și locomotive CFR, dispărute când Traian Băsescu era ministrul Transporturilor
Din 1998 până în 2013, au dispărut fără urmă peste 60.000 de vagoane de marfă şi 1.700 de locomotive din patrimoniul CFR
ZIUAnews deţine documente din care rezultă că aproape 62.000 de vagoane de marfă au dispărut, atât fizic cât şi scriptic, fără nicio urmă, din evidenţele uneia dintre cele cinci societăţi înfiinţate în 1998, anume Societatea de Administrare a Activelor Feroviare – SAAF SA. Printr-o hotărâre de guvern controversată, promovată în 1998, de către fostul ministru al transporturilor, Traian Băsescu, compania naţională de căi ferate – SNCFR RA, a fost „spartă” în cinci societăţi comerciale. Prin această decizie, întreg patrimoniul CFR a fost împărţit între cele cinci societăţi. Însă preluarea fizică a patromoniului a durat vreo doi ani, timp în care multe active, adică vagoane şi locomotive, s-au evaporat şi nimeni nu mai ştie unde au dispărut. Un raport recent evidenţiază faptul că inventarierea şi transferul patrimoniului s-au făcut fără respectarea prevederilor legale.
Vagoane şi locomotive fictive
Surse apropiate anchetei în derulare ne-au specificat că din perioada cât Traian Băsescu a fost ministrul Transporturilor lipsesc cele mai multe documente privind transferul activelor feroviare.
La sfârşitul anului 2013, directorul general al SAAF SA, Gheorghiţă Agafiţei, îi comunica, în scris, fostului ministru al transporturilor, Ramona Mănescu, că în gestiunea societăţii pe care o conduce se află 12 vagoane de călători, 12 locomotive cu abur şi 949 de vagoane de marfă. Dar, din documentele deţinute de ZIUAnews rezultă că, în 1998, au fost transferate de la SNCFR către SAAF SA un număr de 1.703 de vagoane de călători, 1.727 de locomotive şi 62.752 de vagoane de marfă. Practic, rezultă că 1.691 de vagoane de călători, 1.715 de locomotive şi 61.803 de vagoane de marfă au dispărut din 1998 şi până la sfâşitul lui 2013 din scriptele SAAF SA.
Cu toate acestea, Agafiţei îi transmite Ramonei Mănescu ca pe teren există doar 12 vagoane din cele 949 câte figurează în actele societăţii. Unde au dispărut aceste vagoane şi locomotive? Nimeni din Ministerul Transportuilor şi de la companiile CFR nu poate răspunde clar la această întrebare. Toţi miniştrii care s-au perindat la şefia acestui minister din 1998 şi până în prezent au ignorat acest veritabil jaf feroviar.

"Unde au dispărut aceste vagoane şi locomotive? Nimeni din Ministerul Transportuilor şi de la companiile CFR nu poate răspunde clar la această întrebare. Toţi miniştrii care s-au perindat la şefia acestui minister din 1998 şi până în prezent au ignorat acest veritabil jaf feroviar."

Unde au fost si ceilalti Presedinti ai Romaniei, pe vremea carora s-au furat nu numai vagoane?
In acest sens, Presedintele Iliescu poate fi condamnat pentru "coruptie pasiva".

El a stat si a privit la altii cum fura si se imbogatesc.
Cel putin, in timpul regimului Basescu, se imbogateste si el, dar pedepseste si pe altii.
De aceea regimul Basescu trebuie sa dispara rapid.
Si penttu ca se imbogateste, dar, mai ales, ca pedepseste pe cine nu vor ei.

Ponta vede numai scandalul dintre el si Basescu. Dar nu vede si faptul ca portile puscariei sunt
larg deschise pentru baroni. Se facea ieri ca nu stie ce e ala ''baron".

Va spun eu acum si sa-i transmiteti, daca il cunoasteti..

dexonline:
baron, baroni s. m. (peior.) membru marcant al Patidului Social Democrat din România, care domină autoritar viața economică și politică a unui județ sau a unui oraș.....

Si mai zicea Ponta ca acum se vorbeste numai despre Voiculescu.
Lasand sa se inteleaga sau spunand direct ca se face asta( "se''=Basescu, bineinteles) ca sa se abata atentia de la afacerea Mircea Basescu....

Uite ca nu e asa. Articolul postat de Geta demonstreaza exact invers....

Basescu a promis ca-i "va trage in teapa" pe cei care fura.

Uite ca s-a tinut de cuvant, dar cam tarziu...
Ponta promite ca va fi liniste in timpul mandatului sau, daca va fi ales.

Ce sa intelegem de aici?
Ca va reveni perioada lui Iliescu, cand se fura in draci si nimeni nu vedea?....

Ce e drept ca, acum, nici de pedepsit nu mai stim.
Au transformat acest lucru, l-au dus in derizoriu.
In sensul ca nu se mai poate respira in Romania din cauza "justitiei' care, chipurile, ne sufoca.
Da, prea multa "justitie'' strica.
Da, strica linistea hotilor.
Ponta va aduce linistea atat de necesara in acest domeniu...
Si va putea sa creeze noi locuri de munca, desfiintand, in acelasi timp, cat va putea mai multe.
La CFR marfa, unde lucra nepoata-mea si l-a votat ca sa-si recapete locul de munca, Ponta a mai desfiintat cateva mii....
Acum, il va mai vota? Eu nu cred....

Doamne, ajuta-l pe roman
Si da-i gandul cel bun,
Nu-l mai vota pe nebun!....

Bine ca nici ceilalti nu sunt mai buni...
Toti o apa si un pamant....

Ion a scris:

Basescu a promis ca-i "va trage in teapa" pe cei care fura.

Uite ca s-a tinut  de cuvant, dar cam tarziu...
Ponta promite ca va fi liniste in timpul mandatului sau, daca va fi ales.

Ce sa intelegem de aici?
Ca va reveni perioada lui Iliescu, cand se fura in draci si nimeni nu vedea?....

Ce e drept ca, acum, nici de pedepsit nu mai stim.
Au transformat acest lucru, l-au dus in derizoriu.
In sensul ca nu se mai poate respira in Romania din cauza "justitiei' care, chipurile,  ne sufoca.
Da, prea multa "justitie'' strica.
Da, strica linistea hotilor.
Ponta va aduce linistea atat de necesara in acest domeniu...
Si va putea sa creeze noi locuri de munca, desfiintand, in acelasi timp,  cat va putea mai multe.
La CFR marfa, unde lucra nepoata-mea si l-a votat ca sa-si recapete locul de munca, Ponta a mai desfiintat cateva mii....
Acum, il va mai vota? Eu nu cred....

Doamne, ajuta-l pe roman
Si da-i gandul cel bun,
Nu-l mai vota pe nebun!....

Bine ca nici ceilalti nu sunt mai buni...
Toti o apa si un pamant....

Pe cine a tras basescu in "teapa"   ???? daca nu era antena trei nu iesea circul cu bercea si fratele lui de asta fii sigur,vad ca doar dusmanul lui de moarte e la puscarie adica nastase si acum vrea sa l bage si pe voiculecu si o sa l bage din cauza antenei 3, hotii pedelisti rad si isi fac mendrele inca cu udrea in frunte !!!!  Pe Alin Popviciu din orasul meu ce a distrus taromul si cfr-ul impreuna cu agentia de voiaj nu-l cheama nimeni la DNA ,vai si amar

Se dovedeste inca o data ca basescu iese in fata chiar daca fratele lui e la puscarie ca are tupeu mai frate de nu-si incape in piele dar nu o ma fi mult,am auzit ca e in stare sa ne bage in razboi ca sa nu plece de la Cotroceni in noimbrie

Asta cu razboiul e tare, Geta!
Razboi e deja. Nu stiu de ce ar mai avea nevoie de alt razboi, nu?

Sa fie limpede un lucru.
Daca Basescu ar fi fost ca Iliescu sau Constantinescu, azi cei care au furat sau fura, ar fi fost
fericiti.

Nu stiu de ce unii sunt mai nelinititi decat hotii...
Eu sunt multumit ca au inceput actiunea impotriva hotilor.
Ca in Italia...

Acest razboi va dura mult, mult, mult...

Asa ca Basescu va ramane, nu la Cotroceni, ci in mintea oamenilor, ca Presedintele care a declansat
razboiul contra hotilor.
Ca va suferi si el de pe urma acestui razboi, este si asta adevarat.
Dar el, cel putin, a riscat.

Repet: Iliescu ar trebui condamnat pentru "coruptie pasiva"
In America de Sud a fost un Presedinte condamnat la ani grei de temnita cu
aceasta vina. El n-a furat, dar n-a facut nimic ca sa opreasca fenomenul.

Ion a scris:

Asa ca Basescu va ramane, nu la Cotroceni, ci in mintea oamenilor, ca Presedintele care a declansat
razboiul contra hotilor.
Ca va suferi si el de pe urma acestui razboi, este si asta adevarat.
Dar el, cel putin, a riscat.

A declarat ca nu a fost comunist si securist    vai si amar !!!


Intr-adevar v a ramane in mintea romanilor ca cel mai mare cosmar,care a mintit ca si da demisia in 5 minute,care ne a furat voturile si cica ii pedepseste pe hoti,pe care hoti???? ca doar stim cum si a luat si a dres chiar el ,are justitia in mainile lui si inca mai ameninta,vai si amar

Ion a scris:

Asa ca Basescu va ramane, nu la Cotroceni, ci in mintea oamenilor, ca Presedintele care a declansat
razboiul contra hotilor.

Hoţ de la hoţ când a furat, şi dracu s-a mirat!
Din 2004 încoace dracul calcă din mirare în mirare!   

Anahoret a scris:

Ion a scris:

Asa ca Basescu va ramane, nu la Cotroceni, ci in mintea oamenilor, ca Presedintele care a declansat
razboiul contra hotilor.

Hoţ de la hoţ când a furat, şi dracu s-a mirat!
Din 2004 încoace dracul calcă din mirare în mirare!   

Asa e Dragos si ne-a clacat si in picioare

Ascultandu-l, astazi, pe Basescu, mi-a revenit in minte o intrebare care ma preocupa, mai demult, si al carei raspuns am tot amanat sa-l caut "documentat":
"Cine sunt criminalii care au indatorat Romania pentru cateva generatii, cu unicul scop de a satisface interesele electorale ale unui conducator dement, cu pretul prezentei lor la putere?"

Iata ce spun cronicile acelor zile:
"În 14 decembrie 2008 PD-L și alianța PSD-PC ajung la un acord semnând un protocol de guvernare intitulat "Parteneriat Pentru România" "

Cand vorbim despre acesti criminali, ne referim la oameni, nu la partide. Partidele sunt notiuni abstracte.
Oamenii responsabili pe care Justitia ar trebui sa-i "audieze" public sunt: Traian Basescu, Mugur Isarescu, Emil Boc, Mircea Geoana, Dan Voiculescu. Si, desigur, fiecare cu anturajul de valeti.
Intrebarile ar fi doua:
1. Dezbaterea si aprobarea Parlamentului au existat?
2. Pentru ce au fost folositi banii, sume si destinatii, cati au fost instrainati?

Pentru ca tragedia acestei tari este ca acesti oameni inca mai vor ...sa ramana la putere precum basescu care are un tupeu incomensurabil

Foarte multi romanii nu-l mai vor pe Basescu, dar acesta se incapataneaza sa ramana la Cotroceni. Infuriat de dezvaluirile din ultima perioada care il vizeaza, incearca sa-i pedepseasca pe aceia care au scos la lumina lucrurile urate despre familia si clanurile cu care s-a incurcat. Nu exista nimic mai urat decat amintirea referendumului din 2012, cand fiind demis de 7,4 mil de oameni, el s-a folosit de institutiile statului pentru a ramane in functie, ilegitim. Basescu s-a autointitulat reformatorul statului de drept. vai si amar

La noi, acum:
Hot de la hot cand a furat, pe amandoi DNA i-a luat.(vezi Mircea cu Bercea)

Cand hot de la stat a furat, procesul 7 ani s-a amanat. ( vezi Voiculescu).

Am I right?

Ion a scris:

La noi, acum:
Hot de la hot cand a furat, pe amandoi DNA i-a luat.(vezi Mircea cu Bercea)

Cand hot de la stat a furat, procesul 7 ani s-a amanat. ( vezi Voiculescu).

Am I right?

Daca nu era antena 3 nu i-ar fi luat,pe procurorul Iacobescu l-au mazilit (cel care a instrumentat cazul bercea) iar basescu a semnat mazilirea lui ,Ioane degeaba crezi ca avem justitie ,n-au avut incotro ,asta e adevarul