PSD

Emil Condor a scris:

abbilbal a scris:

Emil Condor a scris:

Normal să fie mai multi care îi înjură pentru că... stii si tu cum sunt cei mai multi!
Dar cei care îi elogiază sunt de calitate, de fapt, cei putini (dar destui!).

Pe Patapievici nu am de ce să-l elogiez.

Stiam că si el face parte din „acea listă” despre care vorbeam mai devreme.
Îl punem si pe Vladimir Tismăneanu?

Despre Tismăneanu nu ştiu nimic. Nu l-m citit, aşa că..."PAS" !

Am avut impresia ca se citeste un pomelnic la biserica...

Trist, dar adevarat!

Aceasta clasa politica nu se va curata decat prin ''eutanasiere morala generala''...

Problema este ca e foarte greu sa gasesti ''medicii'' care s-o faca....

De aceasta boala, de care sufera societatea romaneasca, e mai greu de vindecat decat ebola.

Virusul ei se reproduce in orice conditii. In ritmuri de la lent pana la foarte rapid.
Si este rezistent fara limita de timp. Se poate transmite chiar la distante foarte mari, prin cablu sau fara fir.

Acest virus poarta numele generic de ''coruptie''.
A aparut odata cu lumea si va disparea odata cu lumea.

Ponta e asteptat chiar în acest moment la revenirea lui acasă din Dubai.
Un grup destul de mare de „gură cască” îl asteaptă la aeroport,
probabil curiosi să mai audă niste „minciuni proaspete” din gura sa.

Emil Condor a scris:

Ponta e asteptat chiar în acest moment la revenirea lui acasă din Dubai.
Un grup destul de mare de „gură cască” îl asteaptă la aeroport,
probabil curiosi să mai audă niste „minciuni proaspete” din gura sa.

Păi Ponta nu s-a dus la Dubai pentru a nu se mai întorce,  iar "grupul de gură cască" sunt ăia care nu se mai spală pe mâini o săptămână după ce dau mâna cu un şef.

Nu stiu de ce lumea se ocupa mai mult de perdanti decat de castigatori?!...
Asta inseamna ca perdantul Ponta a avut si are inca valoare...
Altfel nu inteleg de ce lumea alearga dupa el sa-l vada ce face, unde se duce, etc.....

Ion a scris:

Nu stiu de ce lumea se ocupa mai mult de perdanti decat de castigatori?!...
Asta inseamna ca perdantul Ponta a avut si are inca valoare...
Altfel nu inteleg de ce lumea alearga dupa el sa-l vada ce face, unde se duce, etc.....

Ponta perdant este; valoare nu e.
deţine însă valori materiale care nu sunt ale sale ci ale poporului român şi pe care şi le-a însuşit sub acoperire (pseudo)lagală, cu legi adică de el făcute pentru el şi gaşca lui.
de accea de pe el şi de pe hoţii clicii sale nu trebuie să dezlipim ochii.

Pai, cred ca are ceva 'valori...materiale'.....
2690 euro e nota de plata in Dubai, la un local...

Trebuie sa ai ''valoare'' ca sa faci o asemenea consumatie, nu?

Si sa fii ''mandru'', nu gluma, ca esti roman, nu?

Asta a propos si de poezia pe care o recita la Craiova:
"Aceasta este Tara mea".
O confunda cu Dubai-ul?
Putea sa se duca si el la Sinaia sau mai pe-aproape, pe la ai nostri.
De ce nu s-a dus in R. Moldova?

Uite ca Iohannis desi a castigat, a mers la Sibiu....
Unde vin si englezii, ca Printul Charles....

Emil Condor a scris:

Ponta e asteptat chiar în acest moment la revenirea lui acasă din Dubai.
Un grup destul de mare de „gură cască” îl asteaptă la aeroport,
probabil curiosi să mai audă niste „minciuni proaspete” din gura sa.

Nu mai vine in seara asta. A auzit ca e asteptat la aeroport si s-a speriat (ca de obicei   ) si a trimis sms-uri cum ca nu mai vine

Acuma sa vezi ca va veni plans, cu minciuni gogonate pregatite, cum ca a semnat contracte cu formula 1, nu m-as mira sa apara cu Daciana dupa el, cu copiii in brate, sa puna poze cu maicute din Dubai care-l binecuvantau.

Va spune ca nu era el in cluburile alea kitsch-oase ci fratele lui geaman, bruneta de langa el era sora lui sau verisoara sau ca un diasporean din ala afurisit si negru in cerul gurii care are ceva cu el personal, a inventat totul doar ca sa discrediteze o persoana atat de neprihanita precum el.

Bleaaax!

E amuzant in PSD . Geoana a fost pedepsit pentru ca acum 5 ani a fost la SPA. L-a pedepsit Ponta dupa ce a venit dintr-un club kitschos.

Mda! Ponta pierde alegerile iar cei trei pedepsiti nu au avut nimic de a face cu esecul respectiv!

Gânduri:

* Ghită vrea să-l îndepărteze pe Iliescu de partid fără să realizeze că mult mai usor poate fi exact invers! Voi ce ziceti?

* Despre Buget:
Este făcut pentru România, pentru poporul nostru sau doar pentru Parlament si Guvern?

* Cât îi mai dati lui Ponta să reziste în functia de Premier?

* Cât credeti că va mai exista PSD?

Cât credeti că va mai exista PSD?

Iarba rea nu piere....

Glumesc, bineinteles...

La Paris, un patron, pentru ca nu-i mergeau afacerile, se apuca sa schimbe
mobilierul.
Un alt patron de Hotel, vazand ce face prietenul lui, ii zice:
-Mie, cand nu-mi merg afacerile, schimb curvele...

Asadar, pana cand PSD-ul nu va schimba curvele, treburile nu vor merge bine.

Disparitia partidului, ca atare, nu ma bucura.

Emil Condor a scris:

* Ghită vrea să-l îndepărteze pe Iliescu de partid fără să realizeze că mult mai usor poate fi exact invers! Voi ce ziceti?

Ghiţă vrea să-i îndepărteze pe toţi cei care au influenţă în partid şi, după aia, pe Ponta.

Emil Condor a scris:

* Despre Buget:
Este făcut pentru România, pentru poporul nostru sau doar pentru Parlament si Guvern?

Este făcut pentru FMI.

Emil Condor a scris:

* Cât îi mai dati lui Ponta să reziste în functia de Premier?

Citez din Vanghelie:
"Nu apucă să ciocnească ouăle de Paşti"
Acum a scăpat pentru că haita a vrut sânge şi i-a dat trei cadavre. Dar haita nu s-a liniştit, încă mârâie. Este chestie de timp să-şi sfâşie liderul şi să vină altul. Să vedem cine... n-ar fi exclus să-l vedem pe securistoidul Ghiţă. (vezi primul citat)

Emil Condor a scris:

* Cât credeti că va mai exista PSD?

Mult şi bine! Este un partid mare, se dă de stânga, ştie să promită frumos... Dacă scapă de cuplul Ponta-Ghiţă, scapă şi de o mare problemă. Cât despre asocierea lui cu PCR-ul... doar elefanţii din partid mai ştiu cei aia; noul val este pus pe căpătuială în stil capitalist-sălbatic, n-are nicio treabă cu doctrina de stânga sau cu comunismul, să fim serioşi.

Anahoret a scris:

Emil Condor a scris:

* Ghită vrea să-l îndepărteze pe Iliescu de partid fără să realizeze că mult mai usor poate fi exact invers! Voi ce ziceti?

Ghiţă vrea să-i îndepărteze pe toţi cei care au influenţă în partid şi, după aia, pe Ponta.

Ieri ziceam: „mult mai usor poate fi exact invers” - Ghită e pe tusă, deja.
Cine urmează? Dragnea? Apoi...

Citat :

Emil Condor a scris:

* Despre Buget:
Este făcut pentru România, pentru poporul nostru sau doar pentru Parlament si Guvern?

Este făcut pentru FMI.

De acord, FMI trage niste directive în ce-i interesează, dar Ministrul „peticeste” restul.

Citat :

Emil Condor a scris:

* Cât îi mai dati lui Ponta să reziste în functia de Premier?

Citez din Vanghelie:
"Nu apucă să ciocnească ouăle de Paşti"
Acum a scăpat pentru că haita a vrut sânge şi i-a dat trei cadavre. Dar haita nu s-a liniştit, încă mârâie. Este chestie de timp să-şi sfâşie liderul şi să vină altul. Să vedem cine... n-ar fi exclus să-l vedem pe securistoidul Ghiţă. (vezi primul citat)

Aud mârâitul haitei tocmai de aici!
Pastele e termenul limită si în opinia mea, dar sunt sanse să se întâmple chiar mai devreme de Cogresul lor.

Citat :

Emil Condor a scris:

* Cât credeti că va mai exista PSD?

Mult şi bine! Este un partid mare, se dă de stânga, ştie să promită frumos... Dacă scapă de cuplul Ponta-Ghiţă, scapă şi de o mare problemă. Cât despre asocierea lui cu PCR-ul... doar elefanţii din partid mai ştiu cei aia; noul val este pus pe căpătuială în stil capitalist-sălbatic, n-are nicio treabă cu doctrina de stânga sau cu comunismul, să fim serioşi.

Îsi au rădăcinile în FSN-ul lui Ilici iar asta spune mult.
Au si politica dusă de comunisti - se aseamănă prea mult în tot ce fac ca să nu văd în ei pe cei ce m-au fortat să părăsesc tara mea.

Atât cât mai există PSD si mai avem sansa de a scrie ceva pe topicul destinat acestui partid, de ce nu am face-o?

Andrei Plesu
                            Probleme de cadre

Era firesc, după ce PSD a pierdut alegerile, să asistăm la drastice „restructurări“. Dar o restructurare ratată e mai rea decît amînarea sine die a restructurării. În loc să producă limpezire, în loc să redistribuie competenţele, loialităţile şi vinovăţiile, ea sfîrşeşte prin a spori haosul şi prin a accelera derapajul. În mintea mea, aş fi ales una din următoarele două variante:
1. Varianta „soft”: Aş fi sancţionat (pînă la excludere) pe cei direct responsabili de bunul mers al campaniei, respectiv pe cei care, prin erorile lor de comportament, de tactică şi de limbaj, au făcut rău. E cazul dnei Gabriela Vrânceanu Firea, agresivă, mediocră şi inadecvată (vezi, de pildă, incriminarea lipsei de urmaşi a candidatului ACL, dar şi multe altele), sau a dlui Mirel Palada, care a reuşit, cu maximă stîngăcie stilistică şi cu un soi de ţîfnă provincială, să-şi pună presa în cap în mai multe rînduri. La nivel mai înalt, Dl. Liviu Dragnea ar fi trebuit, de asemenea, cum i-a recomandat un coleg, să facă un pas înapoi. Performanţa lui „organizaţională” s-a dovedit – nu pentru prima oară – şubredă. E unul dintre „artizanii” eşecului şi, în mod normal, nu mai are dreptul la o poziţie de leadership. Sancţionabili sunt, de asemenea, toţi cei care au creat marea problemă a votului din diaspora, indiferent la ce nivel. Ancheta în curs ar trebui să se desfăşoare într-un ritm mai vioi. Oricum, dl. Stanoevici ar trebui să plece jenat. N-am cum să ştiu detalii administrative cu privire la acţiunea electorală dintr-un judeţ sau altul, dar probabil că nici abilităţile „tehnice” şi „retorice” ale unor şefi locali, nici legea ruşinoasă a traseismului „legitim” n-au ajutat prea mult. Pe de altă parte, într-o ţară cu tradiţii politice aşezate, primul care demisionează într-o asemenea situaţie e perdantul de la vîrf. Nu poţi rămîne, cu scorul obţinut de dl Victor Ponta, preşedintele partidului învins.
2. Varianta radicală. Partidul trebuie reformat din rădăcini. Aş fi exclus, fără „acomodări”, din rîndurile lui, pe toţi cei care au avut, au, sau sunt pasibili de a avea probleme penale. Ei sunt aceia cărora li se „datorează” imaginea partidului corupt, mereu în dialog cu DNA, mereu „salvat” prin votul îndărătnic al parlamentarilor co-interesaţi. Evident, în acest caz, ar fi vorba, practic, de o dizolvare şi o reîntemeiere a partidului, pornindu-se, oarecum, de la zero. Aşadar, curăţenie generală, dar şi recalibrare doctrinară, reangajare de bună credinţă, spor de gîndire. Stînga are nevoie de un partid nou, modern, cuviincios, inteligent. Figuri noi, idei noi, morală nouă. Fără naşi, fini, veri, neveste, pile, impostori. Ceea ce se întîmplă în realitate nu face, din păcate, decît să confirme năravurile tradiţionale ale partidului. Se ţinteşte alături de ţintă, se iau măsuri pe criterii de gaşcă, de aranjamente lucrative, de camuflaj. Hodoronc-tronc cad capete „colaterale”. Geoană pare distribuit în rolul victimei eterne, Vanghelie se trezeşte „ejaculat” (e expresia lui) fără „preludiu”, iar Şova şi Ghiţă sunt sacrificaţi şmecher pentru a „garanta” obiectivitatea. În rest, rămîne cum am vorbit. Ba nu: brusc apare şi marea problemă Iliescu. N-am motive speciale să fiu avocatul preşedintelui de onoare al partidului. Cîndva, am avut cu dînsul o polemică publică, uitată îndeobşte de cei care se căznesc să-mi facă un portret de oportunist. Dar „onoarea” unui partid care se simte dezonorat de cel care l-a fondat, l-a tractat electoral şi a fost, în consecinţă, numit „preşedinte de onoare”, devine ridicolă. Comunism? Cu Che Guevara şi cu şapca lui Mao la butonieră? Cu discursuri admirative despre partidul comunist chinez? Să avem pardon. Prin comparaţie, dl. Iliescu e un politician mult mai articulat decît puzderia de trepăduşi versatili care pare să constituie, azi, masa partidului. În plus, nu s-a sfiit să critice sever derapajele de ultimă oră ale „colegilor” şi asta în timp ce „adversarul” lui, fostul preşedinte Constantinescu, găsea potrivit să-i cădelniţeze. L-am văzut, în ultima săptămînă, pe Marian Vanghelie mitraliind nemilos metehnele partidului şi ale membrilor lui notorii. Se sparie gîndul! Dar nu poţi să nu te întrebi cum a trăit dl. Vanghelie cu asemenea „adevăruri”, în lungii ani de dinaintea excluderii sale? Şi cum ar fi trăit cu ele dacă n-ar fi fost exclus? Sunt mistere strategice şi morale la care noi, muritorii de rînd, nu avem acces. Scurtă anexă dîmboviţeană. Dl. Tudor Gheorghe, în marea sa conferinţă de presă ţinută la Roman, suferă că stăm sub blestemul unui preşedinte care „chinuie limba română”. Cînd mă gîndesc prin ce suferinţe va fi trecut rapsodul trăind, o viaţă, sub alintul limbii de lemn din Scînteia, sau ascultînd, la senectute, discursurile parlamentarilor şi miniştrilor noştri post-revoluţionari, nu pot să nu mă umplu de compasiune. Dar să nu dispere: să stea cu ochii pe televizor şi să se scalde în talentele lingvistice ale doamnei Grapini, în fineţurile neaoşe ale dlui Palada, în farmecul trans-gramatical al dlui Tăriceanu. Încet-încet, îşi va regăsi seninătatea!

http://adevarul.ro/news/politica/probleme-cadre-1_547c5226a0eb96501e41266a/index.html

Dacă PSD vrea să abolească păcatul său originar, ereditatea comunistoidă, trebuie să se debaraseze nu doar de Ponta, ci și de Iliescu.

Citeste intreg articolul pe

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/la-vache-sacree-ion-iliescu-plagiatorul-ponta-%C8%99i-cangrena-psd-un-articol-de-vladimir-tismaneanu-si-marius-stan/

De ce pretinde PSD-ul ca e partid de stanga? Pentru a dobandi o legitimitate internationala, pentru a “imprumuta” ceva din respectabilitatea partidelor de stanga din, sa zicem, germania, UK sau Franta, care nu sint gasti de interese economice ci partide ancorate in traditia social democrata, in care liderii politici nu sunt oameni de afaceri extrem de prosperi, patroni ai unor multiple intreprinderi specializate in afaceri cu statul.
Se pretinde partid de stanga pentru a putea fi admis in grupurile politice europene, pentru a putea sustine, de exemplu, ca criticile din 2012 ale comisarului Redding erau motivate de culoarea politica diferita a acesteia, iar nu de abuzurile antidemocratice comise de ei.
Trebuie spus insa si ca intrarea in internationala socialista s-a facut cam in paralel cu tumba PD-ului domnului Basescu, transformat brusc din socialist in "popular". Ca sa nu mai vorbim de trecerea recenta a PNL-ului de la ALDE la PPE. Deci incoerenta doctrinara nu e doar apanajul PSD-ului, ci o problema a intregii clase politice romanesti, care are mai degraba etichete cu un adeziv refolosibil decat convingeri doctrinare. Vorba lui Maiorescu, forme fara fond…

http://www.timesnewroman.ro/politic/ioana-petrescu-pleaca-de-la-finante-ma-intorc-la-harvard-ca-buda-nu-se-spala-singura

Ioana Petrescu:
„Am spus tot tipul că am un loc de muncă unde să mă întorc. Și, oricum, mexicanul care îmi ținea jobul a fost promovat rector, așa că toaleta aia nu se spală singură. Și nu că vreau să mă laud, săracilor, dar jobul ăla e mult mai bine plătit decât cel de ministru de finanțe”, a spus Ioana Petrescu.

Aceasta a precizat că chiar dacă se întoarce la Harvard, va putea lucra în continuare pe postul de consilier pe probleme economice al lui Ponta. „90% din timp îi spun: „Mărește taxele și spune că nu le-ai mărit tu”. Apoi dăm vina pe Băsescu. E foarte ușor și distractiv”.

O decizie inteligentă care e bună atât pentru ea cât si pentru România.
La fel ca Ponta, si domnita asta are nevoie de experientă în politică, apoi să viseze... averi!

Adevăratul doctorat al lui Victor Viorel Ponta

După desantul DNA asupra baronilor, Victor Ponta pare să înțeleagă că altă cale decât reformarea propriului partid nu-i. Mitrea se retrage din viața politică, Oprișan își ține discursurile pe coridoarele CJ-ului din Vrancea, Mazăre pare tentat să aleagă Madagascarul. Mai pune-l și pe Ion Iliescu, audiat în secret de procurori pentru Decembrie 89.
Odată cu Ponta –poate paradoxal- și Dragnea pare doritor să se recalifice la locul de muncă, vorbind simplu și clar despre reformă (sic!) - ca să înțeleagă toate ambasadele cine sunt și ce vor socialiștii. Ca odinioară, cu ambasada URSS...
Învolburarea asta arată și altceva: că partenerii străini îi mai dau o ultimă șansă lui Victor Ponta, cu condiția să-și despăducheze partidul. E clar acum că aproape toți se obișnuiseră cu ideea că premierul va câștiga alegerile și că victoria lui Iohannis a dat peste cap niște angajamente. Aceiași parteneri străini au arătat ieri, în Grecia, că preferă „fețele cunoscute” - adică e mai important să fii previzibil și să respecți rețeta cunoscută decât să vii cu inovații politice riscante. Un fel de „bun sau rău, da' măcar îl cunoaștem”. Iar la pachet vine și Dragnea, dispus să renunțe la funcția de vice-premier în schimbul imaginii de reeducat.
Debarcarea baronilor ține nu doar de prezentul PSD, ci și de viitorul politic al lui Ponta. Riscul e să apară, în locul umflaților roșii, cuconetul de stânga: ce mai caută Gabriela Firea în staff, după atacurile ei mârlănești? - în plus, e ciudat și să-l ameninți pe limbutul de Cătălin Ivan că a jignit înaltele doamne din PSD, după ce ce tu ai comis-o cu „fă Doina”. Sau Firea e, pentru moment, mâna care aruncă buzduganul? - apoi pa și pusi?
Ceea ce se joacă acum e pe miză de totul sau nimic: Ponta va trebui să rezolve ca prim-ministru tot ce ar fi trebuit să demonstreze ca președinte – e cel mai dificil examen al lui, mai dificil decât doctoratul ăla...

http://citynews.ro/eveniment/adevaratul-doctorat-al-lui-victor-viorel-ponta-1273743

Da, toti am văzut intentia lui Viorel de a schimba strategia, dar cred că poporul nu-l mai vrea sub nicio formă.
Cariera lui politică nu poate fi revitalizată atât de usor! Poate, niciodată!

Emil Condor a scris:

Cariera lui politică nu poate fi revitalizată atât de usor! Poate, niciodată!

Memoria mulţimii este ca "păsărica": o mână de Dero şi-i ca nouă!

http://www.realitatea.net/traian-basescu-ii-cere-lui-ponta-sa-isi-depuna-mandatul-24-de-motive_1694174.html

După ce l-a făcut premier de două ori, Băsescu îi cere demisia lui Ponta: Ai sacrificat ţara!

Fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, lansează un nou atac dur la adresa premierului Victor Ponta. Băsescu face un inventar al motivelor pentru care premierul PSD ar trebui să îşi depună mandatul. Băsescu e însă creatorul lui Victor Ponta-premier.

La trei ani de la instalarea guvernării Ponta, Traian Băsescu face un bilanţ al eşecurilor şi dezamăgirilor create de guvernele conduse de şeful PSD. Asta deși în urmă cu câteva săptămâni la Realitatea TV, Băsescu nu reușea să-și prea facă bilanțul deceniului său la Cotroceni.

Deși este cel care l-a numit pe Victor Ponta de două ori în funcția de șef al Guvernului, astăzi, Traian Băsescu spune despre acesta că este "un premier care n-ar fi trebuit să fie în funcţie, astăzi, 9 mai, de Ziua Europei".

Pe lista celor 23 de motive de demisie amintite de Traian Băsescu se află Marţea Neagră, cei 13 miniştri condamnaţi, puşi sub urmărire penală sau incompatibili, cel mai scăzut nivel al investiţiilor finanţate din bugetul de stat din ultimii ani, precum şi memorandumul cu Rompetrol:

"Pe 27 aprilie, plagiatorul mincinos celebra trei ani de la căderea guvernului Ungureanu. Pe 7 mai, s-au împlinit trei ani de la instalarea guvernului Ponta, aşa că îmi permit, dragă plagiatorule, să-ţi pun în faţă o oglindă, în care, dacă ai fi responsabil, ar trebui să recunoşti guvernarea unui premier care n-ar fi trebuit să fie în funcţie, astăzi, 9 mai, de Ziua Europei.

1.Suntem singura ţară din UE care are în fruntea guvernului un plagiator ;
2.Pentru a pune sub control puterea judecătorească organizează alături de cel mai bun prieten, Crin Antonescu, lovitura de stat din vara lui 2012, readucînd România la stadiul de ţară lipsită de credibilitate şi spulberînd şansele de intrare în Schengen ;
3.Primeşte de la preşedintele Comisiei Europene, Barosso, lista cu cele 12 sarcini pe care le are de îndeplinit la Bucureşti şi,slugarnic, o acceptă, caz unic de umilire în istoria UE ;
4.Ratează descentralizarea şi reorganizarea administrativ-teritorială prin declararea ca neconstituţională a "legii lui Dragnea" ;
5.Marţea Neagră, cînd s-a încercat amnistierea corupţilor ;
6.Cu 8 luni înainte de închiderea exerciţiului financiar al UE, din cele 19 miliarde euro alocaţi s-au cheltuit doar 9,5 miliarde, cu perspectiva de a pierde la sfîrşitul anului peste 7 miliarde euro destinaţi dezvoltării. În trei ani, Ponta nu a reuşit să înceapă şi să finalizeze niciun proiect semnificativ pe bani europeni ;
7.Plăţile pe fonduri europene sunt suspendate datorită suspiciunilor de corupţie ce planează asupra celui mai cinstit guvern ;
8.Autostrada Comarnic – Braşov, ratare deplină ;
9.Master plan transporturi – neaprobat de Comisia Europeană ;
10.Niciun metru de autostradă început şi dat în folosinţă în cei trei ani şi limitarea la tăiat panglici la proiectele începute de Boc ;
11.Managementul privat al companiilor de stat înlocuit cu managementul de partid avînd ca rezultat creşterea pierderilor în companii ;
12.Ratarea privatizării OLTCHIM la contrapartidă cu organizarea unui spectacol avînd ca personaje principale doi clowni ;
13.Ratarea privatizării CFR – marfă, cu încercarea premierului de a atrage CSAT în aprobarea privatizării ilegale a companiei ;
14.Politică fiscală abulică, lipsită de consistenţă (pe o parte creşteri de taxe locale, taxa pe stîlp sau supraacciza pe combustibil, iar pe de altă parte reducere TVA la alimente) ;
15.În septembrie 2014, noul an şcolar debutează fără manuale pentru clasele I-a şi a II-a ;
16.La alegerile prezidenţiale, mare parte din românii aflaţi la muncă în străinătate au fost împiedicaţi să voteze urmare a deciziilor guvernului, într-o tentativă vizibilă de fraudare ;
17.Memorandumul dintre guvern şi ROMPETROL prin care se acceptă încasarea a 200 mil. USD în loc de 580 mil USD şi se stabileşte înfiinţarea unui fond de dezvoltare de un miliard USD. După doi ani, nici cele 200 mil.USD nu s-au încasat şi nici fondul de investiţii nu s-a înfiinţat ;
18.Cultura pe culmile restauraţiei prin preluarea sub controlul USL a Institutului Cultural Român şi instalarea în fruntea acestuia a unor exemplare precum Marga-calorifer, Boroianu – Artmark şi Breban – omul anilor 1960-1970 ;
19.Cel mai scăzut nivel al investiţiilor finanţate din bugetul de stat din ultimii ani, avînd ca efect lipsa de creştere a numărului locurilor de muncă dar şi încetinirea avansului în dezvoltarea durabilă a ţării ;
20.Accentuarea deficitului fondului de pensii ;
21.Risc de eşuare a angajamentului de revizuire a Constituţiei ;
22.Cel mai cinstit guvern, cu nu mai puţin de 13 miniştri condamnaţi, puşi sub urmărire penală sau incompatibili ;
23. Suntem singura ţară din UE in care premierul da ordonanţe de urgenţă ca sa-şi regleze problema doctoratului;
24.ETC.

Dragă domnule Ponta, dacă după citirea acestor rînduri, care doar vor să te ajute a pricepe definiţia completă a unui incompetent, nu îţi depui mandatul, înseamnă că deliberat sacrifici România pentru interesele tale şi ale clicii tale", scrie Traian Băsescu pe pagina sa de Facebook.

Cat de nemeric tarfa din port,el ce a facut cu clica lui ,au furat de au rupt ,niste abjecti cu udrea,anastase blaga si altii !!!!a devenit si el mare feisusist vai de capul lui plin !!!

CAT MAI STA ASCUNS LA SCROVISTEA PE BANII NOSTRI,NESIMTITU!!!!

MONSTRU MARIN !!!

Vă urmărește umbra „marinarului” și noaptea în somn, nu-i așa?
De astfel de Președinte avem nevoie (unde ești Monica?   ).