TOP editoriale... de orice culoare, temă şi tendinţe!

"Copoii" vechi şi noi

Dacă te uiţi la Realitatea TV şi la Antena 3, poţi avea revelaţia că analiştii de acolo sunt poliţişti sub acoperire.

Întrucât adevăraţii oameni ai legii sunt timoraţi şi cu lefurile tăiate, comentatorii de la Felix şi de la Nuş suplinesc aceste slăbiciuni stând cu ochii pe primul infractor al ţării, Traian Băsescu.

După principiul "ai, n-ai mingea, tragi la poartă", "copoii" televiziunilor de ştiri îl amendează non-stop pe cel ce comite o contravenţie şi când suflă.

Bun, "poliţia audiovizuală" are tot dreptul s-o facă, fiind, vorba aia, câine de pază al democraţiei. Discuţia e însă dacă poliţistul român poate să dea de pământ cu inscripţia "Pro patria et ordine iuris" (pentru patrie şi ordinea de drept). La Felix şi la Nuş, cică e voie.

Daca tot se cauta conspiratii si explicatii la adevaratele motive ale demisiei lui Blaga, iata un scenariu ce pare -intr-adevar- posibil:

E clar că doar din stupizenia unor băieţi de cartier reciclaţi la seral în poliţişti, care n-au înţeles că atunci când ai uniformă trebuie să te porţi un pic altfel decât invitatele lui Dan Diaconescu care evoluează la bară, nu cade un ministru de interne atât de bine implementat ca dl Blaga.

Condiţii grele de viaţă - e un adevărat; legislaţie aburită şi justiţie incoerentă, care nu precizează bine uzul de forţă - sunt realităţi; asigurări de viaţă şi accident într-o profesie fatalmente riscantă - nu sunt.

Dar nimic din toate astea nu se rezolvă, nici prestigiul social al poliţiştilor nu creşte, dacă vreo câţiva dintre ei, în cadru organizat, se poartă ca Dorel ieşit de la cârciumă care, la nervi, zvârle cu căciula în câini. În ce postură s-au gândit ei că-i pun pe colegii jandarmi, care şi ei suferă aceeaşi tăiere de 25% din salariu şi ţin de acelaşi minister? Ei ce trebuiau să facă, o încăierare cu cei care s-au abătut de la traseul de marş? Sau să intre în grevă de la ora 4, schimbând rolul cu poliţiştii: până la ieşirea din tură unii huiduie şi alţii ţin de gradene, iar după aia protestatarii intră în misiune de pază la Cotroceni, iar jandarmii, după program, trec la asalt?

Ca să-şi păstreze mai departe prestigiul, breasla poliţiştilor trebuia să declanşeze ea însăşi procedurile disciplinare, să identifice pe aceia, se zice, puţini, care au călcat pe bec şi să ne spună ce măsuri a luat. Sau să dea măcar un comunicat care să pună lucrurile la punct, nu să tacă mâlc precum elevii prinşi fumând în closet, aşteptând să-i apere un civil ca Bogdan Hossu. Nici să se strângă unul în altul ca oile, să facă corp comun contra procuraturii, nici să se lase ridicaţi în slăvi la TV de capete vorbitoare compromise, că nu le face niciun bine.

Ministrul Blaga, la rândul lui, nu trebuia să se dea plecat din Bucureşti cu treabă, ca la episodul unu din remaniere, că metoda începe să devină străvezie. Ci trebuia să fie prompt la faţa locului a doua zi, să ia măsuri şi să nu mai dea declaraţiile relaxate pe care le-a dat, că e OK ca poliţiştii să înjure în public ca la uşa cortului şi să-i pună premierului un vibrator pe nas. Protestul e una, tăvălitul în noroi e altceva. Însă nici una dintre aceste cauze nu este cea reală a demiterii lui Blaga.

Rapiditatea cu care s-a găsit un înlocuitor, în persoana protejatului dlui Falcă ot Arad (zis Falcone), şeful uneia din cele mai tari organizaţii ale PDL, trimis în judecată de DNA, confirmă că Buldogului i se cocea de mult ceva, dar până acum nu l-au nimerit.

Sub aripa finului justiţiabil al preşedintelui, noul ministru de interne a avut o ascensiune rapidă, din Aradul profund, unde familia sa are încă rude între notabilităţile locale, în categoria primar de comună tânăr, vivace, îmbrăcat în trening şi fără mari dileme existenţiale, până la cea de şef al Internelor, cu serviciile lor de informaţii cu tot.

Mişcarea confirmă ce spuneam şi cu ocazia remanierii prece dente: reţelele judeţene, întărite politic prin votul uninominal pentru preşedintele de consiliu introdus în 2006, a decis că dacă tot se plătesc nişte costuri electorale pentru reformă, măcar să se şi bucure partidul de cele cuvenite în funcţie. Aşa că cei ce duc greul campaniilor au mai tăiat din nas independenţilor rafinaţi şi liderilor naţionali care se credeau de neînlocuit, precum Blaga.

Se poate însă ca preţul demisiei citite la televizor de Buldog, cu vocea uşor tremurată de emoţie, că în era postmodernă dă bine ca bărbaţii puternici să-şi reveleze din când în când latura feminină, să fie promisiunea revenirii într-un viitor nu foarte îndepărtat. Iar faptul că opoziţia, dl Marko Bela şi vuvuzelele mogulilor lau umplut brusc de bale admirative pe remaniat, de unde până acum îi rezervaseră un confortabil con de umbră, te duce cu gândul că situaţia nu e chiar aşa simplă, în alb şi negru.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-remanierea-seria-ii-buldogul-la-congelat-intra-falcone-907287.html

În primul rând ar trebui să fiţi ai atenţi la acel CTP. În blogosferă apar mai multi cu acest nume şi eu înclin să cred că acea scrisoare deschisă nu este a cunoscutului jurnalist.

Emil Condor a scris:

Ai dreptate, la noi nu-i asa, cei din popor îsi bat joc de ei însisi.

Dacă nu ai fi fost comunist (din convingere) aveam un alt mesaj, dar asa nu-mi permit.

Şi tu ai spus un mare adevăr că cei din popor îşi bat joc de ei înşişi. Aşa s-a ajuns ca România să nu mai termine cu experimentul "democraţie originală".
Eu nu doar am fost, ci am şi rămas un comunist din convingere, motiv pentru care poţi să-ţi permiţi şi altfel de mesaje.

Cristina a scris:

"Copoii" vechi şi noi

Discuţia e însă dacă poliţistul român poate să dea de pământ cu inscripţia "Pro patria et ordine iuris" (pentru patrie şi ordinea de drept). La Felix şi la Nuş, cică e voie.

Niste amarati prosti au trantit o caciula de pamant insa presedintele incepe sa tranteasca de pamant cu tara in care din intamplare locuiesc si eu. Si tocmai din acest motiv ceea ce face presedintele ma afecteaza in mod direct si la buzunar. Mai ales ca are comportament isterico-fanariot. Se crede stapan pe institutiile statului pe care nu el le plateste ci eu prin impozite. De concediat poate sa-si concedieze menajera nu o institutie. Si cand un om are comportament infantilo-isterico-fanariot deja cred ca e cazul sa paraseasca scena.

Basca politistilor a devenit o chestie care ii afecteaza ingrozitoor pe sensibili incepand cu seful statului, evident.

Cristina a scris:

Bref, in Romania de azi nu ai voie sa alegi sa fii de acord, sa ii dai dreptate presedintelui, ca se gasesc imediat unii/unele sa te eticheteze in toate felurile, de la basescian pupincurist pina la activist (absurd)...In schimb, ai voie sa scuzi ilegalitatile si profanarea simbolurilor nationale, punind confortabil masca "nemultumirilor" si legindu-te de niste gesturi normale ale unui presedinte, intr-o democratie.

Eh!
Eu am ajuns la convingerea că oricine, din orice partid ar fi Presedintele României, poporul ar fi la fel de revoltat pe el.
Este în sângele românului să fie asa, oare?

Mihaela a scris:

Niste amarati prosti au trantit o caciula de pamant

Bagatelizezi cu scopul vadit de a arata cu degetul doar spre presedinte. Acei "amariti" reprezinta -sindicatul lor si Hossu o spun!- o institutie vitala a unui stat, dar banuiesc ca asta nu e o problema grava pentru tine. In plus, acei "amariti" au avut clar revendicari politice, in conditiile in care ar fi trebuit sa reperezinte o institutie apolitica. In spatele acelor "amariti" au fost clar interese politice, iar pesedeaua nu e straina de ele.

Mihaela a scris:

insa presedintele incepe sa tranteasca de pamant cu tara in care din intamplare locuiesc si eu.

Inlocuieste cuvintul "presedinte" cu "Politie/Jandarmerie" si ai sa ai fapte reale, nu vorbe contra-facute.

Mihaela a scris:

Si tocmai din acest motiv ceea ce face presedintele ma afecteaza in mod direct si la buzunar.

Pfff...Te afecteaza direct la buzunar?! Care dintre cei doi ti-au cerut mai multa spaga la viata ta, presedintele sau politistul?!

Nici-o lege nu obliga presedintele a avea escorta unei politii compromise si ostila, ca atare Bravo! lui pentru gestul pe care l-a facut ! Si eu traiesc in aceasta tara, si eu platesc impozite ca si tine, am dreptul sa aleg a critica (dar cu fapte/argumente ) sau a aplauda pe cine doresc, si eu platesc impozite, dar nu pentru a incuraja o politie ce se dovedeste -prin reprezentantii ei din 24 sept- a fi manelizata, corupta, politizata, indolenta si manipulata de interesele unor politruci iresponsabili si orbiti de ura impotriva unui presedinte ales democratic.

Cristina a scris:

Pfff...Te afecteaza direct la buzunar?! Care dintre cei doi ti-au cerut mai multa spaga la viata ta, presedintele sau politistul?!

Spaga?? Eu una n-am dat spaga niciodata la politisti. Si singura spaga pe care am dat-o a fost la medic.

Insa ceea ce face presedintele si clasa politica din acest moment pe mine ma inspaimanta. Trebuie sa fii orb ca sa nu vezi sau prea interesat sau poate sa fii in Canada sau prin alte parti si sa privesti de departe dintr-un loc unde exista economie, sosele, etc ..

O zi buna sa aveti, cat s-o mai putea pe aici prin biata noastra tarisoara.

Revin ca nu mai pot edita mesajul de mai sus.

Pentru ce sa dau spaga la politisti?? Ca sa ce??

De acord ca este inspaimintator ce se intimpla, cum este manipulata politic Politia si cum se incearca rasturnarea unui presedinte, prin tentative si pregatiri de actiuni violente. Sa vedem se ce va intimpla in octombrie si mai ales pe 7 octombrie...
As putea sa spun si eu ca "trebuie sa fii orb sau prea interesat sau prin alte parti" ca sa nu vezi ce se intimpla, de fapt!
ps: nu stiu si nu ma intereseaza pentru ce ai dat, daca ai dat, spaga la politisti, Mihaela. Dar eu am dat un exemplu concret despre cum te poate afecta cineva "direct la buzunar" . Tu doar ai aruncat o acuzatie nefondata cum ca actiunile presedintelui te afecteaza direct la buzunar. Ok, atunci intrebarea este cum? Concret.

Emil Condor a scris:

Cristina a scris:

Bref, in Romania de azi nu ai voie sa alegi sa fii de acord, sa ii dai dreptate presedintelui, ca se gasesc imediat unii/unele sa te eticheteze in toate felurile, de la basescian pupincurist pina la activist (absurd)...In schimb, ai voie sa scuzi ilegalitatile si profanarea simbolurilor nationale, punind confortabil masca "nemultumirilor" si legindu-te de niste gesturi normale ale unui presedinte, intr-o democratie.

Eh!
Eu am ajuns la convingerea că oricine, din orice partid ar fi Presedintele României, poporul ar fi la fel de revoltat pe el.
Este în sângele românului să fie asa, oare?

DA !
Câţi domnitori nu au fost trădaţi şi iubiţi cu adevărat?

un-fals-ordinar-pe-site-ul-amos-news-7228057.htm

Mi se atrage atenţia că pe site-ul Amos News Informaţia.ro apare o aşa-zisă scrisoare deschisă a lui Cristian Tudor Popescu către preşedintele Traian Băsescu. Ţin să precizez că nici un rând din acest text nu îmi aparţine, numele şi fotografia mea fiind alăturate în mod fraudulos acestei manopere de către indivizii care deţin acest site.
Criatian Tudor Popescu la 14 septembrie 2010

Cristina a scris:

ps: nu stiu si nu ma intereseaza pentru ce ai dat, daca ai dat, spaga la politisti, Mihaela. Dar eu am dat un exemplu concret despre cum te poate afecta cineva "direct la buzunar" .

Cum naiba sa ma afecteze direct la buzunar daca NU AM DAT SPAGA POLITISTILOR??? Care este exemplul tau cum ca ma poate afecta la buzunar o actiune a politistilor?? Of of logica logica, pe unde dormitezi tu draga logica??
Insa ce face presedintele, da ma poate afecta!

Cristina a scris:

Tu doar ai aruncat o acuzatie nefondata cum ca actiunile presedintelui te afecteaza direct la buzunar. Ok, atunci intrebarea este cum? Concret.

Am mai raspuns lui Emil aici si nu vreau sa fac spam nici cu sustinerea nici cu critica lui basescu.
Efectiv acum consider ca a procedat sub demnitatea unui sef de stat mai intai renuntand la serviciile politiei (de parca ar fi fost angajata lui personala) ca mai apoi sa revina asupra acestei minunate decizii, dupa ce si-a schimbat ministrul . da bine, scenariu conform caruia era in pericol din cauza unei lovituri de stat , a aparut imediat. Nah, cand statea ca un golan la semafor si facea misto cu ziaristii cu geamul lasat ca sa iasa fumul de tigara, atunci nu mai era in pericol. Absolut jenant si penibil.
Si am incheiat discutia pe tema asta caci nu am de gand sa tot dau explicatii logice celor care nu au cum sa tina cont de logica pentru ca trebuie sa-i sustina toate aberatiile presedintelui.
La urmatoarea actiune a lui base s-ar putea sa fiu de acord (sau nu) cu el .

Mihaela, faptul ca tu nu vezi logica celor spuse de mine, asta nu inseamna ca ea nu exista, ca atare voi pune punct aici discutiei.

Ce nu a dat Realitatea din interviul cu Sorin Ovidiu Vîntu: "În trei luni, Traian Băsescu trebuie să devină o amintire în istoria politică a României"

Evz.ro a intrat, în exclusivitate, în posesia imaginilor brute din timpul interviului pe care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu l-a dat postului Realitatea TV după eliberarea din arest.

http://www.evz.ro/index.html

ps: ce coincidenta "ilogica"

Liberalul Ioan Ghise a depus in Senat o initiativa legislativa controversata, denumita "Legea jurnalistului". Potrivit acesteia, ziaristii trebuie sa aiba "carte de jurnalist", sa activeze in cabinete jurnalistice, sa fie atestati o data la trei ani si, culmea, sa fie examinati psihologic.

http://www.9am.ro/top/Politica/200842/Toate-armele-impotriva-presei-Ce-inseamna-Legea-jurnalistului.html

Mihaela a scris:

Liberalul Ioan Ghise a depus in Senat o initiativa legislativa controversata, denumita "Legea jurnalistului". Potrivit acesteia, ziaristii trebuie sa aiba "carte de jurnalist", sa activeze in cabinete jurnalistice, sa fie atestati o data la trei ani si, culmea, sa fie examinati psihologic.

http://www.9am.ro/top/Politica/200842/Toate-armele-impotriva-presei-Ce-inseamna-Legea-jurnalistului.html

"Liberalul" Ioan Ghise e cam tampit. I-ar sta mai bine la ceilalti liberali, cei democrati.

nicuvar a scris:

Mihaela a scris:

Liberalul Ioan Ghise a depus in Senat o initiativa legislativa controversata, denumita "Legea jurnalistului". Potrivit acesteia, ziaristii trebuie sa aiba "carte de jurnalist", sa activeze in cabinete jurnalistice, sa fie atestati o data la trei ani si, culmea, sa fie examinati psihologic.

http://www.9am.ro/top/Politica/200842/Toate-armele-impotriva-presei-Ce-inseamna-Legea-jurnalistului.html

"Liberalul" Ioan Ghise e cam tampit. I-ar sta mai bine la ceilalti liberali, cei democrati.

Pina una alta, sta foarte bine linga ceilalti timpiti, fratii lui social-democrati . Si-acolo sa ramina!

Cristina a scris:

nicuvar a scris:

Mihaela a scris:

Liberalul Ioan Ghise a depus in Senat o initiativa legislativa controversata, denumita "Legea jurnalistului". Potrivit acesteia, ziaristii trebuie sa aiba "carte de jurnalist", sa activeze in cabinete jurnalistice, sa fie atestati o data la trei ani si, culmea, sa fie examinati psihologic.

http://www.9am.ro/top/Politica/200842/Toate-armele-impotriva-presei-Ce-inseamna-Legea-jurnalistului.html

"Liberalul" Ioan Ghise e cam tampit. I-ar sta mai bine la ceilalti liberali, cei democrati.

Pina una alta, sta foarte bine linga ceilalti timpiti, fratii lui social-democrati . Si-acolo sa ramina!

Mai io zic ca i se trage de dreapta asa cum crede base ca e partidul lui,ala care are toata democratia in mina si-n frunte parca-i unicorn

Mihaela a scris:

...ceea ce face presedintele si clasa politica din acest moment pe mine ma inspaimanta. Trebuie sa fii orb ca sa nu vezi sau prea interesat sau poate sa fii in Canada sau prin alte parti si sa privesti de departe dintr-un loc unde exista economie, sosele, etc ..

Unii chiar nu realizează că atunci când esti „pe margine” vezi mai bine (orice).
Când esti implicat în actiune, foarte multe detalii îti scapă, detalii ce sunt usor remarcate de ceilalti, „de departe”.
Stiu că multi nu pot realiza acest adevăr fără a fi plecati departe de tară, si nu-i nimic condamnabil în asta, e chiar normal, cumva.

Emil Condor a scris:

Mihaela a scris:

...ceea ce face presedintele si clasa politica din acest moment pe mine ma inspaimanta. Trebuie sa fii orb ca sa nu vezi sau prea interesat sau poate sa fii in Canada sau prin alte parti si sa privesti de departe dintr-un loc unde exista economie, sosele, etc ..

Unii chiar nu realizează că atunci când esti „pe margine” vezi mai bine (orice).
Când esti implicat în actiune, foarte multe detalii îti scapă, detalii ce sunt usor remarcate de ceilalti, „de departe”.
Stiu că multi nu pot realiza acest adevăr fără a fi plecati departe de tară, si nu-i nimic condamnabil în asta, e chiar normal, cumva.

Mai bine tac si nu spun ca vad la fel ca Emil...

Si eu tot de pe margine privesc. Nu sunt implicata politic si nici nu voi fi vreodata indiferent de partid, miscare, asociatie (nici macar aia de locatari-proprietari)

Mihaela, tu vorbesti despre o altă margine.

zaraza26 a scris:

Emil Condor a scris:

Mihaela a scris:

...ceea ce face presedintele si clasa politica din acest moment pe mine ma inspaimanta. Trebuie sa fii orb ca sa nu vezi sau prea interesat sau poate sa fii in Canada sau prin alte parti si sa privesti de departe dintr-un loc unde exista economie, sosele, etc ..

Unii chiar nu realizează că atunci când esti „pe margine” vezi mai bine (orice).
Când esti implicat în actiune, foarte multe detalii îti scapă, detalii ce sunt usor remarcate de ceilalti, „de departe”.
Stiu că multi nu pot realiza acest adevăr fără a fi plecati departe de tară, si nu-i nimic condamnabil în asta, e chiar normal, cumva.

Mai bine tac si nu spun ca vad la fel ca Emil...

Stiu dragă Zaraza, am văzut de la începuturi că esti printre cei ce au un ochi clar văzător. Respectele mele!

ostrovna a scris:

Mai io zic ca i se trage de dreapta asa cum crede base ca e partidul lui,ala care are toata democratia in mina si-n frunte parca-i unicorn

Mai io zic ca esti haioasa foc , orice-ai zice ...
...