PENTRU O ROMÂNIE MAI BUNĂ!

zaraza26 a scris:

ostrovna a scris:

Pai da Zaraza,partidele istorice au vrut inapoi pamintul,casele,padurile(apoi le-au defrisat)iar Iliescu s-a supus ca un bun democrat ,a crezut ca face bine,apoi a venit basescu cu alti hoti si uite asa au decimat tara si acest popor ingenunchiat la portile europei, vai noua:(

Ce scuze bune i-ai gasit lui Iliescu...
Aha, sigur defrisarile au fost facute de partidele istorice...
Lasa, nu-mi mai raspunde, ca mor de ras!

Uite asa mă apucă si pe mine râsul la multe mesaje politice postate de Geta si de atâta râs, uit să mai si răspund.

Emil Condor a scris:

zaraza26 a scris:

ostrovna a scris:

Pai da Zaraza,partidele istorice au vrut inapoi pamintul,casele,padurile(apoi le-au defrisat)iar Iliescu s-a supus ca un bun democrat ,a crezut ca face bine,apoi a venit basescu cu alti hoti si uite asa au decimat tara si acest popor ingenunchiat la portile europei, vai noua:(

Ce scuze bune i-ai gasit lui Iliescu...
Aha, sigur defrisarile au fost facute de partidele istorice...
Lasa, nu-mi mai raspunde, ca mor de ras!

Uite asa mă apucă si pe mine râsul la multe mesaje politice postate de Geta si de atâta râs, uit să mai si răspund.

... spre binele nostru si al Getei!

Geta, nu te supara pe noi, ca te iubim asa cum esti!

zaraza26 a scris:

Emil Condor a scris:

zaraza26 a scris:

ostrovna a scris:

Pai da Zaraza,partidele istorice au vrut inapoi pamintul,casele,padurile(apoi le-au defrisat)iar Iliescu s-a supus ca un bun democrat ,a crezut ca face bine,apoi a venit basescu cu alti hoti si uite asa au decimat tara si acest popor ingenunchiat la portile europei, vai noua:(

Ce scuze bune i-ai gasit lui Iliescu...
Aha, sigur defrisarile au fost facute de partidele istorice...
Lasa, nu-mi mai raspunde, ca mor de ras!

Uite asa mă apucă si pe mine râsul la multe mesaje politice postate de Geta si de atâta râs, uit să mai si răspund.

... spre binele nostru si al Getei!

Geta, nu te supara pe noi, ca te iubim asa cum esti!

Pe tine nu ma pot supara niciodata,Emil a facut dreptate intre mine si Mihaela ,io nu-l suport pe basescu pina o sa crap,iar daca crapa el inaintea mea am sa pling cum plinge el "draga stolo" il dispretuiesc pe el si tot neamul lui in afara de doamna Maria,restul banditi ,hoti,inculti si mai ales nesimtiti,niciodata sa nu-ti cladesti fericirea pe nefericirea altora asta e deviza mea...chiar si fiind fiica de guvernator,vai noua:(

ostrovna a scris:

Emil a facut dreptate intre mine si Mihaela...

Nu stiu dacă se poate spune asa! Nu am făcut dreptatea care ar fi fost făcută de altii în situatii din astea.
Eu am încercat să evit eliminarea oricărui utilizator, doar avertizând că în momentul când cineva continuă atacurile se autoelimină... si Mihaela a făcut-o, din păcate. Eu nu am vrut, dar ea a cerut cu insistentă si în final nu am putut s-o refuz. Mie mi-a plăcut (si îmi place) Mihaela foarte mult, dar uneori suntem fortati să facem si lucruri ce nu ne plac.
Repet: personal urăsc să elimin pe cineva de pe forum.

Hai să spun si asta, Geta: dacă era să fac dreptate din prima, eliminam ambele utilizatoare.
Dar acum, vorba englezului: Water under the bridge!

Emil Condor a scris:

Hai să spun si asta, Geta: dacă era să fac dreptate din prima, eliminam ambele utilizatoare.

Si mie mi-a placut Mihaela dar parca nu era ea...
...eu am perceput-o desteapta si eleganta cu bun simt,dar na se mai inseala omul, au vazut si altii care nu mai intra si s-au crucit ,fereasca-ne Dumnezeu
O zi buna Emil vorba mea ce e "sigur nu e sigur"

http://tinyurl.com/8ag6smb

Viceprimarul comunei Horea, Alba condamnat la închisoare pentru că şi-a cumpărat o diplomă falsă de bacalaureat.

Unii fac si închisoare pentru asa ceva... Unii!

Emil Condor a scris:

http://tinyurl.com/8ag6smb

Viceprimarul comunei Horea, Alba condamnat la închisoare pentru că şi-a cumpărat o diplomă falsă de bacalaureat.

Unii fac si închisoare pentru asa ceva... Unii!

Foarte bine de banditi fata mea a terminat dreptul cu aproape noua si lucreaza cosmetician ,ca unii ca eba e europarlamentar,vai si amar

Oare toti cei din anturajul lui Ponta au urmat aceleasi „studii”?
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ministerul-educatiei-ecaterina-andronescu-acuzata-ca-a-plagiat-intr-o-lucrare-stiintifica.html

E clara incurcatura, Emil.
Plagiezi, nu plagiezi, tot una e . La noi nu e clara inca notiunea de plagiere.
Trebuie trecuta prin Parlament....
Glumesc....

Vedeti ce zice Cristian Sima, ala cu bursa de la Sibiu.
El zice ca trebuie facuta curatenie generala in politica.
Punctul 8 de la Timisoara era nimic fata de ce zice el sa se faca acum.

Asta o fi nepotul aluia cu dunga verde? Horia Sima?
Am vazut emisiunea cu el la Robert Turcescu pe b1tv.

Ion a scris:

Vedeti ce zice Cristian Sima, ala cu bursa de la Sibiu.
El zice ca trebuie facuta curatenie generala in politica.

adică hoțul strigă "Hoții!"...

apocalyptica a scris:

Ion a scris:

Vedeti ce zice Cristian Sima, ala cu bursa de la Sibiu.
El zice ca trebuie facuta curatenie generala in politica.

adică hoțul strigă "Hoții!"...

Undeva trebuie pornit, cumva.

De la Presedintele României:

"Atentionez Guvernul ca ia romanilor dreptul de vot. Nu este posibil sa ingadui votul militarilor, si foarte bine ca s-a gasit formula ca militarii din afara sa voteze, dar sa nu dai drept de vot celor care au sederi statuate pe teritoriul altor state de mai bine de sase ani, este un act de fraudare a votului. Avem studenti, oameni care lucreaza, cercetari care se afla la studii sau parteneriate de cercetare pentru mai multi de sase luni, iar acestor oameni doctorul Victor Viorel Ponta le-a interzis dreptul de vot", a spus Basescu.

El a afirmat ca acestor romani trebuie sa le fie garantat dreptul la vot.

"Stiu ca se feresc de cei din afara pentru ca pe aceea nu ii pacaleste nici trustul lui Voiculescu, Gusa, nici Ghita, dar trebuie sa le garanteze dreptul de vot. Guvernul trebuie sa faca public numarul de electori care participa la aceste alegeri inainte de inceperea alegerilor. Si, de asemenea, sa introduca in cifra electorala pe cei 500.000 de cetateni romani cu domiciliul stabilit in strainatate", a spus Basescu.

http://tinyurl.com/cdgtbko

Prof. Acad. DINU C. GIURESCU te roaga , sa mergi la vot, pentru ca daca mergeti la vot in numar mare, la o prezenta a romanilor de peste 60-65%, UDMR-ul ( care din 22 de ani a guvernat 13,7 ani - cel mai mult ) nu mai intra in parlament si nu mai poate santaja partidele cu care se va alia, in cazul unei prezente mici.
Poate ne trezim o data pentru totdeauna si le dam o lectie!

DINU C. GIURESCU: "Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbuşirii hotarelor noastre"
Iniţiativa de a desfiinţa judeţele se înscrie într-un şir de acţiuni care sunt menite, pe de-o parte, să destrame unitatea teritorială a ţării şi, pe de altă parte, să şteargă identitatea noastră naţională. Se anulează, cu o trăsătură de pix, toată această întocmire care are o vechime între 600 şi 700 de ani, intrată în conştiinţa noastră, a mea.
Eu sunt din Vlaşca mai întâi, apoi din Argeş, şi pe urmă, evident, sunt din România, fiindcă Vlaşca şi Argeşul sunt parte din România. Ce facem?
Ştergem cu buretele, ştergem cu pixul - tot? Unde voi fi? Din regiunea 1, cetăţeanul cu codul numeric personal cutare, pe care îl înscriu cu două-trei semne acolo, într-o listă şi, în felul acesta, am robotizat întreaga Românie. Eu nu mai aparţin unui judeţ, nu mai aparţin României. Aparţin unor sigle, unor numere înscrise… E trist!
Aşadar, ce se întâmplă acuma cu desfiinţarea judeţelor se înscrie în două tendinţe foarte clare din ultimii ani. Pe de o parte destrămarea teritorială a României şi, pe de altă parte, ştergerea identităţii noastre ca români. Am să enumăr câteva argumente:

Primul: regiunile de dezvoltare, acel faimos proiect, din păcate al UDMR-ului: 50.000 Km², taie Transilvania în două, pe linia trasată de arbitrajul de la Viena din ’40. Acesta este un fapt.

Al doilea: statutul minorităţilor care se pregăteşte. Dacă se adoptă, prin formulă magică a asumării răspunderii, vom crea zeci de autonomii teritoriale, sub pretextul autonomiilor culturale. Autonomii teritoriale în Transilvania care vor face tranziţia de la judeţele secuieşti şi până la graniţa cu Ungaria.

Al treilea argument: legea arhivelor, în speţă întoarcerea arhivelor la emitent! Dumneavoastră ştiţi ce înseamnă asta? Să le întorc unde? Emitentul a fost până în 1918 Ungaria sau Austria. Acolo le întorc? Eu cred că nu-şi dau seama oamenii de catastrofa pe care o pregătesc României. Dacă le-aş propune Statelor Unite să întoarcă arhivele de la Arhivele Naţionale Centrale din Washington DC la diferiţii emitenţi, eu cred că s-ar uita şi ar spune probabil că este un act de trădare naţională, de destrămare a unităţii Statelor Unite.

Al patrulea argument: legea educaţiei. Suntem educaţi după moda nouă europeană, în care 92% dintre elevii autohtoni au mai puţine drepturi decât 8% dintre elevii minoritari. E bine că au minoritarii drepturi, dar vreau ca şi majoritarii să aibă aceleaşi drepturi! Aceeaşi lege enumeră 22 de principii directoare, unul din principii este şi cultura, identitatea şi istoria românească, dar în lege nu se află nimic pentru promovarea acesteia. Mai mult decât atâta: finanţarea este favorizantă pentru minoritari: dacă sunt 10 elevi minoritari români într-un sat, desfiinţăm şcoala respectivă, iar dacă sunt zece minoritari într-un sat, facem o şcoală specială. Iată, deci, ce înseamnă legea educaţiei europene… Nu mai vorbesc de autonomia universitară, care acolo e proclamată cu litere groase dar, în realitate, universităţile sunt supravegheate, acuma, cum nu au fost niciodată înainte, după bunul plac al rectorului şi al altora.

Al cincilea argument: nu mai avem manual de istoria românilor. Elevii de clasa a XII-a au un manual pe care scrie Istorie, iar înăuntru e tranşată, ca la abator, istoria românilor pe teme mari, pe care le înţelege un om care cunoaşte istoria românilor, dar nu unul care trebuie s-o înveţe, fiindcă principiul cronologic a fost desfiinţat.

Al şaselea argument: eu pot să insult acuma drapelul ţării, personalităţile marcante… În lege nu mai există incriminare penală pentru acest lucru, pentru profanarea sau batjocorirea simbolurilor naţionale. Fac ce vreau şi ce păţesc? În cazul cel mai bun, dacă acţionează guvernul sau autoritatea, primesc o amendă.

Al şaptelea argument: am aflat cu stupoare că asociaţia culturală Forumul Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş nu primeşte un leu de la Guvern pentru acţiunile sale culturale.

Al optulea argument: ora de istorie la televiziunea romană nu mai este. Nu mai există, pur şi simplu.

În al nouălea rând: desprinderea propagandistică, şi chiar mediatică, a celor două judeţe şi jumătate secuieşti.

În al zecelea rând: reforma sistemului sanitar, care poate să ducă foarte departe, spre dezastru.

Peste toate – şi cu asta am terminat – vine anularea Parlamentului.
Asumarea răspunderii este o formulă extraordinară, ca să nu mai conteze Parlamentul. Marea Adunare Naţională era mult mai logică decât Parlamentul de astăzi. Spunea Constituţia din ’65: „forţa conducătoare din Republica Socialistă România este Partidul Comunist Român” – monopolul puterii. Era clară puterea. Deputaţii votau aşa cum spunea Partidul.
Acuma nu! Avem un regim, chipurile, pluralist şi, în schimb, ne asumăm răspunderea încât orice lege poate să treacă în momentul de faţă, fiindcă Guvernul beneficiază de o majoritate aritmetică, care nu mai corespunde în niciun fel cu opţiunile şi cu sentimentele populaţiei.

Revin la judeţe. Acestea nu sunt o creaţie a lui Mircea cel Bătrân. Judeţele erau acolo şi Mircea le-a întărit. Nu sunt o creaţie a lui Carol I sau a lui Alexandru Cuza. Erau acolo. Domnitorul unirii şi fondatorul monarhiei le-au întărit doar. Culmea este că Uniunea Europeană nu ne cere această desfiinţare a judeţelor. Este o mistificare grosolană, urâtă de tot, să spui oamenilor că UE ne cere aşa ceva. Dar nu este adevărat! Franţa şi-a menţinut zeci, sute de departamente, Germania la fel, Anglia la fel.
Fiecare unitate teritorială cu numele ei este acolo, numai noi le desfiinţăm.

Partea cea mai gravă e că vor să ne şteargă memoria, vor să ne şteargă identitatea. Prin toate aceste răsturnări, prin toate aceste acţiuni de buldozer, pur şi simplu, vor să fiu ca frunza pe apă - căci frunza este acum un simbol - să nu mai ştiu ce e cu mine, să fiu un fel de cetăţean, aşa, al nimănui, care locuiesc într-o regiune desemnată printr-o cifră romană, şi care voi fi, încă o dată, înscris, printr-un indicativ numeric, într-o listă. Acest tip de om nu are decât nevoi imediate: trebuie să se ducă la mall, să cumpere o maşină şi să călătorească, poate, în străinătate, şi să se îmbrace bine. Asta este tot, dar în cazul ăsta România: adio! Aici este partea cea mai gravă.
Prin desfiinţarea judeţelor îmi iei baza mea teritorială care de sute de ani există acolo.
Bunicul meu s-a născut în Buzău, şi judeţul Buzău există şi astăzi. De patru generaţii suntem buzoieni prin naştere. Ăla este primul loc. Îmi ştergi şi Buzăul? Ce fac? Unde sunt născut? În raionul Stalin din Bucureşti?

Se vehiculează teoria că noi am ajuns în Transilvania prin secolul XII-XIII... Asta este o veche temă de propagandă: neputând să conteste majoritatea absolută a românilor, au început să spună: „da, dar voi aţi venit după noi şi noi am fost primii ocupanţi” şi alte teorii din acestea.
În Ardeal, însăşi constituirea voievodatului Transilvaniei în cadrul regatului maghiar este un ecou al formei vechi de organizare, din vremea când românii conlocuiau cu slavii pe teritoriul Ardealului. (aşa cum a fost voievodatul Ţării Romaneşti).

Cât priveşte judeţele, să luăm două exemple: Maramureşul şi Bihorul. Sunt forme vechi de organizare pe care regatul maghiar, în momentul în care a încorporat Transilvania, le-a preluat şi le-a transformat în comitatele regatului. Iar mai târziu, când Ungaria a făcut dualismul cu Austria, a reînfiinţat toate judeţele. Judeţele din Transilvania sunt judeţele care s-au constituit de-a lungul vremilor. Atât de puternică era instituţia, încât Austro-Ungaria a extins această instituţie a comitatelor, echivalentă cu judeţele, pe toată Ungaria mare, aceea din 1867.

Tot ce am înşirat până acuma, acei paşi mai mari sau mai mici pentru destrămarea unităţii teritoriale şi a demnităţii româneşti, merg toate ca un şuvoi către o singură ţintă, suprimarea articolului 1 din Constituţie: România este stat naţional, unitar, suveran şi indivizibil.
Asta le trebuie, asta vor să suprime. Şi o suprimă în momentul în care, în conştiinţa elevilor din liceu, dispare Istoria românilor ca materie de învăţământ, sau când cetăţenii dintr-o urbe nu mai au conştiinţa că sunt români. Poate nici măcar că sunt bucureşteni sau braşoveni, ci aşa, nişte cetăţeni în derivă printr-o regiune de dezvoltare, numerotată cu 1,2,3, 4 sau 5.

Dacă doriţi să rememoraţi, sau să vedeţi pentru prima oară, cine au fost cei care au distrus judeţele României, să ne întoarcem în 1950, ca să vă arăt o lege adoptată de Marea Adunare Naţională, chiar în anul care reprezenta debutul obsedantului deceniu. Aş spune cel mai urât, cel mai trist şi cel mai greu de suportat deceniu din istoria modernă a României. E vorba de Legea nr. 5 din 1950, cea care desfiinţa judeţele României, şi o făcea sub conducere sovietică.

Extras:

„Marea Adunare Naţională a Republicii Populare Române. În temeiul art. 38 din Constituţia Republicii Populare Române, văzând Hotărârea Consiliului de Miniştri nr. 935 din 31 august 1950, adoptă următoarea lege pentru raionarea administrativ-economică a teritoriului Republicii Populare Române

Articolul 1”*... Fiţi foarte atenţi la acest articol 1, fiindcă argumentaţia comuniştilor sovietici din anii ’50 seamănă foarte mult cu ceea ce oferă astăzi ca motivaţie, actuala coalitie (regimul Băsescu-UDMR). Tot sub masca bunăstării economice şi a atragerii unor fonduri şi a cooperării dintre tot felul de persoane fizice şi juridice, sub aceeaşi motivaţie ne este propusă acum, ca şi atunci, desfiinţarea judeţelor.

Iată aşadar ce spune acest articol 1: „Pentru asigurarea dezvoltării industriei şi agriculturii, în scopul construirii socialismului şi a ridicării nivelului de trai al oamenilor muncii, pentru a înlesni cât mai mult apropierea aparatului de Stat de poporul muncitor, pentru a contribui cât mai temeinic la asigurarea rolului politic conducător al clasei muncitoare şi la întărirea alianţei clasei muncitoare cu ţărănimea muncitoare, TERITORIUL ROMÂNIEI SE ÎMPARTE ÎN: REGIUNI; ORAŞE; RAIOANE.
Regiunile din Republica Populară Română şi capitalele lor sunt:...”

Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbuşirii hotarelor noastre. E de spus numai că fiecare om trebuie să-şi dea seama că soarta lui personală, afară de beneficiarii regimului, depinde de ce se joacă acuma.
Se joacă integritatea teritorială a României, se joacă stabilitatea ei, se joacă identitatea, sentimentului că eşti român, se joacă apărarea ţării.
Statul de astăzi nu mai apară România. Statul de astăzi apară pe altcineva, dar nu obştea românească. De aceea fiecare dintre noi, cu mijloacele pe care le are, trebuie să spună NU.
„Nu!” – la ceea ce se pregăteşte în momentul de faţă şi să revenim la tradiţiile noastre, să revenim la puterea noastră din totdeauna.

Autor: Prof. Acad. DINU C. GIURESCU

dolion a scris:

http://www.votulmeu.com/questionnaire/yourResults.php

hehe, ce inutilitate...

https://www.youtube.com/watch?v=pL2EdSTvwAQ

Întrebarea la care avem răspunsul dacă urmărim acest video este:
Cine mai poate vindeca România?

Este un mesaj pentru toti românii, crestini si necrestini, cizmari si profesori universitari, tineri si bătrâni, pentru toti, absolut toti ce doresc binele tării noastre.
Vladimir Pustan - retineti acest nume pentru viitor.

https://www.youtube.com/watch?v=pL2EdSTvwAQ

Emil Condor a scris:

https://www.youtube.com/watch?v=pL2EdSTvwAQ

Întrebarea la care avem răspunsul dacă urmărim acest video este:
Cine mai poate vindeca România?

Este un mesaj pentru toti românii, crestini si necrestini, cizmari si profesori universitari, tineri si bătrâni, pentru toti, absolut toti ce doresc binele tării noastre.
Vladimir Pustan - retineti acest nume pentru viitor.

https://www.youtube.com/watch?v=pL2EdSTvwAQ

M-a impresionat desi eu sunt ortodoxa si nu am sa ma pocaiesc niciodata(cum nu am trecut nici la catolici cind m-am maritat),finalul nu-mi mi-a placut ca e imperativ asta am vazut si in bisericile adventiste sau penticostale la care am fost,e ordine si muzica te linistesc rugaciunile dar cind ridica glasul m-a sperie in rest merita sa merg si chiar daca imi fac cruce nu se uita urit dimpotriva zimbesc:)    

ostrovna a scris:

...nu am sa ma pocaiesc niciodata... 

Dar ce înseamnă pocăire/pocăit/pocăintă?
Mai exact: nu o să fii... ce?  

Student român la Londra: “Dumnezeu a fost ucis de Occident, VREAU SĂ MĂ ÎNTORC ACASĂ!”
Autor: Silvana Chiujdea

Un site din Iaşi a preluat o scrisoare a unei românce, plecată la studii în Marea Britanie, ce circulă pe reţelele de socializare. Tânăra susţine că lumea occidentală este una în care credinţa a murit, un loc fără identitate, în care toţi se tem de extremism şi în care dorinţele şi năzuinţele personale sunt privite cu indiferenţă. Dezamăgită de mirajul străinătăţii tânăra scrie: “Dumnezeu a fost ucis de Occident, vreau să mă întorc acasă!”


12
Vă prezentăm integral scrisoarea studentei, preluată de site-ul 7est.ro, de pe rbnpress.info.

“Sunt studentă în Londra la una dintre cele mai bune universităţi europene. Sunt mândră că am reuşit să ajung aici şi le voi fi recunoscătoare părinţilor mei pt educaţie şi efortul material extraordinar pe care l-au depus pentru a mă trimite la studii de calitate mereu.

Dar mă deranjează teribil întrebarea tuturor „Te mai întorci?” Şi uimirea clară la auzul unui ferm „da”. Acest DA nu era atât de ferm înainte de a mă muta în Londra. Înainte era un „mi-aş dori, dacă voi avea unde să mă întorc mă voi întoarce”.

ads not by this site


Suntem o generaţie crescută într-o scârbă pentru patrie, am crescut cu Badea care înjura tara mereu, am crescut fiind educaţi să admirăm valorile occidentale „superioare” şi „ideale”.

Credem că politica, cultura şi educaţia cât mai internaţională este foarte benefică, credem În globalizare, suntem de acord câteodată că România e frumoasă dar păcat că e locuită şi parcă tot mai bine e în Londra… Români scumpi, cât putem să ne înşelăm…

Ce este Occidentul….?

Un loc care nu mai are identitate, globalizarea îi distruge încet încet toate tradiţiile, cenzura comunismului bolşevic s-a transformat în a fi , trăieşti cu riscul ca un islamist extremist poate să bombardeze pentrut Allahul lui locuitorii unei ţări în care el s-a mutat, istoria nu mai poate fi spusă pt că poate jigni anumite popoare, copiii pot fi ucişi în pântece de către propria lor mamă - avortul fiind văzut că o metodă contraceptivă în loc să i se spună crimă, Crăciunul şi Pastele precum şi alte tradiţii străvechi subt doar un prilej de marketing , aici nu există nici un pic de profunzime,; relaţiile dintre oameni sunt pur profesionale, prietenia, iubirea sunt toate o afacere, tot ce facem e pentrut CV şi când vrem să ne căsătorim găsim noi pe perfectmatch.com ceva nu?

Lumea discuta oameni, nimănui nu îi pasă ce gândeşti, ce simţi ce îţi doreşti.

Puţini mai ştiu să iubească, feminismul distruge relaţiile bărbat femeie tot mai mult, gender role este considerat învăţat aşa că nu mai învăţăm copiii de mici să se comporte ca băietei sau fetiţe ci îi lăsăm pe ei să îşi aleagă ce sex vor să aibă, ajungându-se la un nr imens de homosexuali creaţi de societate, Dumnezeu a fost ucis de Occident.

De ce oare admiram atât de mult haosul Europei vestice?

Noi avem oameni, noi ştim să trăim, noi radem că fugim cu nasu de acasă o săptămână în munţi cu corturile.

Noi ne salutăm cu „Doamne ajută!”

Noi avem un pământ binecuvântat de oasele şi sângele atâtor martiri… De ce s-au sacrificat atâţia romani pt viitorul nostru şi noi fugim ca vitele în Occident?

De ce acceptăm ca Securiştii comunişti să ne conducă în continuare prin politica şi educaţie?

De ce acceptăm ideile occidentale cu braţele deschise?

De ce acceptăm ca bărbaţii noştri să fie carne de tun pt NATO dar nu suntem în stare să ne recuperăm Moldova de peste Prut după atâţia ani de la căderea comunismului?

De ce acceptăm ca în continuare memoria luptătorilor anticomunişti să fie călcată în picioare şi la 22 de ani de la aparenta schimbare a regimului încă nu le sunt recunoscute meritele?

De ce eşti drogată scumpa Românie cu iluzii occidentale?

În Occident unde pleacă bieţii romani să facă o pâine, germanii, francezii, englezii îi tratează ca pe nişte sclavi, fiind roman eşti privit ca o subrasa, în Anglia un non-european are mai multe drepturi şi privilegii doar datorită faptului că a trăit sub dominaţia imperiului pt decenii…

Şi noi românii care avem o ţară superbă, un pământ fertil, plin de zăcăminte, Roşia montană, delta, Carpaţii, Dunărea, Marea Neagră stăm să cerşim şi să ne umilim pt o pâine prin Anglia, Italia şi Spania….

Îmi plânge inima când văd cum sunt trataţi pe pământ străin când acasă la ei puteau mânca din belşug, dacă nu ar fi fost lăcomia hoţilor de la putere… care au vândut țara pe nimic.

VREAU SĂ MĂ ÎNTORC ÎN ROMÂNIA cu toate că nu voi avea niciodată banii pe care i-aş avea lucrând aici. Dar cum spunea tatăl lui Nicolae Steinhardt : vei avea zile frumoase dar nopţile îţi vor fi îngrozitoare.

Omul nu are numai trup de hrănit, mai e şi sufletul. Şi mai distrugătoare este setea şi foamea sufletului îndepărtat de pământ şi de neam decât foamea trupească…

Aşa că români, plecaţi, plecaţi la studii, plecaţi ca să vedeţi în ce hal a ajuns occidentul liberal, plecaţi şi învăţaţi să vă iubiţi ţară şi realizaţi ce frumuseţe aţi lăsat în urmă.
Şi apoi ne vom întoarce cu toţii, valuri valuri, cu şi mai multă forţă şi dorinţa de schimbare, şi după 68 de ani de asuprire, România va fi a românilor din nou, aşa să ne ajute Dumnezeu!”

Cristiana Maria Mărcuș


Citiţi mai mult: Student român la Londra: “Dumnezeu a fost ucis de Occident, VREAU SĂ MĂ ÎNTORC ACASĂ!” - Social > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/student-roman-la-londra-dumnezeu-a-fost-ucis-de-occident-vreau-sa-ma-intorc-acasa-1049148.html?utm_source=export&utm_medium=rss&utm_campaign=b13#ixzz2ZzUGGHyv
EVZ.ro

Emil Condor a scris:

ostrovna a scris:

...nu am sa ma pocaiesc niciodata... 

Dar ce înseamnă pocăire/pocăit/pocăintă?
Mai exact: nu o să fii... ce?  

adventista,baptista,penticostala etc.....ii simpatizez doar si ii respect dar nu o sa-mi schimb religia:D 

De ce?
Crezi că o religie e mai bună decât cealaltă?
Ori doar pentru faptul că te-ai născut în religia în care s-a întâmplat să te nasti?

PS. Dacă Emil Condor se naste din părinti criminali, el trebuie să rămână precum părintii lui?

Emil Condor a scris:

De ce?
Crezi că o religie e mai bună decât cealaltă?
Ori doar pentru faptul că te-ai născut în religia în care s-a întâmplat să te nasti?

PS. Dacă Emil Condor se naste din părinti criminali, el trebuie să rămână precum părintii lui?

Doamne Emil ,niciodata nu voi gandi asa,eu in clipa cind m-a intrebat parintele catolic daca vreau sa trec in religia lor atunci cind m-am casatorit la biserica am spus nu,fetele sunt catolice botezate la ei deci nu sunt absurda ,sper ca intelegi.

Presa după gratii
Opinii - Alin TEODORESCU
(citeste alte articole de acelasi autor »)


Alin TEODORESCU
Duminică, 28 Iulie 2013 - 19:03

Versiunea pentru tiparire
Marimea textului:




Un consilier prezidențial, domnul Sebastian Lăzăroiu, foarte activ pe Facebook, salariat al statului român, dar care se ocupă de înființarea unui partid politic, apreciază („dă like“) un fotomontaj care arată postul de televiziune Antena 3 după gratii. Am văzut fotomontajul pe fluxul Domniei sale și m-am îngrozit. Să îți placă să vezi ziariști după gratii pentru actele lor profesionale, să visezi la închiderea administrativă a unor canale de media, să încurajezi tendințele unora de a face presa vinovată de toate cele, de la pierderea amantei până la deficitul bugetar, sunt semnele unui ruinător deficit de judecată.

Presa raportează

Că o face bine sau rău, repede sau încet, cu o tentă propagandistică sau obiectiv, în interes public sau privat – acestea sunt temele unei discuții lungi, arareori purtată cu adevărat în vremurile noastre. Presa spune ce se întâmplă. Nimic mai mult.

Presa raportează publicului

Singurul stăpân adevărat al presei și jurnaliștilor este publicul – mulțimea de oameni anonimi și tăcuți, care plătesc ziarul și revista, abonamentul la radio, cablu și internet. Cum actul de a plăti presa nu implică totdeauna și consumul de presă (eu plătesc abonamentul la cablu, dar nu mă uit la televizor, în schimb copiii și nevasta mea se uită), o a doua măsură a succesului presei este audiența. Iar presa din România are audiență. Presa și jurnaliștii din România sunt mult mai apreciați de public (plătitor și consumator) decât politicienii. Orice trust de presă din România este văzut de public mai bine decât președintele, guvernul sau parlamentul. Există tendința ca aprecierea presei să scadă în ochii publicului din România – ceea ce este o problemă adevărată – însă, deocamdată, un ziarist bun (și câți sunt buni...) este mult mai de încredere decât orice președinte, ministru, deputat sau senator.

Presa raportează publicului, care judecă independent

În ciuda teoriilor unor amatori cu fumuri de experți, presa este un mijloc de informare și de divertisment, nu un mijloc de propagandă. Într-adevăr, propaganda (acum i se spune comunicare publică) se face și prin presă, însă profesioniștii știu că puterea propagandistică a presei este foarte mică.
Dacă presa ar fi avut capacitatea de a schimba opțiunile și opiniile publicului, revoluția din 1989 nu ar fi avut loc, iar dl Dan Voiculescu ar fi avut acum un partid de 30%. Dl Voiculescu are un partid de 2% - ceea ce ne arată exact cât de puternică este forța propagandistică a presei. Dan Dianconescu a avut un post de televiziune, și-a făcut un partid, acest partid a obținut peste 10% la alegeri, dar nu din cauza OTV, ci pentru că votanții PD și ai lui Traian Băsescu – votanți care nu s-ar fi dus în nici un caz la USL – nu au avut cu cine să voteze. PP-DD este partid parlamentar din cauza prestației politice a domnilor Băsescu, Boc, Blaga, MRU și, cu voia dumneavoastră, ultima pe listă, doamna Udrea. Tot așa cum C.V. Tudor a condus al doilea partid al României și a ajuns în turul al doilea al alegerilor prezidențiale din România în 2000 din cauza prestației politice a domnilor Constantinescu, Ciorbea, Diaconescu, Roman, Vosganian și, cu voia dumneavoastră, ultima pe listă, doamnei Zoe Petre.
Faptul că România este țara în care un raport prezidențial a afirmat că presa este o vulnerabilitate la adresa siguranței naționale ne accentuează fiorul de spaimă și ne întărește sentimentul de lehamite. Amenințări la adresa siguranței naționale în România sunt politicienii, care au îndatorat din nou țara peste capacitatea de a plăti, care își bat joc de fondurile europene, care își trimit copiii și nevestele în Parlamentul European, care înființează partide folosind resursele statului, care fură, mint și păcălesc fără frica de a fi prinși. Amenințări la adresa siguranței naționale sunt politicienii aleși care dau indicații justiției, care apără hoții și inculpații, care permit furturi din fondurile publice, care fac afaceri prin interpuși cu fondurile statului, adică cu banii plătiți de noi prin taxe, impozite, accize și redevențe.
L-am sprijinit public și privat pe domnul Sebastian Lăzăroiu în ultimii 15 ani. Am văzut în dânsul un sociolog în devenire, capabil să explice oamenilor ce se întâmplă cu oamenii. Am sprijinit cercul din care provenea, un mic grup de oameni care s-au dovedit manipulatori, dedublați, mincinoși, aroganți și mediocri. Nu este dânsul primul, și în nici un caz nu este ultimul, pe care l-am sprijinit și care m-a dezamăgit. Paguba lor, nu a mea. Când dăruiești, te împlinești. Când terfelești darurile primite, te înjosești.
Cine visează presa după gratii are multe păcate de mărturisit. Căci presa este singura care ni le poate spune.


Current rating.12345Nota curentă: 5.0 din 4 voturi. Vă mulțumim pentru vot!
www.gds.ro

ps: Ce inseamna sa scoti din context un text?

Sebastian Lazaroiu subtitreaza fotografia astfel:
"Noua grila de programe" .
"Grila" vine de la "grilajul" pus in fata crainicului tv.
Nefericita situatie coincide cu chemarea la DNA a lui Mihai Gadea si Ciovica, ca martori.
Dar asta nu conteaza la noi.
Ci scandalul. Si de o parte si de alta.

Am postat aici acest articol pentru urmatoarea parte din el:

Amenințări la adresa siguranței naționale în România sunt politicienii, care au îndatorat din nou țara peste capacitatea de a plăti, care își bat joc de fondurile europene, care își trimit copiii și nevestele în Parlamentul European, care înființează partide folosind resursele statului, care fură, mint și păcălesc fără frica de a fi prinși. Amenințări la adresa siguranței naționale sunt politicienii aleși care dau indicații justiției, care apără hoții și inculpații, care permit furturi din fondurile publice, care fac afaceri prin interpuși cu fondurile statului, adică cu banii plătiți de noi prin taxe, impozite, accize și redevențe.

Pute, ma, da pute
..Cernatescu

Toaletele aşa-zis ecologice din Craiova îţi mută nasul din loc! De la distanţă le simţi prezenţa, după miros. Trecătorii le folosesc obligaţi de împrejurări, ţinându-se de nas sau cu stomacul întors pe dos. Fie că sunt amplasate în parcuri sau pe trotuar, în apropierea unei pieţe publice ori a unei instituţii, când treci pe lângă WC-urile publice grăbeşti pasul.
Mirosul greu şi înţepător, mai ales acum, când temperaturile sunt ridicate, te face să ocoleşti degrabă zona. Dar uneori ai nevoie de ele... De cum deschizi uşa unei astfel de toalete, te „trăsneşte“ mirosul greu, urina bălteşte pe jos, vasul este îmbâcsit de mizerie. La hârtie, săpun sau apă nici nu îndrăzneşti să te mai gândeşti, singura dorinţă pe care o ai este aceea de a părăsi încăperea, după ce ţi-ai ţinut respiraţia minute întregi. Te îndepărtezi cât mai repede, ca să poţi respira din nou aer curat.
Craiovenii care folosesc toaletele ecologice (taximetrişti, trecători, turişti) se plâng de aceste condiţii şi de proasta întreţinere. „Sunt vai de mama lor! Miros ca dracu’! Am sunat de două, trei ori la Telefonul Cetăţeanului şi le-am zis să facă, domn’e, unde s-a demolat, câte un WC pentru oamenii care trec pe stradă. Să plăteşti taxă, dar să intri de drag, nu să vomiţi pe scări. Degeaba am vorbit! Păi în ăstea când intri te ţii de nas. Sunt puse în zonele astea circulate şi te trăsneşte mirosul“, a spus craioveanul Ion Neaţă, aflat în trecere pe Aleea Personalităţilor din Craiova, unde este amplasată şi o toaletă publică.
Oamenilor le este jenă să folosească astfel de „bombe“ infecte şi dezagreabile, dar nu au altă variantă. Le este lehamite să vorbească despre starea de degradare şi lipsa de curăţenie a toaletelor ecologice din Craiova.

Vrei, nu vrei, te ţii de nas

Taximetriştii sunt poate cei care, de nevoie, folosesc cel mai des aceste WC-uri. „Le folosim, ce putem să facem? Sunt foarte murdare, pentru că nu le întreţin. Este ceva de nedescris, de la mizerie la miros. Le mai spală din când în când, dar degeaba. Mirosul te dă afară. Nu sunt îngrijite, asta e. Poate nici oamenii nu sunt civilizaţi“, afirmă un taximetrist aflat în staţia din faţa fostului hotel Jiul, unde, în vecinătate, este amplasată şi o toaletă ecologică. Prezenţa acesteia se simte de departe, după miros, chiar dacă este amplasată la km 0 al oraşului, înconjurată de spaţii verzi care ar avea rolul să împrospăteze mirosul.
Până şi trecătorii străini de oraş spun că nu le-ar strica unor astfel de toalete să fie dotate cu hârtie igenică, săpun şi apă. Poate o cerinţă prea mare pentru administratorul acestor toalete ecologice, RAADPFL Craiova. Care se rezumă la a goli periodic aceste toalete şi a le spăla pe fugă.
Nu-i putem disculpa nici pe craiovenii care nu cunosc nici regulile elementare de bun-simţ şi distrug aceste toalete.
Din păcate, reprezentanţii RAADPFL Craiova nu au putut fi găsiţi ca să vorbească despre modul în care curăţă şi igienizează angajaţii WC-urile publice, de care orice craiovean a avut sau ar putea avea nevoie la un moment dat.

În lumea civilizată

Felul în care arată aceste toalete plasate din loc în loc în Craiova nici nu se poate compara cu toaletele din marile oraşe.
Iată ce ne-au povestit craiovenii care au călcat pe meleaguri civilizate, în marile oraşe europene. „Când am fost în Paris, am folosit toaletele publice. Sunt impecabile, nici nu se compară! Nu miros. După ce foloseşti toaleta - unde ai apă, săpun -, se închid uşile şi există un sistem prin care se autocurăţă, se spală, se dezinfectează şi abia după aceea poate intra următoarea persoană“, povesteşte Ion Teodorescu.
La fel stau lucrurile şi în Portugalia. „Am rămas uimită când am fost în Lisabona. Nu ziceai că acolo este toaletă. Aveau săpun, hârtie, dezinfectant. Am văzut toalete care aveau cameră specială pentru mamă şi copil, puteai să schimbi acolo bebeluşul sau să-l laşi într-un scaun prevăzut cu o centură. Existau toalete pentru copii de trei-şapte ani, cu mobilier pentru vârsta lor. Nu se pot compara cu mizeriile din Craiova“, a explicat Victoria Simionescu.
La fel de curate sunt şi toaletele din Elveţia. „În Berna am văzut că erau toalete din inox în interior şi exterior. Erau foarte curate. Aveau un program şi înainte de a intra erau igienizate. Mirosea a curat, a dezinfectant. Este uimitor!“, a spus Alina Grăman.


Currently 5.00/512345Notează articolul. Nota curentă: 5.0 din 1 vot
www.gds.ro

Ion a scris:

Amenințări la adresa siguranței naționale în România sunt politicienii, care au îndatorat din nou țara peste capacitatea de a plăti, care își bat joc de fondurile europene, care își trimit copiii și nevestele în Parlamentul European, care înființează partide folosind resursele statului, care fură, mint și păcălesc fără frica de a fi prinși. Amenințări la adresa siguranței naționale sunt politicienii aleși care dau indicații justiției, care apără hoții și inculpații, care permit furturi din fondurile publice, care fac afaceri prin interpuși cu fondurile statului, adică cu banii plătiți de noi prin taxe, impozite, accize și redevențe.
[/b]