Una... Alta... în politică

Nu vad ce e socant in acest video.
L-am vazut deja ca l-au dat toate televiziunile.
Si Ponta are 8 case. Care e problema?

Daca ceva e nelegal, Justitia sa-si spuna cuvantul pentru amandoi.
Si pentru toti sobolanii din politica. In special, dar nu numai.
Ca atunci s-ar face o discriminare "politica", nu?

Ion a scris:

Nu vad ce e socant in acest video.
L-am vazut deja ca l-au dat toate televiziunile.
Si Ponta are 8 case. Care e problema?

Daca ceva e nelegal, Justitia sa-si spuna cuvantul pentru amandoi.
Si pentru toti sobolanii din politica. In special, dar nu numai.
Ca atunci s-ar face o discriminare "politica", nu?

Păi, minciuna sochează, nu-i asa?
Unii doar trec pe lângă realitate fără să o observe, în schimb iau minciunile drept adevăr!

Ce sochează cu adevărat este multimea ce nu poate întelege realitatea.

Nici nu ar mai trebui să afirm că as fi de acord cu puntul tău de vedere - se stie.

Jurnalistul
-Cine are ghinion?
Iohannis
-Eu am ghinion.

Acesta este dialogul cu ''ghinion''.
Televiziunile au tradus cum ca profesorii care nu au case au ghinion,
oblingandu-l astfel pe Iohannis sa-si ceara scuze.

Ei bine, eu cred ca marele ghinion il paste pe poporul roman daca nu va deschide bine
ochii pe cine voteaza.

Destepta-te, Romane,
Si nu vota pe oricine!

Johannis nu doar că e un om cu bun simt, este si inteligent.

Oamenii inteligenti nu prea au ce cauta in politica.
E adevarat ca nu are talent oratoricesc.
Profesia si specialitatea lui nu prea il ajuta in acest sens.

In '89 l-am cunoscut personal pe Marin Sorescu.
L-am invitat, impreuna cu Mihail Sora la o intalnire cu elevii
liceului, pe care il conduceam.

Cand i-a venit randul sa vorbeasca, a fost imposibil sa lege mai mult de cateva vorbe.
Dar ne-a facut mie si inca unui cloeg cate o caricatura in Cartea de Aur a liceului.

Adica: "a rostit", pictand, mai mult de o mie de cuvinte!....

Mai sunt si exceptii chiar dacă e asa cum afirmi despre oamenii inteligenti în politică.
De regulă, ei stau departe de „troaca porcilor”.

Da, unii preferă să se exprime în scris căci o fac mult mai bine decât oral.
Iar despre Marin Sorescu stim că mereu a preferat exprimarea scrisă, a avut talent din plin.

A propos de bancul cu troaca porcilor.
Pana si zicala asta au ''plagiat-o'', dar prost.
In original, la noi, este asa:
"Te amesteci cu taratsa, te mananca porcii."

Ei zic altfel:
"Te bagi in troaca porcilor, te mananca porcii."

Nu mai vad unde e metafora...?

Guvernul caută urgent 6 milioane de cerşetori. Vezi dacă te califici!

de Lucian Mîndruţă

Avem 6,5 milioane de cerşetori în România? Avem 6 milioane de oameni care aşteaptă cu mâna întinsă, de aici şi până la primul tur al alegerilor, pentru o sacoşă cu 18 kilograme de mâncare?
Ministerul Fondurilor Europene crede că da. Şi tocmai a lansat o licitaţie de 100 de milioane euro, care să asigure câte o sacoşă de 18 kg de alimente pentru 6,5 milioane de persoane. O sacoşă destinată categoriilor defavorizate, care s-ar cifra exact la atât, după un an şi jumătate de încă o guvernare care a promis că rezolvă problema în primele nu-mai-ştiu-câte-zile.
Mă scuzaţi, dar dacă sunt defavorizaţi, de ce nu le creăm locuri de muncă, aşa cum am promis? De ce nu le scădem taxele? De ce nu îi ajutăm să-şi facă un business mai uşor? De ce, de ce le aruncăm cu pomana în faţă, de ce le culcăm la pământ demnitatea cu 18 kile de uitare a făţărniciei celor care ne conduc? De ce?
De fapt, calculul guvernului e simplu. Presupune că avem 6 milioane de iresponsabili, repet, iresponsabili, nu doar săraci, care ar lua uleiul şi zahărul şi carnea la schimb pentru ceea ce toată lumea ştie că trebuie să dea: votul. Primarii, care vor împarţi pachetele, vor face cu ochiul cu marfa în mână. Şi viaţa va merge mai departe, spre viitorul în care toţi stăm cu mână întinsă, fără să fie nevoie măcar să învăţam să spunem "Sail vous plait”, ca cerşetorii noştri de la Paris.
Asta e părerea clasei politice despre România. Asta crede Guvernul că are dedesubt: 6 milioane de oameni fără conştiinţă, fără onoare, fără vreo minimă capacitate de a observa câteva fapte:

Anul ăsta au fost oameni care au rămas fără case.
Alţii care au făcut foamea, pe sub poduri şi parcuri.
Alţii care n-avut ce pune pe masa copiiilor.
Mulţi.
Nu ştiu dacă 6 milioane, dar mulţi.
Dar ce să vezi - oamenii ăştia n-au primit ditamai punga cu mâncare 18 kile! - nici în ianuarie.
Nici în februarie.
Nici în martie.
Nici în aprilie.
Nici în mai.
Nici în iunie.
Nici în iulie.
Nici în august.
Nici în septembrie.
Dar vor primi fix între octombrie şi noiembrie. Să mănânce şi pentru prima parte a anului.
Citez din actele licitaţiei anunţată la 20 septembrie:
- 20% din totalul de pachete contractate, în primele 15 zile; - 40% în următoarele 15 zile; - 40% în ultimele 15 zile.”
Dacă e adevărat că e pe Fonduri Europene (că mie tot nu-mi vine să cred), ar fi extrem de trist ca banii unei Europe normale la cap să perpetueze nebunia milei şi mitei electorale. Începută de PSD, continuată (oho!, cu câtă apetenţă) de PDL. Livrată şi de PNL. Fără nici o diferenţiere, fără nici o deosebire de moralitate. Da, nu-l consider pe Base vreun îngeraş aici. Sau pe Blaga. Sau pe Udrea. Sau pe Crin.
Niciodată n-am văzut o neruşinare mai mare. Nu avem 6 milioane de cerşetori în România! Este o palmă data naţiunii, venită din existenţa îmbelşugată şi lipsită de griji (altele decât DNA-ul) a celor care ne conduc de 25 de ani.
Şi e mai mult decât atât: e o lovitură şi pentru business-ul legitim al altor oameni. Ăia care vor încerca SĂ VÂNDĂ făină şi ulei între octombrie şi decembrie. Şi care se vor trezi că un singur competitor de-al lor a câştigat licitaţia, impune preţul şi livrează către o jumătate de ţară.

Cum se numeşte treaba asta în termeni normali?

Nu, nu ilegalitate. Sunt sigur că oricând se poate explică printr-o coincidenţă distribuirea ajutoarelor în campanie. E deci, mai mult decât atât. Şi mai subtil.

Oamenii ăştia nu iubesc România. Oamenii ăştia nu ne vor nici mai demni, nici mai buni, nici mai bine informaţi şi mai ales nu vor ca noi să ne facem alegerile cu mintea noastră.

Pentru ei, cel mai bine e să alegem cu stomacul şi să gândim cu curul.

Şi să trăim cum o da Dumnezeu din ianuarie. În vreme ce ei ciocnesc la Cotroceni paharele cu şampania victoriei împotriva mândriei de a fi român.

Lista urgenţelor PSD, dacă preşedintele României va fi Ponta

de Rodica CIOBANU

Să presupunem că, peste patru săptămâni, visul lui Sebastian Ghiţă se împlineşte şi Victor Ponta este ales preşedintele României, iar el însuşi ajunge să taie şi să spânzure în PSD şi în stat, în tandem cu Liviu Dragnea. Care vor fi consecinţele acestei acaparări totale a puterii de către pesedişti? Iată, mai departe, un scenariu negru, dar deloc improbabil:

În elaborarea lui, am ţinut cont de antecedentele politice şi comportamentale, de dată relativ recentă, ale PSD, de intenţiile declarate în ultimii doi ani, prin cele mai autorizate voci ale sale, de profilul celor mai influenţi lideri ai săi şi de ultimele evoluţii interne. Privit din toate aceste puncte de vedere, PSD apare, încă de la preluarea provizorie a guvernării împreună cu PNL, în vara lui 2012, ca un partid antidemocratic, interesat exclusiv de consolidarea propriei poziţii la putere, chiar dacă aceasta se face prin slăbirea statului de drept şi decredibilizarea României pe plan extern.
În doi ani, PSD a reuşit – atât în USL, cât şi de unul singur – să desfiinţeze comisii incomode (comisia de la MEC, care îl acuza de plagiat pe Victor Ponta), să pună sub control direct regii autonome (Monitorul Oficial), să-şi subordoneze instituţii esenţiale pentru funcţionarea corectă a societăţii şi vieţii publice (Avocatul Poporului şi CNA), să le „castreze” pe altele (ANI), să lovească cu jandarmii o mână de ţărani, care-şi apărau drepturile (protestele antifracking de la Pungeşti), să dea verde prostituţiei politice (eliminarea articolul ce interzicea traseismul aleşilor locali), devenind, în prag de alegeri, principalul beneficiar al măsurii ş.a.m.d. Bifând atâtea realizări, ce şi-ar mai dori PSD în continuare? Iată lista scurtă:

Dispariţia DNA. Mulţi aleşi pesedişti sunt în puşcării, alţii sunt anchetaţi, preşedintele executiv, Liviu Dragnea, e trimis în judecată, Sebastian Ghiţă ar putea ajunge din nou, la parchet, purtătorul de cuvânt al partidului e pus sub acuzare, socrul premierului Ponta e urmărit penal, iar în antecamera sa din guvern, baronul Duicu făcea trafic de influenţă. Toţi aceştia se vor grăbi să scape de închisoare, dar şi să-şi asigure condiţii optime pentru afaceri murdare. Ei ar putea desfiinţa DNA dintr-o trăsătură de condei, însă măsura prea brutală ar putea produce un cutremur în societatea românească, aşa că vor alege omorul cu mănuşi, reorganizând Departamentul sub un pretext aparent benign, ca să-l scurteze de competenţe. Înfiinţat prin ordonanţă de urgenţă, DNA, iniţial PNA, ar putea primi rapid mai puţină autonomie în cadrul Parchetului General, iar atribuţiile sale ar putea fi reduse, modificând, concomitent, Legea 78/2000, privind sancţionarea faptelor de corupţie. Pesediştii au antecedente: în 2012 au reorganizat prin desfiinţare temporară comisia universitară de la Ministerul Educaţiei, tocmai când aceasta hotărâse că Victor Ponta a plagiat, iar legile sunt mereu modificate în folosul incompatibililor şi penalilor (1200 de primari incompatibili au scăpat de dosarele deschise de ANI, datorită unei legi iniţiate de şase deputaţi PSD şi votate de actuala majoritate parlamentară plus 13 liberali). DNA nu va dispărea, dar ar putea va deveni o instituţie slabă, nemaiavând cu ce să muşte.

Libertate pentru baronii penali. Partidul a mai încercat o dată să-i scoată din închisoare şi să-i protejeze pe baronii încă liberi, supunând la vot în aşa numita „marţea neagră” legile amnistiei şi graţierii. A eşuat din cauza liberalilor, care s-au răzgândit, dar intenţia a rămas şi este posibil ca, după alegeri, să încerce a doua oară. Chestionat, prin iunie, dacă sunt şanse ca legile să fie curând, adoptate, prezidenţiabilul Ponta declara: „Nu, în următoarele 12 luni, nu. Dacă va exista o majoritate covârşitoare în Parlament pe acest subiect, nu ştiu”. Aşadar, subiectul este de actualitate, iar pentru unii pesedişti, apropiaţi premierului, cele două legi constituie monedă de schimb (Vorel Hrebenciuc îi promitea lui Dan Şova sprijin pentru a obţine şefia partidului, cu condiţia ca acesta să-l ajute cu legile amnistiei şi graţierii). Termenul de 12 luni ar putea fi devansat, fiindcă baronii penali se grăbesc şi le-ar plăcea să petreacă Crăciunul acasă.

Desfiinţarea ANI. Nedorită încă din faşă, Agenţia de Integritate – creaţie a Moncăi Macovei – a reuşit să-i sâcâie pe aleşi, numărându-le rudele angajate la propriile cabinete, contractele cu statul ale firmelor de familiie, consiliile de administraţie în care mai prestau etc. Cei mai afectaţi de conflictul de interese au fost primarii din toate partidele, edilul pesedist al Constanţei, Radu Mazăre, fiind însă acela care a venit cu ideea amnistierii faptelor care-i făceau pe aleşii locali incompatibili cu funcţiile. În martie 2014, senatoarea Gabriela Firea, soţia primarului din Voluntari şi colegul ei Darius Vâlcov, fost primar al Slatinei, au amendat Legea aleşilor locali, transferând o serie de atribuţii de la primar, către subordonaţii lui, astfel încât vicerimarul poate să atribuie un contract firmei soţiei şefului său, de exemplu, fără ca acesta din urmă să se mai afle în conflict de interese. Aşadar PSD, cu susţinerea tacită a celorlalte partide parlamentare, a început deja să transforme ANI într-o instituţie de vitrină, precum CNSAS: dă bine, dar nu mai poate produce nimic.

Legi cu dedicaţie. Pesediştii au o mai lungă şi mai bogată experienţă în domeniu, decât colegii lor din alte partide şi nu se jenează să-şi afişeze dedicaţia. Gabriela Firea a modificat o lege în folosul soţului primar, deputatul Eduard Martin a muncit la alta (colectarea deşeurilor), ce avantajează marile firme de salubritate, el însuşi fiind acţionar la una, iar 127 de parlamentari PSD, UNPR şi PPDD au lucrat Codul Silvic în favoarea dezvoltatorilor imobiliari, permiţâdu-le să defrişeze cât vor. Deşi pare imposibil după două decenii de jaf, în România a mai rămas mult de furat, de la păduri până la contracte atât de umflate că numai comisionul de intermediere se ridică la 9 milioane de euro (vezi dosarul Microsoft). Un act normativ bine ticluit, precum ordonanţa din 2012, care ridică la 100 de mii de euro plafonul contractelor atribuite fără licitaţie, face ca banii statului să se scurgă în conturile politicienilor şi amicilor lor, simplu şi fără riscuri.

Cu o opoziţie slabă şi un preşedinte din şi de gaşcă, precum Victor Ponta, nimeni nu va putea opri PSD să-şi pună în practică ideile, iar emisarii europeni şi americani abia dacă vor izbuti să-i tempereze avântul. În timp record, România s-ar putea alătura Ungariei în topul îngrijorării aliaţilor, corupţia deşănţată trimiţând-o, ca pe ţara naţionalistului Victor Orban, la ieşirea din clubul democraţiei. „Este doar un scenariu alarmist, o exagerare”, vor zice unii. Oare? După faptele enumerate mai sus, ce a mai rămas de demonstrat?!

Potrivit legii 406/2001, privind acordarea unor drepturi celor care au fost şefi de stat, un fost preşedinte are dreptul la o locuinţă de protocol, cu destinaţia reşedinţă, plus un spaţiu de cabinet de lucru, consilier şi secretar. Mai mult, în baza aceleiaşi legi, un fost preşedinte mai are dreptul şi la un autotorism, pază şi protecţie asigurată de SPP, plus o indemnizaţie de 75% din salariul unui preşedinte.

Vedeti de ce e bataie mare pentru Cotroceni?

Da, exact acestia sunt suporterii lui Ponta: milogi lipsiti în totalitate de demnitate.
Ei votează viitorul natiunii! Suntem la mâna lor căci sunt prosti rău... si multi!

dolion a scris:

Vedeti de ce e bataie mare pentru Cotroceni?

Si, mai ales pentru posibilitatea de a strangula Justitia.

Emil Condor a scris:

Johannis nu doar că e un om cu bun simt, este si inteligent.

hai mai Emile daca era inteligent spune ceva de banii de case aducea documente,argumente etc..acum in tara se speculeaza ca a vandut copiii pt.organe desi eu nu cred,,de acolo ar fi avut bani,mie nu mi se pare inteligent ci batut rau in cap,basescu daca ar candida l-ar manca, ca nu si a cultivat inteligenta e atceva ,cred ca nivelul iq a lui Iohannis = Eba ,vai si amar !

Emil Condor a scris:

dolion a scris:

Vedeti de ce e bataie mare pentru Cotroceni?

Si, mai ales pentru posibilitatea de a strangula Justitia.

care justitie???aia dreapta si nepartinitoare a lui basescu si reformata de Macobei,vai si amar! doar nu crezi ca toata lumea e proasta Emile??ca vedem si noi, sincer ca hrebengiuc e urmarit chiar imi place da de ce nici un pedelist de ex blaga?cu afacerile cu ginerele????de ce Alro cu DRAGA STOLO ca si asta pe la toti a trecut ca si udrea ???pe udrrea cu tampeniile ei????au luat doar dusmanii lui basescu,voiculescu si suita ..

ostrovna a scris:

.acum in tara se speculeaza ca [Johannis] a vandut copiii pt.organe desi eu nu cred

Dacă era adevărat, Johannis era legat de mult timp.
Astea sunt doar bârfele lui Firea si ale celor de la kolhoz 3!

Ai uitat, Rodica, ceva:
Liber la plagiat

Romania se va numi atunci

Romania plagiata

dupa Ponta

ostrovna a scris:

Emil Condor a scris:

dolion a scris:

Vedeti de ce e bataie mare pentru Cotroceni?

Si, mai ales pentru posibilitatea de a strangula Justitia.

care justitie???

Cea care l-a arestat si pe Mircea Băsescu.

Emil Condor a scris:

ostrovna a scris:

Emil Condor a scris:

dolion a scris:

Vedeti de ce e bataie mare pentru Cotroceni?

Si, mai ales pentru posibilitatea de a strangula Justitia.

care justitie???

Cea care l-a arestat si pe Mircea Băsescu.

NU au avut ce face din cauza antenei 3 s a intamplat,daca nu dadeau filmarile?? de aceea voiculescu a fost bagat la inchisoare fara un complet ales aleatoriu cum e legea,niste nedrepti !

Mirel Palada

Pe frontul comunicațional de manipulare pufoasă, dar necesară, vedem deja zilele astea o intensificare a băgatului cărbuni pe tema scăderii lui Ponta în sondaje.

Absolut la întîmplare, voci foarte obiective precum Turcescu ori Lăzăroiu contestă rezultatele sondajelor, spunând că "de fapt", în "sondajele secrete", Ponta este "în prăbușire", iar Iohannis / Udrea / Macovei (în funcție de pentru cine bagă cărbuni respectivii) sînt "într-o creștere puternică".

O să vedeți cum persoane cît se poate de "respectabile" clamează că Ponta e "cel mult 32-33", iar Macovei "deja a ajuns la 15" și poate "repeta surpriza lui Vadim din 2000".

Pentru cei dintre voi care poate nu țineți minte, Lăzăroiu este fix același care în 2012, cînd sondajele prefigurau o victorie năpraznică a USL, mult peste 50%, poate chiar 60% - ceea ce s-a și întîmplat, a luat la Senat 60,03% iar la Cameră 58,63% – sociologul obiectiv de serviciu Lăzăroiu dădea "mai mult ca sigur" faptul că "USL va lua sub 50%, poate chiar sub 40%".

Înainte de alegeri, erau plini pereții mediilor sociale de predicțiile catastrofale pentru USL și salvatoare pt băsescieni. După alegeri, și după Exit Pollul care a prefigurat corect victoria răsunătoare a USL, Cassandra băsesciană a băgat capul la cutie vreo cîteva luni.

Acum a scos capul din nou. Iar spune că Ponta va lua "maxim 32-33". Evident că iar o să dispară după alegeri. Dar pînă atunci, își îndeplinește conștiincios sarcina de serviciu, ordinul pe unitate, poate-poate mai prinde niște fraieri să-i păcălească.

Oameni buni, stimați tovarăși: nu puneți botul la prostii, luați ciocolată la copii. Nu vă lăsați speriați de toate trompetele care încearcă să vă bage antigel în sînge.

Ponta va cîștiga detașat turul 1 al alegerilor. Ponta va cîștiga, ceva mai puțin detașat, dar fără mari bătăi de cap, și turul 2 al alegerilor. Ponta va ajunge președinte.

Important este să vă țineți firea, să vă faceți treaba și să arătați că în ultimul ceas ați învățat și voi măcar un lucru de la Diktatoru Băsescu: să vă țineți cumpătul și să dați dovadă de ceea ce imperialiștii capitaliști anglo-saxoni denumesc, în limbaj de specialitate, grace under pressure.

L-am urmarit pe Domnul Tariceanu,la TVR -prestatie de adevarat liberal, competent, fara ura ,dar ferm, cunoscator al realitatilor politice ale acestei tari....Mi-as dori o dezbatere civilizata intre Domnul Prim Ministru si Domnul Tariceanu,doi politiceni de care Romania are nevoie,Sper ca n-am suparat pe cei care au alta opinie,dar ii rog sa gandeasca pe cine voteaza ,pentru a scapa de circ, suspiciuni, pentru a se aplica legea fara televizari,sau actiuni teatrale...

ostrovna a scris:

Mi-as dori o dezbatere civilizata intre Domnul Prim Ministru si Domnul Tariceanu,doi politiceni de care Romania are nevoie,

Asta e „Gluma Zilei” sau o trecem la „Gluma Lunii”?

No, serios acum:
Tăriceanu mai are stofă de politician (doar că e cu prea multe fete!), dar Ponta e pe niciunde.
Tare de tot: „dezbatere civilizată” si mai ales „politicieni de care România are nevoie”!!!
Poate dă Dumnezeu să-i ai asa cum îi doresti, vezi atunci ce ai cerut.
Asta e problema multor oameni: nici măcar nu stiu ce să ceară lui Dumnezeu.

Lasa Emile ca cer altii si pentru noi ne doresc doar bine, cu Dumnezeu in pace !