Comunism

a scris:

Drept sa va spun, eu nu m-am simtit nici atunci lipsit de libertate, asa cum nici acum nu ma simt extraordinar de liber. Liber sa fac ce?
Asa cum atunci erau legi pe care le respectam si acum sunt legi pe care le respect. Si nu m-am simtit constrans niciodata pentru aceasta! Asa am fost educat, asa am educat si eu la randul meu copiii, astfel ca n-au fost si nu sunt probleme de adaptare in societate.
Poate pentru jigodiile, care si atunci si acum, nu stiu cum sa se capatuiasca mai bine, fara sa munceasca.

QED
ps: asa cum spuneam, exista multi care nu inteleg ce au de facut cu libertatea, ca atare nici nu stiu ce pot face cu ea. Si care pun intrebari retorice, nu pentru a gasi explicatii, ci pentru a demonstra ca acesti romani - ce nu inteleg valoarea libertatii - exista, din nefericire...

Asa ca multi, in numele libertatii, se invirt in jurul cozii, afirma acelasi si acelasi lucru la nesfirsit, fara continut. Libertatea pentru unii este doar dreptul de a contesta tot ceea ce eventual a fost creat si de un regim abuziv cum a fost cel de la noi.
Negarea de dragul negarii este un rau mai mare decit nestiinta pentru ca denota rea-vointa, fara reflectie la urmari. Urmari nu atit asupra noastra, cit asupra urmasilor nostri.
Ma duce gindul la acel gest "absurd" si fara speranta facut de Noica; in miezul unui sistem cu care nu era de acord si care nu era de acord cu el, a pornit intr-un periplu prin tara sa caute tineri dornici de a-i fi ucenici. Conditia de tinerete( maxim 28 de ani) o punea pentru a nu fi deja cu idei preconcepute, pentru a fi usor de modelat. Gindul lui? Acela de a crea un grup de "intelepti" care sa salveze Romania prin intermediul culturii. A ratat, in parte. Problema, deci, nu a rezolvat-o. Tara are nevoie de oameni capabili de devotiune si spirit de sacrificiu, de oameni generosi. Se pare insa ca speta lor a cam disparut pe meleagurile mioritice..

CRUCIAT a scris:

Libertatea pentru unii este doar dreptul de a contesta tot...

Chiar dacă sunt si lucruri bune printre cele multe rele... Corect ce spui!

Unii te invita la ei in vizita in timp ce te jignesc profund, si tot in numele libertatii.

Culmea e ca tot ei se asteapta apoi sa le onorezi invitatia si sa le zimbesti sincer.

Desi acesti corifei nu inteleg ce a putut insemna comunismul pentru zeci de mii de familii si cite victime a lasat dictatura in urma sa, ei isi permit sa-i persifleze si sa-si bata joc de ei, cu nerusinare, si tot in numele libertatii.

Lichelele mioritice vor ramine lichele, oriunde ar trai ele in lumea asta, numai pentru ca isi permit sa-i judece pe cei ce au suferit in timpul unui regim odios condamnat de o lume intreaga.

Lichelele comuniste sunt lipsite de scrupule si continua sa-i sfideze pe cei ce indraznesc sa condamne comunismul.

Angela vezi ca e unul care s a dezis de comunism dar va raspunde pt.ceea ce a facut cu tara asta,astia is mai periculosi decit sarpele cu ochelari

Pe acest forum sintem cu totii invitatii lui Emil-care este foarte zimbitor, cind toate sint in regula. Cind insa unuii dintre invitati nu respecta regulile jocului si jignesc alti musafiri de pe aici, stiu sigur ca Emil va stii ce trebuie facut.
Pina atunci regula ospetiei prevede obligatii atit pentru gazda, dar mai ales pentru invitati.
Asta nu are legatura cu comunismul, ci cu viata in general.
Referitor la comunism: nu am fost membru, dar nu voi judeca nicicind pe cineva care a fost din credinta SINCERA. Voi critica doar pe oportunisti. Tot ei, oportunistii adica, azi se dau...de dreapta. Raman insa doar cu lozincile, oricum adevarul se vede.
Geta, cine s-a dezis de comunism?? de Base vorbeai? ca zilele astea nu-s pe faza, am ceva cam urgent..

Angela normal ca de basescu,el sa dezis de comunism si de securisti el care era mina dreapta a lui elena ceausescu la anvers,deci el e incojurat de elene

ostrovna a scris:

Angela normal ca de basescu,el sa dezis de comunism si de securisti el care era mina dreapta a lui elena ceausescu la anvers,deci el e incojurat de elene

am ghicit bine, deci!

CRUCIAT a scris:

ostrovna a scris:

Angela normal ca de basescu,el sa dezis de comunism si de securisti el care era mina dreapta a lui elena ceausescu la anvers,deci el e incojurat de elene

am ghicit bine, deci!

daaaaaaaaaa

Angela help
ti se pare haiku?


lăcrămioare cad
în pămîntul meu crăpat
albă iertare.

da.
Un japonez ti-ar fi spus ...sa mai tai un cuvint, poate. Mie imi place!!

CRUCIAT a scris:

da.
Un japonez ti-ar fi spus ...sa mai tai un cuvint, poate. Mie imi place!!

multumesc frumos dar am respectat 5 7 5 nu mi dau seama care?

am glumit doar-ti-am zis, mie imi place.

CRUCIAT a scris:

am glumit doar-ti-am zis, mie imi place.

Oki doki.

Noapte buna tuturor:)

ostrovna a scris:

CRUCIAT a scris:

ostrovna a scris:

Angela normal ca de basescu,el sa dezis de comunism si de securisti el care era mina dreapta a lui elena ceausescu la anvers,deci el e incojurat de elene

am ghicit bine, deci!

daaaaaaaaaa

Angela help
ti se pare haiku?


lăcrămioare cad
în pămîntul meu crăpat
albă iertare.

Taie "meu" si inlocuieste "in" cu "pe" si-i perfect. Dar si asa ideea e superba

Sa revenim la subiectul discutiei, anume comunismul, cu lichelele lui comuniste cu tot, adevarati lupi moralisti ce din atei comunisti au devenit -mai nou- razboinici ai ... luminii .

Iar -in acest sens- apelul lui Liiceanu catre lichele, este mai actual ca oricind :

Lasati cuvintele sa spuna ceea ce spun; nu mai folositi o vreme vorbele “demnitate”, “libertate”, “constiinta”, “dreptate”, “popor”. Nu asasinati aceste cuvinte.
Renuntati la alibiuri morale spunandu-va ca ati facut neincetat raul ca sa puteti face din cand in cand binele.
Sa nu va fie frica, ci doar, din cand in cand, o lunga si insuportabila rusine.

Cautati un parinte care si-a pierdut in zilele acestea copilul si cereti-i iertare. Intrati in noul an meditatitivi. Si aprindeti o lumanare pentru cei morti si pentru voi.

Iar daca veti da curs acestei chemari, veti inceta sa (mai) fiti lichele [...] .

ps: daca nu, sunteti deja ceea tot Liiceanu a numit: "licheaua eterna"

cactus a scris:

ostrovna a scris:

CRUCIAT a scris:

ostrovna a scris:

Angela normal ca de basescu,el sa dezis de comunism si de securisti el care era mina dreapta a lui elena ceausescu la anvers,deci el e incojurat de elene

am ghicit bine, deci!

daaaaaaaaaa

Angela help
ti se pare haiku?


lăcrămioare cad
în pămîntul meu crăpat
albă iertare.

Taie "meu" si inlocuieste "in" cu "pe" si-i perfect. Dar si asa ideea e superba

Cactus,multumesc oki
tai meu dar nu mi ies 7 silabe la al doilea vres ,nu stiu cum sa fac ,o sa ma gindesc mai tirziu,pup ,o zi buna

Cristina a scris:

Sa revenim la subiectul discutiei, anume comunismul, cu lichelele lui comuniste cu tot, adevarati lupi moralisti ce din atei comunisti au devenit -mai nou- razboinici ai ... luminii .

Iar -in acest sens- apelul lui Liiceanu catre lichele, este mai actual ca oricind :

Lasati cuvintele sa spuna ceea ce spun; nu mai folositi o vreme vorbele “demnitate”, “libertate”, “constiinta”, “dreptate”, “popor”. Nu asasinati aceste cuvinte.
Renuntati la alibiuri morale spunandu-va ca ati facut neincetat raul ca sa puteti face din cand in cand binele.
Sa nu va fie frica, ci doar, din cand in cand, o lunga si insuportabila rusine.

Cautati un parinte care si-a pierdut in zilele acestea copilul si cereti-i iertare. Intrati in noul an meditatitivi. Si aprindeti o lumanare pentru cei morti si pentru voi.

Iar daca veti da curs acestei chemari, veti inceta sa (mai) fiti lichele [...] .

ps: daca nu, sunteti deja ceea tot Liiceanu a numit: "licheaua eterna"

"licheaua eterna" =el vorbeste,cine zice ala e din pacate

Intr-adevar pentru unii este foarte greu sa fie liberi, sa iei mereu, in mod autonom, decizii privind viata ta. In interiorul constiintei unui adult imatur va ramine mereu viu un pusti smiorcait, care -evident- jinduieste dupa un „tatuc“(dar ce?! conteaza ca e tiranic, chiar odios?! Neeee!) . Succesul totalitarismului vine si din aceasta nevoie de a subscrie, de-a da ascultare orbeste si oricarui neica-nimeni, de a-i lasa pe altii sa decida pentru tine, de a casca gura la tembelizoarele si manipularile securiste. Insa ororile dictaturii comuniste au fost posibile si datorita lichelelor comuniste, cei care ziua isi puneau masca de om bun/moralist, pentru ca la o adica, adesea noaptea -in beciurile temnitelor comuniste- sa-si arate adevarata fata schimonosita de minciuna, ipocrizie, ura sau invidie, in functie de victima aleasa. Si fiindca nu le-a placut nici lustratia si nici punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara, astazi au toata libertatea sa-si arate "toleranta" fata de comunism si cite lucruri bune a facut el pentru romanasi.

Cristina a scris:

Sa revenim la subiectul discutiei, anume comunismul, cu lichelele lui comuniste cu tot, adevarati lupi moralisti ce din atei comunisti au devenit -mai nou- razboinici ai ... luminii .

Iar -in acest sens- apelul lui Liiceanu catre lichele, este mai actual ca oricind :

Lasati cuvintele sa spuna ceea ce spun; nu mai folositi o vreme vorbele “demnitate”, “libertate”, “constiinta”, “dreptate”, “popor”. Nu asasinati aceste cuvinte.
Renuntati la alibiuri morale spunandu-va ca ati facut neincetat raul ca sa puteti face din cand in cand binele.
Sa nu va fie frica, ci doar, din cand in cand, o lunga si insuportabila rusine.

Cautati un parinte care si-a pierdut in zilele acestea copilul si cereti-i iertare. Intrati in noul an meditatitivi. Si aprindeti o lumanare pentru cei morti si pentru voi.

Iar daca veti da curs acestei chemari, veti inceta sa (mai) fiti lichele [...] .

ps: daca nu, sunteti deja ceea tot Liiceanu a numit: "licheaua eterna"

De acord cu Liiceanu: lichelele sa-si faca autocritica! Si sa plateasca pentru cele facute!
Tema comunismului este insa mult mai vasta decit cea revansarda si apeluri patetice in numele celor morti ( morti sint de ambele parti intr-un razboi civil). Si, din pacate, lichele eterne au existat si vor exista mereu, dar cred ca Liiceanu nu cunoaste pe cineva aici pe forum ca sa ii adreseze aceste cuvinte. In plus, ca emotion referitor la existenta lichelelor eterne as adauga
Respectul statului si al legilor sale este semn de autorespect. Restul sint vorbe goale si muscatoare.

punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara, astazi au toata libertatea sa-si arate "toleranta" fata de comunism si cite lucruri bune a facut el pentru romanasi.


punctul 8 e facut aici semnat de noi,lupii moralisti s or nascut dupa aia din pacate

Aşa este ! Sunt de acord cu voi, dragelor!

In plus:

Moto: Cu proştii o ducem bine.
Mai greu este cu mediocrităţile.

Deşi învăţământul nu şi-a propus vreodată să educe mediocrităţi şi nici familia nu-şi doreşte acest lucru, mediocrităţile ne invadează. Reiese că doar cel de al treilea factor al educaţiei, socialul, le încurajează, iar în perioada de dictatură comunistă socialul s-a identificat cu partidul.

Mediocritatea agresivă sau agresivitatea mediocrităţii este fenomenul care s-a remarcat masiv în perioada putrefacţiei socialismului, maturizându-se acum, când comuniştii i-au oferit anume acele condiţii şi favoruri pe care aceasta le-a jinduit mereu în ascuns, şi formând o masă de indivizi incolori, care „au mers” cu frontiştii şi unioniştii în anii ’90 şi cu proeuropenii şi democraţii în anii din urmă, în fapt trăind o frică fiziologică faţă de românism şi unire, democraţie şi europenizare, căci fiecare din aceste tendinţe, dacă ar deveni realitate peste noapte, ar arăta cât de fricoşi şi neputincioşi sunt să trăiască altfel decât au trăit în perioada sovietică - făcând sluj în faţa superiorilor, mituind pentru a obţine permis de şofer, funcţia de şef de sector sau diploma de doctor în ştiinţe, iar dacă-i femeie, mai oferindu-şi şi graţiile, astfel că unele, tot umblând din pat în pat, au ajuns şi la USL, pardon Partidu' lichelelelor comuniste.

Mediocritatea „are prieteni” la minister, guvern şi parlament, ea a fost la nunta fiicei somităţii din domeniul în care „activează”, este per tu cu poliţistul de sector şi cu vedeta anului, pe care-i numeşte însă cu Gheorghe Ivanovici când sunt de faţă , iar dacă-i femeie se prezintă cu „sunt doamna Lepădatu” . Are pretenţia arogant etalată de mare specialist , deşi nu cunoaşte nici ABC-ul meseriei, mai ales dacă-i şef instalat „de sus”.

dacă-i femeie, mai oferindu-şi şi graţiile,

ce tare e asta,pai pedeserista de udrea prin cite paturi o fi trecut,roberta hoata idem,aia ii misto rau sulfina pacat ca i cam grasa.
Sa nu vb.portocaliu oare cite banane o fi mincat deo ajuns aici cu tocurile si vuitoanele ei,hai ca i prea pe fata o javra ordinara fara scrupule ca si seful ei vedeaia s cu catuse la spate,concubina prezidentiala

Cristina a scris:

Aşa este ! Sunt de acord cu voi, dragelor!

In plus:

Moto: Cu proştii o ducem bine.
Mai greu este cu mediocrităţile.

Deşi învăţământul nu şi-a propus vreodată să educe mediocrităţi şi nici familia nu-şi doreşte acest lucru, mediocrităţile ne invadează. Reiese că doar cel de al treilea factor al educaţiei, socialul, le încurajează, iar în perioada de dictatură comunistă socialul s-a identificat cu partidul.

Mediocritatea agresivă sau agresivitatea mediocrităţii este fenomenul care s-a remarcat masiv în perioada putrefacţiei socialismului, maturizându-se acum, când comuniştii i-au oferit anume acele condiţii şi favoruri pe care aceasta le-a jinduit mereu în ascuns, şi formând o masă de indivizi incolori, care „au mers” cu frontiştii şi unioniştii în anii ’90 şi cu proeuropenii şi democraţii în anii din urmă, în fapt trăind o frică fiziologică faţă de românism şi unire, democraţie şi europenizare, căci fiecare din aceste tendinţe, dacă ar deveni realitate peste noapte, ar arăta cât de fricoşi şi neputincioşi sunt să trăiască altfel decât au trăit în perioada sovietică - făcând sluj în faţa superiorilor, mituind pentru a obţine permis de şofer, funcţia de şef de sector sau diploma de doctor în ştiinţe, iar dacă-i femeie, mai oferindu-şi şi graţiile, astfel că unele, tot umblând din pat în pat, au ajuns şi la USL, pardon Partidu' lichelelelor comuniste.

Mediocritatea „are prieteni” la minister, guvern şi parlament, ea a fost la nunta fiicei somităţii din domeniul în care „activează”, este per tu cu poliţistul de sector şi cu vedeta anului, pe care-i numeşte însă cu Gheorghe Ivanovici când sunt de faţă , iar dacă-i femeie se prezintă cu „sunt doamna Lepădatu” . Are pretenţia arogant etalată de mare specialist , deşi nu cunoaşte nici ABC-ul meseriei, mai ales dacă-i şef instalat „de sus”.

Bun articolul lui Vlad Paslaru.
Cred ca putem pune si finalul lui:
"Culorile şi nuanţele mediocrităţii sunt mai multe decât virtuţile umane, aşa încât n-ar ajunge nicio pagină de ziar pentru a le prezenta fiziologa, dar cel mai bine o caracterizează surogatul de însuşiri mimate, valori şi merite furate, căci identitatea mediocrităţii este falsa identitate.

Una din puţinele replici date mediocrităţii, dar care a făcut istorie, este cea a matematicianului Gr. Moisil. Iritat de ştabii comunişti, care-i cereau să se afle în institut câte opt ore zilnic, acesta a precizat subtil: „Ore-cap” sau „ore-cur?..”.
Fiind un produs al societăţii totalitare, nu putem scăpa de mediocrităţi doar ironizându-le. Învăţământul are deci nu numai sarcina de a-l ajuta pe fiecare om să „avanseze din natură în cultură”, ci şi de a schimba socialul prin eliminarea masei critice a mediocrităţilor, care ne mai domină prin număr şi puterea arogată şi deja legalizată, astfel ca societatea să fie guvernată de puterea celor drepţi. Căci doar oamenii drepţi sunt şi buni, şi frumoşi în dreptatea lor."

CRUCIAT a scris:

"Culorile şi nuanţele mediocrităţii sunt mai multe decât virtuţile umane, aşa încât n-ar ajunge nicio pagină de ziar pentru a le prezenta fiziologa, dar cel mai bine o caracterizează surogatul de însuşiri mimate, valori şi merite furate, căci identitatea mediocrităţii este falsa identitate.

cactus a scris:

CRUCIAT a scris:

"Culorile şi nuanţele mediocrităţii sunt mai multe decât virtuţile umane, aşa încât n-ar ajunge nicio pagină de ziar pentru a le prezenta fiziologa, dar cel mai bine o caracterizează surogatul de însuşiri mimate, valori şi merite furate, căci identitatea mediocrităţii este falsa identitate.