Una... Alta... în politică

Cum spui tu, Getuta . E opinia ta si ti-o respect .

Cristina a scris:

Cum spui tu, Getuta . E opinia ta si ti-o respect .

Multumesc frumos

nu-i frumos dar tot spun:sa-i ia naiba pe toti "escu"!!!!Ar trebui sa schimbam o data registru,dar nu stiu zau cum!!?

Nu se spune ca cei cu ...escu, sunt romani adevarati?!

Nu numele conteaza, ci omul si faptele lui.

dolion a scris:

Nu se spune ca cei cu ...escu, sunt romani adevarati?!

De ce Dolion nu ar fi nume de român adevărat?

M-am referit la altceva,ca de 20 de ani nici un escu din fruntea tarii nu a facut mai nimic pentru opinca ci doar ptr vladica!!!!!!

De douăzeci de ani încoace cei din fruntea ţării nu aveau ce face pentru opincă. Rolul lor a fost şi este cu totul altul. Pentru opincă trebuiau să facă cei pe care i-a votat opinca, dar toţi au uitat de opincă de cum s-a terminat numărarea voturilor. Dar nu uită să strige la opincă pentru a strânge cât mai tare de brăcinar să vadă cât mai repede luminiţa.

Da,lumanarea de la cap!!!

Nu mai citez pe nimeni. Spun doar ca eu personal cunosc pdl-isti care au pus mana pe obiective economice. Persoane reale care exista si care au nume.
Fratii paunescu au devalizat o banca numita BankCoop (sau ceva de genu') si acuma sunt moguli care sustin puterea, pdl-ul si pe basescu.

Nimeni nu uraste poporul roman mai mult ca basescu, acesta vanzand absolut tot ce a mai ramas din tara asta.

In anii '90 (cand era Iliescu) eu mi-am inceput o afacere si pentru ca faceam productie (avand cateva sute de angajati) am beneficiat de o facilitate foarte importanta: scutirea de la plata impozitului pe profit pentru o perioada de 5 ani!!! Am putut sa pun bazele si sa fac investitiile de care aveam nevoie. Cine mai poate azi sa inceapa o afacere? Fara bani furati de la stat ci prin munca cinstita asa cum am facut eu si multi altii ca mine!!

M-am saturat pana peste cap de cei care vorbesc intr-un mod mai mult decat superficial, se informeaza din ziarele in care scriu oameni care habar n-au ce-i cu ei, n-au trait niciodata in viata reala ci au stat spectatori. Sau se uita in gura unui Turcescu - platit cu o avere - ca sa minta cu nerusinare.

Doar daca te plateste cineva poti sa lauzi regimul actual - sau- sa fii undeva pe luna si sa privesti incoace de undeva, dintr-un loc unde e cald si bine.

Dar prin anii '90 nu Iliescu a fost cel care a dat facilitatea respectivă, ci aceia votaţi de opincă şi care azi sunt înjuraţi pentru că erau FSN.

VOTAN a scris:

nu-i frumos dar tot spun:sa-i ia naiba pe toti "escu"!!!!Ar trebui sa schimbam o data registru,dar nu stiu zau cum!!?

Iti zic io asa cum trebuia sa fie voturile nefurate era excelent ,dar ciuruiala si ciordeala au fost aranjate pe banii nostrii ,scuza-mi vocabularul dar n-am alti termeni

Cristina a scris:

Nu numele conteaza, ci omul si faptele lui.

Faptele sa vad si omul e cam invizibil mai mult mahmur sau doarme

ostrovna a scris:

Iti zic io asa cum trebuia sa fie voturile nefurate era excelent ,dar ciuruiala si ciordeala au fost aranjate pe banii nostrii ,scuza-mi vocabularul dar n-am alti termeni

Dar nu trebuie sa te scuzi. Ai folosit un limbaj prezidential:

Un fleac, ne-a ciuruit.

abbilbal a scris:

Dar prin anii '90 nu Iliescu a fost cel care a dat facilitatea respectivă, ci aceia votaţi de opincă şi care azi sunt înjuraţi pentru că erau FSN.

Nu Iliescu, normal. Insa inceputul a fost cat de cat ok. Continuarea insa.....

Citat :

Nimeni nu uraste poporul roman mai mult ca basescu, acesta vanzand absolut tot ce a mai ramas din tara asta.

Corect

Citat :

Am putut sa pun bazele si sa fac investitiile de care aveam nevoie. Cine mai poate azi sa inceapa o afacere? Fara bani furati de la stat ci prin munca cinstita asa cum am facut eu si multi altii ca mine!!

Stiu io sau mai bine zis familia mea ne-am confruntat cu aceeasi problema doar ca au fost doar patru angajati

Europarlamentarul PDL Monica Macovei a sustinut ca prezumptia de nevinovatie se aplica doar in instante, nu si in cadrul partidelor, astfel incat nu este nevoie ca acestea sa astepte condamnari definitive pentru a da afara oameni care au probleme de integritate.
„Un partid nu trebuie sa astepte o solutie definitiva in justitie, care la noi, din pacate, vine peste cati ani. Trebuie sa-si faca curatenie inainte. Prezumtia de nevinovatie, care se tot invoca de politicieni, nu se aplica in cazul apartenentei la un partid(...) A fi dat afara din magistratura sau dintr-un partid politic nu are nicio legatura cu prezumptia de nevinovatie, ci are legatura cu niste criterii de integritate, deci nu trebuie sa asteptam o condamnare definitiva ca sa dam pe cineva afara dintr-un partid, ca doar nu-i trimitem la inchisoare, ci ii impiedicam numai sa detina functii importante", a spus Macovei, la o conferinta internationala pe tema integritatii in partidele politice, organizata de Institutul pentru Studii Politice.

Valeriu Stoica: „Sistemul coruptiei a fost cladit de Iliescu, om sarac si cinstit.


Si ca urmare, acest fenomen (al coruptiei - n.r) se manifesta. Problema este ca nu cred ca PDL este cazul tipic de discutat in aceasta privinta", a spus Valeriu Stoica, intr-o declaratie de presa. Intrebat care ar fi cazul tipic, Stoica a facut trimitere la Ion Iliescu. „Eu cred ca de 20 de ani, in Romania, sistemul coruptiei a fost cladit de Ion Iliescu, un om sarac si cinstit, dar care, in timpul in care a condus Romania, a lasat sa se dezvolte aceasta caracatita a coruptiei”, a apreciat Stoica. Potrivit liderului PDL, fenomenul coruptiei „este legat de fenomenul puterii, partidele politice sunt cele care gestioneaza puterea in orice tara si, ca urmare, in legatura cu partidele politice exista mai mult sau mai putin legitim o suspiciune de coruptie”. „Cred ca lucrul cel mai important care afecteaza integritatea partidelor politice, nu numai din Romania, ci in orice tara, este legat de modul de finantare al partidelor politice. Daca nu exista un sistem transparent de finantare a partidelor politice, atunci se creeaza o legatura intre oamenii politici, grupurile de interese, legatura care nu este una morala cu riscul ca aceasta legatura sa imbrace forma coruptiei este foarte mare”, a spus Stoica. El a apreciat ca ar trebui reglementat foarte clar modul de finantare a partidelor politice și adoptate „reguli stricte in interiorul fiecarui partid politic in legatura cu modul in care sunt gestionate resursele partidului, mai ales modul in care sunt obtinute aceste resurse”. Valeriu Stoica a mai aratat ca, in ultimii 20 de ani, s-au facut lucruri foarte importante, ca exista o finantare a partidelor politice care este foarte buna dar, „din pacate, nu intotdeauna exista siguranta ca resursele pe care le declara partidele politice sunt intotdeauna cele reale”.

Sursa: Evenimentul Zilei - (Raluca Dan)

pai la noi de la o vrema e aceeasi Marie cu alta palarie!

dolion a scris:

Europarlamentarul PDL Monica Macovei a sustinut ca prezumptia de nevinovatie se aplica doar in instante, nu si in cadrul partidelor, astfel incat nu este nevoie ca acestea sa astepte condamnari definitive pentru a da afara oameni care au probleme de integritate.
„Un partid nu trebuie sa astepte o solutie definitiva in justitie, care la noi, din pacate, vine peste cati ani. Trebuie sa-si faca curatenie inainte. Prezumtia de nevinovatie, care se tot invoca de politicieni, nu se aplica in cazul apartenentei la un partid(...) A fi dat afara din magistratura sau dintr-un partid politic nu are nicio legatura cu prezumptia de nevinovatie, ci are legatura cu niste criterii de integritate, deci nu trebuie sa asteptam o condamnare definitiva ca sa dam pe cineva afara dintr-un partid, ca doar nu-i trimitem la inchisoare, ci ii impiedicam numai sa detina functii importante", a spus Macovei, la o conferinta internationala pe tema integritatii in partidele politice, organizata de Institutul pentru Studii Politice.

Valeriu Stoica: „Sistemul coruptiei a fost cladit de Iliescu, om sarac si cinstit.


Si ca urmare, acest fenomen (al coruptiei - n.r) se manifesta. Problema este ca nu cred ca PDL este cazul tipic de discutat in aceasta privinta", a spus Valeriu Stoica, intr-o declaratie de presa. Intrebat care ar fi cazul tipic, Stoica a facut trimitere la Ion Iliescu. „Eu cred ca de 20 de ani, in Romania, sistemul coruptiei a fost cladit de Ion Iliescu, un om sarac si cinstit, dar care, in timpul in care a condus Romania, a lasat sa se dezvolte aceasta caracatita a coruptiei”, a apreciat Stoica. Potrivit liderului PDL, fenomenul coruptiei „este legat de fenomenul puterii, partidele politice sunt cele care gestioneaza puterea in orice tara si, ca urmare, in legatura cu partidele politice exista mai mult sau mai putin legitim o suspiciune de coruptie”. „Cred ca lucrul cel mai important care afecteaza integritatea partidelor politice, nu numai din Romania, ci in orice tara, este legat de modul de finantare al partidelor politice. Daca nu exista un sistem transparent de finantare a partidelor politice, atunci se creeaza o legatura intre oamenii politici, grupurile de interese, legatura care nu este una morala cu riscul ca aceasta legatura sa imbrace forma coruptiei este foarte mare”, a spus Stoica. El a apreciat ca ar trebui reglementat foarte clar modul de finantare a partidelor politice și adoptate „reguli stricte in interiorul fiecarui partid politic in legatura cu modul in care sunt gestionate resursele partidului, mai ales modul in care sunt obtinute aceste resurse”. Valeriu Stoica a mai aratat ca, in ultimii 20 de ani, s-au facut lucruri foarte importante, ca exista o finantare a partidelor politice care este foarte buna dar, „din pacate, nu intotdeauna exista siguranta ca resursele pe care le declara partidele politice sunt intotdeauna cele reale”.

Sursa: Evenimentul Zilei - (Raluca Dan)

Multi vad, putini inteleg...

VOTAN a scris:

pai la noi de la o vrema e aceeasi Marie cu alta palarie!

Corect

Parlamentarism la fără frecvenţă

Nu mai este o excepţie, ci chiar o modă: opoziţia face parlamentarism la fără frecvenţă. Că vine preşedintele, că se dezbate nu ştiu ce lege, că se asumă o alta, că se discută strategii. Opoziţia găseşte motiv să nu fie prezentă. Cică aşa se face politică de opoziţie.

Întrebarea este în ce măsură astfel această opoziţie poate să mai aducă vreo contribuţie la activitatea Legislativului, măcar şi prin consultare? Căci se ştie că şi de la consultări a chiulit pe aceleaşi considerente.

Şi aşa, un guvern şi o coaliţie cât se poate de poticnită face politică fără ca măcar să aibă o opoziţie măcar de formă. Poate să voteze şi să asume, fără să simtă nici cel mai mic deranj. Opoziţia e într-o perpetuă vacanţă. Dar plătită cât se poate de gras: căci salariul de parlamentar se plăteşte. Cum altfel, dacă nu la zi?

Aşa că nu este clar ce îi preocupă pe domnii care „fac opoziţie“ doar la TV şi nu acolo unde ar trebui. Cu siguranţă nu politica adevărată pentru ţară.

Nu contează subiectele care se vor discuta în parlament. Au motiv să nu meargă: nu-l înghit pe preşedinte, pe Anastase, pe Boc, pe alţii ca ei şi astea sunt suficiente motive ca să nu fie acolo. Dacă opoziţia face politică doar după simpatii şi empatii, e de rău. De fapt nu avem opoziţie. Mai degrabă o grămadă de politruci care latră că vor sus şi tare, dar nu fac nimic.

Şi aşa, a ajuns coaliţia să facă şi să tacă. A, nu e cazul să ne bucurăm, căci nu e vorba, nici aici de adevărată politică, ci de jocuri şi interese. Cam asta se vede.

http://bernardnoghiu.wordpress.com/

Basescu: Lui Boc i-a venit sa-si ia campii, a avut momente dificile

http://stiri.rol.ro/basescu-lui-boc-i-a-venit-sa-si-ia-campii-a-avut-momente-dificile-671247.html

Ce parere aveti de PP a lui Diaconescu?Filiale intregi ale PRM trec la el.Asa ceva nu am mai pomenitO fi cacealma? Manipulare? O gluma? Sau iertat sa=mi fie,un mare rahat??

VOTAN a scris:

Ce parere aveti de PP a lui Diaconescu?Filiale intregi ale PRM trec la el.Asa ceva nu am mai pomenitO fi cacealma? Manipulare? O gluma? Sau iertat sa=mi fie,un mare rahat??

parerea mea este sa shed si sa ascult cum creshte piatra si sa astept sa vad ce iese...