Una... Alta... în politică

ostrovna a scris:

Ion a scris:

De ce Ponta a trebuit sa dea HG #223 pentru a extinde nedescoperirea rezervistilor?

nu s-a demonstrat nici plagiatul si nici spionul...

Repet întrebarea pusă de Ion:
De ce Ponta a trebuit sa dea HG #223?
Care e logica, dacă nu să se apere în cazul în care cineva o să divulge „secretul”?

Emil Condor a scris:

ostrovna a scris:

Ion a scris:

De ce Ponta a trebuit sa dea HG #223 pentru a extinde nedescoperirea rezervistilor?

nu s-a demonstrat nici plagiatul si nici spionul...

Repet întrebarea pusă de Ion:
De ce Ponta a trebuit sa dea HG #223?
Care e logica, dacă nu să se apere în cazul în care cineva o să divulge „secretul”?

nu ma pricep la HG ,dar am vazut ce turbat e basescu si udrea lui incorsetata pana in gat de cand i a zburat cocosul!

Ion a scris:

Problema nu este ca a fost, ci ca nu recunoaste.
De ce? Asta e o curiozitate, care poate sa nasca suspiciuni.

pai nu i secret de stat???sau cum ? si de ce sa recunoasca sa le faca hatarul lui basescun si udrei??sa faca ca si turbatu de turcescu,vai si amar !

pe noi romanii adevarati chiar ne ne intereseaza vorba lui Cristoiu daca ar fi adevarat nici nu ar sta pe ganduri sa nu l voteze

Ion a scris:

E drept ca nu orice tampit poate sa ajunga ofiter acoperit.
Dar orice tampit poate sa plagieze si sa ajunga doctor, nu?

Pai te contrazici ori a fost ori nu ,eu nu am vazut nici o dovada clara ca Ponta a plagiat doctoratul,pai nu l au verificat aia care l-au examinat??ca doar nu toti or fi fost batuti in cap,apoi sa nu mi spui ca si facultatea a plagiat-o,basescu e turbat ca eba nu a terminat nici liceul!de asta a lansat faza cu plagiatul ca nu e nici un document clar nici cu spionul nici cu plagiatul,minciuni de ale basescului si al urii lui ca doar de asta e in stare !!!

ostrovna a scris:

Ion a scris:

Problema nu este ca a fost, ci ca nu recunoaste.
De ce? Asta e o curiozitate, care poate sa nasca suspiciuni.

pai nu i secret de stat???sau cum ? si de ce sa recunoasca sa le faca hatarul lui basescun si udrei??sa faca ca si turbatu de turcescu,vai si amar !

pe noi romanii adevarati chiar ne ne intereseaza vorba lui Cristoiu daca ar fi adevarat nici nu ar sta pe ganduri sa nu l voteze

pai nu i secret de stat???


Pai nu a fost pana in momentul in care si-a tras singur, in 2013, HG#223, prin care s-a extins secretizrea si la ofiterii rezervisti. Asa cum ar fi cazul lui, daca a fost.

O problema ar fi in privinta secretizarii ofiterilor acoperiti rezervisti:
incompatibilitatea cu functia de magistrat pe care o avea la acea data Ponta.
Motiv pentru care s-a recurs, cu complicitatea politica a lui Melescanu, la
HG #223.

Ar mai ramane si misiunea pe care a avut-o.
Nu cumva sa fi spionat impotriva unei tari din NATO, suspiciune spulberata intentionat de Basescu, facandu-l pe Ponta "fripturist'', atunci cand s-a referit
la misiunea lui Ponta?!...
Moment in care Basescu a inceput sa-l lase pe Ponta si sa-l apese pe Melescanu.
Asta ar fi un motiv serios pentru care ar trebui abandonata chestiunea pe o perioada de 30 de ani, cel putin, cum propune Melescanu.

Motiv pentru care ma opresc si eu tot aici.

Ion a scris:

ostrovna a scris:

Ion a scris:

Problema nu este ca a fost, ci ca nu recunoaste.
De ce? Asta e o curiozitate, care poate sa nasca suspiciuni.

pai nu i secret de stat???sau cum ? si de ce sa recunoasca sa le faca hatarul lui basescun si udrei??sa faca ca si turbatu de turcescu,vai si amar !

pe noi romanii adevarati chiar ne ne intereseaza vorba lui Cristoiu daca ar fi adevarat nici nu ar sta pe ganduri sa nu l voteze

pai nu i secret de stat???


Pai nu a fost pana in momentul in care si-a tras singur, in 2013, HG#223, prin care s-a extins secretizrea si la ofiterii rezervisti. Asa cum ar fi  cazul lui, daca a fost.

O  problema ar fi  in privinta secretizarii ofiterilor acoperiti rezervisti:
incompatibilitatea cu functia de magistrat pe care o avea la acea data Ponta.
Motiv pentru care s-a recurs, cu complicitatea politica a lui Melescanu, la
HG #223.

Ar mai ramane si misiunea pe care a avut-o.
Nu cumva sa fi spionat impotriva unei tari din NATO, suspiciune spulberata intentionat de Basescu, facandu-l pe Ponta "fripturist'', atunci cand s-a referit
la misiunea lui Ponta?!...
Moment in care Basescu a inceput sa-l lase pe Ponta si sa-l apese pe Melescanu.
Asta ar fi un motiv serios pentru care ar trebui abandonata chestiunea pe o perioada de 30 de ani, cel putin, cum propune Melescanu.

Motiv pentru care ma opresc si eu tot aici.

pe noi votantii nu ne intereseaza daca a fost sau nu,oricum basescu i a facut o mare favoare ca tot ce vine din gurita lui favorizeaza pe cel pe care il ataca deci pe Ponta,asta e adevarul !

Ion a scris:

Motiv pentru care ma opresc si eu tot aici.

Bine faci, Ion.

Multumesc pentru sfat, Mihaela!
Uneori tinerii au mai multa dreptate decat noi, cei mai in varsta.
Ei vad lucrurile prin prisma tineretii lor. Perioada prin care am trecut
si noi. Si de care ne aducem mai aminte, cand si cand....

In rest, nu pot decat sa zic, repetand mereu:
Da, Doamne, romanului mintea de pe urma!

Ion a scris:

Multumesc pentru sfat, Mihaela!
Uneori tinerii au mai multa dreptate decat noi, cei mai in varsta.
Ei vad lucrurile prin prisma tineretii lor. Perioada prin care am trecut
si noi. Si de care ne aducem mai aminte, cand si cand....

In rest, nu pot decat sa zic, repetand mereu:
Da, Doamne, romanului mintea de pe urma!

Pai daca exista vreun tanar aici, eu te rog sa vorbesti cu el.

Fata de mine, asa cred eu, toti sunteti mai tineri.
Iar, tu, Mihaela, dupa cate am retinut eu, esti chiar tanara.

De cand Ponta si-a dat seama ca are sanse maxime sa ajunga presedinte, a inceput sa bata in retragere cu suspendarea lui Basescu.
Nu cred ca e intamplatoare aceasta atitudine, cred eu.
S-ar putea sa aiba parte si el de proverbul vanturat de el, usor modificat de mine, la adresa lui Basescu:
Cine seamana "suspendare" culege "suspendare"!

Suspendare care va fi mult mai usor de aplicat si de obtinut...
30% din electorat e mult mai usor de adunat, nu?

Ma intreb, insa, de ce Ponta nu reactioneaza dur, ca la Referendum, cand AEP anunta 18.3 mil de alegatori?!...
Raspund tot eu:
Se gandeste la o suspendare si el, nu?
30% din 18.3 mil. e ceva mai mult decat 30% din 15.5 mil, cat sustinea el cu Sova, cu Gadea si Antena 3. Daca s-a micsorat procentul , de la 50% la 30%, special pentru Basescu, dar nu a avut noroc s-o foloseasca, incearca sa nu micsoreze numarul de alegatori. Atunci ar fi prea usor sa fie suspendat presedintele, care va fi chiar Ponta.

Asadar: legea cu referendumul nu e pentru cine se pregateste, ci pentru cine se gaseste!

Scriu asta aici, pentru ca sunt sigur ca Ponta va avea parte de acelasi tratament ca si Basescu.
Abia invatasem si noi ca schimbarea se face prin alegeri, cand a castigat Constantinescu...

De acum inainte, vom avea parte numai de lupte crancene.
Asta prevad eu, daca va iesi Ponta.
Daca va iesi altul, insa, vor fi si mai grele luptele....

Vai si amar!, vorba Getei.

Ion a scris:

Fata de mine, asa cred eu, toti sunteti mai tineri.
Iar, tu, Mihaela, dupa cate am retinut eu, esti chiar tanara.

Pai care ar fi o limita pana la care sa te numesti tanar, Ion?
Tanar pana in 55 ? Tanar pana in 60? Sau tanar pan'la moarte?
Aici pe forum toti suntem tineri.

Ion a scris:

De cand Ponta si-a dat seama ca are sanse maxime sa ajunga presedinte.......

Nu va iesi Ponta! Cu toate sansele lui maxime sau nemaxime. Eu as avea curaj sa pun chiar un pariu.

Mihaela a scris:

Ion a scris:

Fata de mine, asa cred eu, toti sunteti mai tineri.
Iar, tu, Mihaela, dupa cate am retinut eu, esti chiar tanara.

Pai care ar fi o limita pana la care sa te numesti tanar, Ion?
Tanar pana in 55 ? Tanar pana in 60? Sau tanar pan'la moarte?
Aici pe forum toti suntem tineri.

E un proverb englezesc, pe care sper sa nu-l gresesc:

"Tineretea-i cum arati, batranetea-i cum te/o simti."

Din acest punct de vedere, numarul anilor nu ne da un raspuns precis.
Sau cum zice poetul:
"Vesnic tanar si ferice!"

Mihaela a scris:

Ion a scris:

De cand Ponta si-a dat seama ca are sanse maxime sa ajunga presedinte.......

Nu va iesi Ponta! Cu toate sansele lui maxime sau nemaxime. Eu as avea curaj sa pun chiar un pariu.

Pentru binele poporului, as zice si eu sa nu ajunga.
Poporul, insa, vede ''binele lui'' altfel decat il vad eu sau tu sau altii ca noi.

Acum, vom intra intr-un impas ''democratic'' mai mare decat cel din '89, daca Ponta va ajunge Presedinte.
Pentru ca el si ai lui au creat ideea de a schimbare prin ''suspendare''.
Daca el va ajunge presedinte, suspendarea lui e deja pe masa.
Pe motivele pe care se discuta acum: plagiatul si ofiter acoperit.

Cei care il vor suspenda vor fi ai lui.

Pentru ca nu le va putea satisface cerintele lor de gratiere sau si de amnisitiere.
Vom trai si vom vedea.

La Bruxelles se vorbeste deja despre alegerile locale si parlamentare din 2016 si PPE are o tinta clara pentru Romania, spune europarlamentarul PMP Cristian Preda.

"Cred că, indiferent de rezultatul scrutinului prezidențial, formațiunile afiliate la PPE – PNL, PDL, UDMR, PMP, PNȚCD – trebuie să aibă un proiect comun pentru 2016. Probabil că UDMR nu va accepta vreo fuziune cu un partid non-etnic, dar celelalte pot avea în vedere comasări și alianțe politice", a declarat acesta intr-un interviu in Romania Libera.

-------

http://luminalumii.forumz.ro/viewtopic.forum?t=1680