CAMERA DE WHISKY

Pe "Reţeaua literară" adminul a lansat o dezbatere pornind de la un interviu luat lui Cărtărescu de "Adevărul literar şi artistic".

Haios este că după ce au făcut din Cărtărescu scriitorul anilor 90 (că n-aveau altul care putea fi promovat) acum criticii (chiar şi cei care-l contestau) s-au convins că Cărtărescu e scriitor mare. Dovadă că majoritatea covârşitoare l-au nominalizat ca scriitorul anului cu "Orbitor".

"Interviul publicat în acestă ediţie a suplimentului «Adevărul literar şi artistic» urmează anchetei «Romanul românesc al deceniului», apărută în numărul anterior. Zece dintre criticii literari invitaţi să participe la acest demers jurnalistic au dat curs iniţiativei noastre. Ne-au răspuns, în ordine alfabetică, Paul Cernat, Marius Chivu, Al. Cistelecan, Daniel Cristea-Enache, Mihai Iovănel, Ion Bogdan Lefter, Dan C. Mihăilescu, Simona Sora, Andrei Terian şi Alex. Ştefănescu.

Specialişti din generaţii diferite au propus, fiecare, un top 5 al celor mai bune romane publicate de scriitorii români în intervalul 2000-2010, însoţit de un argument. În urma calculelor efectuate în funcţie de sistemul de notare pe care l-am adoptat (5 puncte pentru poziţia 1, 4 puncte pentru poziţia 2, 3 puncte pentru poziţia 3, 2 puncte pentru poziţia 4 şi 1 punct pentru poziţia 5), trilogia «Orbitor» de Mircea Cărtărescu s-a situat pe primul loc. Pe poziţia a doua s-a clasat romanul lui Horia Ursu, «Asediul Vienei», urmat de «Teodosie cel Mic» de Răzvan Rădulescu, «Pupa Russa» de Gheorghe Crăciun şi «Povestea Marelui Brigand» de Petru Cimpoeşu."

Mai interesante sunt părerile lui Cărtărescu despre critici şi, mai ales, despre Daniel Cristea Enache, care i-a alocat un serial stufos în "Idei în dialog" pe marginea "Orbitorului"... şi mai spunem că doar politicienii mănâncă rahat! Înclin să cred că este chestie de naţie.

http://www.adevarul.ro/cultura/literar_si_artistic/Mircea_Cartarescu-Orbitor-_este_portavionul_flotei_mele_0_230377465.html

Călugăre, doar acum te-ai convins? În orice breaslă luată individual şi la grămadă este acelaşi lucru, nu doar între politruci, scriitori, artişti plastici, barouri de avocatură, ingineri, pentru a nu-i uita nici pe ei, înainte de a scrie etc.

Anahoret a scris:

Mai interesante sunt părerile lui Cărtărescu despre critici şi, mai ales, despre Daniel Cristea Enache, care i-a alocat un serial stufos în "Idei în dialog" pe marginea "Orbitorului"... şi mai spunem că doar politicienii mănâncă rahat! Înclin să cred că este chestie de naţie.

n-am accesat linkul, n-am timp si nici nervi sa citesc acum, de fapt vreau sa spun ca nu-i neaparat chestie de natie mancatu' rahatului. De mancat rahat mananca doar acei carora le place gustu' indiferent de natie si cred io ca si prin alte parti se mananca. Poate nu cu polonicu' ca la noi. Ai nostri or fi fiind doar mai flamanzi.

Voiam să postez şi eu un comentariu acolo, dar astăzi n-am avut timp.

"Problema" mea nu este cu Cărtărescu. În definitiv chiorul printre orbi este împărat. Iar, la ce a dat USR-ul după 1990... ce naiba să alegi? L-au băgat şi prin manuale cu "Florin scrie un roman" şi, cu ocazia asta, l-au ras pe Boccaccio... ce-i aia "Decameronul"? Ia-l pe Florinel, că-i de-al nostru! Deci nu este vina lui şi, dacă n-a făcut-o cu falsă modestie (eu zic că a făcut-o ), a recunoscut şi el că "Orbitor" nu este piatră de hotar.

Semnele mele de întrebare (două) sunt următoarele:
1. De ce-l critică (asta ca să folosesc un eufemism) pe Daniel Cristea Enache, în condiţiile în care i-a dedicat spaţii ample de elogii în "Idei în dialog"
2. În afară de Daniel Cristea-Enache, Alex Ştefănescu şi Dan C. Mihăilescu (DCM publica şi el la revista lui Patapievici ca şi DCE) celalţi... dacă n-au fost împotriva lui Cărtărescu, cel puţin au fost neutri. Să înţeleg că au avut o revelaţie asupra geniului lui Mirciulică?

Pana nu citesc, nu comentez... nu stiu despre ce-i vorba. Dar am sa-mi fac timp in zilele libere de sarbatori si voi citi. Apoi voi putea sa-mi dau cu presupusu'

Da', na, unii mai au revelatii in functie de interes, nu-i nimic nou sub soare, oameni sunt si ei...

Nu te stresa că n-ai de ce!

Voiam să scot în evidenţă că nu numai politica mânuieşte polonicul. Mai sunt şi alţii care se înghesuiesc la cazan!
__________________________
P.S.Dacă n-ai timp să-l citeşti, nu-i mare pierdere. Este un interviu mediocru, pe cuvânt! Nici reporterul n-avea tragere de inimă, nici Cărtărescu n-a avut chef de vorbă!

Anahoret a scris:

Pe "Reţeaua literară" adminul a lansat o dezbatere

"Reţeaua literară" fiind... ce? Site/forum?

Este forum. Majoritatea care scriu acolo sunt în USR.
Dar sunt acceptaţi şi chibiţii

http://reteaualiterara.ning.com/

Anahoret a scris:

Este forum. Majoritatea care scriu acolo sunt în USR.
Dar sunt acceptaţi şi chibiţii

http://reteaualiterara.ning.com/

Cotizaţia se achită ca la ONG sau pe model sindicalist?

Poţi să-mi faci cinste cu o Silva dacă ţii neapărat!


Asta că te-am scutit să cauţi link-ul!

Anahoret a scris:

Pe "Reţeaua literară" adminul a lansat o dezbatere pornind de la un interviu luat lui Cărtărescu de "Adevărul literar şi artistic".

In Iasi era o miscare a tinerilor scriitori. Stiam despre ea acum zece ani, sa zic... Acum nu stiu ce s-a mai ales. Oricum, dupa semne numai de mine stiute (dar in subconstient), si in literatura tot modelele vechi, prafuite si anchilozate conduc. Deocamdata!

Anahoret a scris:

Poţi să-mi faci cinste cu o Silva dacă ţii neapărat!


Asta că te-am scutit să cauţi link-ul!

Să nu spui nimănui, dar mie mi s-a părut plictisitor forumul ăla.
Sau poate că m-am uitat pe altul şi nu mi-am dat seama...

Nooo... te-ai uitat bine!
E literatură. Nu sar scântei, dar eşti la curent cu trendul...

Anahoret a scris:

E literatură.

Păi, asta nu înseamnă că obligatoriu trebuie să fie plictisitor...

Obligatoriu, nu!
Dar cum acolo nu postează nici Dan C. Mihăilescu şi nici Alex Ştefănescu... Dar mie-mi place şi aşa!

Mă gândesc ce haios ar fi să posteze Dan C. Mihăilescu... dar aşa cum v-v-v-vorbeşte!

ROSTUL
.....................................................

Fugim de ceva ca să ajungem nicăieri. Ne vindem pământul să facă ăştia depozite şi vile de neam prost pe el. Ne sunăm bunicii doar de ziua lor, dacă au mai prins-o. Bisericile se înmulţesc, credincioşii se împuţinează, sfinţii de pe pereţi se gândesc serios să aplice pentru viza de Canada.

Fetele noastre se prostituează până găsesc un italian bătrân şi cu bani, cu care se mărită. Băieţii noştri fură bancomate, joacă la pokere şi beau de sting pentru că ştiu de la televizor că fetele noastre vor bani, altfel se prostituează până găsesc un italian bătrân cu care se mărită. Părinţii noştri pleacă să culeagă căpşuni şi să-i spele la cur pe vestici. Iar noi facem infarct şi cancer pentru multinaţionalele lor, conduse de securiştii noştri.

Sună-ţi bunicii, pune o sămânţă într-un ghiveci şi aprinde o lumânare pentru vii şi pentru morţi.

Să trăieşti.



Tot articolul aici:
http://reteaualiterara.ning.com/profiles/blog/show?id=1971741%3ABlogPost%3A298783&xgs=1&xg_source=msg_share_post

delta a scris:

Anahoret a scris:

E literatură.

Păi, asta nu înseamnă că obligatoriu trebuie să fie plictisitor...

Ha?!!! ...nu pot sa cred.

MIROS A VIOL
de Leonard Ancuta


ai lăsat patul nefăcut, cana de ceai și un miros
care nu era al nostru, ușa descuiată dar n-a ieșit nimic
aerul rămas acolo se lingea între degete ca pisicile
o fotografie îmbătrînea fără zile, limbile omorîseră ceasul
am găsit totul așa cum l-ai lăsat

sînt oameni-linie iubito, gata de tras pe nas pentru o clipă
oameni umbre ale umbrelor, lumina întoarsă pe dos
dragostea ta e un oraș cu furnici și vrăbii
străzi, baruri, cartiere, limite de viteză, închisori și iluzii
nici un loc pentru mine în toate acestea

îmi privesc mîngîierile, se chircesc asemenea unor mumii
clipesc tot mai des iar nopțile devin tot mai lungi
și lipsești, sînt vena în care seringa mai adaugă un gol, încă unul
aerul agațat de pereți, un tablou privit prin gaura unui cui
în timp ce o basculantă descarcă un cimitir peste mine

ca să ies din starea asta bat lumina cu pumnii pînă se înnegrește,
pînă o nouă zi îmi iese ca o batistă albă din buzunarul de la piept
singura în care cîinii nu miros cățele, nu urlă și luna e singură
fiindcă în visul mele ai rochia sfîșiată, o dîră de sînge
pe picior și miroși a viol

cu dinții încleștați rup toate legăturile între cuvinte și țipătul
distruge orice propoziție, deja e tîrziu
îți așez mînile pe piept dar nu pot resuscita fantome,
o ultimă țigară în timp ce adun păr de pisică din aerul expirat
apoi închid ochii, poate nu mă mai recunoști

rolia a scris:

Ha?!!! ...nu pot sa cred.

Ce?

Ca ar putea plictisi pe cineva sa citeasca... sau ma rog, literatura in genere ar fi plictisitoare si implicit oamenii de litere ori cei ce scriu.

Anahoret,

sa nu-mi spui ca-ti place cum scrie Leonard Ancuta!? ma intreb cat din ce scrie ai citit... mie cu foarte mici exceptii, mi se pare ca reia aceeasi si aceeasi tema folosind aceleasi metafore vulgare, ca vrea cu orice pret sa socheze. Vrea cu orice pret sa instituie un curent, din pacate prinde la multi. Unde mai pui ca se crede un geniu nerecunoscut. Are talent, asta e sigur, pacat ca a ales aceasta forma, vulgara, dupa gustu-mi, de expresie

Anahoret a scris:

ROSTUL

Fugim de ceva ca să ajungem nicăieri.

rolia a scris:

Ca ar putea plictisi pe cineva sa citeasca... sau ma rog, literatura in genere ar fi plictisitoare si implicit oamenii de litere ori cei ce scriu.

În principiu aş zice că ai dreptate. Dacă citeşti, înseamnă că ai ales ceva care-ţi place. Plictiseala intervine atunci când trebuie să citeşti ce nu-ţi place.

rolia a scris:

Anahoret,
sa nu-mi spui ca-ti place cum scrie Leonard Ancuta!? ma intreb cat din ce scrie ai citit... mie cu foarte mici exceptii, mi se pare ca reia aceeasi si aceeasi tema folosind aceleasi metafore vulgare, ca vrea cu orice pret sa socheze. Vrea cu orice pret sa instituie un curent, din pacate prinde la multi. Unde mai pui ca se crede un geniu nerecunoscut. Are talent, asta e sigur, pacat ca a ales aceasta forma, vulgara, dupa gustu-mi, de expresie

Este prima şi singura poezie pe care am citit-o. Aşa că nu pot spune nici că-mi place nici că nu-mi place. Am pus-o în forum pentru păreri.

Foloseşte cuvinte tari – bag seama că aşa e moda acum – dar îmi place cum ştie să creeze imagini.

ai lăsat patul nefăcut, cana de ceai și un miros
care nu era al nostru, ușa descuiată dar n-a ieșit nimic

dragostea ta e un oraș cu furnici și vrăbii
străzi, baruri, cartiere, limite de viteză, închisori și iluzii
nici un loc pentru mine în toate acestea

îmi privesc mîngîierile, se chircesc asemenea unor mumii
clipesc tot mai des iar nopțile devin tot mai lungi

aerul agațat de pereți, un tablou privit prin gaura unui cui

ca să ies din starea asta bat lumina cu pumnii ...

cu dinții încleștați rup toate legăturile între cuvinte...

Anahoret a scris:

rolia a scris:

Ca ar putea plictisi pe cineva sa citeasca... sau ma rog, literatura in genere ar fi plictisitoare si implicit oamenii de litere ori cei ce scriu.

În principiu aş zice că ai dreptate. Dacă citeşti, înseamnă că ai ales ceva care-ţi place. Plictiseala intervine atunci când trebuie să citeşti ce nu-ţi place.

rolia a scris:

Anahoret,
sa nu-mi spui ca-ti place cum scrie Leonard Ancuta!? ma intreb cat din ce scrie ai citit... mie cu foarte mici exceptii, mi se pare ca reia aceeasi si aceeasi tema folosind aceleasi metafore vulgare, ca vrea cu orice pret sa socheze. Vrea cu orice pret sa instituie un curent, din pacate prinde la multi. Unde mai pui ca se crede un geniu nerecunoscut. Are talent, asta e sigur, pacat ca a ales aceasta forma, vulgara, dupa gustu-mi, de expresie

Este prima şi singura poezie pe care am citit-o. Aşa că nu pot spune nici că-mi place nici că nu-mi place. Am pus-o în forum pentru păreri.

Foloseşte cuvinte tari – bag seama că aşa e moda acum – dar îmi place cum ştie să creeze imagini.

ai lăsat patul nefăcut, cana de ceai și un miros
care nu era al nostru, ușa descuiată dar n-a ieșit nimic

dragostea ta e un oraș cu furnici și vrăbii
străzi, baruri, cartiere, limite de viteză, închisori și iluzii
nici un loc pentru mine în toate acestea

îmi privesc mîngîierile, se chircesc asemenea unor mumii
clipesc tot mai des iar nopțile devin tot mai lungi

aerul agațat de pereți, un tablou privit prin gaura unui cui

ca să ies din starea asta bat lumina cu pumnii ...

cu dinții încleștați rup toate legăturile între cuvinte...

Rolia Subscriu:(

Mie imi plac la nebunie alea vulgare sunt muarta dupe ele

Ce sobru eşti astăzi!
Ce, unui călugăr nu-i este îngăduit să râdă în Vinerea Mare?