TOP editoriale... de orice culoare, temă şi tendinţe!

Scufundaţi în nesfârşite ciondăneli de bodegă — care sunt departe de-a mai atinge rating-urile de altădată —, ratăm chestiunile cu adevărat importante.

E inevitabil să se întâmple aşa, de vreme ce agenda discuţiilor publice o stabilesc, de câţiva ani încoace, jurnaliştii cu interese în zona economico-financiară. Nu s-a scris îndeajuns despre aceşti micro-moguli, trataţi îndeobşte drept nişte simpli slugoi. În realitate, ei au devenit oameni cu ţinte personale cât se poate de clare. Mulţi dintre ei stau cu şezuturile pe conturi de sute de mii de euro (iar unii pe milioane), iar atunci când au necazuri cu fiscul intervine mogulul- şef şi rezolvă problema (ba chiar îi mai fericeşte, pe unii dintre ei, acordându-le, regeşte, credite la nivelul sumelor câştigate de un profesor în întreaga lui carieră didactică.) Au tot interesul să mute atenţia de la problemele de structură ale ţării, pentru că numai într-o ţară strâmb aşezată administrativ ei reprezintă ceva. Într-un sistem meritocratic, n-ar fi decât lacheii care deschid şi închid uşile, spionând, eventual, cu ochiul prin gaura cheii.

Se vorbeşte mult despre reorganizarea judeţelor — şi se vorbeşte prost. N-am întâlnit încă vreun politician care să explice limpede că actuala formă de organizare a ţării reprezintă, în sine, o sursă a falimentului. Discuţia s-a cantonat în zona pur politicianistă, de parcă ar conta în ce urbe se află capitala de judeţ, atâta vreme cât judeţele însele nu sunt altceva decât case de ajutor aservite clientelei din teritoriu. În ţările europene, tendinţa dominantă o reprezintă crearea de regiuni mari, în defavoarea departamentelor, a judeţelor şi a celorlalte forme de organizare inferioare ierarhic. La noi, dimpotrivă, ca la fotbal, se merge pe promovări masive: sate care nu aveau nici câini au devenit peste noapte comune, comune organizate în jurul birtului s-au metamorfozat în oraşe, iar oraşe fără industrie şi fără pic de viaţă culturală au fost avansate la excepţional în municipii.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-orgolii-locale-dezastre-nationale-936478.html

Nebunia politicianului-fiţuică

E oră de maximă audienţă. Un politician din Opoziţie aflat într-un platou al unei televiziuni de ştiri din România deschide gura sa vorbească. Publicul familiarizat cu mass-media autohtone ştie deja ce va spune respectivul. "Traian Băsescu e de vină pentru..." sau "Guvernul Boc trebuie să plece". Invariabil, politicianul cu princina va folosi unul dintre cele două şabloane. Sau amândouă. De mai multe ori. Eroul scenei anterioare poate foarte bine să fie premierul Emil Boc sau preşedintele Traian Băsescu. Primul ar putea afirma, în stilul său mecanic, "Am scos ţara din recesiune", iar celălalt, rostind cuvintele apăsat, ar putea înfiera "presa aservită din România".

"Ţipaţi sau daţi-vă jos pantalonii!"

http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/nebunia-politicianului-fituica-230193.html

"Nu e în regulă ce se-ntâmplă. Nu e deloc în regulă ca o majoritate (mai ales una neligitimată încă de popor) să forţeze fiecare mecanism care-i stă la îndemână pentru a castra minoritatea. Nu e doar nedemocratic (ceea ce în România, şi nu de ieri de azi, nu înseamnă mare lucru) ci şi profund imoral. Măreţia celui care are puterea nu se vede în abilitatea de a-şi zdrobi adversarii ci în capacitatea de a fi corect şi echilibrat în luptă."

Sursa>>

The Economist, despre Ponta: My name is COPY. COPY PASTE

Prestigioasa publicaţie britanică publică un comentariu critic la adresa situaţiei din România.

"Potrivit susţinătorilor din propriu partid, premierul Victor Ponta este într-o companie selectă. Ministerul de Interne, Ioan Rus, a pretins că de la "Platon şi Aristotel încoace, toţi care au scris un doctorat în filozofie, ştiinţe sociale, a plagiat". Dincolo de amuzamentul pe care declaraţia domnului Rus ar putea-o stârni, e în acelaşi indicaţia că în ciuda încercările puternice de a trece sub tăcere scandalul plagiatului, premierul Victor Ponta s-ar putea îndrepta spre acelaşi cimitir politic în care se mai află cadavrele ministrului Apărării german Theodor zu Gutternberg şi al preşedintelui Ungariei, Pal Schmitt", se arată în comentariul de pe blogul The Economist.

Sursa>>

COPILUL BOLNAV AL UE? Ziua în care România a stârnit îngrijorarea SUA şi a Europei

Două semnale negative au venit azi spre Bucureşti din partea Comisiei Europene şi a Washingtonului, care şi-au declarat îngrijorarea privind pierderea independenţei instituţiilor democratice din România. Reacţiile explicite ale ambasadorului SUA şi comisarului european pentru Justiţie vin după declaraţiile lui Crin Antonescu privind posibila revocare a judecătorilor de la Curtea Constituţională. În urmă cu câteva luni, cauza îngrijorării UE şi ţinta criticilor europene o reprezenta guvernul de la Budapesta şi lupta lui cu instituţiile din Ungaria. România pare să ia astfel locul Ungariei.

Sursa>>

Mihaela a scris:

COPILUL BOLNAV AL UE? Ziua în care România a stârnit îngrijorarea SUA şi a Europei

Două semnale negative au venit azi spre Bucureşti din partea Comisiei Europene şi a Washingtonului, care şi-au declarat îngrijorarea privind pierderea independenţei instituţiilor democratice din România. Reacţiile explicite ale ambasadorului SUA şi comisarului european pentru Justiţie vin după declaraţiile lui Crin Antonescu privind posibila revocare a judecătorilor de la Curtea Constituţională. În urmă cu câteva luni, cauza îngrijorării UE şi ţinta criticilor europene o reprezenta guvernul de la Budapesta şi lupta lui cu instituţiile din Ungaria. România pare să ia astfel locul Ungariei.

Sursa>>

Ceea ce scrie Viviane Reding pe twiter chiar ca nu are importanta. Pe twitter sau pe facebook oricne poate sa scrie orice vrea. Si pe bloguri. Nu este o reactie oficiala. Sa nu uitam ca Reding este din familie, familia PPE.
Cat despre Gi(f)tenstein, omul asta mai are trei luni de mandat si pleaca in America. Nu este om politic, nu prea le are cu politica. El s-a ghiftuit la masa lui Basescu, i-a facut pe pofta si acum pleaca. Nici asta nu e o declaratie oficiala. Este doar parerea lui, spusa unui reporter. Asa ca, nu dau doi bani pe ce scrie Realitatea TV si pe ce declara cei doi. Imi pare rau, nu ma intereseaza.

Mie imi pare rau pentru imaginea pe care o facem inafara. Pentru ca dupa tot circul asta eu tot aceleasi venituri voi avea - am spus deja ca veniturile mele depind doar de capul meu - in timp ce aceia care se bucura acum tot la fel vor ramane, nu le va da ponta/monta de pomana.

Este doar o bravada de extrem prost gust.

Nicu, vezi o reactie oficială:
ambasadorul american la Bucuresti a spus că este foarte îngrijorat de ceea ce se întâmplă în politica românească.

A doua suspendare a lui Traian Băsescu
Opinii - Alin TEODORESCU
(citeste alte articole de acelasi autor ť)











Au trecut două luni de la instalarea guvernului Ponta și mulți ne gândeam că Traian Băsescu și-a găsit nașul. Dacă președintele a fost principalul creator de scandaluri politice în ultimii zece ani, acum el a fost depășit de Victor Ponta, care, în mai puțin de două luni, a generat mai multe crize de tabloide și evenimente mediatice decât alții în patru ani. Este destinul dânsului, dacă așa vrea să fie cunoscut în lumea politică nu are nimeni ce să-i facă. Este o iluzie că vreun consultant sau vreun coechipier poate să influențeze opiniile, atitudinile și comportamentul oamenilor politici aflați la vârf. Poți să determini creșterea volumului de cunoștințe, a gradului de informare, lărgirea ariei de competențe, dar nu le poți în nici un fel influența comportamentul. Oamenii politici aflați în poziții de frunte se comportă cum vor ei, nu cum vor cei din jurul lor.
Cu consecințele respective.
După două luni de guvernare, USL a elaborat un plan complicat și detaliat, nu pentru scăderea șomajului, creșterea investițiilor străine, reducerea corupției sau îmbunătățirea serviciilor publice, ci pentru suspendarea președintelui Băsescu. Acest plan presupune schimbarea Avocatului Poporului, modificarea componenței Curții Constituționale, schimbarea președinților de camere parlamentare, reducerea atribuțiilor executive ale președinției și ușurarea condițiilor în care se validează un referendum pentru demiterea președintelui. Operațiuni politice și administrative destul de întortocheate, dar care pot fi efectuate disciplinat, în condițiile majorității din parlament și a deținerii puterii executive la nivel central. USL poate ajunge la un referendum de demitere a președintelui în mai puțin de șase luni. Am putea avea alegeri parlamentare și referendum pentru demiterea președintelui în aceeași zi, chiar înainte de 1 decembrie 2012.
Aici intervine ruptura de logică a planului elaborat de USL.
Nimeni nu știe ce rezultat va avea acest referendum.
Din cercetările existente se știe doar că votul împotriva demiterii ar putea fi majoritar, chiar dacă USL va obține peste 55% din mandatele de deputat și senator. Rațiunea spiritului public este foarte limpede și a fost de atâtea ori explicată încât mi se pare că mă autoplagiez: publicul nu mai are încredere în Traian Băsescu ca președinte-jucător, ca lider executiv, dar îi recunoaște contribuția la combaterea corupției din clasa politică. Condamnarea lui Adrian Năstase de la mijlocul lunii iunie 2012 a generat cea mai mare creștere a încrederii publice în justiția română pe care am înregistrat-o de la prăbușirea din timpul Monicăi Macovei - fuga lui Omar Haissam. Această creștere a încrederii în justiție a determinat și creșterea încrederii în președinție ca instituție, deși încrederea în Traian Băsescu este în continuare undeva sub 10%. Cu alte cuvinte, dacă se organizează un referendum pentru demiterea președintelui și dacă publicul va considera acest referendum un atac la instituția președinției, atunci rezultatul referendumului va fi negativ pentru organizatori. Ca să nu mai spun că toată tevatura politică și administrativă precedentă deciziei de organizare a referendumului îl va readuce în atenția publică pe jucătorul Băsescu, care se scosese singur din teren cu aerele lui de vedetă infailibilă. Traian Băsescu este un tactician politic, nu un strateg, respectiv poate câștiga bătălii inegale, dar pierde inevitabil toate războaiele politice.
Frontul deschis de USL este cel mai riscant cu putință pentru o coaliție. Poate că ar fi fost justificat un asemenea front dacă USL ar fi fost un partid politic unitar. Dar nu este. Coaliția PSD-PNL, care deja produce inegalități (liderul PSD este la putere, liderul PNL este în opoziție ambivalentă), se poate oricând desface dacă Traian Băsescu își recucerește din nou finalul de mandat prin referendum. Și nimeni nu poate spune ce se va întâmpla atunci.
Victor Ponta riscă foarte mult când se bazează pe cifrele din sondaje referitoare la încrederea publicului. E drept, are un credit public interesant, mai mic decât cel acordat lui Petre Roman, Theodor Stolojan, Victor Ciorbea, Radu Vasile, Mugur Isărescu, Călin Tăriceanu, Emil Boc, egal cu cel acordat lui Nicolae Văcăroiu și Adrian Năstase și mult mai mare decât cel acordat lui Mihai Răzvan Ungureanu în februarie 2012. Dar această încredere se referă la poziția sa în sistemul de judecare electorală, nu la capacitatea de guvernare. Dacă pui pe buletinul de vot un diavol genial și un înger mediocru, publicul va alege între ei fără nici o ezitare. Și rar va câștiga îngerul. Încrederea în capacitatea de guvernare este determinată de îndeplinirea punctelor de pe agenda publică. Eliminarea președintelui Băsescu nu este un punct important pe agenda publică. Pe agendă sunt corupția, infrastructura, șomajul, taxele și impozitele, serviciile publice, capacitatea de apărare etc. Victor Ponta este pe punctul să repete lecția lui Băsescu - din politician privit cu speranță de public să devină un politicianist de duzină.
Ar fi păcat...(publicat pe situl Gazetei de Sud de Oltenia:www.gds.ro)

Imaginea din afară ne-a făcut-o praf Băsescu de multă vreme.

Nici eu nu sunt de acord cu tot ce a făcut USL, şi mă refer aici la Avocatul poporului şi la faptul că judecătorii de la Curtea Constituţională nu mai pot "amenda" Parlamentul. Să fim serioşi! Când dispui de majoritate în Parlament (şi am văzut asta în prima perioadă a Erei Băsescu) poţi trece orice aberaţie. Deci o cenzură de la Curtea Constituţională ar trebui să fie.

Dar, din păcate, cu Băsescu nu poţi lupta decât ca Băsescu. Iar când simte propriul său bici pe spinare, nu-i mai place. Asta e!

Se aude (pa surse) ca nici lui Crin nu prea i-ar placea noua postura...

După ce a aflat că de acum trebuie să vină devreme la Senat, Crin a încercat să se sinucidă

Nominalizarea lui Crin Antonescu la şefia Senatului era să ducă la o tragedie! Atunci când parlamentarii liberali au sunat la uşa liderului PNL pentru a-i aduce vestea că de acum înainte e al doilea om în stat şi trebuie să vină la serviciu devreme în fiecare dimineaţă, Crin s-a scuzat spunând că se duce să-şi ia nişte cărţi, ca să îl ţină treaz. După câteva minute, colegii îngroziţi au auzit un “Bang!” răsunător!

Când s-au repezit în dormitorul lui Antonescu, liberalii l-au găsit cu capul căzut pe tăblia patului, încercând să tragă un pui de somn: “Îşi pusese perna pe faţă, m-am gândit la ce e mai rău, dar îl deranja lumina”, povesteşte unul dintre ei. Convins în final să se ridice, noul preşedinte al Senatului şi-a făcut o cafea tare, spunându-le colegilor de partid “Îmi pare rău că trebuie să asistaţi la aşa ceva”, apoi a fost luat pe targă, pentru a se mai odihni un pic.

Conform martorilor oculari, Crin a folosit pentru această tentativă de a scăpa de toate problemele o lenjerie de bumbac calibrul 90x180. Momentan, medicii dau asigurări că starea lui de veghe este stabilă,.



Sursa>>

Tot de pe surse am aflat ca ...

Dezvăluiri senzaţionale în ediţia de azi a Jurnalului Naţional! Reporterii publicaţiei au descoperit unul dintre ultimii supravieţuitori ai naufragiului Titanicului, care nu doar că e de origine română şi îl respectă foarte mult pe domnul profesor Voiculescu, dar ştie şi cine se afla la cârma celebrei nave în noaptea în care aceasta s-a lovit de un aisberg. “Cu lacrimi în ochi”, relatează un reporter de la Jurnalul, “omul ne-a mărturisit că e 100% sigur că l-a văzut pe Traian Băsescu ciocnind în mod intenţionat vaporul de muntele de gheaţă. L-a recunoscut după şuviţă, pe atunci nu şi-o tunsese”.

În cursul interviului cu supravieţuitorul, cei de la Jurnalul au mai descoperit o serie de detalii absolut tulburătoare. “Puţină lume ştie că în acea seară Titanicul era înconjurat de nave de agrement pline ochi cu copii inocenţi, nave care au luat imediat foc după ciocnirea cu aisbergul. De asemenea, Băsescu a ocupat cea mai bună barcă de salvare, şi-a aprins o ţigară şi i-a dat şi o palmă lui di Caprio, aruncându-l înapoi în apele îngheţate ale Atlanticului.”

Reporterii mai spun şi că, prin distrugerea aisbergului, Băsescu a contribuit substanţial la încălzirea globală. În opinia lor, “toate acestea s-ar putea datora consumului excesiv de alcool, dar nu suntem siguri şi nu am vrea să îl calomniem pe şeful statului român”.

Sursa>>

nicuvar a scris:

"... i-a dat şi o palmă lui di Caprio, aruncându-l înapoi în apele îngheţate ale Atlanticului.”

iar lui Celine Dion i-a zis: "Mai taci și tu măi păsărică, că n-ai voce deloc!"

Sigur Di Caprio era fumat si a spus ceva lucruri traznite! O fi injurat ca era apa rece, ca avea alge... Ceva a spus copilul... Bese e pregatit sa jure cu mina pe biblie ca vara nu-i ca iarna.

SI...toate astea s-au intamplat pentru ca nu mai avea gheata in pahar!

nicuvar a scris:

SI...toate astea s-au intamplat pentru ca nu mai avea gheata in pahar!

România, în faţa unei sancţiuni fără precedent: suspendarea din Consiliul European

"Evenimentele politice din ultimele zile ar putea avea efecte dramatice asupra României. Liderul eurodeputaţilor creştin-democraţi germani, Markus Ferber, anunţă că va iniţia procedura de suspendare a României din Consiliul European pentru „lipsa standardelor minime funcţionării statului de drept."

"Cuvinte aspre pentru USL de la socialiştii din Germania
Critici dure din Parlamentul german: Situaţia din România depăşeşte tot ce s-a întâmplat în Ungaria"

Sursa>>

Frankfurter Allgemeine Zeitung: vorbeşte despre o adevărată demolare a statului de drept. Ziariştii evocă violarea făţişă a sentinţelor Curţii Constituţionale şi „tot mai accentuata orientare a României spre Ucraina şi Belarus". Cotidianul afirmă că "schimbările dramatice de la Bucureşti sunt o lovitură de stat a majorităţii parlamentare în interesul unei clase politice profund corupte şi ameninţate de urmărirea penală"

Presa internaţională, îngrijorată pentru democraţia din România

CTP: Băsescu nu a procedat ca Ceauşescu care a respins orice competenţă a celor care îl judecau

"Traian Băsescu nu a procedat ca Nicolae Ceauşescu care a respins orice fel de competenţă a celor care îl judecau. Vă amintiţi: "Nu vorbesc decât în faţa marii adunări naţionale". În vreme ce Băsescu a recunoscut autoritatea Parlamentului, chiar şi-a declarat respectul faţă de Parlament, a recunoscut faptul că Parlamentul poate să declanşeze suspendarea, cerând doar să fie corectă din punct de vedere procedural. Este o mare diferenţă."

Prostii uslinosi gresesc flagrant ceea ce va duce la pieirea lor, pe limba lor. Fac din basescu o victima nedreptatita. Ceva mai penibil nu poate exista.

Sursa>>

Mihaela a scris:

Frankfurter Allgemeine Zeitung: vorbeşte despre o adevărată demolare a statului de drept. Ziariştii evocă violarea făţişă a sentinţelor Curţii Constituţionale şi „tot mai accentuata orientare a României spre Ucraina şi Belarus". Cotidianul afirmă că "schimbările dramatice de la Bucureşti sunt o lovitură de stat a majorităţii parlamentare în interesul unei clase politice profund corupte şi ameninţate de urmărirea penală"

Presa internaţională, îngrijorată pentru democraţia din România

Frankfurter este un fel de hot dog. Ce pretentii poti sa ai de la un ziar culinar? De ce se baga in politica?

Mihaela a scris:

CTP: Băsescu nu a procedat ca Ceauşescu care a respins orice competenţă a celor care îl judecau

"Traian Băsescu nu a procedat ca Nicolae Ceauşescu care a respins orice fel de competenţă a celor care îl judecau. Vă amintiţi: "Nu vorbesc decât în faţa marii adunări naţionale". În vreme ce Băsescu a recunoscut autoritatea Parlamentului, chiar şi-a declarat respectul faţă de Parlament, a recunoscut faptul că Parlamentul poate să declanşeze suspendarea, cerând doar să fie corectă din punct de vedere procedural. Este o mare diferenţă."

Prostii uslinosi gresesc flagrant ceea ce va duce la pieirea lor, pe limba lor. Fac din basescu o victima nedreptatita. Ceva mai penibil nu poate exista.

Sursa>>

Numai ca acum nu este vorba de o judecata. Ceausescu a fost judecat de cativa oameni. Basescu va fi judecat de intregul popor. Acum parlamentul are rolul de procuror.

nicuvar a scris:

Mihaela a scris:

CTP: Băsescu nu a procedat ca Ceauşescu care a respins orice competenţă a celor care îl judecau

"Traian Băsescu nu a procedat ca Nicolae Ceauşescu care a respins orice fel de competenţă a celor care îl judecau. Vă amintiţi: "Nu vorbesc decât în faţa marii adunări naţionale". În vreme ce Băsescu a recunoscut autoritatea Parlamentului, chiar şi-a declarat respectul faţă de Parlament, a recunoscut faptul că Parlamentul poate să declanşeze suspendarea, cerând doar să fie corectă din punct de vedere procedural. Este o mare diferenţă."

Prostii uslinosi gresesc flagrant ceea ce va duce la pieirea lor, pe limba lor. Fac din basescu o victima nedreptatita. Ceva mai penibil nu poate exista.

Sursa>>

Numai ca acum nu este vorba de o judecata. Ceausescu a fost judecat de cativa oameni. Basescu va fi judecat de intregul popor. Acum parlamentul are rolul de procuror.

Si basescu acum e judecat tot de cativa "oameni". Iar parlamentul pt mine e o adunatura de traseisti care au dat spaga sa ajunga acolo. Nu inseamna nimic, decat niste jeguri care au cotizat iar apoi vin sa-si ceara "drepturile". Ce mi-e parlamentul si ce imi e basescu??

Ori CTP-ul are dreptate, basescu e demn, este cu adevarat o forta comparativ cu mamaligile de pontilici/crinuletz/glontzanel.

Insa eu acum critic vehement modul in care ei procedeaza. Sunt penibili, se grabesc la ciolan, incalca legi - de fapt le schimba spre interesul lor - meteahna comunista.

Antonescu al meu nu e traseist. E la PNL de cand e in politica. O fi el cum o fi, lenes sau chiulangiu, cum il considera multi, dar in parlament nu trebuie sa fii prezent zi de zi. Este suficient sa fii acolo atunci cand trebuie. Si sa stii ce spui acolo. Asta imi place la George Laurentiu, le are cu oratoria si nu e manjit, ca altii. Nu poate fi acuzat de plagiat la doctorat sau la masterat. Dar are ceva in capul lui de adolescent. Spre deosebire de altii.
Fiecare este liber sa spuna si sa voteze ce doreste. Iar acum va fi o ocazie foarte buna sa vedem ce crede poporul. Totul se desfasoara atat de repede pentru ca altfel nu se putea. Pana acum am fost obisnuiti doar cu vorbaria, cu taraganeala si cu minciunile. Acum s-a demonstrat ca daca vrei ceva, poti. Dar trebuie sa fii hotarat si sa stii cum sa procedezi, fara a incalca legea. Plus ca inca nu s-a terminat. Doar maine va fi dezbaterea si votul pentru suspendare. Vom auzi cine cu ce argumente vine. Sper sa nu inceapa din nou pedelistii cu tropaieli si vociferari aiurea, fara un continut. Nu mai merge asa ceva. Sorry.

nicuvar a scris:

Sper sa nu inceapa din nou pedelistii cu tropaieli si vociferari aiurea, fara un continut. Nu mai merge asa ceva. Sorry.

Nu m-ar mira Nicu miine pedelistii sa aduca si oameni platiti in balcoane,sunt disperati iar basescu e viclean .

nicuvar a scris:

Antonescu al meu nu e traseist. E la PNL de cand e in politica. O fi el cum o fi, lenes sau chiulangiu, cum il considera multi, dar in parlament nu trebuie sa fii prezent zi de zi. Este suficient sa fii acolo atunci cand trebuie. Si sa stii ce spui acolo. Asta imi place la George Laurentiu, le are cu oratoria si nu e manjit, ca altii. Nu poate fi acuzat de plagiat la doctorat sau la masterat. Dar are ceva in capul lui de adolescent. Spre deosebire de altii.
Fiecare este liber sa spuna si sa voteze ce doreste. Iar acum va fi o ocazie foarte buna sa vedem ce crede poporul. Totul se desfasoara atat de repede pentru ca altfel nu se putea. Pana acum am fost obisnuiti doar cu vorbaria, cu taraganeala si cu minciunile. Acum s-a demonstrat ca daca vrei ceva, poti. Dar trebuie sa fii hotarat si sa stii cum sa procedezi, fara a incalca legea. Plus ca inca nu s-a terminat. Doar maine va fi dezbaterea si votul pentru suspendare. Vom auzi cine cu ce argumente vine. Sper sa nu inceapa din nou pedelistii cu tropaieli si vociferari aiurea, fara un continut. Nu mai merge asa ceva. Sorry.

Nicu, era foarte bine daca nu s-ar fi incalcat legile. Dar nu numai ca s-au incalcat ci s-au schimbat legile asa incat sa fie legal ceea ce tot fac uslinosii acum. Este ca si cum inainte de a face o crima scot o lege precum ca uite: crima nu e ilegala ci perfect legitima.

Asaaa, si ma rog de ce pdl-istii sa nu vocifereze??? N-au voie? DE CE? E sau nu e democratie? Hmm

Breaking news:
Printr-o ordonanta de urgenta s-a schimbat legea referendumului.

Asa ceva e de neimaginat!!!!! Deci uslinosii sunt mult mai rai decat pdl-istii.