PENTRU O ROMÂNIE MAI BUNĂ!

Tu nu esti neinstruit.

Stiu că nu Ponta, cei din spatele lui.
La Ponta se văd hăturile...

Emil Condor a scris:

Tu nu esti neinstruit.

Stiu că nu Ponta, cei din spatele lui.
La Ponta se văd hăturile...

Până sunt noi nu-s rele. Cine ştie cum vor fi după ce se învechesc.

Rupte! Asa vor fi.

Emil Condor a scris:

Rupte! Asa vor fi.

Mai degrabă cred că vor fi cârpite !

Abby, mie îmi place că văd ceva nou la români în perioada de după primul tur de alegeri:
au început să se unească. Asta e ceva extraordinar. PSD prin deciziile luate reuseste ceva pozitiv: să-i unească pe români împotriva minciunii. Repet: e ceva extraordinar!

Emil Condor a scris:

Abby, mie îmi place că văd ceva nou la români în perioada de după primul tur de alegeri:
au început să se unească. Asta e ceva extraordinar. PSD prin deciziile luate reuseste ceva pozitiv: să-i unească pe români împotriva minciunii. Repet: e ceva extraordinar!

Ăsta-i doar începutul. Bulgărele a fost urnit şi se duce peste ei ca un tăvălug fără să-i aleagă.

abbilbal a scris:

Emil Condor a scris:

Abby, mie îmi place că văd ceva nou la români în perioada de după primul tur de alegeri:
au început să se unească. Asta e ceva extraordinar. PSD prin deciziile luate reuseste ceva pozitiv: să-i unească pe români împotriva minciunii. Repet: e ceva extraordinar!

Ăsta-i doar începutul. Bulgărele a fost urnit şi se duce peste ei ca un tăvălug fără să-i aleagă.

Posibil să intuiesti bine.

Ei, dar deja-i ora trei la mine? Cânbd a trecut vremea? Merg în pat să mai dorm şi eu două ceasuri ! NOAPTE BUNĂ !

Noapte bună, Abby!
Dumnezeu să fie cu tine si ai tăi, cei dragi!

Noapte buna, romane!
Oriunde te-ai afla acum.
Dumnezeu sa fie cu noi toti, Emil!

Exact cum spui, Ion! Cu noi toti.

Americanii baga tancurile in Romania

BY MIHAI GIURGEA on 3 FEBRUARIE 2015


NATO se pregateste de razboi cu Rusia. Comunistii vor fi aruncati peste granita (in cel mai bun caz).

Lt. General Ben Hodges, seful Armatei SUA in Europa:

“We are doing surveys here in the next few weeks up in Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Romania and Bulgaria to see if there is a place where perhaps some of that equipment could be stored there,” “Maybe it’s a company, maybe it’s a whole battalion, we don’t know yet until we do the survey.”

Site-ul Inforwars: intr-o prima etapa, vor fi aduse 220 de tancuri si 3000 de soldati americani. http://www.infowars.com/u-s-army-sends-tanks-equipment-to-eastern-europe/.

Cui i se pare putin, ar trebui sa stie ca americanii promisesera inca de pe vremea lui Boris Eltsin, sa nu trimita NICI PICIOR de tanc in Romania si Polonia. Doar mijloace de aparare antiaeriana. Si chiar si asa, cand au adus rachetele anti-racheta la Constanta, Putin tot a facut spume la gura.

Ce s-a schimbat, intre Boris Eltsin si Putin? Pai…UCRAINA.

Ucraina a schimbat totul. I-a aratat lui Obama ca a fost fraier sa-i dea nas lui Putin (care este efectiv un nou Adolf Hitler). Asa ca actuala decizie a armatei SUA inseamna re-inceputul oficial al Razboiului Rece.

Cu o mare deosebire pentru cetatenii romani: de data asta, Romania a picat de partea capitalista a Zidului.

Credeati ca toate arestarile astea sunt o intamplare?

Credeati ca tot intamplare o fi si schimbarea sefului SRI, manjit pana la urechi de spagile PDL-PNL-PSD?

In caz ca nu v-ati prins, s-a terminat cu joaca. Cineva face curatenie in Romania. Ca atunci cand aduci un cal de rasa, intr-un grajd vechi si prapadit: inainte de toate, trebuie sa cureti grajdul. Daca e infestat de sobolani, trebuie sa-i omori.

Pai ce, chiar aveati impresia ca pe procurorii romani i-a apucat din senin sa bage la puscarie politicieni grei, ca Dan Voiculescu, Adrian Nastase?
sau nemernici milionari, ca Sorin Ovidiu Vantu?
Sau pe insusi Mircea, fratele presedintelui Basescu?
Sau pe Elena Udrea si pe Videanu?
sau pe seful Pro TV-ului, Adrian Sarbu?
Pai pana acum, astia erau de neatins! Nu uitati ca sunt exact aceiasi procurori si judecatori care n-au facut fix nimic, timp de 25 de ani. Exact aceeasi “justitie”, care si-a batut joc de romani aplicandu-le zicala “hotul nedovedit e negustor cinstit”.

Si fara americani, poporul roman o sugea in continuare, ca un copilas nevinovat.

Rusia a vrut sa intre in Europa pe autostrazile coruptiei!

Mafia romaneasca (in frunte cu banditi ca Adrian Nastase, Ion Iliescu, Dan Voiculescu si elevul lor, Ponta) era in stransa legatura cu mafia ruseasca (careia i-au si dat pe gratis o mare halca din metalurgia romaneasca). Era in interesul mafiotilor romani sa scoata Romania din NATO si din Uniunea Europeana.

Inclusiv Biserica Ortodoxa Romana a fost cooptata si pusa la treaba. Popii securisti au inceput sa predice cat de diavoleasca este UE si cat de bine ne-ar fi alaturi de fratii de credinta rusi. Acum s-a terminat cu astea!

Ce ii asteapta pe bolsevicii romani – indiferent ca-s politicieni, securisti, prea-sfinti ortodocsi, ziaristi de stanga, bloggeri pro-rusi, sau comentatori de profesie pe Facebook, platiti de PSD?

Dupa parerea mea, exterminarea. Nu-nu-nu! Nu exterminarea morala: ci aia fizica, traditionala. Glontul in ceafa. Majoritatea, nici macar in Rusia n-au cum sa fuga!

In caz ca ati uitat ce-i aia “Razboi Rece”, ca v-ati obisnuit cu binele si vi s-a urcat la cap treaba cu drepturile omului, uitati-va cum se tortureaza si se macelaresc trupele pro-ruse cu alea pro-NATO, la doar 150 de kilometri de Romania. Orice farama de “drept” al omului a cam disparut!

Si dupa ce va uitati, spuneti-mi daca mai credeti ca baietii astia de stanga, pro-rusi, or sa mai fie tratati cu amabilitate in viitor.

Ca eu nu cred!

http://capitalismpepaine.com/2015/02/03/americanii-baga-tancurile-in-romania/

A apărut un posibil nou Imn al României, oare?
Hai să vedem despre ce este vorba:

Mai multe lucruri legate de acest cântec, la adresa:
http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/un-clujean-vrea-schimbe-imnul-stat-romaniei-blestemul-adormirii-desteapta-te-romane-mandrul-un-suflet-roman-1_54e9da20448e03c0fddf0b27/index.html

Am captat o ştire că pe Dealul Cocoşului de lângă Bistriţa, primarul a făcut o pârtie de schi care a costat vreo 5 milioane de euro. Părerile sunt pro şi contra. Spre exemplu, PRO TV [https://goo.gl/v6amXp] spune că investiţia este un fiasco, fiindcă din cauza altitudinii mici (678 m) se cam schiază pe noroi. Aceasta este cea mai nouă ştire. Ale două ştiri sunt date de "Jurnalul naţional" [https://goo.gl/hpvhpJ] şi "DC news" [https://goo.gl/7g0Qts] care sunt mai vechi (5 decembrie) şi prezintă situaţia cu neutralitate.

Cunosc destul de bine locurile fiidcă în ultimii 5-6 ani am tot fost în zona Bistriţei fie la concursuri de schi iarna, fie la concursuri de orientare în alergare ori de patrule care s-au ţinut pe Dealul Cocoşului sau pe Heniu. Din punctul meu de vedere, consider că primarul Bistriţei s-a hazardat cu pârtia de pe Dealul Cocoşului pentru că la vreo 40 km est (30 minute cu maşina), la Piatra Fântânele, în pasul Tihuţa (1.229 m), este deja o pârtie de schi, în zona mănăstirii. Şi nici acolo nu prea sunt clienţi, fiindcă majoritatea merg la Vatra Dornei. În plus, la Poiana Rusului (tot Tihuţa) este o şcoală de schi, care dispune şi de ratrac pentru bătărirea traseelor de fond, inclusiv a pârtiei. Acolo se ţin concursurile de schi şi chiar concursuri nordice cu atelaje de câini. Din punct de vedere meteo, reporterul de la PRO-TV are dreptate: când în Tihuţa ninge, la Bistriţa plouă. Deci... primarul a cam f*** banii comunităţii.

Iar PSD vrea să dea o lege prin care primarii pot cheltui mai mult decât fondurile repartizate. Tot înainte, mândri pionieri!

Anahoret a scris:

Am captat o ştire că pe Dealul Cocoşului de lângă Bistriţa, primarul a făcut o pârtie de schi care a costat vreo 5 milioane de euro. Părerile sunt pro şi contra. Spre exemplu, PRO TV [https://goo.gl/v6amXp] spune că investiţia este un fiasco, fiindcă din cauza altitudinii mici (678 m) se cam schiază pe noroi. Aceasta este cea mai nouă ştire. Ale două ştiri sunt date de "Jurnalul naţional" [https://goo.gl/hpvhpJ] şi "DC news" [https://goo.gl/7g0Qts] care sunt mai vechi (5 decembrie) şi prezintă situaţia cu neutralitate.

Cunosc destul de bine locurile fiidcă în ultimii 5-6 ani am tot fost în zona Bistriţei fie la concursuri de schi iarna, fie la concursuri de orientare în alergare ori de patrule care s-au ţinut pe Dealul Cocoşului sau pe Heniu. Din punctul meu de vedere, consider că primarul Bistriţei s-a hazardat cu pârtia de pe Dealul Cocoşului pentru că la vreo 40 km est (30 minute cu maşina), la Piatra Fântânele, în pasul Tihuţa (1.229 m), este deja o pârtie de schi, în zona mănăstirii. Şi nici acolo nu prea sunt clienţi, fiindcă majoritatea merg la Vatra Dornei. În plus, la Poiana Rusului (tot Tihuţa) este o şcoală de schi, care dispune şi de ratrac pentru bătărirea traseelor de fond, inclusiv a pârtiei. Acolo se ţin concursurile de schi şi chiar concursuri nordice cu atelaje de câini. Din punct de vedere meteo, reporterul de la PRO-TV are dreptate: când în Tihuţa ninge, la Bistriţa plouă. Deci... primarul a cam f*** banii comunităţii.

Iar PSD vrea să dea o lege prin care primarii pot cheltui mai mult decât fondurile repartizate. Tot înainte, mândri pionieri!

Nu stiu nimic despre asta. In general nu sunt la curent cu ce se intampla pe aici, ma refer la stiri de felul asta. Stiu ce se intampla la nivel oficial in Nasaud si ceva pe langa. Sotul meu lucreaza la primaria Nasaud. In rest nu facem vizite si nu primim vizite. Nici pe facebook nu stau de vorba cu nasaudeni sau bistriteni. Am mare noroc cu internetul, mi-am ales prieteni din toata lumea. Romani.

Dacă n-aş fi fost p-acolo cu competiţiile sportive, nici n-aş fi remarcat ştirea. Dar, cunoscând zona, mi-a atras atenţia prin... inutilitatea investiţiei. A propos, în Bistriţa este un club sportiv foarte bun, inclusiv pe handbal feminin.

Deși, cu votarea asta e mare hărmălaie eu zic totuși să mergeți la vot... ori luați bănuți, ori luați bătaie!

Ce ziceti acum, daca Ludovic ( Laios, cum ii zice Banciu in maghiara) Orban devine Prim-ministru?
O sa fie mai bine?

Macar unele lucruri, care nu se fac neaparat cu bani sa se mai indrepte.
Cum ar fi: sa vorbesti frumos pe strada, sa te imbraci decent la scoala, la slujba, sa pastrezi curatenia in fata blocului, pe strada si in parcuri, sa nu cresti pasari in curtea ta, daca esti in plin oras, cu casa intre blocuri, etc....
Lucrurile astea m-au suparat mai mult decat orice altceva, in perioada mai lunga( 3 luni si 10 zile!), cat am fost acasa, in vara ce trecu.

Ce va fi România? După ce statalitatea îi va fi complet demolată, se va transforma într-o țară a altora. Iar românii vor fi izgoniți de aici. Știu, nu credeți, dar asta se întâmplă pentru că n-aveți habar de ceea ce ni se pregătește! Și, mai mult, n-aveți ochi să-i vedeți pe privilegiați cum ocupă hălci din business-ul autohton. De ce fac asta? Pentru că pot și pentru că noi suntem suficient de proști încât să credem legenda unui cavaler Klaus venit alături de aghiotanții săi Fritz, Clotilde și Seidler, toți pe cai albi și toți cu gând bun. Nu v-ați trezit din visare? Țara e pustiită, noi mai săraci ca niciodată, dar mândri că ne conduc alții. Treziți-vă, dragii mei! E deja târziu, mult prea târziu!

Nu mai inteleg nimic din ce se intampla in aceasta tara. Si nici in lume.
Primesc fel si fel de filmulete cu unu Catalin Mouse si cu una Paraschivescu, care spun lucruri asemanatoare despre USA. Ba chiar mai grave.
Despre o singura tara nu primesc nimic.
Sa fie scrise acolo, iar cei care le citesc sunt bine platiti de tara respectiva?
Nu stiu. Zic si eu asa, fara sa am dovezi sau argumente. E Libertate, nu?



Cine ii plateste pe astia sa spuna lucruri neverificabile. Singurul argument palpabil, la multi dintre ei, e insulta.
Libertate asta a presei e inteleasa gresit.

Cei care conduc tarile, cei care conduc finantele lumii au inceput sa isi permita tot mai multe, mai mult. Va sosi ceasul cand oamenii ii vor da jos. Cum s-a intamplat cu orice oranduire. De data asta va fi mai complicat, cei care conduc lumea si o fac prost, sunt acolo de sute de ani. In joc sunt multi bani, in joc e multa putere. De aici incrancenarea cu care se intampla lucrurile. Presa e aservita puterii in proportie de cel putin 90%. Adevarul nu mai este cunoscut... decat in mica parte. Poate fi banuit, dedus...

Un singur lucru e adevarat, atunci cand puterea " se invecheste" .
Multe lucruri merg in virtutea inertiei, fara sa mai existe o preocupare de inlocuire cu altceva nou..Unele greseli sunt inlaturate facand alte greseli.
Dar ce e " nou" e neaparat " mai bun"?
Or se asteapta iar sute de ani, pana cand nu se mai poate?
" Testul timpului" este valabil tot timpul pentru orice lucru.
La inceput, exista mult entuziasm.
Mai cu seama ca nu se stiu inca multe lucruri.
Nu se stie cum va evolua noua societate.
Apar noi contradictii.
Imprevizibilul si impredictibilul o vor insoti tot timpul evolutiei ei, ca dusmani, nu ca aliati.
Deocamdata nu exista nici teoretic o noua societate
creionata de minti eminente. Sau nu stiu eu?
Exista curente negationiste. Cum ca asa nu mai merge. Nu se mai poate.
Dar cum ar trebui sa fie, nimeni nu se angajeaza clar
in aceasta mare lupta.
Mie mi se pare aceasta " dorinta" de schimbare, mai mult  ca raspuns la distrugerea asa- zisului comunism.
Ca, de fapt, nici in capitalism nu e mai bine.
Sau nu e " prea bine".
Da, asa e sunt multi bani.
Uneori, prea multi in lichid- vezi China!
Banul trebuie sa circule.
Dar daca " autostrazile financiare" sunt pline de riscuri si de accidente?
Aici sunt jocuri mari.
Si se joaca tare.
Nu se stie cine va castiga.
Pana una alta, stim cine sufera:
OMUL si PLANETA!
Care este limita maxima "a rezilientei"celor doi?
( omul nu e nici metal, nici aliaj!)
Nimeni nu poate sa spuna acest lucru.
De aceea si teama este mare.

Ion a scris:

Un singur lucru e adevarat, atunci cand puterea " se invecheste" .
Multe lucruri merg in virtutea inertiei, fara sa mai existe o preocupare de inlocuire cu altceva nou..Unele greseli sunt inlaturate facand alte greseli.
Dar ce e " nou" e neaparat " mai bun"?
Or se asteapta iar sute de ani, pana cand nu se mai poate?
" Testul timpului" este valabil tot timpul pentru orice lucru.
La inceput, exista mult entuziasm.
Mai cu seama ca nu se stiu inca multe lucruri.
Nu se stie cum va evolua noua societate.
Apar noi contradictii.
Imprevizibilul si impredictibilul o vor insoti tot timpul evolutiei ei, ca dusmani, nu ca aliati.
Deocamdata nu exista nici teoretic o noua societate
creionata de minti eminente. Sau nu stiu eu?
Exista curente negationiste. Cum ca asa nu mai merge. Nu se mai poate.
Dar cum ar trebui sa fie, nimeni nu se angajeaza clar
in aceasta mare lupta.
Mie mi se pare aceasta " dorinta" de schimbare, mai mult  ca raspuns la distrugerea asa- zisului comunism.
Ca, de fapt, nici in capitalism nu e mai bine.
Sau nu e " prea bine".
Da, asa e sunt multi bani.
Uneori, prea multi in lichid- vezi China!
Banul trebuie sa circule.
Dar daca " autostrazile financiare" sunt pline de riscuri si de accidente?
Aici sunt jocuri mari.
Si se joaca tare.
Nu se stie cine va castiga.
Pana una alta, stim cine sufera:
OMUL si PLANETA!
Care este limita maxima "a rezilientei"celor doi?
( omul nu e nici metal, nici aliaj!)
Nimeni nu poate sa spuna acest lucru.
De aceea si teama este mare.

Nu mintile eminente trebuie sa vina cu idei, ci mintile iubitoare. Incercari cu minti eminente tot au fost...

zaraza26 a scris:

Ion a scris:

Un singur lucru e adevarat, atunci cand puterea " se invecheste" .
Multe lucruri merg in virtutea inertiei, fara sa mai existe o preocupare de inlocuire cu altceva nou..Unele greseli sunt inlaturate facand alte greseli.
Dar ce e " nou" e neaparat " mai bun"?
Or se asteapta iar sute de ani, pana cand nu se mai poate?
" Testul timpului" este valabil tot timpul pentru orice lucru.
La inceput, exista mult entuziasm.
Mai cu seama ca nu se stiu inca multe lucruri.
Nu se stie cum va evolua noua societate.
Apar noi contradictii.
Imprevizibilul si impredictibilul o vor insoti tot timpul evolutiei ei, ca dusmani, nu ca aliati.
Deocamdata nu exista nici teoretic o noua societate
creionata de minti eminente. Sau nu stiu eu?
Exista curente negationiste. Cum ca asa nu mai merge. Nu se mai poate.
Dar cum ar trebui sa fie, nimeni nu se angajeaza clar
in aceasta mare lupta.
Mie mi se pare aceasta " dorinta" de schimbare, mai mult  ca raspuns la distrugerea asa- zisului comunism.
Ca, de fapt, nici in capitalism nu e mai bine.
Sau nu e " prea bine".
Da, asa e sunt multi bani.
Uneori, prea multi in lichid- vezi China!
Banul trebuie sa circule.
Dar daca " autostrazile financiare" sunt pline de riscuri si de accidente?
Aici sunt jocuri mari.
Si se joaca tare.
Nu se stie cine va castiga.
Pana una alta, stim cine sufera:
OMUL si PLANETA!
Care este limita maxima "a rezilientei"celor doi?
( omul nu e nici metal, nici aliaj!)
Nimeni nu poate sa spuna acest lucru.
De aceea si teama este mare.

Nu mintile eminente trebuie sa vina cu idei, ci mintile iubitoare. Incercari cu minti eminente tot au fost...

C.S. Lewis a scris:

Dintre toate tiraniile, o tiranie exercitată sincer pentru binele victimelor sale poate fi cea mai apăsătoare. Ar fi mai bine de trăit sub baroni tâlhari decât sub băgăreți morali atotputernici. Cruditatea baronului tâlhar poate uneori să doarmă, cupiditatea lui poate fi la un moment dat săturată; dar cei care ne chinuie pentru binele nostru ne vor chinui fără sfârșit, pentru că o fac cu aprobarea propriei conștiințe

https://www.goodreads.com/quotes/19967-of-all-tyrannies-a-tyranny-sincerely-exercised-for-the-good


"Cum iți așterni, așa dormi" de care e, iubitoare ori eminentă?

Ion a scris:

Un singur lucru e adevarat, atunci cand puterea " se invecheste" .
Multe lucruri merg in virtutea inertiei, fara sa mai existe o preocupare de inlocuire cu altceva nou..Unele greseli sunt inlaturate facand alte greseli.
Dar ce e " nou" e neaparat " mai bun"?
Or se asteapta iar sute de ani, pana cand nu se mai poate?
" Testul timpului" este valabil tot timpul pentru orice lucru.
La inceput, exista mult entuziasm.
Mai cu seama ca nu se stiu inca multe lucruri.
Nu se stie cum va evolua noua societate.
Apar noi contradictii.
Imprevizibilul si impredictibilul o vor insoti tot timpul evolutiei ei, ca dusmani, nu ca aliati.
Deocamdata nu exista nici teoretic o noua societate
creionata de minti eminente. Sau nu stiu eu?
Exista curente negationiste. Cum ca asa nu mai merge. Nu se mai poate.
Dar cum ar trebui sa fie, nimeni nu se angajeaza clar
in aceasta mare lupta.
Mie mi se pare aceasta " dorinta" de schimbare, mai mult  ca raspuns la distrugerea asa- zisului comunism.
Ca, de fapt, nici in capitalism nu e mai bine.
Sau nu e " prea bine".
Da, asa e sunt multi bani.
Uneori, prea multi in lichid- vezi China!
Banul trebuie sa circule.
Dar daca " autostrazile financiare" sunt pline de riscuri si de accidente?
Aici sunt jocuri mari.
Si se joaca tare.
Nu se stie cine va castiga.
Pana una alta, stim cine sufera:
OMUL si PLANETA!
Care este limita maxima "a rezilientei"celor doi?
( omul nu e nici metal, nici aliaj!)
Nimeni nu poate sa spuna acest lucru.
De aceea si teama este mare.

E vina mea, presupun, dar pe mine unul ghilimelele mă lasă încurcat. Ce e o "putere "învechită""?  La fel și cu

Citat :

Dar ce e " nou" e neapărat " mai bun"?

Citat :

Mie mi se pare această " dorință" de schimbare, mai mult  ca răspuns la distrugerea așa- zisului comunism.

Citat :

Care este limita maximă "a rezilienței"celor doi?

Citat :

Ca, de fapt, nici in capitalism nu e mai bine.
Sau nu e " prea bine".

Nu știu cum folosiți cuvântul "evoluție"-

DEX a scris:

desfășurare, curs,

ori

DEX a scris:

Trecere printr-o serie de transformări, faze succesive spre o treaptă superioară

?

Citat :

Pana una alta, stim cine sufera:
OMUL si PLANETA!

Adică?