Stiri politice internationale

"Betia globalizarii"?
Asta este dilema inconsistentei in gandirea stangacilor, care vor si "internationala", dar si "nationala".
Si da, pionierii demostratiei de pe Wall Street au fost adusi din Canada. Nu zic ca doar ei au fost initiatorii... Ca initiatorul este activistul de meserie obama, ca aia stie sa faca, sa mobilizeze masele.
De ce sa nu o compar?
Ba comparatia ar fi nedreapta fata de... mineri, care au stiut de ce se duc la Bucale: ca sa dea la cap si glezne, pe cand activistii de pe Wall Street nu au idee ce fac acolo. In afara de droguri si sex in public, precum parintii lor hipisti, din 70. Macar aia stiau ce vreau, adica pace. Si sex. Si rock and roll.
Spre exemlificare:

Ciprian, nu este sigur cine-i în spatele protestelor din NY.
Nu e obligatoriu să fie un partid socialist sau Putin cum cred unii!
Simple speculatii! Sau ai tu probe că asa ar fi?
Poza cu tânărul socialist din imagine nu spune nimic, decât eventual că acel tânăr a decis (si el) să fie pe străzile americane. Păi, nu?

Emil Condor a scris:

Ciprian, nu este sigur cine-i în spatele protestelor din NY.
Nu e obligatoriu să fie un partid socialist sau Putin cum cred unii!
Simple speculatii! Sau ai tu probe că asa ar fi?
Poza cu tânărul socialist din imagine nu spune nimic, decât eventual că acel tânăr a decis (si el) să fie pe străzile americane. Păi, nu?

El crede ca e cineva in spatele lor... eu cred ca sunt copil indigo... Nu vedeti ca toata lumea e o iluzie? Si fiecare ne putem decide realitatea... Si chiar o facem, minut de minut cerem Universului dovezi ca lumea e manipulata, sa zicem...

Emil Condor a scris:

Ciprian, nu este sigur cine-i în spatele protestelor din NY.
Nu e obligatoriu să fie un partid socialist sau Putin cum cred unii!
Simple speculatii! Sau ai tu probe că asa ar fi?
Poza cu tânărul socialist din imagine nu spune nimic, decât eventual că acel tânăr a decis (si el) să fie pe străzile americane. Păi, nu?

Ba este sigur. E doar o chestiune e informare. Si de logica bazata si pe atenta analiza si observare (alaturi de informare)
Scopul pozelor nu e sa demonstreze partidul socialist ca organizator. Ce eu zicem e ca demonstrantii nu au un mesaj coerent. Astea sunt doar cateva poze luate la repezeala.
"Simple speculatii"? Informati-va mai intai, si apoi mai vorbim cine speculeaza! Prin urmare, iata prima tema:
De unde vine "I am the 99%"?
Doi:
Poate reusiti, fara specualtii, sa aflati care este "mesajul" "revolutionarilor" (in afara de ura fatisa fata de capitalism, care, de fapt, nu este un mesaj)!

zaraza26 a scris:

Emil Condor a scris:

Ciprian, nu este sigur cine-i în spatele protestelor din NY.
Nu e obligatoriu să fie un partid socialist sau Putin cum cred unii!
Simple speculatii! Sau ai tu probe că asa ar fi?
Poza cu tânărul socialist din imagine nu spune nimic, decât eventual că acel tânăr a decis (si el) să fie pe străzile americane. Păi, nu?

El crede ca e cineva in spatele lor... eu cred ca sunt copil indigo... Nu vedeti ca toata lumea e o iluzie? Si fiecare ne putem decide realitatea... Si chiar o facem, minut de minut cerem Universului dovezi ca lumea e manipulata, sa zicem...

Ciprian a scris:

Emil Condor a scris:

Ciprian, nu este sigur cine-i în spatele protestelor din NY.

Ba este sigur. E doar o chestiune de informare. Si de logica bazata si pe atenta analiza si observare (alaturi de informare)

Văd că pari foarte sigur pe ceea ce spui.
O fi si posibilitatea mentionată de tine, dar oare numai aceea. Eu doar (mă) întreb...
Nu stiu exact datele problemelor de la NY. Poate în viitor voi avea răbdare să le aflu...

Ciprian a scris:

E doar o chestiune e informare.

Nu se poate să fie o chestiune de... dezinformare?

zaraza26 a scris:

Emil Condor a scris:

...nu este sigur cine-i în spatele protestelor din NY.

El crede ca e cineva in spatele lor... eu cred ca sunt copil indigo...

De aceea e lumea atât de diversificată (si diversitatea nu e neapărat rea!), pentru că are crezuri diferite.
Asta ne face speciali, de fapt, nu-i asa? Ori gresesc?

Emil Condor a scris:

zaraza26 a scris:

Emil Condor a scris:

...nu este sigur cine-i în spatele protestelor din NY.

El crede ca e cineva in spatele lor... eu cred ca sunt copil indigo...

De aceea e lumea atât de diversificată (si diversitatea nu e neapărat rea!), pentru că are crezuri diferite.
Asta ne face speciali, de fapt, nu-i asa? Ori gresesc?

Diversitate in unitate. (Ai un mail de la mine)

Treaba cu demonstratiile e boala molipsitoare. A inceput la spanioli, a continuat cu grecii si se transmite in continuare...

Diaporevomenos a scris:

Treaba cu demonstratiile e boala molipsitoare. A inceput la spanioli, a continuat cu grecii si se transmite in continuare...

La noi nu cred s-a instalat resemnarea

ostrovna a scris:

Diaporevomenos a scris:

Treaba cu demonstratiile e boala molipsitoare. A inceput la spanioli, a continuat cu grecii si se transmite in continuare...

La noi nu cred s-a instalat resemnarea

E ceva ca scarpinatul. Totul e pana incepi ca apoi vine de la sine.
Uite ce se petrece in lume.






Proteste impotriva sistemului bancar si a corporatiilor, organizate sambata in sute de orase de pe intreg globul. Manifestatii sunt planificate si in Romania
de A.N. HotNews.ro
Sâmbătă, 15 octombrie 2011, 12:11 Actualitate | Internaţional

Manifestatie la Seul
Foto: Reuters Zeci de orase din intreaga lume participa sambata la manifestatii de solidaritate cu miscarea "Occuppy Wall Street", care a debutat in urma cu o luna de zile la New York, transmite CNN. Organizatorii au anuntat ca 951 de orase din 82 de tari iau parte la miscarile de protest. In Romania sunt anuntate demonstratii in Piata Universitatii din Bucuresti, in Brasov si Timisoara.

http://www.hotnews.ro/stiri-international-10423808-proteste-impotriva-sistemului-bancar-corporatiilor-organizate-sambata-sute-orase-intreg-globul-manifestantii-sunt-planificate-romania.htm

Nu-nteleg vidoul: Adicatelea exista legatura intre Fratietatea Musulmana, care a fost in spatele Primaverii Arabe si lunaticii stangacii de pe Wall Street?

Ia vezi ce egalitate e in Egipt de cand cu fratii la putere: Omoara pe crestini in strada, atat armata, cat si drept credinciosii! Motiv ca sa omori oameni in strada? Cicatelea nu au avut aprobari pentru repararea bisericii!

Si romanii ce vor sa demonstreze, ca ei au parte de stangacie de la razboi incoace?

Ciprian a scris:

Ia vezi ce egalitate e in Egipt de cand cu fratii la putere: Omoara pe crestini in strada, atat armata, cat si drept credinciosii! Motiv ca sa omori oameni in strada? Cicatelea nu au avut aprobari pentru repararea bisericii!

Da, am citit despre crimele respective si chiar pregătisem un articol să-l postez aici.
Asa se întâmplă când prostul scapă la libertate: nu stie ce să facă cu ea, decât rău!

http://www.newz.ro/stire/130390/ei-detin-vietile-noastre%3A-%27grupul-secret-bilderberg%27-e-la-bucuresti%21-cei-care-se-joaca-cu-lumea-vor-discuta-diseara-la-bnr%21-%28video-documentar-despre-grup%29.html

Ei ne conduc deoarece ne tin in dezinformare. Eu va spun adevarul, dar nu ma puteti crede. Deoarece adevarul nu e cel pe care il asteptati. Puteti prelua oricand controlul in aceasta lume, daca mergeti pe calea urmata de maestrii spirituali. Si adevarul este ca tot cosmosul e viu, asa cum va spune si John Hagelin, cand vorbeste despre constiinta cuantica. Constiinta cuantica modeleaza realitatea conform cu gandurile noastre cele mai intense, cu convingerile noastre.

Am incercat sa pun acest comentariu in linkul de mai sus. Desi am pus exact codul de confirmare de doua ori, imi spune ca nu e bun codul. Am patit aceeasi chestie vineri cu alt comentariu in alta parte. E ceva putred in Danemarca... E posibil ca grupurile de la varf sa isi protejeze pozitia asa cum am citit ca se practica folosind astralul. Daca vrei sa nu ti se fure lucrurile, sau sa gasesti la magazin articolul dorit chiar daca au trecut saptamani de zile (pana aduni banii), mergi pe cale astrala si ceri pastrarea acelor lucruri in proprietatea ta. E magie alba... Urmezi un anumit procedeu, simplu de altfel, si obtii aceasta. Nu trebuie decat sa crezi ca e posibil.

Poti posta comentariul, dar trebuie sa respecti faptul ca sunt litere mari. Verifica comentariul meu, postat sub numele "apocalipticul"

@zaraza:
Eu am avut impresia ca sunteti crestin ortodoxa. Despre ce vorbiti? Cine sunt maestrii spirituali de care pomeniti mai sus? Ce inseamna asta:

zaraza a scris:

Si adevarul este ca tot cosmosul e viu, asa cum va spune si John Hagelin, cand vorbeste despre constiinta cuantica. Constiinta cuantica modeleaza realitatea conform cu gandurile noastre cele mai intense, cu convingerile noastre.

zaraza26 a scris:

Si adevarul este ca tot cosmosul e viu, asa cum va spune si John Hagelin, cand vorbeste despre constiinta cuantica. Constiinta cuantica modeleaza realitatea conform cu gandurile noastre cele mai intense, cu convingerile noastre.

Ce este aceea constiinta cuantica?? Stii??

zaraza26 a scris:

Am incercat sa pun acest comentariu in linkul de mai sus. Desi am pus exact codul de confirmare de doua ori, imi spune ca nu e bun codul. Am patit aceeasi chestie vineri cu alt comentariu in alta parte. E ceva putred in Danemarca... E posibil ca grupurile de la varf sa isi protejeze pozitia asa cum am citit ca se practica folosind astralul.

Pfff, inainte de a te gandi la o conspiratie a universului impotriva postarilor tale pe forum, te-ai gandit ca poate ai bagat tu gresit codul?

Asa voiai sa faci?

Si adevarul este ca tot cosmosul e viu, asa cum va spune si John Hagelin, cand vorbeste despre constiinta cuantica. Constiinta cuantica modeleaza realitatea conform cu gandurile noastre cele mai intense, cu convingerile noastre.

Ciprian a scris:

@zaraza:
Eu am avut impresia ca sunteti crestin ortodoxa. Despre ce vorbiti? Cine sunt maestrii spirituali de care pomeniti mai sus? Ce inseamna asta:

zaraza a scris:

Si adevarul este ca tot cosmosul e viu, asa cum va spune si John Hagelin, cand vorbeste despre constiinta cuantica. Constiinta cuantica modeleaza realitatea conform cu gandurile noastre cele mai intense, cu convingerile noastre.

Sunt greco-catolica. Dar nu am ochelari de cal cand e vorba de alte credinte. Pentru ca judecand pe altii, si noi vom fi judecati la fel. Fiecare credinta are cel putin un maestru spiritual.

Sper ca esti de acord ca psihicul omului influenteaza perceptia lui asupra realitatii.

@ zaraza:
Bun, greco-catolica. Greseala mea. Cand ziceti ca sunteti greco-catolica, de fapt ziceti ca parintii va sunt greco-catolici?
Ce vreti sa ziceti cu asta:

zaraza a scris:

Dar nu am ochelari de cal cand e vorba de alte credinte

Nu inteleg ce inseamna asta. Cum reconciliati cele afirmate de Hristos cu meditatia transcendentala a lui Hagelin, cu credinta estica, pagana, a acestuia?
Si daca nu aveti ochelari de cal, de ce va numiti doar greco-catolica?

Citat :

Pentru ca judecand pe altii, si noi vom fi judecati la fel.

Realitatea, adevarul e una/ unul, indiferent daca/ cum judecam noi pe altii sau nu. Inchizand ochii, ori refuzand sa vezi realitatea e doar filozofia strutului cu capul in nisip.
Si apropos de ochelari de cal: Sfanta Scriptura-i recomanda! Si chiar ne axam viata pe ei, ochelari!

Citat :

Fiecare credinta are cel putin un maestru spiritual.

Si?

Citat :

Sper ca esti de acord ca psihicul omului influenteaza perceptia lui asupra realitatii.

Bine-nteles, dar nu vad ce are asta citat cu cele de mai sus, citate de mine anterior. Asta este cunostiinta cuantica, perceptia noastra? Si cum este realitatea modelata, ca nu-nteleg?

Ciprian a scris:

@ zaraza:
Bun, greco-catolica. Greseala mea. Cand ziceti ca sunteti greco-catolica, de fapt ziceti ca parintii va sunt greco-catolici?

Nu, parintii mei nu au fost greco-catolici. Mama mea este ortodoxa, in proportie foarte mare nepracticanta, iar tatal meu a fost ateu pe timpul vietii mele. Sotul meu este greco-catolic si sub exemplul lui am devenit si eu credincioasa si sunt cea mai apropiata de aceasta credinta.

Ciprian a scris:

Ce vreti sa ziceti cu asta:

zaraza a scris:

Dar nu am ochelari de cal cand e vorba de alte credinte

Nu inteleg ce inseamna asta. Cum reconciliati cele afirmate de Hristos cu meditatia transcendentala a lui Hagelin, cu credinta estica, pagana, a acestuia?
Si daca nu aveti ochelari de cal, de ce va numiti doar greco-catolica?

N-am nicio legatura cu meditatia transcendentala a lui Hagelin. Eu doar am vazut filmuletul de 9 minute si l-am luat ca venind din partea unui fizician.
Nu am ochelari de cal, adica incerc sa privesc celelalte credinte din perspectiva credinciosului respectiv.
Una e sa practici o anumita credinta, sa o stii "de la mama ei de acasa" si altceva e sa studiezi alte credinte. De aceea ma numesc greco-catolica, doar n-o sa ma numesc budista timp de 5 minute si tot asa...

Citat :

Pentru ca judecand pe altii, si noi vom fi judecati la fel.

Ciprian a scris:

Realitatea, adevarul e una/ unul, indiferent daca/ cum judecam noi pe altii sau nu. Inchizand ochii, ori refuzand sa vezi realitatea e doar filozofia strutului cu capul in nisip.
Si apropos de ochelari de cal: Sfanta Scriptura-i recomanda! Si chiar ne axam viata pe ei, ochelari!

Vezi ca te contrazici. Sfanta Scriptura recomanda ochelarii de cal, deci recomanda sa ne bagam capul in nisip??

Cred ca ai vrut sa spui ca Sfanta Scriptura e de parere sa vedem numai realitatea ei. Dupa mine, asta nu e o dovada de iubire catre semeni. Am ajunge sa trecem pe langa omul in necaz, in loc sa fim samariteanul milostiv. Parerea mea este ca mesajul lui Hristos a fost pervertit si de aceea oamenii nu-l mai inteleg. Prea multi au inima impietrita si se inchina banului. Luand de la alte credinte ce e bun, s-ar putea improspata credinta in Hristos. Si poate situatia este asemanatoare cu alte credinte, nu-mi pot forma o parere corecta, eu vad dinafara celelalte credinte...

Citat :

Fiecare credinta are cel putin un maestru spiritual.

Ciprian a scris:

Si?

Maestri spirituali sunt: Isus, Buddha etc.

Citat :

Sper ca esti de acord ca psihicul omului influenteaza perceptia lui asupra realitatii.

Ciprian a scris:

Bine-nteles, dar nu vad ce are asta citat cu cele de mai sus, citate de mine anterior. Asta este cunostiinta cuantica, perceptia noastra? Si cum este realitatea modelata, ca nu-nteleg?

Constiinta, nu cunostiinta...
Fiecare om are o parere, care trebuie respectata, indiferent daca simti ca iti ataca adevarul pe care tu il crezi absolut. Numai exemplul tau este cel care o poate convinge, si asta o spune si Isus. In schimb unii au crezut ca se poate impune o credinta prin forta... asa cum au facut europenii cand au cucerit Americile si alti misionari in lumea intreaga... S-au pierdut culturi care faceau parte din zestrea umana.

zaraza a scris:

Nu, parintii mei nu au fost greco-catolici. Mama mea este ortodoxa, in proportie foarte mare nepracticanta, iar tatal meu a fost ateu pe timpul vietii mele. Sotul meu este greco-catolic si sub exemplul lui am devenit si eu credincioasa si sunt cea mai apropiata de aceasta credinta.

Deci tot am fost pe aproape.

Citat :

N-am nicio legatura cu meditatia transcendentala a lui Hagelin. Eu doar am vazut filmuletul de 9 minute si l-am luat ca venind din partea unui fizician.

Deci v-ati pripit sa luati pe cineva in brate, doar pentru ca e fizician, bazat pe ce zice in cateva minute... Credeam ca e ceva mai substantial in spatele celor randuri decat atat.

Citat :

Nu am ochelari de cal, adica incerc sa privesc celelalte credinte din perspectiva credinciosului respectiv.
Una e sa practici o anumita credinta, sa o stii "de la mama ei de acasa" si altceva e sa studiezi alte credinte. De aceea ma numesc greco-catolica, doar n-o sa ma numesc budista timp de 5 minute si tot asa...

De ce nu? Ori e cu ochelari, ori fara. Prin urmare, greco-catolica, dar si...

Citat :

Vezi ca te contrazici. Sfanta Scriptura recomanda ochelarii de cal, deci recomanda sa ne bagam capul in nisip??

Ba deloc! Dar presupun ca e vina mea, ca ma exprim mai greoi. Iata ce ziceam eu mai sus:
Realitatea e una, nu e relativa. In adevar nu exista contradictii. Intre credinta crestina si cele estice exista contradictii. Deci nu pot sa fie amandoua adevarate.
Cand vine vorba de judecata, o facem tot timpul cata vreme socotim ca nu suntem rupti de realitate si ca adevarul se poate cunoaste.
Scriptura are un raspuns pozitiv la amandoua chestiunile ridicate. Cata vreme nu sunt rupt de realitate, si pot cunoaste adevarul, prefer ochelarii de cal, multumesc frumos. Si cred eu ca nu sunt singurul, si ca toti-i preferam.
Cat despre strut si cap in nisip: realitatea e una, indiferent daca nu vrem sa o recunoatem sau daca nu vrem sa dam fata cu ea.
Deci cum ramane cu asta:

Citat :

Si adevarul este ca tot cosmosul e viu, asa cum va spune si John Hagelin, cand vorbeste despre constiinta cuantica. Constiinta cuantica modeleaza realitatea conform cu gandurile noastre cele mai intense, cu convingerile noastre.

ca eu, cu ochelari de cal fiind, nu am de gand sa-l ascult pe un pagan, chiar si fizician fiind, vorbind despre realitate modelata?

Citat :

Cred ca ai vrut sa spui ca Sfanta Scriptura e de parere sa vedem numai realitatea ei.

Ba pardon?

Citat :

Dupa mine, asta nu e o dovada de iubire catre semeni. Am ajunge sa trecem pe langa omul in necaz, in loc sa fim samariteanul milostiv

Io nu-nteleg. Cu un rand mai sus mi se pare ca aveati ceva, nu stiu ce, de reprosat Scripturii, doar ca in urmatorul rand sa-i redati invatatura?

Citat :

Parerea mea este ca mesajul lui Hristos a fost pervertit si de aceea oamenii nu-l mai inteleg. Prea multi au inima impietrita si se inchina banului.

Pai io vad ca ati inteles foarte bine mesajul. Cine v-a ajutat cu "despervertirea"? Si reprosati mesajului sau oamenilor, care-l refuza?

Citat :

Luand de la alte credinte ce e bun, s-ar putea improspata credinta in Hristos. Si poate situatia este asemanatoare cu alte credinte, nu-mi pot forma o parere corecta, eu vad dinafara celelalte credinte...

Adica, daca inteleg eu bine, e cam asa: Bancnota a fost masluita, de prea multi, de prea mult timp. Solutia pe care o vedeti este sa ne uitam la cele falsuri si sa pretuim ce corespunde cu originalul?!
Mai mult, ce spuneti este un afront adus lui Hristos, ca si cum El ar avea nevoie de carje pagnesti!

Citat :

Maestri spirituali sunt: Isus, Buddha etc.

Deci Hristos este in rand cu Budha?! Si iata ca-mi pun ochelarii de cal:
Hristos e Dumnezeu, Singurul. Daca vreti, e fie sarlatan, fie Dumnezeu: maestru nu e!

Citat :

Constiinta, nu cunostiinta...
Fiecare om are o parere, care trebuie respectata, indiferent daca simti ca iti ataca adevarul pe care tu il crezi absolut.

Eu nu stiu care din doua, ca d'aia intreb.
Fiecare om este indreptatit la respect si opinie personala, dar nu la adevar personal (iarasi ochelarii!). Si adevarul este absolut. Adica, nu este relativ.

Totuşi, parcă acest dialog nu se potriveşte cu ştiri poilitice, chiar dacă ele sunt internaţionale şi chiar dacă în politică se vorbeşte mult.

abbilbal a scris:

Totuşi, parcă acest dialog nu se potriveşte cu ştiri poilitice, chiar dacă ele sunt internaţionale şi chiar dacă în politică se vorbeşte mult.

Discutia asta a pornit de la stiri politice. Putem sa ne limitam la redarea, prin simpla copiere, a noutatilor afisate de diferitele agentii. Insa noi aice comentam. Iar comentariile sunt din perspectiva personala, prin prisma individuala.
Eu sunt crestin. Ori asta este baza pe care este structurata conceptia mea despre lume si viata, este fundamentul pe care sistemul meu de gandire este structurat, este prizma prin care eu vad viata. Toata viata, de zi cu zi. Despre ce inseamna a fi crestin nu e o data la saptamna, intre patru pereti, pentru o ora, doua, unde si ramane. A fi crestin nu e o palarie pe care o curat de praf Duminica, doar ca sa o pun dupa aia n-apoi in cui, pana saptamana viitoare.
Stilul asta de crestinism este cel care era aprobat de tovarasi, doar.