Corupţia din România

Cristina a scris:

...iar decizia CC referitoare la ANI nu este deloc intimplatoare:

Magistraţi Curtii Constitutionale, incompatibili si cu averile dosite
Sapte dintre cei nouă judecători de la Curtea Constituţională a României (CCR), care au lăsat Agenţia Naţională de Integritate (ANI) fără principalele atribuţii de control, au încălcat legea privind declararea şi controlul averilor demnitarilor, magistraţilor şi funcţionarilor publici, susţin surse oficiale. Patru dintre ei sint in stare de incompatibilitate si ar fi trebuit sa fie suspendati sau exclusi din magistratura!!!!
http://www.revista22.ro/-magistra355i-curtii-constitutionale-incompatibili-si-cu-averile-dosit-8014.html

Chiar aşa!
Când am văzut ştirea despre neconstituţionalitatea ANI, chiar mă întrebam care-o fi schepsisul. L-am aflat câteva zile mai târziu într-un articol de pe Hotnews, şi m-am lămurit, încă o dată, că în ţara asta, legea e după cum vor unii.

yzzy a scris:

...ştirea despre neconstituţionalitatea ANI...
... într-un articol de pe Hotnews, şi m-am lămurit...

Pe scurt ce explicaţie au dat cei de la acea pagină electronică pro-băsesciană?

Initiativa pentru o Justitie Curata a luat act cu surprindere si ingrijorare de informatiile privind declararea ca neconstitutionale a doua capitole din legea de functionare a Agentiei Nationale de Integritate.

Organizatiile semnatare considera ca o astfel de decizie este un urias si grav pas inapoi in cadrul eforturilor de combatere a coruptiei si de impunere a unor minime standarde de integritate in spatiul public.

Reamintim ca in Raportul intermediar al Comisiei europene privind progresele realizate de Romania in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare a fost evidentiata activitatea Agentiei nationale de Integritate. Decizia Curtii Constiutionale pune sub semnul intrebarii investigatiile desfasurate de ANI impotriva demnitarilor romani, indiferent de culoarea politica.

Organizatiile semnatare cer Guvernului sa adopte de urgenta un act normativ care sa asigure continuitatea institutionala si functionala a Agentiei Nationale de Integritate, acesta fiind un element esential din perspectiva obligatiilor asumate de Romania la momentul aderarii la Uniunea Europeana.

Facem apel la toate fortele politice responsabile sa sustina acest efort astfel incat ANI sa isi poata indeplini menirea pentru care a fost creata: aceea de a asigura prevenirea si combaterea conflictelor de interese si a starilor de incompatibilitate, controlul eficient al declaratiilor de avere si cresterea transparentei in mediul public romanesc.

Academia de Advocacy

Societatea Timisoara

Grupul pentru Dialog Social

Centrul Roman de Politici Europene

Institutul pentru Politici Publice

Freedom House

Societatea Academica din Romania

SoJust

Alianta Civica

Active Watch - Agentia de Monitorizare a Presei

http://www.sar.org.ro/art/comunicate_de_presa/comunicate_de_presa_2010/protest_fata_de_decizia_curtii_constitutionale_privind_agentia_nationala_de_integritate-475-ro.html

Cu vilele demnitarilor la psiholog

Cel mai mare ou din politica românească
Cornu. Deşi domeniul se întinde pe un deal, prin îngusta deschidere de la şosea nu se zăreşte decât o modestă vilă cu acoperiş de tablă. O potecă discretă o ia la stânga, ducând spre adevărata mega-reşedinţă de vacanţă a lui Adrian Năstase. Cea mai mare parte a domeniului său e pitulată în spatele caselor modeste ale vecinilor, care beneficiază însă de un generos front stradal, jucând rolul de barieră vizuală pentru privitorul indiscret. În faţa vilei principale, fostul premier şi-a pus un „ou" de grădină, cu înălţimea de aproximativ 1,5 metri, decorat cu motive sacrale.


Casa de tihnă a „boierului" Isărescu
Snagov. Guvernatorul BNR duce o viaţă retrasă într-o vilă amplasată într-o livadă perfect dreptunghiulară, îngrijită ca la carte. Lucrările agricole sunt supravegheate, spun sătenii din Snagov, chiar de către soţia guvernatorului BNR. Vila mai deţine şi o piscină acoperită, şi un teren de tenis privat. La marginea proprietăţii, Mugur Isărescu a plantat mai multe rânduri de pomi.


Ce a scris Videanu pe fundul piscinei
Snagov. În spatele cimitirului de la Snagov, printre clădiri modeste, unele chiar în paragină, se ridică palatul ministrului Economiei, Adriean Videanu. Pe fundul piscinei turcoaz, care ocupă partea din spate a domeniului, au fost inscripţionate două litere în stil gotic, „M" şi „A" unite printr-o liniuţă şi încadrate de o bulină albă, semnificând, cel mai probabil, iniţialele cuplului Mioriţa-Adriean, însă paleta de posibile sensuri poate fi mult mai largă : Milionar-Adriean, Ministru-Adriean, Marmosim-Adriean.


Tăriceanu, un Sergiu Nicolaescu mai „tânăros"
Ciofliceni. Casa de 500 de mp a lui Călin Popescu Tăriceanu beneficiază de o ieşire generoasă către Lacul Snagov, dar este înghesuită între cele două proprietăţi vecine. Arhitectura este o combinaţie interesantă de modernism şi clasic, dominantă fiind ideea de funcţionalitate. Are un garaj construit sub pământ şi acoperit cu gazon, precum şi o piscină.


Guşă - pensionar politic de lux
Cornu. Pe uşa vilei de la Cornu a lui Cosmin Guşă scrie „Live Fast", probabil fără nici o legătură cu scurta sa viaţă politică. Tot pe uşă e desenat şi un cap de mâţă. Vila cu trei nivele posedă un teren de tenis cu nocturnă şi câteva rânduri de pomi. Proprietatea lui Cosmin Guşă e cocoţată tocmai sus pe deal, de unde poate să aibă o panoramă cuprinzătoare a majorităţii proprietăţilor politice din zonă. În faţă are un Jeep Grand Cherokee, o limuzină Lexus şi un Mercedes A Classe. Lângă vilă, un bătrân sortează o movilă de ceapă, iar pe terasă Cosmin Guşă citeşte în linişte.


Ponta stă în zestrea soţiei
Cornu. Daciana Sârbu a avut ca aport propriu la măritiş, printre alte bunuri, şi o casă de vacanţă. De fapt, chestiunea e destul de ambiguă, fiindcă în curtea cuplului sunt două case de vacanţă în loc de una, iar printre copaci se mai zăreşte un al treilea acoperiş. Curtea de 5.000 mp e un părculeţ privat, cu pomişori, gazon, seră, loc de joacă şi mulţi arbori uriaşi. În curte sunt parcate un Land Rover ca acela al Elenei Băsescu, doar că-i alb, şi un Land Rover cu număr de Bacău


Berceanu, în umbra lui Videanu
Snagov. Vila lui Radu Berceanu, deşi e mare (numai pe unul din lateralele etajului având patru dormitoare), are avantajul vecinătăţii cu Adriean Videanu, care o face să pară mică. Ministrul Berceanu este atent la factură, economisind o parte din cheltuielile de întreţinere prin montarea pe acoperiş a unei instalaţii solare de încălzire a apei.


Blaga - „Atenţie, câine rău!"
Oradea. Pe poarta casei din Oradea a lui Vasile Blaga scrie: „Atenţie, câine rău!", iar dedesubt e lipit un abţibild reprezentând un cap de buldog. Pe menajeră am găsit-o pe terasă, şezând relaxată în capul mesei cu un teanc gros de ziare în faţă. Din lateralul terasei porneşte o scară robustă şi lată care coboară în pivniţă. În fundul curţii are două garaje.

http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/cu-vilele-demnitarilor-la-psiholog-194174.html

Dosare blocate in faza cercetarii, sau a urmaririi penale:

- 655 de zile de la inceperea cercetarii penale
Dosarul "2 Mai" - Monica Iacob Ridzi
Cercetarea penala a fost declansata in urma anchetei publicate de Gazeta Sporturilor in 16 iunie 2009, potrivit careia festivitatile organizate de Ministerul Tineretului si Sporturilor (MTS) cu ocazia Zilei Tineretului (2 Mai 2009), care au avut un buget de circa 600.000 de euro, au fost incredintate fara licitatie unor companii private.
Cererea de perchezitie formulata de DNA in februarie 2010 a fost blocata la Comisia juridica din Camera Deputatilor timp de aproape 10 luni, dupa care a fost respinsa de plenul Camerei.

- 1674 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Rompetrol” – Dinu Patriciu
Unul dintre cei mai importanti oameni de afaceri autohtoni, politician important, chiar daca nu detine nicio functie importanta in PNL, patron al unuia dintre cele mai importante grupuri media, Dinu Patriciu a fost trimis in judecata in 2006 pentru sapte capete de acuzare, printre care delapidare, spalare de bani, asociere pentru savarsirea de infractiuni si manipularea pietei de capital.
In 17 septembrie 2010, procesul sau a fost suspendat si trimis la Curtea Constitutionala, care urmeaza sa judece exceptia de neconstitutionalitate invocata de avocatii apararii.

- 896 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Retrocedarile ilegale" - Radu Mazare si Nicusor Constantinescu
O retea din care DNA spune ca face parte primarul Constantei, Radu Mazare, actualul presedinte al Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, dar si alte 35 de persoane (angajati ai institutiilor publice, notari, oameni de afaceri, samsari de terenuri etc.) ar fi pagubit statul cu 114 milioane de euro prin retrocedarea ilegala a circa 100 de hectare de teren situat in Constanta.
Procesul a fost suspendat la termenul din 15 septembrie. Curtea Consitutionala urmeaza sa judece o exceptie de neconstitutionalitate ridicata de avocatii apararii.

- 1479 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Aparatura medicala pentru penitenciare" - Serban Bradisteanu
Fost senator PSD, dar mult mai celebru pentru abilitatile de chirurg, Serban Bradisteanu este acuzat ca a primit mita patru milioane de euro in conturile unei firme offshore pe care o detine in Insulele Virgine Britanice in schimbul achizitionarii de aparatura medicala supraevaluata si inutila. Prima faza a procesului s-a incheiat, dupa doi ani si jumatate, cu achitarea medicului. Apelul DNA a fost admis de judecatori in decembrie 2010, cand s-a decis rejudecarea procesului.

- 1069 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Mita la LPF” – Dumitru Dragomir
Presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir, este acuzat ca a primit mita, in 2001, un teren de 350 mp in Bucuresti pentru a cumpara, in numele LPF, un teren si o constructie nefinalizata, ambele supraevaluate. Mituitorul este, sustin procurorii, fostul fotbalist Gino Iorgulescu. La data comiterii faptei, Dragomir era deputat PRM de Valcea. In prima instanta, Tribunalul Bucuresti i-a achitat pe toti inculpatii.

- 1676 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Stramutati de lux" - Ionel Mantog
Acuzat ca si-a construit o vila cu banii luati pe trei cocioabe cumparate strategic chiar pe locul unde urma sa inceapa o exploatare de lignit compania la care lucra, fostul secretar de stat PD Ionel Mantog a fost trimis in judecata in 2006. In aprilie 2011, Ionel Mantog a fost condamnat la un an si opt luni de inchisoare cu suspendare. Sentinta nu este definitiva.

- 1033 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Trafic cu terenuri” – Marinica Cazacu
Fostul prefect PD al judetului Ialomita, Marinica Cazacu, ar fi pus bazele unui mecanism prin care retroceda ilegal terenuri in beneficiul unor apropiati. Dupa cum sustin procurorii, folosindu-se de pozitia sa, demnitarul ar fi pus in posesie cu peste 225 de hectare de teren valoros, cu deschidere la DN2A, unor persoane neindreptatite la acest lucru. In acest mod, Cazacu ar fi produs un prejudiciu de peste sapte milioane de euro Administratiei Domeniilor Statului si unor persoane fizice.

- 1769 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Caprioara" - Marian Oprisan
Modul in care a achizitionat, in numele Consiliului Judetean Vrancea, un complex turistic, felul in care a cheltuit banii CJ pentru anumite actiuni de protocol, dar si unele nereguli privind reabilitarea drumurilor comunale l-au adus pe celebrul politician PSD in fata judecatorilor.

- 813 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Trofeul calitatii" – Adrian Nastase
Fostul premier Adrian Nastase este acuzat de DNA ca, in 2004, a camuflat strangerea de fonduri pentru campania sa electorala prin initierea unui simpozion. Manifestarea “Trofeul calitatii in constructii” a fost organizata de catre Inspectoratul de Stat in Constructii, iar taxele de participare incasate (peste 1,6 milioane de euro) au ajuns la patru companii controlate de doi dintre apropiatii familiei Nastase. De aici, banii au plecat, mai departe, spre o firma care a prestat diverse servicii in campania prezidentiala a liderului social-democrat.

- 856 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "I.C.A." - Dan Voiculescu
3,6 hectare de teren si un hectar de constructii in Baneasa au fost cumparate de Dan Voiculescu la un pret de 75 de ori mai mic decat cel real, sustin procurorii. O urmarire penala in timp record (cateva luni) a duis la trimiterea in judecata a 13 persoane. Dupa trei termene la Tribunalul bucuresti, procesul s-a mutat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde a debutat cu sapte amanari.

- 1409 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Matusa Tamara" - Adrian Nastase
Fostul premier este acuzat ca, in 2000, l-a numit in functia de presedinte al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii de Bani pe Ioan Melinescu. Drept rasplata, acesta urma sa distruga un dosar care privea o depunere bancara suspecta de 400.000 de dolari realizata de Dana Nastase.

- 38 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul “Retrocedari ilegale” – Cristian Poteras
Primarul sectorului 6, Cristian Poteras, este acuzat ca ar fi atribuit ilegal titluri de proprietate pentru 12 hectare de teren in Capitala. Printre beneficiari s-ar fi aflat si un var al sotiei edilului. La nivelul lui 2006, valoarea terenurilor retrocedate neintemeiat era de 58 de milioane de euro, sustin procurorii. Proprietatile au fost vandute ulterior, pentru circa 82 de milioane de euro.

- 1608 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Bunuri din China (Zambaccian I)" - Adrian Nastase
Dosarul in care fostul premier Adrian Nastase este acuzat ca a primit diverse obiecte si contravaloarea unor lucrari de constructie in schimbul numirii si mentinerii in functia de directoare a Inspectoratului de Stat in Constructii a Irinei Jianu a ajuns in instanta in 2006, dar s-a intors la procurori un an si jumatate mai tarziu, din cauza unei decizii a Curtii Constitutionale. DNA a refacut urmarirea penala si l-a retrimis pe Nastatse in judecata in mai 2010.

- 765 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul “Voluntari” – Miron Mitrea
Miron Mitrea este acuzat ca, pe vremea in care era ministrul Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei in guvernul Adrian Nastase, a primit drept mita circa 300.000 de euro, sub forma de lucrari de constructie la o casa apartinand mamei sale. Foloasele necuvenite ar fi provenit de la Irina Jianu, sefa Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC), in schimbul numirii si mentinerii ei in functiile de inspector general adjunct, respectiv inspector general in cadrul ISC.

- 842 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Valiza" - George Becali
Celebrul finantator al Stelei si actual europarlamentar PRM este acuzat de dare de mita pentru ca, in mai 2008, ar fi incercat sa-i stimuleze cu 1,7 milioane de euro pe jucatorii de la Universitatea Cluj pentru ca acestia sa castige meciul cu CFR Cluj de care depindea deciderea campioanei Romaniei la fotbal. Becali mai este invinuit si ca, in 2006, le-ar fi oferit jucatorilor Gloriei Bistrita cate 5.000 de euro in cazul unui egal, respectiv cate 10.000 de euro in cazul unei victorii intr-un meci pe care urmau sa-l dispute cu Rapid.

- 837 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Spaga in numele fiului" - Paul Pacuraru
Un troc pe banii statului (o numire preferentiala intr-un post public in schimbul obtinerii unor contracte cu statul pentru firma fiului sau, dupa cum sustin procurorii) i-au adus fostului ministru Paul Pacuraru un proces pentru luare de mita. In dosar este judecat si actualul deputat de Gorj, Dan Ilie Morega, ales din partea PNL, ca mituitor.

- 115 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul “Posta Romana” – Tudor Chiuariu si Zsolt Nagy
Fostul ministru UDMR al Telecomunicatiilor, Zsolt Nagy, si fostul ministru liberal al Justitiei, Tudor Chiuariu, au fost acuzati de procurori ca ar fi luat parte la trecerea frauduloasa a unui imobil din patrimoniul Postei Romane in cel al unei firme private. Prejudiciul provocat de ingineria imobiliara care a vizat proprietatea situata in plin centru al Capitalei, pe Calea Victoriei, a fost estimat la peste opt milioane de euro.

- 1034 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Palinca si caltabosi" - Decebal Traian Remes
Dosarul a fost deschis prin autodenuntul unuia dintre co-inculpati (Gheorghe Ciorba). Acesta le-a dezvaluit procurorilor ca, pe 13 septembrie şi 23 septembrie 2007, i-a dat lui Decebal Traian Remes produse alimentare (carnati si palinca) in valoare de 1.500 lei si suma de 15.000 Euro, prin intermediul fostului ministru al Agriculturii, Ioan Muresan, in scopul favorizarii firmei Construct Europromt SRL Certeze la castigarea a doua licitatii publice.

- 740 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul “Privatizarile strategice” – Codrut Seres si Zsolt Nagy
Fostul ministru PC al Economiei si Comertului, Codrut Seres, si fostul ministru UDMR al Telecomunicatiilor, Zsolt Nagy, au fost acuzati de procurori ca ar fi utilizat pozitiile pe care le ocupau in Guvern pentru a favoriza anumiti concurenti intr-o serie de dosare de privatizare de mare importanta. Anchetatorii sustin ca faptele celor doi demnitari trebuie catalogate drept tradare.

1795 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Armele de vanatoare" - Serban Mihailescu
Ancheta a fost declansata in urma denuntului fostului consilier personal al lui Serban Mihailescu, Fanel Pavalache (arestat in 2002 si condanmnat in 2004 la sase ani de inchisoare pentru coruptie). Potrivit acestuia, la 22 octombrie 2001, Petru Serban Mihailescu i-a cerut 11 arme de vanatoare, in schimbul mentinerii sale in functie.

1768 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Loteria I" - George Copos
Ana Electronic, compania in care Copos este actionar majoritar, a vandut, in 2004, mai multe spatii comerciale catre Loteria Romana. Anchetatorii sustin ca suma incasata oficial a fost mult mai mica decat cea primita in mod real, statul fiind tras pe sfoara cu circa un milion de euro.

386 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Mita de la PIC" – Antonie Solomon
Primarul Craiovei, Antonie Solomon, este acuzat ca ar fi primit 50.000 de euro mita de la Cornel Penescu, unul dintre proprietarii lantulului de hipermarketuri PIC. Banii ar fi fost platiti pentru a elibera autorizatia de constructie pentru un magazin PIC in Craiova, pe un teren aflat in litigiu si pentru a conecta noul hipermarket la reteaua publica de transport in comun. Edilul a petrecut sase luni in arest preventiv, in perioada martie-septembrie 2010.

1262 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul „Fabrica de zahar” – Gheorghe Falca
Primarul Aradului e acuzat ca a primit mita sub forma unui schimb imobiliar mai mult decat avantajos (o vila pentru un apartament la bloc), pentru a-i ajuta pe doi oameni de afaceri sa obtina un teren din domeniul public al municipiului, la un pret de peste trei ori mai mic decat cel real.

323 de zile de la trimiterea in judecata
Dosarul "Voicu" – Catalin Voicu
Senatorul PSD Catalin Voicu este acuzat ca ar fi primit sume de ordinul sutelor de mii de euro de la oamenii de afaceri Costel Casuneanu si Marius Locic, pentru a interveni pe langa judecatori si politisti spre a obtine decizii favorabile in dosarele in care acestia erau implicati (un litigiu dintre firma de constructii PA&CO si CNADNR, respectiv un dosar penal pentru inselaciune).

1 zi de la trimiterea in judecata
Dosar de santaj – Dan Pasat
Un deputat PNL trecut, in februarie 2010, in tabara PDL este acuzat de DNA de comiterea a cel putin trei acte de santaj. Dan Pasat, parlamentar de Giurgiu si, mai nou, secretar general al filialei democrat-liberale din acest judet, ar fi intimidat, ar fi amenintat si chiar ar fi apelat la acte de violenta, totul pentru a obtine contracte de achizitii publice pentru firma sa.

Dosare inchise, cu sentinta definitiva:

Dosar finalizat in 2561 zile de la inceperea urmaririi penale
Dosar de trafic de influenta - Vasile Duta
SENTINTA DEFINITIVA: Inculpatul a primit o sentinta definitiva de 5 ani de inchisoare cu executare. Ultima cale de atac: contestatia in anulare.
Senator PSD in perioada 2000-2004, Vasile Duta a fost acuzat ca a primit bani si bunuri (inclusiv un Mercedes ML in valoare de aproape 40.000 de euro) in schimbul unor interventii pe langa diverse institutii ale statului. De influenta sa au beneficiat (sau nu) oameni de afaceri sau infractori de rand. Dupa mai bine de jumatate de deceniu, procesul s-a soldat cu o condamnare definitiva la cinci ani de inchisoare.

Dosar finalizat in 1626 zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul “Horea 46” – Cristian Anghel
SENTINTA DEFINITIVA: Doi ani si sase luni de inchisoare cu executare
Primarul in exercitiu al municipiului Baia Mare a fost condamnat, in 2010, la doi ani si sase luni de inchisoare cu executare pentru abuz in serviciu. El a fost acuzat ca a cumparat, in numele Primariei, o cladire la un pret supraevaluat, pagubind in acest fel bugetul local cu aproape 400.000 de euro. Dupa ce a petrecut zece luni dupa gratii, edilul a fost eliberat conditionat.

Dosar finalizat in 1966 zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul "Romsilva" - Ion Dumitru
SENTINTA DEFINITIVA: Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a achitat pe toti cei opt inculpati in doua randuri (in februarie si septembrie 2009), ultima hotarare fiind irevocabila.
Senatorul PSD Ion Dumitru a fost, pana in decembrie 2004, director al Regiei Romsilva. Potrivit procurorilor, in vara lui 2004, institutia pe care o conducea ar fi achizitionat marfuri in valoare de 16 miliarde de lei vechi cu o suma de circa sapte ori mai mare. Desi acuzarea a sustinut ca Ion Dumitru si ceilalti sapte inculpati au prejudiciat Regia cu 100 de miliarde de lei vechi, toti acuzatii au fost achitati definitiv, in 2009, de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Dosar finalizat in 1737 zile de la inceperea urmaririi penale
Dosarul "Mita la Primarie" - Mircia Gutau
SENTINTA DEFINITIVA: Cei doi inculpati sunt condamnati la cate trei ani si jumatate de inchisoare cu executare.
Cercetarea penala a fost declansata de denuntul mituitorului. Conform declaratiilor acestuia, Mircia Gutau si subalternul sau, viceprimarul Nicolae Dicu, ar fi cerut, in perioada aprilie - iulie 2006, suma de 50.000 de euro de la omul de afaceri Constantin „Crinu” Popescu pentru a-l ajuta sa obtina un certificat de urbanism. Viceprimarul Dicu a primit 25.000 de euro din total, din care 20.000 de euro in 6 iulie 2006, cand a si fost surprins in flagrant delict de catre procurori.

http://anticoruptie.hotnews.ro/dosare_anticoruptie

Si Lista cu astfel de cazuri poate continua la nesfârsit...

Emil Condor a scris:

Si Lista cu astfel de cazuri poate continua la nesfârsit...

Subscriu

Curtea de Apel Constanta trebuie sa se pronunte astazi in dosarul in care sunt inculpati prim-procurorul Florin Apostu si afaceristul Ilie Carabulea.

Magistratii Curtii de Apel Constanta se vor pronunta astazi in dosarul in care Florin Apostu, fostul prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu, este judecat, alaturi de alte patru persoane, pentru fapte de coruptie. Printre inculpati se numara si magnatul sibian Ilie Carabulea, dar si un ofiter SRI, Tiberiu Popescu.

Reporterii EVZ au studiat dosarul depus in instanta, in urma cu patru luni, de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA).

Discutiile cu Carabulea, interceptate de DNA

Dosarul de urmarire penala 92/P/2010, soldat cu arestarea prim-procurorului Florin Apostu si a ofiterului SRI Tiberiu Popescu, a pornit de la un denunt din 16 martie 2010 si de la o plangere penala din 11 mai 2010. In denuntul transmis DNA se facea referire la un autoturism Audi A8 care ar fi fost primit sub forma de mita de Florin Apostu.

"Lumea din Sibiu stie ca Apostu nu e sponsorizat numai de Carabulea, ci si de alti interlopi care tin evidente duble, vand la negru in tot judetul si fura astfel miliarde", se arata in sesizarea semnata de Marcel Stoica, de pe Strada Semaforului.

In urma verificarilor DNA, s-a dovedit ca numele si adresa sunt false. Referitor la plangerea penala depusa de firma Europencils SA, administratorul societatii sustinea ca Florin Apostu face parte dintr-un cerc de magistrati sibieni care lucreaza nelegal la finalizarea unor dosare de urmarire penala sau a unor procese aflate pe rolul instantelor sibiene. In urma acordului administratorului Europencils SA, care a consimtit sa-i fie pus telefonul sub urmarire, procurorii DNA au primit autorizatie de la Curtea Suprema de a-l monitoriza pe procurorul Florin Apostu. Anchetatorii i-au pus sub ascultare telefoanele, iar in birou i-au fost montate camere video si microfoane.

In timpul monitorizarii, procurorii DNA au interceptat o serie de discutii intre Apostu si Ilie Carabulea privind promovarea unui recurs in interesul legii de catre procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, si despre o revizie gratuita pentru masina procurorului sibian.

Cum isi aranja Apostu afacerile din birou

Cu ajutorul interceptarilor te lefonice si al inregistrarilor, procurorii DNA au putut reconstitui modul de lucru al magistratului sibian.

Relevanta este o inregistrare ambientala din 24 august 2010, cand in biroul lui Florin Apostu intra fostul prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu, Doru Ioan Poiana, insotit de Ioan Bratu, presedintele Asociatiei Oierilor. Poiana, in prezent avocat, il reprezinta pe Bratu care are mai multe dosare penale intocmite pentru infractiuni rutiere.

Misiunea lui Poiana la Apostu pare clara: sa-l contacteze pe seful Politiei Drumurilor Nationale Sibiu, Bogdan Maxim, pentru eliberarea unei dovezi cu ajutorul careia Bratu sa mai poata circula pe drumurile publice.

"Am dat cei 400 de euro in semn de multumire"

In prezenta lui Doru Poiana, Florin Apostu l-a sunat pe un comisar din cadrul politiei sibiene, care l-a "transferat" la telefon pe Maxim:
"Maxim Bogdan Valentin: Sa vina domn Poiana aicea ca sunt la birou. - Apostu Florin Nicolae: Ie. - MBV: Si ma duc eu cu el cu hartia aia ce o are si dam o dovada din aia autentica pe care se fac prelungiri. - AFN: Da, ma, si io fac prelungire... mare lucru. - MBV: Stiti? Dar sa vina cu aia de pierdere sa ii fac o dovada de aia. - AFN: Bine. Si daca acuma... i-as nota si dosarul in care e anchetat. .... - AFN: Hai, ca te-ai reabilitat", se arata in interceptarile DNA.

Ulterior, Apostu a fost inregistrat discutand cu o subordonata despre intreaga situatie. "Du-te ca am vorbit cu Maxim, cu Bogdan, sa iti f... o m... de dovada sa vina sa scriu si io pe ceva. Cand vad astia ca-s sase, sase dosare..."., potrivit interceptarilor DNA.

Tot in biroul sau, Apostu a fost filmat primind o bancnota, in euro, a carei valoare procurorii DNA nu au putut-o descifra. "Apostu Florin ridica bancnota la nivelul ochilor si se bucura strigand: "Uuuu, ha, ha, ha (incepe sa cante neinteligibil)... pe la co...", face un gest cu bancnota in zona organelor genitale, dupa care o introduce in buzunarul interior al hainei", se mai arata in stenogramele atasate dosarului Apostu.

Si ofiterul SRI Tiberiu Popescu a fost filmat in biroul lui Florin Apostu in timp ce i-a pus acestuia in geanta un plic cu 400 de euro pentru a schimba doua declaratii dintr-un dosar.

"Am dat cei 400 de euro in semn de multumire", le-a povestit procurorilor Popescu. Potrivit imaginilor surprinse pe camerele video, dupa plecarea lui Popescu, Florin Apostu si-a ridicat geanta, a scos plicul si a numarat banii: "Unu, doi, trei, patru. Bun, bun".

Rolul nevinovatului

Atat la DNA, dar mai ales la Curtea de Apel Constanta, Ilie Carabulea s-a delimitat cat de mult a putut de SC Intermedia (unde detine 15%), firma de la care Florin Apostu luase un Audi A8 in leasing si careia ii platea lunar contravaloarea ratelor, mai putin TVA-ul. Administratorul firmei, Cristian Bicher, a declarat in instanta ca a fost de acord sa cumpere masini de la Atlassib Leasing pentru Florin Apostu deoarece "e vorba de un prieten".

Carabulea a sustinut la DNA ca nici in Atlassib Leasing si nici la Star Motors (firma unde a fost reparata masina) nu are nicio influenta in decizii. Declaratiile sale au fost contrazise de Adrian Ciora, fostul director de service si director general al Star Motors: "Ilie Carabulea se implica in activitatea comerciala desfasurata la societate. Mi-a spus in mod expres sa nu-i incasez niciun ban si sa-l sun cand e gata masina, urmand sa stabilim modalitatea de plata. Dupa ce s-a finalizat lucrarea i-am spus ca revizia e gata si mi-a spus sa facturez contravaloarea acestei revizii pe o masina apartinand SC Atlassib SRL".

"Am vorbit cu Maxim, sa iti f... o dovada sa scriu si io pe ceva. Cand vad astia ca sunt sase, sase dosare."
FLORIN APOSTU, fost prim-procuror

Sursa: Evenimentul Zilei - (Traian Deleanu)

nimic nou sub soare...a fost, este si va mai fi ; n-ai citit Apocalipsa ?

Vreau sa-mi spuna si mie cineva, cat va mai dura bataia de joc a jigodiilor care au facut avere pe spinarea noastra? Cum de nu pot fi trasi la raspundere, atata timp cat nu pot face dovada provenientei averii?

dolion a scris:

Vreau sa-mi spuna si mie cineva, cat va mai dura bataia de joc a jigodiilor care au facut avere pe spinarea noastra? Cum de nu pot fi trasi la raspundere, atata timp cat nu pot face dovada provenientei averii?

pai daca a inceput dinainte de epoca lui Dinu Paturica, nu prea sunt sanse sa se incheie....

dolion a scris:

Vreau sa-mi spuna si mie cineva, cat va mai dura bataia de joc a jigodiilor care au facut avere pe spinarea noastra? Cum de nu pot fi trasi la raspundere, atata timp cat nu pot face dovada provenientei averii?

Va mai dura atâta timp cât le vom permite. Și după cum se prezintă situația... încă mulți, mulți ani de acum înainte.

Iisus a scris:

dolion a scris:

Vreau sa-mi spuna si mie cineva, cat va mai dura bataia de joc a jigodiilor care au facut avere pe spinarea noastra? Cum de nu pot fi trasi la raspundere, atata timp cat nu pot face dovada provenientei averii?

Va mai dura atâta timp cât le vom permite. Și după cum se prezintă situația... încă mulți, mulți ani de acum înainte.

Bag sama ca ai dreptate

Interesant; merita citit

http://ziarero.antena3.ro/1304116699-De_ce_nu_il_salveaza_SISTEMUL_pe_Vintu

L-am citit, m-am enervat si am si comentat acolo! Dar aceste sinteze extraordinare, le citesc oameni ca noi, cu ceva "glagorie". Prostimea... cea care voteaza ca orbu, ar trebui constientizata de situatie!

Bun articol, intr-adevar! Dan Cristian Turturica -redactor sef la Romania Libera, unde scrie editoriale- este recunoscut pentru radiografiile sale excelente si pentru obiectivitatea sa.

Sunt citeva pasaje relevante:

"Puteau nişte păpuşari troglodiţi să pună la cale şi mai ales să ducă la bun sfârşit o operaţiune de talia FNI? Nici vorbă. În concluzie,mult mai plauzibilă este varianta unui parteneriat între Vîntu şI SISTEM, în cazul tuturor maşinaţiunilor pe care le-a făcut. El s-a folosit de reţeaua de trafic de influenţă la care a avut acces prin intermediul generalilor de Securitate cu care s-a combinat, iar aceştia, plus cei cărora le-au solicitat diverse servicii, au primit un procent consistent din prăduială.

Ce s-a întâmplat însă cu relaţia Vîntu - SISTEM? De ce a încetat SISTEMUL să îl mai ajute să facă încă o golănie de succes, cum se întâmpla odinioară? De ce l-au lăsat să-i pice şi afacerea cu returnarea de TVA, în valoare de 60 de milioane de euro, şi protecţia pe care i-o acorda lui Nicolae Popa, iar acum până şi găinaria care a încercat să i-o facă lui Ghiţă?

Explicatia se află în schimbările prin care a trecut SISTEMUL în ultimii ani. Puterea sa de a influenţa marile decizii care se luau în România a stat într-un singur lucru: membrii săi de vază erau unii şI aceiaşi cu cei ce luau marile decizii. Nu vroiau ca arhivele Securităţii să ajungă la CNSAS? Nimic mai simplu. Nu ajungeau. Nimeni nu a elaborat o lege care să determine un astfel de transfer. Când, de gura occidentului, au trebuit să reglementeze asta, au făcut-o. Dar printr-o lege atât de confuză şi lipsită de obligativităţi încât nimeni nu a dat nici un document. După alte critici, au mai modificat legea şi au trimis şi nişte camioane cu dosare la CNSAS. Dar le-au păstrat pe cele mai importante. Şi tot aşa, ştiţi prea bine povestea.

La fel s-a întâmplat cu toate legile, acţiunile, gesturile normale şI de bun simţ care ar fi trebuit să facă din această ţară un loc respirabil. Au fost ignorate şi sabotate programatic şi constant chiar de cei care ar fi trebuit să asigure implementarea şi buna lor funcţionare. Lucrurile au început să se schimbe doar de vreo patru-cinci ani încoace. La început foarte lent şi ezitant, din ce în ce mai accelerat în ultima vreme. Cum? Foarte simplu: cei mai importanţi oameni ai SISTEMULUI au început uşor, uşor, să-şi piardă funcţiile.

Şi chiar dacă dorinţa lor de a influenţa deciziile a rămas neschimbată, au rămas fără mijloace de a o face. S-a întâmplat concomitent şi în serviciile secrete, şi în magistratură şi în poliţie şi în administraţie. Dovadă stau miile de treceri în rezervă, de pensionări, de concedieri, de care nu au scăpat nume grele ale generaţiei care a făcut ce a vrut în România anilor '90.

Când epurările au atins o anumită masă critică, SISTEMUL a început să scârţâie. Şi ceea ce a păţit acum un an Voicu, păţeşte acum şi Vîntu. SISTEMUL, la care apelează pentru a-l scoate din nou din necaz, nu mai răspunde la comenzi. Capilarele sale din DNA, parchet şi unele judecătorii refuză să colaboreze. "

Cristina a scris:

schimbările prin care a trecut SISTEMUL în ultimii ani.

O realitate ce se vede, mai ales se simte...
Numai dusmanii înversunati ai României nu văd schimbările în bine.
Bineînteles că toti vor să vadă acele schimbări „peste noapte”, dar nu se poate niciunde în lume asa ceva - după ani si ani vom realiza (aproape toti) că Guvernul actual si-a făcut în mare parte datoria, cel putin a început să refacă imaginea tării care era atât de terfelită de predecesori. Că pe alocuri a trebuit să se refacă si cu durere, e adevărat, dar nu există altă cale la îndemână. Si faptul că au făcut chiar si unele greseli, e adevărat, dar care guvern din lume e perfect? Noi românii vrem doar perfectiunea, dar aceea nu există...

Am mai spus si cu alta ocazie, Emil, ca daca-ti vezi de treaba si nu-ti bagi nasul in chestii ce nu te privesc, viata poate fi frumoasa si chiar este pentru mine! N-am facut politica nici inainte, nici dupa '90, asa ca nu am fost angrenat in nicio situatie fara iesire, in urma careia sa am de suferit.
Cea mai mare ameninţare la viaţa, libertatea şi proprietatea mea este, eventual, propria mea nerozie.
Cea mai mare ameninţare asupra vieţii este să nu ai grijă de propria sănătate, cea mai mare ameninţare asupra proprietăţii este să nu fii responsabil financiar şi să nu-ţi plăteşti datoriile şi cea mai mare ameninţare asupra libertăţii este să comiţi acte ilegale şi să ajungi în închisoare.
Ca sunt deranjat de coruptia intalnita la tot pasul, este adevarat, dar m-am convins ca nu pot schimba nimic, poate eventual, prin exemplul personal sa fac bine acestei societati bolnava de haos, confuzie şi conflict. De fapt, dacă ne-am trata la fel de bine precum ne tratăm prietenii sau persoanele iubite, ne-ar fi cu mult mai bine.
Einstein a spus că "tipul de gândire care creează probleme nu este şi tipul de gândire care le rezolvă". De multe ori cel mai mare duşman al nostru este credinţa că ceva ne lipseşte. Credem că nu suntem destul de bogaţi, destul de puternici, destul de frumoşi, destul de deştepţi şi cu certitudine că nu este niciodată destul timp, aşa că vrem totul acum. Toate aceste reflectă feluri de a gândi. Toate acestea tind să conducă la teamă şi depresie.
Se pare că mintea noastră este cel mai mare duşman. Indrugam "verzi si uscate", facandu-ne rau cu buna stiinta, tratandu-ne cu mult mai rau decat ii tratam pe ceilalti, mai ales pe cei dragi noua.
Dacă identificăm lucrurile cu mintea, credem că aceştia suntem noi, că aceasta este realitatea. Când acceptăm şi îmbrăţişăm aceste gânduri, stăm de fapt în afara lor şi realizăm că de fapt doar le-am învăţat din viaţă. Poate că le-am învăţat de la oameni sau societate, care cred cu adevărat în ele. Totuşi, aceste credinţe de obicei nu aduc prea multă bucurie cu ele. Acceptând că de fapt sunt doar gânduri învăţate, importanţă lor începe să scadă. Redirecţionând putem să ne schimbăm minţile.
Dacă ceva nu funcţioneaza, în loc să ne enervam, poate că ar fi mai simplu doar să învăţam din greşeli şi să continuam.
Demonii reali cu care ne luptăm şi îi înfruntăm sunt autojudecarea şi autopedepsirea. Poate că cea mai bună autoapărare este autoacceptarea. Autoacceptarea înseamnă acceptarea întregii responsabilităţi pentru ceea ce suntem şi a consecinţelor alegerilor noastre. Sa nu mai dam vina pe sistem, nu e el vinovat in intregime si de altfel, sistemul suntem noi toti, daca exista coruptie, vina e a noastra. Nu este oare lacomia o constanta umana? Coruptie nu exista peste tot?
In Romania, regimul de dupa '89, a cazut intr-o orgie a puterii, in care vechile structuri de putere s-au reasezat si au primit etichete noi, fara insa sa se fi produs o schimbare de mari proportii a elitelor.
Si acum, decisive sunt, statutul in structura de putere si influenta care decurge din aici. Partidele se numesc social-democrat, liberal, national, democrat sau conservator, dar nu sunt interesate mai deloc de ceea ce ar decurge programatic din doctrinele lor.
Proximitatea fata de centrele de putere politica decide in continuare cariere in universitati sau in media, repartizarea posturilor publice sau protectia impotriva urmaririi penale. Orice se va intreprinde, va fi politizat.
Disputa politica s-a limitat la lupta pentru putere si influenta, doar marginal fiind vorba despre solutii concrete. Prioritate au acapararea bunurilor publice, crearea cadrelor legale in functie de interesele particulare, inavutirea personala. Cine vrea sa promoveze, se adapteaza si confera sistemului durabilitate.
Generatia tanara, care nu a crescut sub regimul comunist, se adapteaza. Fireste, exista in toate tarile si in toate grupele de varsta multi oameni corecti, printre ei politicieni, judecatori, functionari si jurnalisti, care se lupta cu toate acestea, asumandu-si astfel un mare risc. Nu au reusit insa sa se impuna cu adevarat in niciuna din tarile sud-est-europene.
In aceste state, avem de-a face, in mod covarsitor, cu o clasa politica asa cum este ea. Este nerealist sa se astepte de la aceasta clasa sa schimbe sistemul de pe urma caruia profita. Societatea civila slabeste treptat, disidentii si intelectualii au parasit scena politica. Prapastia dintre partide si cetateni, care sufera din cauza coruptiei, abuzurilor si incertitudinii legislative, se va adanci tot mai mult.
De rabdarea noastra depinde insa, cat de mult va dura, pana cand, o vom lua iar de la capat, punand de-o "revolutie"!

Inspirat de articolul lui Karl-Peter Schwarz, de pe prima pagină a ziarului Frankfurter Allgemeine Zeitung.

VIDEO - CUTREMURATOR – Pensie de 3 lei pentru o batrana din Rozavlea

3 lei, atat este pensia pe care statul roman i-o acorda unei maramuresence din localitatea Rozavlea. Este, probabil, cea mai mica pensie din Maramures, daca nu din tara. N-ar fi exclus ca din buget sa se cheltuie mai mult de atat pentru ca banii sa ajunga la batrana de 82 de ani. Suma este absolut derizorie. Daca mai adaugam ca acelasi stat ofera, cu larghete, o pensie de 30.000 de lei lui Florea Geica, fostul director al Autoritatii Aeronautice Civile Romane, nu putem concluziona decat ca taranca Ioana Rosca din Rozavlea a ajuns sa fie umilita, calcata in picioare de autoritati, dupa 70 de ani in agricultura. Tragic e ca soarta ei nu e singulara - in aceeasi comuna mai sunt cel putin 2 persoane cu pensii sub 10 lei, iar in localitatile invecinate si in tara poate cateva mii. Comentariile sunt de prisos. Imaginile cu batrana din Maramures care tine in mana cuponul de pensie de 3 lei si cele sase monede de 50 de bani pe care i le da statul ca sa traiasca intr-o luna, sunt mai socante decat aproape orice gest de cruzime.

http://www.emaramures.ro/video-maramures/364/VIDEO-CUTREMURATOR-Pensie-de-3-lei-pentru-o-batrana-din-Rozavlea

Acțiune! E nevoie de acțiune! Într-o țară primitivă ca asta, nu merge decât cu acțiune. Nu merge cu proteste elegante pe Facebook sau cu lamentări pe bloguri și în presă. Acțiune și frică! Noi să scoatem bâtele simbolice și să acționăm, ei să facă în pantaloni de frica acțiunilor noastre! La bâte, oameni buni, altfel vor fi și copiii noștri, peste 20 de ani, cu nasul în același rahat!

http://www.simonatache.ro/2009/11/17/sa-scoatem-batele-indemn-explicit-la-violenta-simbolica/

Zilele trecute încuviinţam îndemnul Simonei Tache de a ieşi în stradă pentru a cere niscaiva respect din partea politicienilor. M-a entuziasmat ideea, dar mi-a trecut. Pentru ce să lupţi în ţara asta? Pentru ăla care îşi suflă mucii pe stradă, iar poliţistul, în cel mai bun caz, în semn de dezaprobare, bagă o flegmă de dezgust într-o parte şi-i întoarce spatele? N-am chef să mişc un deget pentru el, zău. Mai bine altceva, altundeva.

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/romania-generatia-urmatoare-va-fi-tot-nesimtita-16450.html

dolion a scris:

Acțiune! E nevoie de acțiune! Într-o țară primitivă ca asta, nu merge decât cu acțiune. Nu merge cu proteste elegante pe Facebook sau cu lamentări pe bloguri și în presă. Acțiune și frică! Noi să scoatem bâtele simbolice și să acționăm, ei să facă în pantaloni de frica acțiunilor noastre! La bâte, oameni buni, altfel vor fi și copiii noștri, peste 20 de ani, cu nasul în același rahat!

http://www.simonatache.ro/2009/11/17/sa-scoatem-batele-indemn-explicit-la-violenta-simbolica/

Corect

Iata cine sunt formatorii de opinie de la (i)Realitatea tv si Antenele securiste: Cornel Nistorescu ajunge azi în faţa judecătorilor. Timp de doi ani, a amânat ancheta prin contestaţii şi chiar cu un martor fals.
Procesul penal în care jurnalistul Cornel Nistorescu e acuzat de vătămare corporală gravă din culpă după ce, în urmă cu aproape doi ani şi jumătate, a lovit cu maşina, în centrul Capitalei, doi tineri care circulau cu motocicleta, va începe azi la Judecătoria Sector 1 Bucureşti.

Aşa cum reiese din rechizitoriul de trimitere în judecată, de-a lungul anchetei, Nistorescu a contestat fiecare act încheiat de procurori, inclusiv expertiza medico- legală şi cea tehnică auto, iar la un an după eveniment a găsit un martor care susţinea că accidentul s-ar fi produs din cauza tinerilor aflaţi pe motocicletă. Martorul a picat însă testul cu detectorul de minciuni.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/reteta-lui-cornel-nistorescu-de-lungire-a-anchetei-929808.html

Captura surpriza pentru procurorii DNA in timpul descinderii in forta de azi dimineata din rada portului Agigea: dupa mai bine de 500 de ani si patru filme mediocre de cautari, oamenii legii au reusit in sfarsit sa puna mana pe unul dintre cei mai cautati infractori ai planetei, infamul capitan de pirati Jack Sparrow.

“L-am depistat pe numitul Iacob Vrabie ascunzandu-se intr-un container turcesc cu blugi, cafea si tigari”, a declarat Constantin Iliuta, comisar sef. “Tocmai ne pregateam sa incarcam “probele” in duba, ca sa le putem cerceta mai pe indelete la sectie si acasa cand unul dintre agenti a observat un cetatean rocker dormind cu nonsalanta pe ele. L-am legitimat si in urma testelor de paternitate s-a constatat faptul ca e vorba chiar de suspomenitul suspect. La perchezitie s-a constatat ca dansul avea asupra sa mai multe arme albe, o arma neagra, galbeni maiasi, dar si mai multe dvd-uri piratate cu filmele Avatar si Narnia”.

Potrivit informatii adunate pana in prezent de anchetatori, in momentul capturarii sale, Jack Sparrow planuia sa ajunga la Constanta, sa manance la Scoica si apoi sa captureze prin tehnici specifice pirateresti Bricul Mircea, pe care mai apoi sa-l utilizeze in aventuri ridicole si raiduri impotriva caravelelor cu mirodenii si fier vechi de pe Dunare.

Cunoscut apropiat si nas al tuturor interlopilor din emisfera nordica, Mircea Basescu a refuzat sa comenteze capturarea lui Jack Sparrow. “Nu il cunosc pe acest Jack Sparrow si la momentul in care i-am vandut acel papagal vorbitor si o duzina de muschete nu eram la curent cu faptul ca este un nelegiuit. Singurul Jack pe care il cunosc este domnul Daniels, un apropiat al fratelui meu.”

In conformitate cu acordurile internationale privind pirateria, Romania il va preda pe Jack Sparrow Coroanei Britanice, care cel mai probabil va alege sa-l spanzure de cel mai inalt catarg sau sa-l arunce la rechini.

Tot in timpul raziei din Agigea, politistii au reusit sa captureze 820 de corsari si un pachet expirat de unt, punand astfel capat personajelor dubioase care transformasera pitorescul orasel de la malul marii intr-un adevarat cuib de pirati.