PSD

aurora a scris:

Oricate calitati incontestabile are CD, faptul ca este o persoana santajabila
si ca s-a lasat santajat, il descalifica sub toate aspectele.
..........................

Santajabili sunt -probabil- majoritatea parlamentarilor si in general orice persoana publica care a gresit -macar o data- in viata si a fost prinsa. Nu asta e esenta problemei. Magaria este ca propriul partid te santajeaza, ca proprii colegi pun sa fii filat! Daca mai exista vreo urma de moralitate in politica romaneasca, in psd nu mai exista de mult...

nicuvar a scris:

Pai a fost ales uninominal. Oamenii l-au ales pe el, nu partidul.

Macar dac-ar exista mai multi oameni de bun simt care s-aleaga politicieni de bun-simt precum CD! In schimb votam puliticieni gen vanghelie !

Vot uninominal ? Cred că-i doar teoretic. Câţi independenţi au câştigat alegerile prin forţele lor proprii? Şi apoi colegiile electorale, nu sunt susţinute de organizaţii de partid din teritoriu ?

nicuvar a scris:

Pai a fost ales uninominal. Oamenii l-au ales pe el, nu partidul.

Gresit... a fost ales ca membru al unui partid, nu ca independent !!!!

Dar daca legea ii permite! Ce conteaza daca nu e moral! E legal!



Numai EBA a fost aleasa ca independenta !!! Dimineata era independenta, seara era pedelista!
E moral? ce conteaza, e legal!

abbilbal a scris:

Vot uninominal ? Cred că-i doar teoretic.

Desigur, nu este pur uninominal, ca deh, altfel cum mai ajungea peneleaua sa aibe atitia parlamentari veniti de pe locurile doi, trei si patru.

abbilbal a scris:

Câţi independenţi au câştigat alegerile prin forţele lor proprii?

Putini, dar asta doar pentru ca au existat putini candidati independenti, vezi Oprescu, vezi EBA, ca fiind exemple notorii.

abbilbal a scris:

Şi apoi colegiile electorale, nu sunt susţinute de organizaţii de partid din teritoriu ?

Sunt sustinute, dar asta nu inseamna automat voturi in plus, in unele cazuri, din-contra...

aurora a scris:

nicuvar a scris:

Pai a fost ales uninominal. Oamenii l-au ales pe el, nu partidul.

Gresit... a fost ales ca membru al unui partid, nu ca independent !!!!

Gresit: Cristian Diaconescu are un renume si a fost ales in primul rind ca nume (uninominal), doar apoi ca membru al unui partid. Ba as spune ca ar fi strins mai multe voturi daca nu avea in spate pesedeaua fara scrupule, care i-a mai si pus bete-n-roate.

Cristina a scris:

dar asta doar pentru ca au existat putini candidati independenti,
vezi Oprescu, vezi EBA, ca fiind exemple notorii.

Oprescu a fost independent de-adevaratelea, fiind demisionat din psd, atunci ca si acum.

EBA a fost independenta doar pe hartie si declarativ,
in realitatea a fost puternic sustinuta de pd- l cu toata logistica de partid.
Iar in seara de dupa alegeri, a redevenit automat pedelista.
(o astepta roberta cu carnetul in prag, ai uitat?)

Cristina a scris:

aurora a scris:

nicuvar a scris:

Pai a fost ales uninominal. Oamenii l-au ales pe el, nu partidul.

Gresit... a fost ales ca membru al unui partid, nu ca independent !!!!

Gresit: Cristian Diaconescu are un renume si a fost ales in primul rind ca nume (uninominal), doar apoi ca membru al unui partid. Ba as spune ca ar fi strins mai multe voturi daca nu avea in spate pesedeaua fara scrupule, care i-a mai si pus bete-n-roate.

pe pariu ca cel putin unul dintre cei care au votat psd habar n-avea cine-i Cristian Diaconescu?

Eu stiu cine e CD si ce-i poate capul, asta nu inseamna ca sunt mai putin dezamagita
de comportamentul lui din aceasta intamplare.
L-am vazut aseara la tv, si pe Antena 3, si pe Realitatea.
Mi s-a parut total neconvingator. A vorbit foarte putin si a spus si mai putin.
Sa vedem cum va evolua in viitor, deocamdata nu si-a gasit nici o scuza,
nimic palpabil, nimic credibil, din ceea ce a spus.

aurora a scris:

Cristina a scris:

dar asta doar pentru ca au existat putini candidati independenti,
vezi Oprescu, vezi EBA, ca fiind exemple notorii.

Oprescu a fost independent de-adevaratelea, fiind demisionat din psd, atunci ca si acum.

EBA a fost independenta doar pe hartie si declarativ,
in realitatea a fost puternic sustinuta de pd- l cu toata logistica de partid.
Iar in seara de dupa alegeri, a redevenit automat pedelista.
(o astepta roberta cu carnetul in prag, ai uitat?)

Cred ca vorbesc clar limba romana : una e sa vorbim despre independenta candidatilor si alta e sa vorbim despre candidati independenti (=fara sigle de partid pe buletinul de vot, tocmai pentru a nu li se reprosa ca s-au folosit si/sau s-a votat partidul).

aurora a scris:

Cristina a scris:

aurora a scris:

nicuvar a scris:

Pai a fost ales uninominal. Oamenii l-au ales pe el, nu partidul.

Gresit... a fost ales ca membru al unui partid, nu ca independent !!!!

Gresit: Cristian Diaconescu are un renume si a fost ales in primul rind ca nume (uninominal), doar apoi ca membru al unui partid. Ba as spune ca ar fi strins mai multe voturi daca nu avea in spate pesedeaua fara scrupule, care i-a mai si pus bete-n-roate.

pe pariu ca cel putin unul dintre cei care au votat psd habar n-avea cine-i Cristian Diaconescu?

Nu pun pariuri cind vine vorba despre politica. In plus, la citi stupizi analfabeti si vanghelizati sunt in tara asta, nu ma mai mira nimic...

Cristina a scris:

aurora a scris:

Cristina a scris:

dar asta doar pentru ca au existat putini candidati independenti,
vezi Oprescu, vezi EBA, ca fiind exemple notorii.

Oprescu a fost independent de-adevaratelea, fiind demisionat din psd, atunci ca si acum.

EBA a fost independenta doar pe hartie si declarativ,
in realitatea a fost puternic sustinuta de pd- l cu toata logistica de partid.
Iar in seara de dupa alegeri, a redevenit automat pedelista.
(o astepta roberta cu carnetul in prag, ai uitat?)

Cred ca vorbesc clar limba romana : una e sa vorbim despre independenta candidatilor si alta e sa vorbim despre candidati independenti (=fara sigle de partid pe buletinul de vot, tocmai pentru a nu li se reprosa ca s-au folosit si/sau s-a votat partidul).

si in curata limba romana, tu vrei sa spui ca EBA a fost CANDIDAT INDEPENDENT? Doar pentru ca pe buletinul de vot scria EBA si nu "trei trandafiri"?

Cristina a scris:

aurora a scris:

pe pariu ca cel putin unul dintre cei care au votat psd habar n-avea cine-i Cristian Diaconescu?

Nu pun pariuri cind vine vorba despre politica.
In plus, la citi stupizi analfabeti si vanghelizati sunt in tara asta, nu ma mai mira nimic...

Aia care nu stiu cine este Cristian Diaconescu sunt si stupizi, si analfabeti si vanghelizati?


io cred ca ai lui Vanghele stiau cine-i Cristi, ca le-a spus vanghele, era din organizatia lui, nu? Nu stiu de ce te legi de Vanghele, el avea o parere buna despre Cristi

Citat :

Preşedintele PSD Bucureşti, Marian Vanghelie, a declarat, marţi, că vicepreşedintele Cristian Diaconescu reprezintă "o variantă plauzibilă" pentru conducerea partidului, el apreciind că poate candida oricând la şefia PSD şi poate deveni chiar lider al acestui partid.

Citat :

Liderul PSD a mai declarat ca Diaconescu l-ar fi rugat ca inclusiv sa aiba un mesaj de sustinere la conferinta PSD Bucuresti cat mai scurt. "Am vrut sa dau inclusiv un mesaj la conferinta, si a spus: 'Mariane, nu, nu, rezum-o la o chestie cat se poate de scurta'. Si eu am spus ca organizatia il sustine ca sa faca parte din echipa lui Mircea Geoana", a mai explicat liderul PSD. El precizat ca nu are sa-i reproseze nimic lui Diaconescu si a colaborat foarte bine cu el in cadrul organizatiei de Bucuresti a PSD.

Citat :

Preşedintele PSD Bucureşti, Marian Vanghelie,spune că a discutat cu senatorul Cristian Diaconescu despre informaţiile din ultimele zile privitoare la faptul că ar fi fost urmărit, iar acesta l-a rugat să nu ia public atitudine pentru "că sunt alte jocuri" şi nu e "bine" ca el să se implice.

Citat :

Doar Marian Vanghelie m-a sunat şi îi mulţumesc, şi Crin Antonescu, să îmi spună că ce se întâmplă este o mizerie şi este inacceptabil", a spus Diaconescu.

http://www.happyfish.ro/voice_cover/victoras_ponta_si_basca_ideologica/

aurora a scris:

Cristina a scris:

aurora a scris:

Cristina a scris:

dar asta doar pentru ca au existat putini candidati independenti,
vezi Oprescu, vezi EBA, ca fiind exemple notorii.

Oprescu a fost independent de-adevaratelea, fiind demisionat din psd, atunci ca si acum.

EBA a fost independenta doar pe hartie si declarativ,
in realitatea a fost puternic sustinuta de pd- l cu toata logistica de partid.
Iar in seara de dupa alegeri, a redevenit automat pedelista.
(o astepta roberta cu carnetul in prag, ai uitat?)

Cred ca vorbesc clar limba romana : una e sa vorbim despre independenta candidatilor si alta e sa vorbim despre candidati independenti (=fara sigle de partid pe buletinul de vot, tocmai pentru a nu li se reprosa ca s-au folosit si/sau s-a votat partidul).

si in curata limba romana, tu vrei sa spui ca EBA a fost CANDIDAT INDEPENDENT? Doar pentru ca pe buletinul de vot scria EBA si nu "trei trandafiri"?

îhî !
ps: si tot in curat limba romana spun ca nu a fost independent(a), ci doar ca EBA a candidat ca independent. Dar sa-ti mai desenez o data : unui candidat independent nu i se poate reprosa ca s-a folosit -in nume personal- de numele/resursele vreunui partid/formatiuni politice pentru a cistiga voturi. Cit este -acel candidat- de independent de facto este alta discutie.

Plecarea din Psd a unor oameni valorosi precum Valeriu Steriu (specialist pe probleme de agricultura), Cristian Diaconescu (specialist in politica externa) si Marian Sirbu (specialist pe munca si protectie sociala) imi arata ca in acest partid sunt probleme mult mai grave decit imi imaginam...Speram ca Victor Ponta sa nu fie doar o marioneta a celor din umbra lui si sa faca fata acestui test de a nu lasa sa-i plece din partid asemenea oameni: m-am inselat.

Nu fi atât de categorică în această afirmaţie Cristina. Din PNL au plecat de la conducere Quintus şi Stoica, iar PNL şi-a continuat drumul înainte şi nu a dispărut. Din PSD au plecat cei nominbalizaţi, poate nici nu au fost social-democraţi, ci liberali.
Că în PSD sunt probleme, este adevărat, dar în care partid viabil nu sunt probleme? Într-o comunitate nu sunt opinii diferite? Şi dacă un minoritar nu vrea să se supună majorităţii ce poate să facă altceva decât să plece? Doar este democraţie nu dictatură.

Sa dea Dumnezeu sa ma-nsel, Abby: 'om trai si-om vedea ...

Oamenii corecti nu pot sta chiar... oriunde! Păi nu-i asa?

abbilbal a scris:

Din PSD au plecat cei nominbalizaţi, poate nici nu au fost social-democraţi, ci liberali.

Hai, dă-o naibii!
Tu chiar vezi PD-L-ul un partid liberal? Ăsta-i struţo-cămilă consituit din PD-işti şi dejecţii de la PNL. Mai nou, şi de la PSD.

Anahoret a scris:

abbilbal a scris:

Din PSD au plecat cei nominbalizaţi, poate nici nu au fost social-democraţi, ci liberali.

Hai, dă-o naibii!
Tu chiar vezi PD-L-ul un partid liberal? Ăsta-i struţo-cămilă consituit din PD-işti şi dejecţii de la PNL. Mai nou, şi de la PSD.

Corect nu pot sa cred ca Diaconescu un m integru a facut asta

ostrovna a scris:

....
Corect nu pot sa cred ca Diaconescu un m integru a facut asta

Oamenii integri nu au voie să-şi schimbe convingerile politice, sau să constate că nu li se potriveşte ce făceau până la un moment dat?

Anahoret a pus altfel problema. Că PDL nu este partid liberal. Păi nici nu este, că doar tot din FSN se trage. PDL este un partid liberal doar faţă de PSD, că faţă de PNL este social-democrat. Deci onorabilul marinar a dus acest partid în situaţia să nu mai fie nici în barcă, nici în teleguţă.

Emil Condor a scris:

Oamenii corecti nu pot sta chiar... oriunde! Păi nu-i asa?

"oamenii corecti"??? adica gabriel Oprea "generalul cu 4 atele" a lui basescu?
adica "Miky Spaga"?

adica oameni care au stat 19 ani in PSD, ca Marius Oprea?
adica un om ca SI Cristian Diaconescu care candideaza pentru presedentia Psd, si a doua zi pleaca din partid?

Sa fim noi oameni seriosi si sa remarcam ca acestia nu sunt oameni seriosi, nu sunt oameni cu onoare.
Nu este moral.
Dar acum, PD- L considera tradarea, plecarea dintr-un partid, catre partidul lor, O VIRTUTE !!!

abbilbal a scris:

ostrovna a scris:

....
Corect nu pot sa cred ca Diaconescu un m integru a facut asta

Oamenii integri nu au voie să-şi schimbe convingerile politice, sau să constate că nu li se potriveşte ce făceau până la un moment dat?

Anahoret a pus altfel problema. Că PDL nu este partid liberal. Păi nici nu este, că doar tot din FSN se trage. PDL este un partid liberal doar faţă de PSD, că faţă de PNL este social-democrat. Deci onorabilul marinar a dus acest partid în situaţia să nu mai fie nici în barcă, nici în teleguţă.

Cristi Diaconescu si-a schimbat convingerile politice de seara pana dimineata?
Cum poti azi sa candiodezi ca sa conduci partidul, si maine sa pleci "ca ti-ai schimbat convingerile politice"?

Se fac confuzii mai mult sau mai putin voite, ca atare voi puncta urmatoarele:
1- niciun partid, deci nici psd, nu detine monopolul vreunei ideologii, cu-atit mai putin a doctrinei si ideologiei de stinga din Romania. Prin urmare nu se poate spune (ca daca pleci din psd ti-ai schimbat ideologia si nu mai esti de stinga...Iar cine o spune -totusi- este rauvoitor;
2- exista multi care au migrat de la un partid la altul. Liberalul Petre Roman (migrat de la stinga la drepta, de la PD la PNL) este tot o "dejectie"? Dar liberarul Melescanu (migrat si el de la stinga la dreapta, de la APR la PNL)? Deci, ori masuram cu aceeasi unitate de masura si sunt toti "dejectii" (fie ei democrat-liberali, fie ei social-democrati, dar inclusiv liberali!), fie ne pastram (macar in aparenta) o cit-de-mica doza de obiectivitate, fara patima si abcese, pardon , accese .

Dacă ar fi plecat (ei, neonomenclaturiştii) dintr-un partid într-altul doar din cauza convingerilor ar fi fost corect. Pentru că respectivul om politic a avut (are) nişte principii iar partidul evoluează într-o direcţie în care el nu se mai regăseşte.

Însă toţi (nu numai din PSD) care s-au dus la alte partide (majoritatea, ca să nu fiu cârcotaş) s-au dus la ciolan. Oprescu a fost cel mai "cinstit": s-a declarat independent şi a obţinut scaunul de primar fără sprijin (vizibil) politic. Şi, deocamdată, este singurul care s-a implicat în viaţa urbei. Ceilalţi: parcări, borduri, ApaNova... etc.

A nu se înţelege că Oprescu ar fi curat ca lacrima şi n-ar avea "bordurile lui". Dar, spre deosebire de Întâiul Cârmaci (fie-i numele lăudat! ), care spunea de ce nu poate, Oprescu a arătat -- cel puţin în iarna asta -- că, dacă vrei, se poate!

Scuze pentru divagaţia cu Oprescu... nu prea este on topic.