Stiri politice internationale

Pe vremea lui Ceaşcă circula bancul de mai jos.

La graniţa dintre URSS şi China are loc un incident de frontieră: patru tancuri sovietice au trecut graniţa şi au fost distruse de către aviaţia militară chineză.

Ce apare în "Pravda": "În timp ce patru tractoare sovietice arau ogorul din vecinătatea graniţei cu China, au fost mitraliate de două avioane de vânătoare chinezeşti, dar le-au distrus cu mitralierele de pe turelă."
Ce transmite "China nouă": "În timp ce împrăştiau îngrăşăminte pe ogorul din apropierea graniţei cu URSS, piloţii a două avioane utilitare au observat că patru tancuri sovietice au violat teritoriul naţional şi le-au distrus cu armamentul de la bord".
Ce scrie "Scânteia": "La graniţa sovieto-chineză a avut loc un seminar pe teme agricole".

Acum venim la realitatea zilelor noastre. În apele teritoriale româneşti, în apropierea portului Constanţa, s-a desfăşurat un exerciţiu naval NATO denumit "Sea Shild 2017", la care au participat nave militare din ţările aliate riveane Mării Negre, precum şi americane şi un număr aproximativ de 2.500 de marinari. Un avion de vânătoare rusesc a survolat zona şi s-a apropiat provocator şi periculos de distrugătorul american USS Porter. Incidentul a avut loc pe 10 februarie. [sursa ›› https://goo.gl/rw8sMx].

Ministerul Apărării Naţionale a băgat capul în nisip şi tace. Comunicatele de presă emise în ultima perioadă se referă la întoarcerea din Afganistan a primului detaşament de poliţie militară comandat de o gagică, despre lotul "Invictus" pentru concursurile din Toronto, sosirea militarilor americani la Kogălniceanu, întrevederi ale ministrulului, un seminar organizat de Departamentul pentru Armamente şi Agenţia Spaţială Română şi participarea ministrului Leş la reuniunea miniştrilor apărării din ţările membre NATO.

Nimic despre exerciţiu, nimic despre incident! Pe mare-i bine şi frumos, chiar dacă toţi erau cu avionul rusesc pe radar şi cu degetul pe butonul de lansare a rachetei.

Se pare că astăzi va fi o zi istorică, pentru că se va semna, în sfârşit, acordul economic de liber schimb între Uniunea Europeană şi Canada [sursa ›› https://goo.gl/WjNYiB ].

Printre altele, aceata implică şi libera circulaţie a cetăţenilor europeni în Canada. Deci românii nu vor mai avea nevoie de vize!

Este excelent, pentru că astfel ţiganii noştri vor avea ocazia să ne facă de minune şi-n Canada!

Anahoret a scris:

Pe vremea lui Ceaşcă circula bancul de mai jos.

La graniţa dintre URSS şi China are loc un incident de frontieră: patru tancuri sovietice au trecut graniţa şi au fost distruse de către aviaţia militară chineză.

Ce apare în "Pravda": "În timp ce patru tractoare sovietice arau ogorul din vecinătatea graniţei cu China, au fost mitraliate de două avioane de vânătoare chinezeşti, dar le-au distrus cu mitralierele de pe turelă."
Ce transmite "China nouă": "În timp ce împrăştiau îngrăşăminte pe ogorul din apropierea graniţei cu URSS, piloţii a două avioane utilitare au observat că patru tancuri sovietice au violat teritoriul naţional şi le-au distrus cu armamentul de la bord".
Ce scrie "Scânteia": "La graniţa sovieto-chineză a avut loc un seminar pe teme agricole".

Acum venim la realitatea zilelor noastre. În apele teritoriale româneşti, în apropierea portului Constanţa, s-a desfăşurat un exerciţiu naval NATO denumit "Sea Shild 2017", la care au participat nave militare din ţările aliate riveane Mării Negre, precum şi americane şi un număr aproximativ de 2.500 de marinari. Un avion de vânătoare rusesc a survolat zona şi s-a apropiat provocator şi periculos de distrugătorul american USS Porter. Incidentul a avut loc pe 10 februarie. [sursa ›› https://goo.gl/rw8sMx].

Ministerul Apărării Naţionale a băgat capul în nisip şi tace. Comunicatele de presă emise în ultima perioadă se referă la întoarcerea din Afganistan a primului detaşament de poliţie militară comandat de o gagică, despre lotul "Invictus" pentru concursurile din Toronto, sosirea militarilor americani la Kogălniceanu, întrevederi ale ministrulului, un seminar organizat de Departamentul pentru Armamente şi Agenţia Spaţială Română şi participarea ministrului Leş la reuniunea miniştrilor apărării din ţările membre NATO.

Nimic despre exerciţiu, nimic despre incident! Pe mare-i bine şi frumos, chiar dacă toţi erau cu avionul rusesc pe radar şi cu degetul pe butonul de lansare a rachetei.

Mi se pare firesc sa nu discuti despre incidente de felul asta. Eu cred ca asa trebuie sa se procedeze, altfel obligi cealalta parte sa isi spuna parerea... ca prea rar incidentul este exprimat din punctul de vedere al celuilalt... Rufele se spala in familie, asemenea incidente sunt tratate cu toata seriozitatea.

Nici americanii n-au spus nimic despre incident până nu s-a terminat exerciţiul.
Dar ai noştri, care până acum dădeau comunicat şi despre un amărât de pluton care se ducea la un exerciţiu în Bulgaria sau Ucraina, de data asta n-au spus nimic. Nici Ministerul Apărării, nici Forţele Navale. Numai presa a dat ştiri cu exerciţiul şi, implicit, cu incidentul.

Dragnea de Franţa: Marine Le Pen şi-a angajat fictiv garda de corp ca asistent parlamentar. Deh, fiecare după posibilităţi! Numai că franţuzoaica, mai deşteaptă, a recunoscut! Articolul se găseşte pe website-ul M6 şi, citindu-l, am tras două concluzii: pe lângă Marine Le Pen, Dragnea, cu fuferina lui, este un biet găinar şi, în plus, este laş. L-a luat pe "Nu" în braţe şi se dă nevinovat. Măcar Vadima de Franţa este bărbată!

---

Marine Le Pen a recunoscut că şi-a angajat fictiv un asistent

Anchetată de OLAF, organismul antifraudă al UE, Marine Le Pen a recunoscut că şi-a angajat fictiv garda de corp, Thierry Légier, ca asistent parlamentar pentru "regularizarea salariilor şi taxelor", potrivit unui raport OLAF dat publicităţii de publicaţiile "Mediapart" şi "Marianne".

Candidata Frontului Naţional la prezidenţiale, care este şi eurodeputat, "a recunoscut pe de o parte că statele de plată din perioada octombrie-decembrie 2011 pentru suma de 41.554 euro n-au fost niciodată plătite beneficiarului din document, Thierry Légier, şi că, pe de altă parte, ea nu l-a angajat pe Légier în aceste trei luni", precizează raportul transmis în iunie preşedintelui Parlamentului European, care a evaluat prejudiciul financiar al Uniunii Europene le 340.000 de euro. În acest fel, Marine Le Pen a vrut "să obţină de la Parlament regularizarea cheltuielilor cu salariile şi taxele anterioare care, în fapt, nu fuseseră plătite", după cum se precizează în extras. Thierry Légier "a lucrat câteva ore timp de câteva luni (...) în cadrul activităţilor mele parlamentare" a afirmat Marine Le Pen pe 9 februarie la France 2. Întebată despre cele trei luni de contract, ea a confirmat această "regularizare".

ARTICOLUL INTEGRAL ›› https://goo.gl/0V9Yxg

În "Ziarul financiar" a apărut un articol în care se spune că guvernul maghiar vrea să crească salariile la companiile de stat, pentru a face faţă migrării specialiştilor către multinaţionale, şi că vrea să scoată multinaţionalele din ţară: "Pe de altă parte, guvernul ungar critică multinaţionalele, intenţionând să lanseze o anchetă în acest sector."

Afirmaţia de mai sus sună aşa, a la Drgnea şi dacă despre cei din Piaţa Victoriei Puterea spune că-s ai lui Soros, atunci, putem specula că Dragnea ar fi manevrat de FSB.

Dar las politica la o parte, pentru că paragraful care mi-a atras atenţia este acesta: "În urma unui raport realizat de autoritatea ungară în domeniul siguranţei alimentelor Nebih, potrivit căruia multi­naţionalele aduc produse de calitate mai slabă în Ungaria, guvernul ar urma să investigheze aceste practici, a declarat şeful cabinetului ungar Janos Lazar."

Ceea ce este adevărat. Calitatea produselor din lanţurile de magazine "vestice" deschise în Europa de Est este mult mai proastă decât ceea ce se găseşte în Vest. Asociaţia Mărcilor din Ungaria, care reprezintă sectorul FMCG (Fast Moving Consumer Goods – Bunurile de consum cu mişcare rapidă) ungar, a respins rezultatele raportului, spunând că acestea derivă dintr-o analiză "subiectivă" şi că diferenţele pe care şeful cabinetului ungar Janos Lazar le-a sesizat ar proveni din condiţiile de depozitare (normal, că nu erau tâmpiţi să spună altceva!).

Da şi nu. Pentru că, într-adevăr, există o diferenţă certă de calitate, inclusiv la cafea. Personal, am băut Jacobs din ţară şi am avut ocazia să beau Jacobs adus din Germania. Diferenţa de calitate a fost enormă: gust, aromă, tărie. Însă ce nu vrea să spună Janos Lazar, este că supermarketurile sunt conduse de către directori neaoşi, nu de către directori veniţi din Franţa, Germania sau Austria. Pentru că salariile şi bonusurile lor ţin de profitul pe care-l face supermarketul în ţara respectivă, ei aduc mărfuri ieftine care, implicit, sunt mai proaste. Pe de altă parte, asta ţine şi de puterea de cumpărare a populaţiei. Un pachet de cafea poate că s-ar vinde cu 30 de euro în Germania (am pus un preţ fictiv) dar în România ar rămâne pe raft, fiindcă puţini ar avea posibilitatea să-l cumpere.

Cam ăsta ar fi "secretul" diferenţelor de calitate. Dar politicienii sunt aceeaşi specie oriunde în lume şi speculează orice le poate creşte popularitaea. Este mai greu să ridici nivelul de trai într-o ţară, astfel încât oamenii să poată cumpăra produse de o calitate mai bună, dar este foarte uşor să arunci anatema pe supermarketuri şi pe multinaţionale.

ARTICOLUL INTEGRAL ›› https://goo.gl/RZmNXk

Faza pe care Trump a făcut-o cu "atentatele" din Suedia nu mai este demult o ştire.
Însă stau şi mă gândesc dacă ăsta n-are strămoşi prin România: ai noştri văd lovituri de stat, el vede atentate... Parcă începe să semene cu Băsescu.
Am băgat şi eu #lastnightinsweden. Creativitate, neică! Zici că-i Piaţa Victoriei din Bucureşti!
https://twitter.com/search?q=%23lastnightinsweden&src=typd

N-am derulat tote twitt-urile, dar din cele văzute am reţinut trei:

Haosul produs de atentat
https://twitter.com/EthanMacAlpin/status/833726501308792832

Ikea a făcut vânzări record în SUA
https://twitter.com/jimzachary/status/833652623278477312

Migraţie masivă în Suedia
https://twitter.com/percydashwood/status/833285982111858688

Pentru celelalte, vă las plăcerea...

Anahoret a scris:

Faza pe care Trump a făcut-o cu "atentatele" din Suedia nu mai este demult o ştire.
Însă stau şi mă gândesc dacă ăsta n-are strămoşi prin România: ai noştri văd lovituri de stat, el vede atentate... Parcă începe să semene cu Băsescu.
Am băgat şi eu #lastnightinsweden. Creativitate, neică! Zici că-i Piaţa Victoriei din Bucureşti!
https://twitter.com/search?q=%23lastnightinsweden&src=typd

N-am derulat tote twitt-urile, dar din cele văzute am reţinut trei:

Haosul produs de atentat
https://twitter.com/EthanMacAlpin/status/833726501308792832

Ikea a făcut vânzări record în SUA
https://twitter.com/jimzachary/status/833652623278477312

Migraţie masivă în Suedia
https://twitter.com/percydashwood/status/833285982111858688

Pentru celelalte, vă las plăcerea...

''Faza pe care Trump a făcut-o cu "atentatele" din Suedia nu mai este demult o ştire''

http://www.b1.ro/stiri/externe/incidente-violente-in-suedia-intre-politie-si-imigranti-la-doua-zile-dupa-ce-trump-a-vorbit-despre-un-atac-in-suedia-177593.html


Q.E.D.!!!!....

Ooops!
Văzusem şi eu ştirea în Twitter, dar n-am citit cu atenţie, credeam că este încă o gumă pe seama lui Trump.
Deja o să cad în vortexul Teoriei Conspiraţiei!
Ştii vorba aia: nu există coincidenţe, nimic nu este întâmplător. Şi eu, educat în spiritul materialismului dialectic şi istoric, nu cred în premoniţii.
Hmmmmm...

Anahoret a scris:

Ooops!
Văzusem şi eu ştirea în Twitter, dar n-am citit cu atenţie, credeam că este încă o gumă pe seama lui Trump.
Deja o să cad în vortexul Teoriei Conspiraţiei!
Ştii vorba aia: nu există coincidenţe, nimic nu este întâmplător. Şi eu, educat în spiritul materialismului dialectic şi istoric, nu cred în premoniţii.
Hmmmmm...

Repet ce a zis Tutankamon:

"Totul este cum ar fi trebuit sa fie."

Eu cred ca problema migratiei secolului 21 a declansat deja o criza greu de controlat.

Niciun "wall"  nu o va putea stavili.

Deja, aici, dupa vizita d-lui J. Trudeau in USA, unii muslimi au inceput sa migreze catre Canada.

Primiti acolo cu mare fast!!!!....

E vorba de o faza, in care demagogia politicienilor iese la iveala.

Incapabili sa mai stapaneasca fenomenul, recurg la niste subterfugii.

Nimeni, insa,  nu va iesi castigator din aceasta situatie.

Nici cei care ii resping, nici cei care ii primesc, incurajandu-i sa migreze.

Si, in ultima instanta, nici migrantul insusi.

Pe fondul unei nemultumiri generale, vor izbucni, ici-colo, mai mici sau mai mari conflicte....

Care se vor termina cum?

Un raspuns l-am putea gasi  in  "Abatorul cinci", de Kurt Vonnegut.

La pg. 155-156, este descrisa conversatia intre un tralfamadorian din spatiu cu 4 dimensiuni si unul dintre eroii cartii, pamantean.

Tralfamadorienii stiu cum se va sfarsi Universul. Ei il vor arunca in aer.
Daca aveti curiozitatea cum, apasati aici:

http://www.youblisher.com/p/1003971-Kurt-Vonnegut-Abatorul-cinci/

(pag. 155-156)

Sfarsitul conversatiei mi se pare foarte interesant:

" Daca ar depune un efort mai mare, si pamantenii ar putea invata de la noi un lucru:

sa nu dea atentie clipelor rele si sa se concentreze doar asupra celor bune".

Anahoret a scris:

https://twitter.com/search?q=%23lastnightinsweden&src=typd

Cu o zi înainte, suedezii erau glumăreți și creativi, care mai de care. Nu mai sunt așa creativi acum, ha- doar o singură, stingheră afișare (cum zice românul despre ăia cu idei)?  Și cel care a acualizat pagina nici măcar nu e suedez! Asta e stânga, fraților!
Tot amunzant:


Vindecă-te, doctore!

Un rezumat pe care RADOR îl face pe marginea unui interviu acordat de Francis Fukuyama cotidianului german Frankfurter Allgemeine Zeitung privind populismul în politica mondială actuală.

---

RADOR: Democraţia liberală versus populism

Este lesne de observat că democraţia liberală, care a dominat lumea după căderea cortinei de fier şi dispariţia URSS, chiar dacă nu a cedat locul unui curent politic mai puternic, şi-a pierdut poziţia de monopol.

Populismul, autocraţia ca mod de guvernare şi cu perspectivă ca mod de organizare statală şi-a făcut loc în lume şi nu oriunde, ci chiar în Statele Unite ale Americii. Acest stil de a face politică câştigă adepţi şi în Europa, dar influenţa lor în cadrul UE este minimă. Mai mulţi comentatori politici, cum ar fi Róna Péter sau Charles Gati consideră că populismul este doar un fenomen trecător şi nicidecum o nouă paradigmă politică, care ar putea să domine lumea pentru un timp îndelungat. În consecinţă, democraţia liberală va reieşi din defensivă şi va recâştiga teritoriile pierdute atât pe vechiul continent, cât şi în America. Motivele ar fi următoarele: 1. O guvernare autocrată se bazează pe un lider carismatic şi nu pe instituţii ale statului. Or, după cum se ştie, liderii sunt trecători şi mai vulnerabili decât instituţiile. 2. Populismul nu are program pe termen lung. Are doar soluţii spectaculoase, care frecvent sunt „haiduceşti” şi o retorică, prin care poate să declanşeze emoţii colective, chiar foarte puternice, dar în lipsa unui program economic, social coerent, bazat pe studiul evoluţiilor economice, nicio guvernare nu poate să rămână în funcţie mult timp. 3. O democraţie consolidată are mecanisme de autocorectare. Sistemul de echilibru şi de control reciproc al puterilor statului garantează că nu se pot ivi derapaje politice majore. În schimb, o conducere autocrată nu beneficiează de niciun control şi eventualele greşeli comise de marele lider nu mai pot fi reparate, iar consecinţele acestor greşeli pot distruge sistemul însuşi.

ARTICOLUL INTEGRAL »» https://is.gd/sOL3BX

Citat :

Populismul, autocraţia ca mod de guvernare şi cu perspectivă ca mod de organizare statală şi-a făcut loc în lume şi nu oriunde, ci chiar în Statele Unite ale Americii.

Trump nu e populist, America nu trece printr-o perioadă populistă, iar tovarășii tălmăcesc și răstălmăcesc după interes,ca întotdeauna

Ciprian a scris:

Citat :

Populismul, autocraţia ca mod de guvernare şi cu perspectivă ca mod de organizare statală şi-a făcut loc în lume şi nu oriunde, ci chiar în Statele Unite ale Americii.

Trump nu e populist, America nu trece printr-o perioadă populistă, iar tovarășii  tălmăcesc și răstălmăcesc după interes,ca întotdeauna

Cred că aţi comentat doar după teaser, fără să citiţi articolul. Dar nici nu vă interesează ce scrie acolo, nu-i aşa?

Da, americnii au tovarăşii lor, mai ales pe tovarăşul Francis Fukuyama, profesor al Universităţii Stanford.  

Bag seama că în SUA cine nu-i cu Trump este tovarăş.
La noi, cine nu-i cu Dragnea face parte din Binom.

Fiecare cu propria-i tovărăşie!

Anahoret a scris:

Cred că aţi comentat doar după teaser, fără să citiţi articolul. Dar nici nu vă interesează ce scrie acolo, nu-i aşa?

presupoziția este eroarea fundamentală .  

Citat :

Da, americnii au tovarăşii lor, mai ales pe tovarăşul Francis Fukuyama, profesor al Universităţii Stanford.

Stanford e în California. Asta este, în sine, suficient. Deci, da, stânga "liberală" este la conducerea facultății. Exemplu:

https://www.newsmax.com/MichaelReagan/california-identity-left/2017/08/22/id/809032/

Fukuyama trebuie să fie stângaci, altfel nu ar mai avea postul la Stanford.

Citat :

Bag seama că în SUA cine nu-i cu Trump este tovarăş.

Sau confuz

Este bine că aţi reuşit să citiţi textul. Acum încercaţi să mergeţi la nivelul următor: să-l înţelegeţi. Sunt sigur c-o puteţi face! Keep walking. Dare for more, Sir!

Mai degraba, asa cred eu, aici s-ar potrivi:
"Keep going!", in sensul de "Continua!" sau "Mergi mai departe!", echivalentul lui
"Go ahead!",  decat "Keep walking!"....

In privinta lui Trump, parerile, in majoritate, sunt proaste.
Ceea ce poate fi interpretat si bine, dar, mai ales, rau.
Ceea ce este bine, in opinia mea, este ca el, venind dinafara, difera mult  de ceea ce sustine orice clasa politica.
Cum ar putea un politician de cariera sa propuna si sa sustina, de ex., limitarea numarului de mandate
ale alesilor? Desi, acum, peste 70-80% dintre alegatori sunt de acord cu aceasta promisiune de campanie a lui Trump.

Sunt si alte lucruri pe care Trump le sustine si care dranjeaza...
Ca sa-l injtimideze, ii atarna fel si fel de etichete de coada.
Precum cea de "dictator", cea de "nazist", etc....
In opinia mea, el n-are nimic de pierdut.
Eu il incurajez, prin raspunsurile pe care le dau la diferite sondaje, primite prin email, sa continue, sa puna in aplicare tot ce a promis.

Keep waking era o aluzie la o anumită etichetă... dar prefer să nu mai dezvolt subiectul cu persoana în cauză.

În articol problema nu era neapărat Trump, cu toate că are şi el o porţie destul de generoasă acolo, ci populismul ca fenomen global. "Porblemele socialiştilor încep când se termină banii", spunea premierul Margaret Tachter. Cam asta se întâmplă şi cu populismul: ţine atât timp cât este punga plină sau cât eşti pe margine, în opoziţie. După aia... De fapt cam asta zicea şi Fukuyama în interviu: curentul aproape că s-a stins. Mai rezistă doar în ţări ca România, Polonia, Ungaria, Spania. Asta nu înseamnă că a murit, nicidecum! Doar s-a retras în hibernare.

Trump, într-adevăr, a venit la putere pe nemulţumirile unor pături sociale. Dar toţi vin la putere exploatând nemulţumirea maselor. Iar H. Clinton, din câte am urmărit, a avut o campanie dezastruoasă. Trump, în schimb, şi-a îndeplinit planul punct cu punct (ca în afaceri) şi în cele din urmă a câştigat. Despre faptul că în politica externă este un bădăran... fiind preşedintele SUA (încă) i se permite. Cred că cei de la relaţii internaţionale sunt cu nervii întinşi - strună şi cu inima-n pragul infarctului de fiecare dată când deschide gura.    De câte ori îl văd, îmi aduc aminte de J.R. Ewing din Dallas, serialul copilăriei mele...

La nivel declarativ a avut nişte iniţiative bune. Acum, depinde şi cum le va pune în practică. Dar asta mai puţin mă interesează pe mine. Deocamdată m-a apucat pântecăraia de la ce se întâmplă în România, mai ales că MCV-ul de zilele trecute nu-i atât de roz precum vor să-l prezinte "roşii". Iar asta va avea efecte pe care le vom resimţi tot noi, cei de jos, nu ei, cei din Guvern şi din Parlament. Dar asta este: nevasta ţi-o alegi, celelalte ţi le dă Dumnezeu!

Ai dreptate, Anahoret. Eu am intrat in discutie, referindu-ma numai la ultima parte a discutiei, fara sa citesc totul de la inceput.

Da, problema socialistilor este cum sa cheltuiasca banul, fara sa tina cont cat de greu e facut.
Ceilalti sunt preocupati sa faca bani chiar din bani, punandu-i la munca.
Ce e drept ca mai trebuie si trait in prezent.

Imi aduc aminte de Lionel Jospin, care conducea un guvern ce coabita cu Chirac.
I se cerea de catre socialisti bani pentru anumite mariri de salarii si alte lucruri.
El le-a spus asa:
"Banii astia sunt.Nici mai multi, nici mai putini. Singura problema este cum ii impartim.".
Cum ii impartim sa-i cheltuim, bineinteles. Fara sa se gandeasca ca mai e nevoie sa pui de o parte,
cum punea taranul de o parte grau de samanta sau bani pentru a-l cumpara.
Astia sunt socialistii:cheltuitori.

Comparatia cu JR mi se pare chiar interesanta.
Da, DJT are o mare problema cu realizarea promisiunilor. Nici republicanii nu-l sustin.

Cu MCV-ul nu stiu ce sa zic. Cand nu iti convine ceva, indiferent de unde ar veni observatia, din interior sau din exterior, e greu sa accepti o critica.

Anahoret a scris:

Este bine că aţi reuşit să citiţi textul. Acum încercaţi să mergeţi la nivelul următor: să-l înţelegeţi. Sunt sigur c-o puteţi face! Keep walking. Dare for more, Sir!

Cât rafinament, ce clasă! Și multicultural! Bravo!

Ion a scris:

In privinta lui Trump, parerile, in majoritate, sunt proaste.

Potrivit cui? Sondajelor?

Citat :

Cum ar putea un politician de cariera sa propuna si sa sustina, de ex., limitarea numarului de mandate
ale alesilor? Desi, acum, peste 70-80% dintre alegatori sunt de acord cu aceasta promisiune de campanie a lui Trump.

https://www.conventionofstates.com/

Dacă până acuum erau doar suspiciuni în privinţa activităţii UDMR în favoarea Ungariei, acum sunt şi oareşce dovezi. De unde vin aceste dovezi? Chiar din Ungaria.

---

Opoziţia din Ungaria: UDMR „face trocuri politice” în interesul Guvernului de la Budapesta

Péter Niedermüller, vicepreşedintele partidului ungar de opoziţie Coaliţia Democratică (Demokratikus Koalíció – DK), susţine că Uniunea Democrată a Maghiarilor din România (UDMR) „face trocuri politice” pentru ca maghiarii din Transilvania să voteze partidul de guvernământ la alegerile ungare din aprilie.

Péter Niedermüller a comentat miercuri, în cadrul unei conferinţe de presă de la Budapesta, declaraţia preşedintelui UDMR Covasna, Sándor Tamás, de la Radio Kossuth, unde acesta a spus: “Scopul nostru este ca Guvernul lui Viktor Orbán să îşi poată continua activitatea şi vom contribui şi noi la aceasta, aşa cum am procedat şi în urmă cu patru ani la alegerile din ţara mamă, când 65.000 de voturi din Transilvania au ajutat la obţinerea a două tremi din legislativul ungar”. Europarlamentarul ungar a afirmat că şi până acum se cunoştea că UDMR “organizează cumpărarea de voturi”, dar acum există şi dovezi. Politicianul ungar a mai atras atenţia că Sándor Tamás a anunţat că în perioada următoare Uniunea va porni o caravană electorală în 106 localităţi din Transilvania, pentru a îndemnat locuitorii să participe la scrutin. Péter Niedermüller susţine că Guvernul Ungariei nu este preocupat de maghiarii din afara graniţei, pe care îi consideră o “maşină de vot”.

ARTICOLUL INTEGRAL »» https://tinyurl.com/ydfx4csf

Se pare că până la urmă Dragnea o să ne pună pe butuci. Ne paşte activarea articolului 7 din Tratatul Uniunii Europene. Iar noi, fiind sub MCV, nu vom beneficia de clemenţa din cazul Ungariei sau Poloniei. Pe website-ul DC News a şi fost postată scuza: nu-s de vină Dragnea şi Tăriceanu, de vină este Gunther Krichbaum, care este căsătorit cu o fostă consilieră a Monicăi Macovei.

---

Presedintele Comisiei pentru afaceri europene din Bundestag cere Comisiei Europene sa nu ridice MCV si sa declanseze procedura de activare a Articolului 7 in cazul Romaniei in cazul unor noi atacuri asupra justitiei

Gunther Krichbaum, presedintele Comisiei pentru afaceri europene din Bundestag, ii cere presedintelui Comisiei Europene sa nu suspende aplicarea Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV) privind justitia din Romania. Intr-o scrisoare adresata lui Jean Claude Juncker, Krichbaum - cunoscut pentru pozitiile extrem de dure din trecut la adresa adversarilor justitiei - ii cere sefului Comisiei Europene ca "in cazul unor noi atacuri asupra independenței sistemului judiciar, ar trebui sa se ia în considerare inițierea procedurii de activare a articolului 7 din Tratatul UE".

Activarea Articolului 7 din Tratatul UE, cunoscuta si ca "optiunea nucleara", de ultim resort politic, inseamna suspendarea dreptului de vot in Consiliul UE pentru un stat membru. Initierea acestei proceduri a avut loc anul trecut fata de Polonia tot din cauza masurilor din Justitie, dar Comisia Europeana, statele membre si Varsovia continua negocierile diplomatice pentru a nu se ajunge la activarea efectiva a Articolului 7. Gunther Krichbaum arata in scrisoarea trimisa sefului Comisiei Europene ca "in ultimele zile au fost facute public înregistrari audio cu scopul de a distruge credibilitatea procurorilor DNA. Autorii acestor înregistrari sunt politicieni care sunt în curs de investigare sau care au fost deja condamnați pentru fapte de corupție". Oficialul german arata realizarile DNA, modelul impus in regiune si sustine ca "Orice atac asupra DNA și asupra Laurei Kövesi este, prin urmare, un atac asupra independenței sistemului judiciar și a luptei împotriva corupției".

ARTICOLUL INTEGRAL »» https://tinyurl.com/yce8yjzf

Politica pe forum a rămas în urmă cu patru ani și patru luni!