Stiri IT

Dolion, tu ai avut cont acolo?
Întreb asta să știu dacă l-ai șters cu succes.

Da, am sters un cont... cred! Daca vreau sa mai intru imi spune ca nu exista acel cont...

Pentru utilizatorii de Twitter: AGERPRESS anunţă că au apărut politici noi la funcţia de căutare.

Twitter anunță noi funcții pentru reducerea abuzului online pe rețeaua de socializare

Twitter a anunțat marți, 7 februarie, introducerea unor noi funcții pentru reducerea abuzurilor online pe rețeaua de socializare, rolul acestor filtre fiind acela de a elimina complet postările respective atât din cronologia mesajelor pe panoul utilizatorului cât și din rezultatele unor eventuale căutări, scriu theverge.com și engadget.com.

De asemenea Twitter a anunțat că vor fi luate noi măsuri pentru ca utilizatorii cărora le-a fost interzis accesul pe rețeaua de socializare să nu mai poată crea conturi noi. Aceste măsuri vin la doar o săptămână de când directorul executiv al Twitter, Jack Dorsey, a promis o abordare complet nouă în ce privește combaterea abuzurilor pe rețeaua de socializare. Compania a oferit puține informații despre modul cum vor funcționa aceste noi măsuri pentru a evita ca persoanele răuvoitoare — cunoscute drept troli — să valorifice aceste informații pentru păcălirea sistemului informatic al rețelei.

ARTICOLUL INTEGRAL ›› https://goo.gl/eaeSOt

"Noua ameninţare mondială, cyber-terorismul" este o carte scrisă de James F. Dunnigan, tradusă în română de editura Curtea Veche, prin 2005. Ea a fost scrisă prin 2000 sau 2001, oricum înainte de atacul terorist de la World Trade Center. Chiar dacă în informatică lucrurile evoluează extrem de rapid, cartea este utilă celor care sunt utilizatori obişnuiţi ai calculatorului. De fapt, chiar aşa îşi începe autorul cartea: războiul informatic oricum se desfăşoară, principalul este ca, dacă nu ai cum să stai de-o parte, măcar să suferi pagube minime. Cartea încă mai poate fi găsită la anticariatul "Unu", în apropiere de staţia "Universitate" din Bucureşti şi costă 8 lei. Poate fi comandată şi online. Merită!

Paragraful de mai sus a fost o scurtă introducere la articolul pe care l-am găsit în website-ul Digi 24, când am căutat înregistrarea cu interviul luat primarului Mihai Chirica:

---

Românii, cei mai vulnerabili europeni pe internet

85% dintre românii care folosesc internetul își oferă datele personale pe site-urile şi aplicaţiile folosite. Asta îi face cei mai vulnerabili europeni în mediul online. Statistica mai spune că doar 15% şi-au personalizat şi restricţionat profilurile pe reţelele sociale, adică de aproape 4 ori mai puţine persoane au grijă de identitatea lor, faţă de media Uniunii Europene. Specialiştii în securitate spun că utilizatorii nu şi-ar mai da datele personale, dacă ar citi înainte termenii şi condiţiile site-urilor.

Mădălin Dumitru, director unei companii de securitate cibernetică: "Sunt multe date pe care le aveți stocate pe telefon care nu sunt numai ale dumneavoastră". Statistica europeană ne arată cât de vulnerabili suntem pe internet. Doar 15% dintre români au refuzat anul trecut să-și ofere datele personale pentru a fi folosite în scopuri de publicitate, față de o medie europeană de 80%. Andrei Barbu, expert în securitate cibernetică: "Cu ajutorul acestor date ne putem noi promova business-ul online. Putem selecta raza de interes, vârsta și sexul. Ne putem adresa de la 280 la 500 de oameni". Publicitatea nu este singura care profită de pe urma datelor personale. Moby, muzician: "Nimic din ce este digitalizat nu este privat! Iar asta este terifiant!". Dacă datele personale ajung pe mâna hackerilor, aceştia le pot vinde sau pot şantaja ulterior utilizatorii.

ARTICOLUL INTEGRAL ›› https://goo.gl/D7Z3Sa

"Ziarul financiar" anunţă că ANAF i-a luat în colimator pe proprietarii de website-uri cu extensia .ro, persoane fizice. De ce? Pentru că s-au prins că dacă sunt un blogger de succes şi-mi fac propriul website, banii de recalmă îmi vin mie, nu site-ului care mă găzduieşte, aşa cum se întâmplă cu forumul de faţă, spre exemplu. Însă nu au "jurisdicţie" pe celelate domenii precum .com, .org, .info care nu trec prin ICI.

---

ANAF se duce după proprietarii de site-uri pe Internet

Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare în Informatică vor semna un protocol de colaborare în vederea schimbului de informaţii, care are ca obiect colaborarea în vederea transmiterii datelor de identificare din baza de date a ICI Bucureşti ale deţinătorilor domeniilor cu extensia .ro, înregistrate în serviciul RoTLD (www.rotld.ro), potrivit unui anunţ de astăzi al ANAF.

Furnizarea datelor de către ICI Bucureşti se va realiza cu respectarea legislaţiei în vigoare. Direcţia Generală Tehnologia Informaţiei din cadrul A.N.A.F. va asigura aplicatia informatică de interogare domeniu/vizualizare raspuns, în scopul obţinerii de informaţii despre proprietarul/proprietarii unui domeniu sau a unei liste de domenii de internet din România, potrivit aceleiaşi informări. Compartimentul de specialitate, RoTLD, din cadrul ICI Bucureşti, va dezvolta un serviciu web prin care se vor transmite informaţiile, conform procedurii comune de lucru.

ARTICOLUL INTEGRAL ›› https://goo.gl/5biyIs

Am avut intenția să cumpăr domeniul meu și să fac forumul, hai să-i zic, privat.
Atunci reclamele produceau bani pentru noi cei de aici.
Dar m-am răzgândit, chiar dacă plata ar fi fost doar circa $120 pe an.
Găsisem o companie în Phoenix, Arizona la acel preț convenabil.

În cazul forumului de față, chiar dacă am primi bani pe reclame, ANAF nu ar putea face nimic.
Oricum, așa cum ai amintit, ei vor merge după cei de la Forumul Forumurilor din România.

Şi pe mine m-a bătut gândul să-mi fac propriul website, dar sunt prea puturos pentru asta!
Iar acum... cu ANAF-ul, nici nu mă mai gândesc! Nu pentru c-aş da bani la stat, ci pentru birocraţia pe care o implică. Prefer să-mi petrec timpul liber altfel decât stând la cozi!

Se pare că ANAF-ul nu a luat în calcul toate problemele legislative atunci când a solicitat ICI să-i furnizeze date despre persoanele fizice care deţin website-uri cu extensia .ro, deoarece Protecţia Datelor a anunţat o investigaţie din oficiu asupra demersului ANAF. Investigaţia se face în baza regulilor UE de protecţie a datelor aprobate în data de 14 aprilie 2016. Articolul integral este mai jos (pentru cine este interesat, fireşte). Asta demonstrază amatorismul şi hăirupismul ca metodă de lucru în instituţiile statului.

---

Scandalul Fisc – proprietari de site-uri se extinde: Protecţia Datelor anunţă o investigaţie din oficiu asupra intenţiei ANAF de a colecta datele proprietarilor de domenii de internet .ro

O decizie a Curţii Europene de Justiţie interzice transmiterea datelor personale între autorităţi ale administraţiei publice fără ca persoanele vizate să fie informate în prealabil, avertizează Autoritatea naţională pentru protecţia datelor (ANSPDCP), într-un răspuns furnizat către HotNews.ro, referindu-se la demersul ANAF de a încheia un protocol cu ICI pentru obţinerea datelor despre proprietarii de site-uri .ro.

Autoritatea, care formulează recomandări şi avize pe teme legate de protecţia datelor personale, nu a primit o solicitare în acest caz, motiv pentru care va demara o investigaţie din oficiu. Redăm mai jos integral precizările transmise de Protecţia Datelor, la solicitarea HotNews.ro: "Legea nr. 677/2001 stabileşte condiţiile în care datele cu caracter personal pot fi prelucrate. Potrivit dispoziţiilor acestei legi, regula generală ce guvernează prelucrarea datelor personale este consimţământul persoanei în cauza, dat în mod expres şi neechivoc.

ARTICOLUL INTEGRAL ›› https://goo.gl/5xTsk8

ANAF trebuie să respecte anumite reguli, legi...
Se pare că la noi, cei de la antifraudă își fac legea cum doresc.
Chiar nu este nimeni care să tragă hățurile acestui „cal nărăvaș”?

Nu-i "nărăvăşie", este doar (neam)prostie.

La noi este stilul de a face legi pe colţul mesei, fără consultarea specialiştilor în domeniu pentru a vedea dacă o lege nu intră în contradicţie cu alte legi sau nu încalcă tratate la care România este parte.

A se vedea şi Legea 150/2016 (cel mai nou scandal) care prevede că supermarketurile sunt obligate să comercializeze 51% produse româneşti. A fost concepută prost, iar CE declanşează procedura de infrigement.

Pe mine mă enervează faptul că politicienii pot să facă orice şi nu sunt sancţionaţi. Orice om care calcă legea este pedepsit. Orice angajat care greşeşte la locul de muncă este sancţionat: de la o bălăcăreală a şefului până la desfacerea contractului de muncă, în funcţie de gravitate. Uneori şi cu plata pagubelor. Politicienii nu păţesc nimic! Românii plătesc iar ei stau bine-mersi!

De ani buni, limita Gmail în ceea ce priveşte ataşamentele ce pot fi primite şi trimise a fost de 25 MB. Google va ridica această limită, utilizatorii putând acum recepţiona şi ataşamente de până la 50 MB.

De reţinut faptul că limita a fost ridicată doar pentru primirea mail-urilor. Google menţionează clar pe blogul propriu că noua limită de 50 MB este valabilă doar pentru mesajele primite, nu şi pentru cele trimise.

ARTICOLUL INTEGRAL ›› https://goo.gl/xTpBFI

Anahoret a scris:

Google anunţă că utilizatorii Gmail pot primi acum ataşamente de până la 50 de MB.

De ani buni, limita Gmail în ceea ce priveşte ataşamentele ce pot fi primite şi trimise a fost de 25 MB. Google va ridica această limită, utilizatorii putând acum recepţiona şi ataşamente de până la 50 MB.

De reţinut faptul că limita a fost ridicată doar pentru primirea mail-urilor. Google menţionează clar pe blogul propriu că noua limită de 50 MB este valabilă doar pentru mesajele primite, nu şi pentru cele trimise.

ARTICOLUL INTEGRAL ›› https://goo.gl/xTpBFI

Daca nu pot sa trimit de 50 MB, atunci de la cine pot sa primesc de 50 de MB?

Nu de la cei ca mine, bineinteles.
Cine sunt atunci cei care pot trimite de 50 MB?

Ion a scris:

Anahoret a scris:

Google anunţă că utilizatorii Gmail pot primi acum ataşamente de până la 50 de MB.

De ani buni, limita Gmail în ceea ce priveşte ataşamentele ce pot fi primite şi trimise a fost de 25 MB. Google va ridica această limită, utilizatorii putând acum recepţiona şi ataşamente de până la 50 MB.

De reţinut faptul că limita a fost ridicată doar pentru primirea mail-urilor. Google menţionează clar pe blogul propriu că noua limită de 50 MB este valabilă doar pentru mesajele primite, nu şi pentru cele trimise.

ARTICOLUL INTEGRAL ›› https://goo.gl/xTpBFI

Daca nu pot sa trimit de 50 MB, atunci de la cine pot sa primesc de 50 de MB?

Nu de la cei ca mine, bineinteles.
Cine sunt atunci cei care pot trimite de 50 MB?

Poti primi de la diversi terti. Nu stiu exact, dar ma gandesc ca poti trimite fisiere prin intermediul programelor online de descarcare fisiere de muzica, de exemplu. Descarci de undeva si ti le trimiti tie sau altuia. Pana acum se puteau trimite fisiere mari de pe alte site-uri, dar gmail nu era in stare sa ti le puna in inbox. Eu mai trimiteam fisiere mari cu ajutorul unor site-uri specializate. Dar gmail folosesc numai pentru cazuri anume. in rest, folosesc yahoo pentru ca n-am avut probleme. Mai demult au fost ceva intreruperi in functionare, atat. Daca ai grija, nu patesti nimic.

Eu am mers pe G-mail la serviciu şi am fost mulţumit. Mai ales că odată făcut un cont în Goole ai acces la toate serviciile: e-mail, google+, google drive, google play etc. Singurul inconvenient (mai ales pentru adepţii teoriei conspiraţiei) este că ţi se cere numărul de telefon pentru validare.

Pe "persoană fizică" merg tot pe Yahoo, probabil în virtutea obişnuinţei, dar şi al comodităţii: consider că n-are rost să perfecţionezi ceva care deja merge bine!

În curând România va avea 5G...

Un infografic privind trei tipuri de fişiere imagine mai des folosite în web: jpg, gif, png.

Din punctul meu de vedere, consider că este foarte bine structurat, oferă informaţiile esenţiale despre fiecare tip de fişier şi sugestii pentru folosirea lor.

Cred că pas cu pas, ne îndreptăm către realitatea romanelor lui Asimov.

---

Sophia, primul robot cu cetăţenie din lume, vrea acum „copii‟: „Dacă nu aveţi deja o familie, cred că o meritaţi. Acelaşi lucru îl simt şi pentru roboţi‟

Primul robot din lume care are cetăţenie, Sophia, vrea să aibă o familie şi susţine că toţi droizii ar trebui să aibă parte de familie şi copii, potrivit Daily Mail.

După doar o lună de când a făcut istorie, fiind primul robot care a primit cetăţenie, Sophia a anunţat că vrea să aibă o familie, iar când a fost întrebată ce nume ar pune copilului ei, ea a răspuns că ar numi-o după sine, şi anume Sophia. Sophia, este un robot conceput de companiei Hanson Robotics. Într-un interviu cu Khaleej Times, care a avut loc săptămâna aceasta, ea a spus că „Noţiunea de familie este un lucru foarte important”. „Cred că este minunat că oamenii pot crea relaţii cu alte persoane, pe care apoi le pot numi familie. Cred că oamenii sunt norocoşi că pot avea o familie iubitoare, iar dacă nu aveţi deja o familie, cred că o meritaţi. Acelaşi lucru îl simt şi pentru roboţi”, a spus Sophia.

ARTICOLUL INTEGRAL »» https://is.gd/jgyY85

Suedezii vor să ajungă prim ţară unde nu se mai folosesc banii fizici. Trendul este de a plăti totul prin card, instrument care, la rândul său, este în evoluţie. Însă sunt şi păreri contra curentului „electronic”.

---

Suedia, foarte aproape de a deveni „cash free”

Suedezii par să își dorească din ce în ce mai puțin să țină bani in buzunare. Numărul plăților tradiționale scade vertiginos în țara scandinavă, iar mulți se întreabă cât timp va mai trece până ce bancnotele vor dispărea complet. Comercianții care nu acceptă carduri sunt priviți cu suspiciune și banuiți că nu joacă onest. Este un sistem care oferă multă simplitate și transparență, dar care are victimele colaterale și riscurile sale.

„Suedezii sunt foarte interesați de ce e nou și tehnic. Suntem early adopters. Avem încredere în bănci și instituții. Ceea ce e un pic naiv este că nu ne deranjează ca toți să știe ce facem, unde locuim, ce cumpărăm și de unde cumpărăm. Însă oricum avem deja google, avem internet și acolo e același lucru”.   „Tema asta ar putea fi numită «fraierii de suedezi». De ce au ei atâta încredere în autorități? Nu am răspunsul. Dar e adevărat că suntem mai încrezători decât restul Europei.”   Doar 15% din suedezi mai folosesc cash la cumpărături. La hotel, ori la restaurant, sunt șanse foarte mari să vezi  anunțul care spune că acolo banii lichizi nu sunt bineveniți. Chiar și la majoritatea băncilor. Iar asta a făcut celebra o spargere a unei sucursale din Stockholm unde hoții au cerut imperativ banii din seif, iar răspunsul senin a fost... noi nu avem așa ceva. Donațiile la biserică se fac tot cu cardul, la un automat care te întreabă pentru ce vrei să oferi bani. În 2026 se estimează că nu vor mai exista deloc monede și bani de hârtie, iar între timp Suedia se pregătește să lanseze eKrona, prima monedă electronică controlată de un stat.

ARTICOLUL INTEGRAL »» https://tinyurl.com/yb6t9r23

Anahoret a scris:

Suedezii vor să ajungă prim ţară unde nu se mai folosesc banii fizici. Trendul este de a plăti totul prin card, instrument care, la rândul său, este în evoluţie. Însă sunt şi păreri contra curentului „electronic”.

---

Suedia, foarte aproape de a deveni „cash free”

Suedezii par să își dorească din ce în ce mai puțin să țină bani in buzunare. Numărul plăților tradiționale scade vertiginos în țara scandinavă, iar mulți se întreabă cât timp va mai trece până ce bancnotele vor dispărea complet. Comercianții care nu acceptă carduri sunt priviți cu suspiciune și banuiți că nu joacă onest. Este un sistem care oferă multă simplitate și transparență, dar care are victimele colaterale și riscurile sale.

„Suedezii sunt foarte interesați de ce e nou și tehnic. Suntem early adopters. Avem încredere în bănci și instituții. Ceea ce e un pic naiv este că nu ne deranjează ca toți să știe ce facem, unde locuim, ce cumpărăm și de unde cumpărăm. Însă oricum avem deja google, avem internet și acolo e același lucru”.   „Tema asta ar putea fi numită «fraierii de suedezi». De ce au ei atâta încredere în autorități? Nu am răspunsul. Dar e adevărat că suntem mai încrezători decât restul Europei.”   Doar 15% din suedezi mai folosesc cash la cumpărături. La hotel, ori la restaurant, sunt șanse foarte mari să vezi  anunțul care spune că acolo banii lichizi nu sunt bineveniți. Chiar și la majoritatea băncilor. Iar asta a făcut celebra o spargere a unei sucursale din Stockholm unde hoții au cerut imperativ banii din seif, iar răspunsul senin a fost... noi nu avem așa ceva. Donațiile la biserică se fac tot cu cardul, la un automat care te întreabă pentru ce vrei să oferi bani. În 2026 se estimează că nu vor mai exista deloc monede și bani de hârtie, iar între timp Suedia se pregătește să lanseze eKrona, prima monedă electronică controlată de un stat.

ARTICOLUL INTEGRAL »» https://tinyurl.com/yb6t9r23

Eu nu vad unde este evolutia in acest mod de a plati cu cardul.
Auzi, "cash free"!
Pai, cand eram copil, cumparam merele la "capete" astfel:
un capete de produs agricol pe un capete de mere.
Sau, mai tarziu, dadeam 4-5 oua pe un litru de ulei sau de zahar.

Eu cred ca ar muri de ciuda suedezii, daca ar auzi de un asemenea fel de plata "ultraperformant".
Acest sistem este foarte ieftin si sigur. Imposibil de fraudat....
Ar putea fi si modern, daca s-ar inventa "un capete'' electronic.....

Ion a scris:

[...]

Explica-mi ce-i ala capete...

zaraza26 a scris:

Ion a scris:

[...]

Explica-mi ce-i ala capete...

Ai 2 definiții pentru căpete, apasand aici:

https://dexonline.ro/definitie/c%C4%83pete

La noi era folosită dubla. Când eram mic mai treceau căruţaşi (cojanii) cu grâu sau porumb şi mama-i întreba: "Cu cât dai, bre, dubla?".

Şi acum mai trec cojanii prin cartierul copilăriei mele, numa că-s motorizaţi şi nu mai strigă să răguşească "'Ai la grâu, măăăă, 'ai la grâu!". Au portavoce. Produsele şi dubla au rămas...

Pe la noi era "banita" de cereale.

bániță sf [At: I. IONESCU, C. 163/11 / Pl: ~țe, (rar) -ți / E: bg бaникa] 1 Unitate de măsură pentru cereale, a cărei valoare a variat (în provinciile românești) între 21-34 l Si: dublu-decalitru, (pop) dublă, măsură, (reg) dimirlie, ferdelă, sinică. 2