PD- L

aurora a scris:

Cristina a scris:

ostrovna a scris:

aurora a scris:

O altă voce importantă din PDL se exprimă pe linia trasată de Băsescu.
Raluca Turca, a cărui soţ este purtător de vorbe la cancelaria prezidenţială.
După critica aspră a preşedintelui, ea cere remanierea guvernului Boc... cu sau fără Boc?
Ar fi guvernul Boc 4? Se vorbeşte din nou şi de Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului BNR

Se pregăteşte oare debarcarea lui Boc şi de la şefia PDL?

Creste ”disidenta” in PDL: Raluca Turcan cere remaniere de guvern

Cred ca da,Doamne ajuta:)

Intr-adevar, draga mea Geta : Doamne ajuta-i pe oamenii cu mult bun simt precum Raluca Turcan, Cristian Preda, Sever Voinescu, sa ajunga in conducerea PDL! Ei sunt cei care vor sa faca reforma reala ! Restul, doar vorbe, din pacate...

Ai vreun exemplu concret in acest sens?
Ceva specific ce au facut cel putin acesti trei "oameni cu mult bun simt"?

Aurora draga, tie, nici daca ti-as da exemple concrete (de proiecte de legi -de ex. de implicare a societatii civile in numirea CA al SRTV- sau de comportament politic onest si civilizat, sau de reformare a propriului partid etc) , n-ai vrea sa le recunosti ca atare, so...nu-mi pierd vremea, sorry ...

Emil Condor a scris:

Cristina a scris:

Diferenta dintre mine si Aurora este ca -in timp ce Aurora citeaza in special jurnalisti- eu citez mai mult pe acei politicieni pe care ii consider ca trebuie cunoscuti mai bine (prin ceea ce spun ei insisi, ca doar d-aia ii citez), ca trebuie promovati si incurajati, pe aceia pe care eu ii consider reformatori si politicieni de bun simt ...

Dar daca majoritatea considera ca trebuie sa ne oprim, eu voi fi prima care se va supune deciziei respective !

Nu trebuie nimeni să se oprească, pentru că nu o să existe o astfel de decizie.

ok
ps: just let me know, as the case may be ...

Cristina a scris:

Aurora draga, tie, nici daca ti-as da exemple concrete
(de proiecte de legi -
de ex. de implicare a societatii civile in numirea CA al SRTV-

Vrei sa spui implicarea PDL-ului, nu a societatii civile!
Urmatoarea "implicare" va fi numirea lui Teo in CA al SRTV?

Citat :

sau de comportament politic onest si civilizat,

???

Citat :

sau de reformare a propriului partid etc) ,

pe principiul "ridica-te tu, sa ma asez eu"?
sau "slava vesnica lui zeus"?

Citat :

n-ai vrea sa le recunosti ca atare, so...nu-mi pierd vremea, sorry ...

Incearca totusi,
promit sa citesc cu atentie!

aurora a scris:

Cristina a scris:

Aurora draga, tie, nici daca ti-as da exemple concrete
(de proiecte de legi -
de ex. de implicare a societatii civile in numirea CA al SRTV-

Vrei sa spui implicarea PDL-ului, nu a societatii civile!

Nu, draga, vreau sa spun EXACT ceea ce am spus: implicarea societatii civile (=ONG-uri) in numirea CA al SRTV. Acesta este proiectul de lege al Ralucai Turcan, evident neinteresant pentru cei ca tine, care "citesc cu atentie" ...

aurora a scris:

Urmatoarea "implicare" va fi numirea lui Teo in CA al SRTV?

inca o dovada ca-mi pierd vremea, acordind atentie unor rautati gratuite

Chestia cu Teo, nu este deloc o rautate... vom vedea daca va deveni o realitate!


Despre Raluca Turcan si proiectele ei, stiu mult mai multe decat stii si crezi tu.
A fost mult prea "tare" implicata si in proiectele SRR, ea a numit-o pe actuala presedinta,
asa ca...

Care "societate civila", care "ONG-uri"?

Altceva?

aurora a scris:

Altceva?

În ultimul număr al Dilemei vechi, Andrei Pleşu scrie despre forumişti:
“Forumul nu e un ring de box, în care intri pus pe mutilarea adversarului. El nu e, de fapt, un loc al adversităţii, chiar dacă e unul al dezbaterii, al părerilor contradictorii. Ceea ce urmăreşte forumistul nu e să brutalizeze, ci să convingă. Nu să spargă nasurile, ci să reorienteze minţile. Asta se face cu argumente, cu vervă (eventual ironică), nu însă cu injurii şi ghionturi. Şi încă ceva: în piaţa publică nu te duci dezbrăcat, sau în pijama, sau nespălat. Te duci îngrijit la vorbă şi la port, gata să contrezi, gata să îţi susţii fără concesii convingerile, dar niciodată preocupat să îţi înjoseşti propinenţii sau pe tine însuţi prin gesturi şi cuvinte de ocară.

E recomandabil să ştii despre ce vorbeşti, să te exprimi corect şi limpede şi, mai ales, să fii la obiect. Să nu te laşi dominat de idei fixe, de obsesii private, de instincte nedomesticite. Să combaţi idei, nu oameni, să nu-ţi iei antipatiile personale drept „principii“, nici competenţa proprie drept cristal”.

http://cristianpreda.ro/

Andrei Pleşu a scris:

http://www.dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/ce-este-un-forum

“Forumul nu e un ring de box, în care intri pus pe mutilarea adversarului.
El nu e, de fapt, un loc al adversităţii, chiar dacă e unul al dezbaterii, al părerilor contradictorii.
Ceea ce urmăreşte forumistul nu e să brutalizeze, ci să convingă.
Nu să spargă nasurile, ci să reorienteze minţile.
Asta se face cu argumente, cu vervă (eventual ironică), nu însă cu injurii şi ghionturi.
Şi încă ceva: în piaţa publică nu te duci dezbrăcat, sau în pijama, sau nespălat.
Te duci îngrijit la vorbă şi la port, gata să contrezi,
gata să îţi susţii fără concesii convingerile,
dar niciodată preocupat să îţi înjoseşti propinenţii sau pe tine însuţi prin gesturi şi cuvinte de ocară.

E recomandabil să ştii despre ce vorbeşti, să te exprimi corect şi limpede şi, mai ales, să fii la obiect.
Să nu te laşi dominat de idei fixe, de obsesii private, de instincte nedomesticite.
Să combaţi idei, nu oameni, să nu-ţi iei antipatiile personale drept „principii“,
nici competenţa proprie drept cristal”.

pentru Andrei Pleşu

Conform numaratorii paralele efectuate de PDL, Teo a castigat alegerile, cu 54.03%.

Insa prezenta la vot a fost extrem de redusa, 14.65 % dintre cei inscrisi pe listele de votanti.

aurora a scris:

Conform numaratorii paralele efectuate de PDL, Teo a castigat alegerile, cu 54.03%.

Insa prezenta la vot a fost extrem de redusa, 14.65 % dintre cei inscrisi pe listele de votanti.

Naspa,mie chiar imi place Teo nu trebuia sa accepte ideea:(

camera deputatilor, cu a ei prima doamna, nu mai vrea sa dea curent la televiziunile mogulilor rai... numa' mogulii buni de la OTV si VOX NEWS vor mai primi curent!

Cât de arogantă poate fi, cât de inconştientă sau pup-in- băsistă, să facă o asemenea declaraţie?

Vicepreşedintele PDL Anca Boagiu a declarat, joi, într-o conferinţă de presă la Vaslui:

"Românii puteau să o ducă mult mai rău.
Sper ca în perioada imediat următoare să se simtă că o duc mai bine.
De fapt, se şi simte că o duc mai bine.
Motive de nemulţumire sunt şi vor mai fi în continuare. Acum totul depinde la ce ne raportăm.
Trebuie să se înţeleagă că bugetele naţionale nu sunt un sac fără fund.
Există un plan de redresare economică care trebuie respectat"

Cu ultimele două rânduri din postarea ta, Aurora, sunt de acord: trebuie să se înteleagă...
Primul rând („puteau s-o ducă mai rău”) arată o doză de prostie din partea lui Boagiu.

Emil Condor a scris:

Cu ultimele două rânduri din postarea ta, Aurora, sunt de acord: trebuie să se înteleagă...
Primul rând („puteau s-o ducă mai rău”) arată o doză de prostie din partea lui Boagiu.

"Trebuie sa se inteleaga... " cine sa inteleaga Emile?

Pensionarii cu pensii la limita de supravietuire?
Iti imaginezi tu oare cum poate trai un om de peste 60 de ani, cu mai putin de 300 de euro pe luna?

Bugetul cancelariei prezidentiale s-a dublat!
Un consilier al primului ministru are 6.000 de euro salar pe luna!
Reprezentanţii Guvernului României nu-şi amintesc ce-au făcut cu vreo 3 miliarde de euro
din cele 8 miliarde de euro puse până acum la dispoziţia României din cele 20 cât reprezintă acordul cu FMI.
Gaurile pe unde se scurg banii... programe guvernamentale aiuritice,
achizitii publice de-ti sta mintea in loc (ex banal... un pahar care pe piata costa 50lei,
il achizitioneaza prin bugetul de stat cu 5.000 de lei ?!?!!?
Colectarea impozitelor de la firmele de stat este nula, la pamant.
Contracte aiuristice date clientelei de partid.
Contrabanda (cu tigari si alcool) care se face sub ochii si sub mana ministrului de interne (vama, politie)

Nici o masura nu au luat de stimulare si redresare a economiei,
ba dimpotriva, totul este pentru distrugerea a tot ce produce ceva.

Camp-ania electorala desantata care a supt sume incredibile de bani,
care au trebuit platiti sustinatorilor, sponsorilor, clientelei politice.

Promovarea politica in toate functiile, fara nici o problema de competenta profesionala.


Cine sa inteleaga? oamenii care ajung muritori de foame?
Tu chiar nu intelegi ce se intampla... ai putea sa traiesti cu 300 de euro pe luna?

Aurora, din spusele tale nu înţeleg două lucruri pe care te rog să le explici.

1. Stiu că sponsorii susţin din veniturile lor pe cineva (firmă, partid, persoană fizică). De ce a trebuit să fie plătiţi de Guvern?

2. O pensie de 800 RON este egală cu 300 EUR ?

Emil Condor a scris:

Cu ultimele două rânduri din postarea ta, Aurora, sunt de acord: trebuie să se înteleagă...
Primul rând („puteau s-o ducă mai rău”) arată o doză de prostie din partea lui Boagiu.

Emile ,subscriu:)

abbilbal a scris:

Aurora, din spusele tale nu înţeleg două lucruri pe care te rog să le explici.

1. Stiu că sponsorii susţin din veniturile lor pe cineva (firmă, partid, persoană fizică). De ce a trebuit să fie plătiţi de Guvern?

2. O pensie de 800 RON este egală cu 300 EUR ?

sponsorii campaniei electorale dau de la ei... ca sa primeasca mult mai mult ulterior
(contracte grase cu statul, slujbe la stat...



am zis 300 euro, sa fie o cifra oarecum rotunda, 300 euro = 1.256 lei

800 de lei, sunt 191.05 euro ... Emile poti trai cu suma asta o luna?

sora mea, profesoara timp de 36 de ani, cu toate gradele luate, are o pensie de 1.100 lei
fiind peste 1.000 lei, i se impoziteaza
daca ii va mai lua 15% din ea ramane si mai putin

Ei, Aurora, sora ta e "bogată". Eu după 36 ani de cale ferată am o pensie de 875 lei.

abbilbal a scris:

Ei, Aurora, sora ta e "bogată". Eu după 36 ani de cale ferată am o pensie de 875 lei.

probabil ai iesit mult inaintea ei la pensie, ea a iesit anul trecut



eu totusi nu cred ca vor micsora pensiile, este ceva ilegal,
doar oamenii au cotizat pentru aceste pensii,
ele au fopst calculate dupa lege

Stiu ce mici sunt unele pensii, Aurora, si e extrem de greu de trăit cu asa sume.
Stiu si mă doare pentru poporul meu dar... ceva trebuie făcut.
Eu zic că ar trebui umblat la pensiile mari, nu la cele ce sunt sub 500 de euro.
În ce priveste ridicarea taxelor, este ca pretutindeni în lume: taxe tot mai mari!

Este rau ca nu se face ce trebuie facut!

Evaziunea, contrabanda, frauda fiscala, colectarea proasta a impozitelor,
lipsa investitiilor si crearea de locuri de munca - nu au tinerii unde sa munceasca

Astea trebuie facute! Accentul pe educatie!

Toti specialistii in problemele astea, spun ca nu taierea veniturilor si nu marirea taxelor,
sunt solutiile de iesire din criza, ci revigorarea economiei!
Or gubenul Basescu distruge tot si nu pune nimic in loc!

Sa taie acum, sa dea afara... creste numarul de someni, caror trebuie sa le plateasca somaj, dar care nu platesc nimic la buget... si atunci peste 6 luni ce vor face? iar vor taia?
si tot asa din 6 in 6 luni taie? pana unde?

Nu ne salveaza masura asta cu taiatul veniturilor
Venituri mai mici, inseamna consum mai mic, inseamna moartea economiei

Emil Condor a scris:

Primul rând („puteau s-o ducă mai rău”) arată o doză de prostie din partea lui Boagiu.

Esti convins ? Ia mai uita-te in sudul extrem si vestul extrem al Europei , cit de "bine" poate fi ...

aurora a scris:

doar oamenii au cotizat pentru aceste pensii,

Banii din cotizatiile lor au fost papati de mult, inca de pe vremea lui ceasca (vezi casa poporului, bancorex si conturi secrete prin strainatate etc), culminind pe vremea lui furaceanu cind "duduia" economia si -in plina criza- s-a cheltuit cu 5-8% mai mult decit se incasa la buget (vezi deficitul urias), cind s-a umflat aparatul de stat cu peste 60%, cind s-au marit pensiile doar in scop electoral (desi Basescu a avertizat asupra nesustenabilitatii) etc.

Nimeni nu cred ca se bucura ca s-a ajuns aici, numai ca guvernul acesta nu mai poate ezita in a lua masuri draconice, tocmai pentru a nu se ajunge la falimentul national. Si eu sper ca se va analiza masura de micsorare a pensiilor, insa daca nu exista alta solutie, voi fi de acord cu ea, chiar daca imi este afectata -si mie- familia (mama si socrul pensionari). In loc sa ma pling si sa injur steril, voi cauta sa muncim si mai mult si mai eficient (deh, asa se face in mediul privat ) sa-mi ajut familia atit cit pot, astfel incit sa treaca mai usor prin criza.

aurora a scris:

Evaziunea, contrabanda, frauda fiscala, colectarea proasta a impozitelor,

Pai cine trebuie sa se ocupe de asta, nu cumva tocmai bugetarii? Nu cumva exact cei care tipa mai tare sunt cei care trebuie sa devina mai decenti si cu mai mult bun-simt?

aurora a scris:

Toti specialistii in problemele astea, spun ca nu taierea veniturilor si nu marirea taxelor,
sunt solutiile de iesire din criza, ci revigorarea economiei!

Concret, ce inteleg "specialistii" prin "revigorarea economiei"? "Specialistii" trebuie sa vina cu solutii concrete si viabile, nu doar cu vorbe-n vint .

aurora a scris:

Or gubenul Basescu distruge tot si nu pune nimic in loc!

Siiiiigur ca da ! Evideeeeent ! Toate guvernarile anterioare au fost perfecte si doar acest guvern este dezastruos ...
Tipic!

aurora a scris:

Sa taie acum, sa dea afara... creste numarul de someni, caror trebuie sa le plateasca somaj, dar care nu platesc nimic la buget... si atunci peste 6 luni ce vor face? iar vor taia?
si tot asa din 6 in 6 luni taie? pana unde?

Mai bine someri, decit incompetenti platiti degeaba (si pe spinarea mediului privat), care mai mult strica decit muncesc!

aurora a scris:

Nu ne salveaza masura asta cu taiatul veniturilor
Venituri mai mici, inseamna consum mai mic, inseamna moartea economiei

Nu ne salveaza, dar nici nu ne-ngroapa. Cit despre consum, nu uita ca intii trebuie sa produci, pentru a avea ce consuma !

aurora a scris:

Este rau ca nu se face ce trebuie facut!

Este rau ca nu s-a facut -de 20 de ani!- ceea ce trebuia facut!
ps: pretentii ca un guvern instalat de 4 luni sa faca ceea nu au facut toate guvernele anterioare, nu reprezinta decit cautare sterila de tapi ispasitori si smiorcaiala tardiva.

Cristina a scris:

...cind s-a umflat aparatul de stat cu peste 60%, cind s-au marit pensiile doar in scop electoral (desi Basescu a avertizat asupra nesustenabilitatii) etc.

Da, şi unde s-a umflat aparatul de stat? Nu cumva la Cotroceni şi Victoria? Cine era preşedinte? De ce a acceptat? Da, s-au mărit pensiile în scop electoral şi după 36 ani de cale ferată am ajuns la 875 lei. Mulţam dom-le Băsescu că mneata m-ai pensionat când am împlinit 50 de ani. Nu ai mai avut nevoie de noi. Calea ferată doar trebuia distrusă.

Citat :

Nimeni nu cred ca se bucura ca s-a ajuns aici, numai ca guvernul acesta nu mai poate ezita in a lua masuri draconice, tocmai pentru a nu se ajunge la falimentul national. Si eu sper ca se va analiza masura de micsorare a pensiilor

Da, Guvernul să ia măsurile cuvenite, adică să reducă salariile nesimţite de la Preşedinţie, Parlament şi Guvern, să elimine posturile nesimţite de la Preşedinţie şi Guvern, să restructureze şefii bugetari ce ocupă posturi nesimţite de supraveghere a supraveghetorilor. Şi dacă nu este suficient, mai găsim.
Şi să nu se uite de banii pe care nu-i pot justifica legal.
Deci, în concluzie, să nu se mai strângă cureaua amărâtului şi a lor să se lărgească în mod nesimţit.

Cristina a scris:

aurora a scris:

Este rau ca nu se face ce trebuie facut!

Este rau ca nu s-a facut -de 20 de ani!- ceea ce trebuia facut!

Cât se poate de corect spus!

Personal cred că nu prea au mai rămas multe lucruri de făcut pentru evitarea unui faliment national.
Să ne ajute Domnul să găsim totusi ceva solutii de refacere, dacă mai sunt la îndemâna României!