Stiri politice internationale

zaraza26 a scris:

abbilbal a scris:

Anahoretule. Io nu vede ce te frămânţi tu aşa... degeaba. Tu nu citit ce scris la mine de rom-romani-romanese-vlax iniţiator fiind pretinul mult iubit al românilor Soros? Degeaba caută şi Umberto Ego să anihileze efectul fără să acţioneze asupra cauzei. Cât timp pentru străini român = rom, românul pute ca hoitul şi este dat la hasna.

Cum te vezi, asa esti vazut! Normal ca prin Italia n-ai sa te plimbi noaptea, ca noaptea toate pisicile is negre... Dar nu trebuie sa ne plangem ca suntem vazuti nu-stiu-cum. Asa numai le dam apa la moara. Scurt pe doi: e vorba de cazuri izolate si toate natiile au asemenea exemplare. Sus fruntea, ca problema nu e numai la noi. Noi incercam sa imbunatatim conditiile din tara ca romanii sa nu mai plece sa lucreze peste hotare decat daca se simte in stare, nu sa plece de nevoie...

Ba fiecare sa se duca unde si-o gasi norocul... ce conditii sa imbunatatim si pentru cine? ca fiecare isi face viata dupa cum il duce mintea! pleaca dincolo si oameni care ar putea so duca foarte bine aici..e alegerea lor.

Dar ceea ce am constatat eu in mult prea multe situatii... suntem asa vazuti afara pentru ca asa "ne vad" si romanii de afara, diaspora noastra, care este nu numai dezbinata, dar si "rushinata" de originea romaneasca.
Daca romanii din Italia, si din america si din canada si de pe unde au mai ajuns, ar fi mandrii ca sunt romani, si-ar aduce aminte de unde au plecat, de cat de frumoasa e tara asta, unde s-au nascut si unde unii au inca parinti si rude si prieteni... daca romanii astia plecati, vad acum romania o taraz de kko si romanii ca hoti, mincinosi, corputi, lingai, securisti, comunisti... daca ei asa vad romanii... cum vreti sai vada italienii si nemtii si alti straini?
n-am auzit unguri sa-si vorbeasca pe afara tara si compatriotii asa cum fac romanii

aurora a scris:

n-am auzit unguri sa-si vorbeasca pe afara tara si compatriotii asa cum fac romanii

Cum asa?!
De unde stii?! Din auzite?!
Nu credeti tot ce auziti!

Sunt si din cei despre care vorbesti tu, dar îti spun cu deplină certitudine: cei mai multi au rămas români adevărati,
se mândresc cu aceea (cel putin aici în North America) si le bate inima pentru România.
Orice natiune îsi are lichelele ei...

Citat :

Ba fiecare sa se duca unde si-o gasi norocul... ce conditii sa imbunatatim si pentru cine? ca fiecare isi face viata dupa cum il duce mintea! pleaca dincolo si oameni care ar putea so duca foarte bine aici..e alegerea lor.

Am spus in alta parte ca sunt de acord ca romanii sa plece peste hotare. Dar acum pleaca prea multi!...
Iar o sa se gandeasca Emil ca ma contrazic. Dar una e sa pleci ca te simti in stare sa-ti lasi neamul si ca ai nevoie sa inveti, si altceva e sa pleci cu durere in suflet si la un moment dat sa nu te mai poti obisnui cu tara lasata in urma.

Emil Condor a scris:

aurora a scris:

n-am auzit unguri sa-si vorbeasca pe afara tara si compatriotii asa cum fac romanii

Cum asa?!
De unde stii?! Din auzite?!
Nu credeti tot ce auziti!

Sunt si din cei despre care vorbesti tu, dar îti spun cu deplină certitudine: cei mai multi au rămas români adevărati,
se mândresc cu aceea (cel putin aici în North America) si le bate inima pentru România.
Orice natiune îsi are lichelele ei...

Perfect adevarat Emile.Aci eu as face o paranteza si as spune ca nu tre condamnati ce-i care au plecat fiind obligati.Ci de ce-i care au plecat la aventura si is lipsiti de moralitate.In ori ce societate ,indiferent de natie este aratat cu degetul lichelele.Omul corect nu este acuzat.Dar acolo unde si omul corect e acuzat acolo e deja discriminare,rasism si rea vointa.Dar si caz de manipulare.

bulache a scris:

Emil Condor a scris:

aurora a scris:

n-am auzit unguri sa-si vorbeasca pe afara tara si compatriotii asa cum fac romanii

Cum asa?!
De unde stii?! Din auzite?!
Nu credeti tot ce auziti!

Sunt si din cei despre care vorbesti tu, dar îti spun cu deplină certitudine: cei mai multi au rămas români adevărati,
se mândresc cu aceea (cel putin aici în North America) si le bate inima pentru România.
Orice natiune îsi are lichelele ei...

Perfect adevarat Emile.Aci eu as face o paranteza si as spune ca nu tre condamnati ce-i care au plecat fiind obligati.Ci de ce-i care au plecat la aventura si is lipsiti de moralitate.In ori ce societate ,indiferent de natie este aratat cu degetul lichelele.Omul corect nu este acuzat.Dar acolo unde si omul corect e acuzat acolo e deja discriminare,rasism si rea vointa.Dar si caz de manipulare.

Emil şi bulache, aveţi dreptate!

Eu mă refer la românii care sunt plecaţi şi locuiesc acum în alte ţări, mai civilizate, mai avansate decât România
şi ne arată cu degetul pe noi, cei care trăim încă în România
şi ne strigă "uite ce fac românii tăi în italia", "românii tăi mănâncă lebedele în viena"
"românii tăi fac toate relele" ... "voi, românii, sunteţi de ruşine, sunteţi hoţi, corupţi ... "

Eu una n-as putea (cred) sa traiesc in alta tara, in niciun caz in una in care sa fiu tratata ca un gunoi. Zilele astea o auzeam pe Olguta Vasilescu (d-na politician, actualmente psd) la televizor spunand ca a trebuit sa invete in Italia (copil fiind - probabil era impreuna cu parintii) si desi era mult mai buna la invatatura decat copiii de acolo totusi era desconsiderata numai si numai pentru ca era romanca.
Insa nu-i inteleg pe cei care se incapataneaza sa mearga acolo, sa munceasca acolo orice, si culmea, absolut toti cu care am vorbit nici nu vor sa auda de intors acasa. Ba mai mult decat atat, unora perspectiva asta li se pare de-a dreptul sumbra.
Poate ca nu cunosc eu toate amanuntele, insa desi romanii plecati (poate doar unii) sunt tratati acolo destul de naspa, ei numesc Romania "tzara de c***t".

Mihaela a scris:

Eu una n-as putea (cred) sa traiesc in alta tara, in niciun caz in una in care sa fiu tratata ca un gunoi. Zilele astea o auzeam pe Olguta Vasilescu (d-na politician, actualmente psd) la televizor spunand ca a trebuit sa invete in Italia (copil fiind - probabil era impreuna cu parintii) si desi era mult mai buna la invatatura decat copiii de acolo totusi era desconsiderata numai si numai pentru ca era romanca.
Insa nu-i inteleg pe cei care se incapataneaza sa mearga acolo, sa munceasca acolo orice, si culmea, absolut toti cu care am vorbit nici nu vor sa auda de intors acasa. Ba mai mult decat atat, unora perspectiva asta li se pare de-a dreptul sumbra.
Poate ca nu cunosc eu toate amanuntele, insa desi romanii plecati (poate doar unii) sunt tratati acolo destul de naspa, ei numesc Romania "tzara de c***t".

Cum te vezi, asa esti vazut. Eu nu cred ca daca as fi in alta tara, as fi tratata diferentiat. Am auzit de persoane care s-au remarcat in alte tari. Iar altele care se simt bine acolo. Desigur ca nu vor sa se intoarca acasa. Ubi bene, ibi patria! Dar in acelasi timp s-au intors multi inapoi in ultima vreme. Numai nu-i stim noi!

Si, totusi, toti au dreptate...

zaraza26 a scris:

Cum te vezi, asa esti vazut. Eu nu cred ca daca as fi in alta tara, as fi tratata diferentiat.

Da, nici eu, cel putin de cate ori am iesit ca turist, a fost extrem de bine, ba chiar cred ca nemtii si englezii stiu sa aprecieze calitatea unui om, indiferent de nationalitate.

zaraza26 a scris:

Si, totusi, toti au dreptate...

Da, cred ca da...

Măi oameni buni! În intervenţia mea m-am referit strict la acele organe politice care trebuie să ne apere interesele oriunde în lume.

Închipuiţi-vă ce ar fi fost la gura presei internaţionale dacă noi i-am fi tratat pe hotentoţi (mi-e teamă să dau exemplu alte neamuri mai apropiate de graniţa noastră) aşa cum sunt trataţi românii în Italia.

La "gura presei internaţionale" ar fi fost şuvoi de cuvinte pentru că ele ar fi fost livrate de: Ministerul de Externe hotentot, de Ambasada Hotentotă din România, de Centrele Culturale Hotentote din România, de ONG-urile hotentote din România, de Organizaţia femeilor hotentote românce şi, probabil, chiar de fundaţia Accept Hotentot din România.

S-a întâmplat aşa ceva oriunde în lumea asta unde trăiesc ai noştri? A luat vreodată poziţie o instituţie a statului român pentru a-şi apăra cetăţenii din afara graniţelor? Diaspora, poate voi ştiţi mai bine ca mine şi mă puteţi contrazice.

Din punctul meu de vedere, instituţiile mai sus menţionate au rămas anchilozate în anii '80. Şi mi se pare că au ajuns deja afaceri de familie.

http://www.paxhumana.info/article.php3?id_article=427

http://search.msn.com/results.aspx?q=An+Abrupt+Climat+Change+Scenario+and+Its+Implications+for+United+States+National+Security&go=&form=QBRE&rf=1

http://www.mindfully.org/Air/2003/Pentagon-Climate-Change1oct03.htm



stiri diverse...

Am descărcat versiunea în franceză. Mâne am s-o scot pe hârtie ca s-o pot citi mai bine. La prima vedere pare interesant.

Anahoret a scris:

Măi oameni buni! În intervenţia mea m-am referit strict la acele organe politice care trebuie să ne apere interesele oriunde în lume.

Închipuiţi-vă ce ar fi fost la gura presei internaţionale dacă noi i-am fi tratat pe hotentoţi (mi-e teamă să dau exemplu alte neamuri mai apropiate de graniţa noastră) aşa cum sunt trataţi românii în Italia.

La "gura presei internaţionale" ar fi fost şuvoi de cuvinte pentru că ele ar fi fost livrate de: Ministerul de Externe hotentot, de Ambasada Hotentotă din România, de Centrele Culturale Hotentote din România, de ONG-urile hotentote din România, de Organizaţia femeilor hotentote românce şi, probabil, chiar de fundaţia Accept Hotentot din România.

S-a întâmplat aşa ceva oriunde în lumea asta unde trăiesc ai noştri? A luat vreodată poziţie o instituţie a statului român pentru a-şi apăra cetăţenii din afara graniţelor? Diaspora, poate voi ştiţi mai bine ca mine şi mă puteţi contrazice.

Din punctul meu de vedere, instituţiile mai sus menţionate au rămas anchilozate în anii '80. Şi mi se pare că au ajuns deja afaceri de familie.

Vezi adevărul, Anahoret! Din păcate ai dreptate, guvernul României este unul dintre cele mai nepăsătoare guvernări fată de proprii cetăteni. Si asta e boală veche... Cel mai bun lucru, atunci când esti afară, este să nu ai nevoie de ei.

Citat :

Vezi adevărul, Anahoret! Din păcate ai dreptate, guvernul României este unul dintre cele mai nepăsătoare guvernări fată de proprii cetăteni. Si asta e boală veche... Cel mai bun lucru, atunci când esti afară, este să nu ai nevoie de ei.

Dar nici cetatenilor nu le pasa de tara... Asteapta sa vina guvernul sa le gospodareasca santurile, casa scarilor etc.
Intrebare intrebatoare...ce se intampla cand acesti cetateni nepasatori isi baga mana in vistieria tarii?

Simplu! Uită-te la toate guvernările de până acum!

Premiera: Romania isi foloseste dreptul de a bloca o decizie europeana

Romania a blocat luni discutiile din cadrul reuniunii periodice a ministrilor de externe de la Bruxelles la capitolul pachetului energetic, pentru ca in concluziile finale nu se mai face referire strict la proiectul Nabucco, potrivit unor surse de la Bruxelles. Este pentru prima data cand Romania isi foloseste dreptul de a bloca o decizie europeana.

"Romania a blocat discutiile din cadrul CAGRE pe marginea pregatirii concluziilor Consiliului European, deoarece pe tema pachetului pentru energie a fost inlocuita formula cu sintagma ", au declarat pentru NewsIn surse bine informate de la Bruxelles.

Discutiile vizau pachetul pentru energie care primeste sprijin financiar de la UE. Orice decizie in cadrul CAGRE se ia prin consens, astfel ca Romania este in pozitie sa blocheze discutiile pe aceasta tema.

Delegatia Romaniei la Bruxelles este condusa de ministrul de externe Cristian Diaconescu. Acesta a explicat ca Romania nu poate accepta adoptarea pachetului de proiecte energetice fara Nabucco, adaugand ca dialogul va continua pana la summitul de joi, pozitia Bucurestiului fiind sustinuta si de Viena, Varsovia si Bratislava.

"Romania sustine ca proiectul Nabucco sa fie mentinut pe aceasta lista, de altfel acest proiect a fost aprobat inca din luna decembrie. Romania nu accepta inlocuirea Nabucco cu denumirea 'proiecte din coridorul sudic'. Fara Nabucco nu putem accepta adoptarea acestui pachet. Nu este vorba de o blocare, dialogul va continua, atat in structurile europene cat si in plan bilateral", a spus ministrul Diaconescu, citat de corespondentul NewsIn la Bruxelles. "Nu intelegem carui interes politic ii serveste modul cum este mentionat Nabucco in acest dosar", a adaugat seful diplomatiei romane.

Diaconescu a precizat ca Austria, Polonia si Slovacia sustin si ele nominalizarea Nabucco pe lista proiectelor de infrastructura energetica ce fac parte din pachetul de cinci miliarde de euro, menit sa relanseze economia europeana si sa contribuie la securitatea energetica a UE.

Proiectului Nabucco ii fusesera alocati initial 250 de milioane de euro, in prezent suma fiind redusa la 200 milioane de euro. Prin formula "coridor sudic", Comisia Europeana se refera la Nabucco, dar si la interconectorul de gaz Turcia-Grecia-Italia, care astfel ar beneficia de o parte din cele 200 milioane, contributia pentru Nabucco fiind in final si mai mica. Banii nu ar fi acordati direct consortiului Nabucco, ci Bancii Europene de Investitii, ca pachet financiar care sa faciliteze obtinerea de imprumuturi pentru construirea conductei.

Asigurarea unei aprovizionari stabile cu energie a Uniunii Europene (UE) a devenit una dintre cele mai importante probleme ale blocului comunitar, dupa disputa din ianuarie dintre Rusia si Ucraina care a dus la sistarea livrarilor de gaz rusesc catre Europa pentru aproape doua saptamani in mijlocul iernii.

Ce ne-a invatat 'razboiul gazelor'

Liderii celor 27 de state membre ale UE se vor reuni la Bruxelles pe 19 martie, pentru a gasi solutii de abordare a crizei economice si a strategiei fragmentate a blocului comunitar cu privire la sectorul energetic.

Cu scopul de a-si diminua dependenta de aprovizionarea cu gaze naturale din Rusia, UE sprijina proiectul conductei Nabucco, menita sa transporte hidrocarburi pe o lungime de 3.300 de kilometri, din Asia Centrala in Austria, desi analistii spun ca proiectul are asigurata pana in prezent doar a cincea parte din gazul necesar pentru functionare.

Bruxelles-ul a propus recent sa aloce 3,5 miliarde de euro din fondurile europene pentru proiecte energetice-cheie, precum gazoductul Nabucco, pentru a evita o repetare a recentei crize a gazelor ruso-ucrainene. Comisia Europeana a repartizat aceste 3,5 miliarde de euro intre toate tarile UE, in conditiile in care guvernele, confruntate cu criza economica, privesc cu scepticism finantarea proiectelor pe termen lung. Bruxelles-ul a repetat ca aproape trei saptamani de suspendare a livrarilor de gaz rusesc via Ucraina au demonstrat ca aceste proiecte sunt mai necesare ca niciodata.

O decizie in privinta finantarii Nabucco va fi anuntata la un summit energetic din 7 mai.

La randul sau, Banca Mondiala a anuntat ca vrea sa sprijine financiar proiectul Nabucco, daca se va ajunge la o intelegere privind furnizarea de gaze naturale, intre membrii consortiului si tarile furnizoare.

Urmare a recentei crize a gazelor dintre Rusia si Ucraina si ca raspuns la criza financiara, Comisia Europeana a formulat la sfarsitul lunii ianuarie propunerea de a aloca 5 miliarde de euro din bugetul necheltuit al UE pentru proiecte energetice, dezvoltarea retelelor de internet broadband si proiecte ecologice de dezvoltare rurala. Cea mai mare parte a banilor - 3,5 miliarde de euro - urmau sa fie alocati pentru conducte de gaz si retele de electricitate, proiecte de energie eoliana marina si tehnologii de stocare a CO2.

O prima versiune a listei cu proiecte, prezentata la sfarsitul lunii ianuarie de Comisia Europeana - in care erau incluse infrastructuri energetice precum gazoductul Nabucco, ce urmau sa primeasca 3,5 miliarde de euro, si proiecte de dezvoltare a internetului cu debit mare in zonele rurale, pentru un miliard de euro - a fost aspru criticata in numeroase capitale.

Conducta Nabucco, pentru care premierul ungar Ferenc Gyurcsany a solicitat de urgenta asistenta financiara europeana, trebuia sa beneficieze, potrivit variantei initiale a Comisiei, de 250 de milioane de euro, insa nu ca investitie directa, ci ca mecanism de atragere de fonduri si imprumuturi bancare. Ulterior, fondurile au fost reduse cu 50 de milioane de euro. Nabucco va tranzita si Romania, iar costul total al gazoductului este estimat in prezent la aproape opt miliarde de euro.

Constructia Nabucco va fi gata in 2013

Si in perioada care urmeaza pana la punerea conductei Nabucco in functione ,ne putem astepta la figuri din partea ucrainei.

http://www.descopera.ro/teoria-conspiratiei/4128094-visul-cosmar-al-unei-americi-fasciste

Şi dacă ar fi numai Ucraina cea care ne face figuri, parcă am sufla mai lejer.

http://finance.yahoo.com/news/10-Countries-in-Deep-usnews-14971805.html?.&.pf=real-estate curioasa analiza...

Despre diviiziunea socială (internaţională) a muncii am învăţat acum vreo 30 de ani. Dar PPS-ul de mai jos merită văzut. Măcar să ştim că sunt alţii mai oropsiţi ca noi, dacă nu ne vin şi alte idei.

http://www.4shared.com/file/101533135/3ab43611/COLTANUL.html

Ce părere aveţi despre asta?

Infracţionalizarea fermelor organice

In SUA s-a votat legea HR 875 si S425, care obliga orice ferma organica privata sa-si opreasca activitatea, in maxim doua saptamani.

Chiar si acasa, in gradina ta, nu mai ai voie sa-ti cultivi legume, fructe, sub pretextul sigurantei alimentare. Daca esti prins cu asa ceva (orice agentie de control, are dreptul de acum, sa-ti intre in casa, in gradina, sau ferma personala si sa verifice) poti fi amendat cu cite 1 milion USD/ zi, atitea zile cite "crede" agentia ca ai incalcat legea.

De asemenea concernului Monsanto i se da drept unic de a distribui numai seminte hibridizate, din care anul urmator nu mai iese recolta daca le insamintezi. Deci in fiecare an trebuie sa cumperi de la ei. Si orice fermier este obligat sa cumpere seminte, chimicale si medicamente pentru tratat recolta de la citeva firme printre care si Monsanto. Oameni in SUA se incurajeaza sa-si cumpere seminte nehibridizate heirloom) precum si alte grine si boabe pentru consum si pentru o eventuala recolta.

Toata hrana noastra, va fi iradiata cu Cobalt, care omoara orice principii active, vii, din hrana, practic noi ne vom hrani cu o mincare "moarta" fara principii nutritive. Se preconizeaza o crestere alarmanta a diabetului, cancerului si bolilor cardiovasculare si ale altor afectiuni. Aceste legi, impreuna cu Codex Alimentarius ce va intra in vigoare de la 31-Dec-09, vor distruge cca 2/3 dintre oameni."


Mai jos, linkuri catre textul celor doua legi, in engleza in original.

http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h111-875

http://www.scribd.com/doc/13063248/S-425-FDA-Farm-Nationalization

Daca tot mai credeti ca e vorba de teorii ale conspiratiei...

Da, e trist!
Sper Canada să nu urmeze exemplul american.
Aici sunt foarte multe ferme organice. De fapt, acolo, de la acei fermieri îmi cumpăr multe din produsele consumate de familia mea.

Da, ai senzaţia că ăştia vor să ne termine fizic, prin orice metodă!

voi n-atzi auzit niciodata de Amero ? so what ? Pe vremuri am fost noi; acuma vine randul lor. Tu crezi ca istoria - si nu numai - iarta ? Nu iarta; revine, bate - sau nu bate - la use, intra si se instaleaza definitiv... cam asta e... http://en.wikipedia.org/wiki/Amero

ioi... politicienii ar trebui sa umble macar imbracati!

“El Pais” publică fotografiile cu invitaţii lui Berlusconi făcând nudism

Este vorba de cinci dintre cele câteva sute de clişee confiscate de Parchetul italian la cererea premierului.
De curând, avocatul lui Berlusconi spusese că în unele dintre clişee poate fi văzut şi premierul ceh, Mirek Topolanek, făcând nudism.

Cotidianul spaniol ,,El Pais’’ a publicat în ediţia sa de vineri şi pe site-ul său de Internet în exclusivitate
fotografii de la petrecerile date de şeful guvernului italian Silvio Berlusconi în vila sa din Sardinia.
Puteţi vedea fotografiile publicate aici.

În aceste fotografii, Berlusconi poate fi văzut în grădina vilei sale "înconjurat de mai multe femei",
două tinere brozându-se fără sutien şi în bikini, iar un bărbat în pielea goală lângă piscină.
Avocatul lui Berlusconi, Niccolo Ghedini, a afirmat recent că în una dintre fotografiile confiscate
apare fostul premier ceh Mirek Topolanek complet gol.
Parchetul de la Roma ordonase confiscarea acestor fotografii în urma unei plângeri depuse de premier
pentru intruziune în viaţa privată.

http://www.cotidianul.ro/el_pais_publica_fotografiile_cu_invitatii_lui_berlusconi_facand_nudism-87098.html