Batjocura la adresa persoanelor cu handicap

Am trimis memoriul, am initiat si o petitie online. Va multumesc anticipat pentru sustinere.

http://www.petitieonline.ro/petitie/batjocura_la_adresa_persoanelor_cu_handicap-p04392049.html

am semnat si eu si am trimis linkul persoanelor din lista mea, din Romania.

mwah1 mwah1 mwah1 mwah1 mwah1
Multumesc mult.

vad ca deja din lista trimisa de mine au semnat doi... oana, fiica-mae si o prietena a ei din arad!!! primele mele succese!!!!!!!!!!!!!!


din pacate, de la "boroboata" nu ma astept la nimic bun!

Guvernul a introdus miercuri, printr-o Ordonanta de Urgenta, acordarea de tichete de vacanta in limita a sase salarii minime brute pe economie (3.600 lei), acestea urmand sa fie utilizate doar pe teritoriul Romaniei si numai de persoanele pe numele carora au fost emise.


O hotarare menita sa sprijine turismul autohton:
„Credem ca, in contextul actual, al crizei economice, aceasta masura va fi in masura sa sprijine economia nationala si, in acelasi timp, activitatea intreprinderilor mici si mijlocii”, a declarat ministrul turismului, mentionand ca masura ar putea fi pusa in aplicare pana la vacanta de Pasti.
Masura se aplica urmatoarelor categorii de angajatori: institutiile din sectorul bugetar, inclusiv cele care se finanteaza integral din venituri proprii, regiile autonome, societati comerciale la care statul este actionar unic sau actionar majoritar, societatile si companiile nationale care incadreaza personal prin incheierea unui contract individual de munca.
Sindicatele cred ca de aceste tichete de vacanta vor beneficia aproximativ 1.000.000 de bugetari. Efortul bugetar ar fi deci de 3.600.000.000 lei. Comparati aceasta suma cu cele 31 milioane lei pe care statul le fura lunar persoanelor cu handicap. Cum tichetul de vacanta este de 6 salarii minime pe economie, inseamna ca un bugetar primeste lunar, pe langa salariu, mai mult de o indemnizatie de persoana cu handicap (care primeste mai putin de jumatate din salariul minim pe economie). Pentru Ministerul Turismului s-au gasit 3,6 miliarde lei. Pentru persoanele cu handicap nu s-au gasit nici 31 milioane …

mare nesimtire cu tichetele astea de vacanta! afacerea lui madam udrea, mare curvustina

am auzit un comentariu foarte pertinent, ca acordarea acestor tichete este neconstitutionala!
obliga omul sa mearga in vacanta numai in hotelurile agreate, sa accepte orice i se da ca servicii, il obliga chiar sa cheltuie poate peste costul acestor tichete.
Poate omul vrea sa maerga in vacanta in alta parte, poate vrea sa cheltuie altfel "prima de vacanta" la care are dreptul prin contractul de munca (asta este alta chestie cu care nu snt de acord, prima de vacanta, ca si prima de piorc, de miel, ca si sporurile de orice fel)

După câte am înţeles, aceste tichete seamănă foarte mult cu biletele la mare primite prin sindicat pe vremea comunismului. Nici atunci nu puteai mânca decât la anumite restaurante (care erau mai mult cantine) şi, la valoarea pe care o aveau, te limitai ori la micul dejun şi cină, ori la prânz. Dacă voiai trei mese pe zi, trebuia să scoţi din buzunar.

Încă o dovadă că istoria se repetă. Sau madame Udrea are memorie bună şi-şi aduce aminte cum mergea la mare în copilărie, cu părinţii!

Nicule, cred că singura voastră şansă în societatea asta este să vă faceţi haiduci. Nu glumesc!

Realitatea TV:
"Criza nu-i afectează pe deţinuţi. Primesc gratuit hrană, adăpost, medicamente şi servicii medicale. Iar cei care fac şcoala în penitenciar primesc lunar şi o sumă de bani, chiar dacă nu muncesc. Aceste câştiguri sunt însă aspru criticate de reprezentanţii Fondului Monetar Internaţional.

Pentru fiecare oră de studiu, deţinuţii primesc o sumă de bani egală cu cea primită de un muncitor angajat cu salariul minim. În plus , li se reduce şi din pedeapsă, iar dacă sunt pensionari mai primesc şi pensia.

"Deţinutul care promovează un semestru de şcolarizare primeşte 30 de zile câştig care se vor considera ca fiind executate din pedeapsă. Costurile pentru întreţinerea deţinuţilor se situează în jurul valorii de 25 ron pe zi", a declarat purtătorul de cuvânt al ANP, Denisa Necula.

Cheltuielile pentru sistemul de detenţie sunt însă mult mai mari. Facem un calcul simplu: bugetul Administraţiei Penitenciarelor e de 750 de milioane de lei şi sunt 26.000 de deţinuţi. Asta înseamnă că, lunar, statul român cheltuieşte peste 2.400 de lei cu fiecare deţinut. Cheltuielile îi nemulţumesc pe funcţionarii publici. Ei spun că deţinuţii beneficiază de un tratament mai bun din partea statului decât mulţi dintre angajaţi."

Adica pentru un detinut statul cheltuieste cat pentru 12 persoane cu handicap grav. Cam atat valoreaza in ochii guvernantilor aceste persoane cu dizabilitati. A 12-a parte dintr-un detinut. In penitenciare sunt peste 26.000 detinuti, din care 30% pentru furt, 24% pentru crima, 11% pentru talharii, 7% pentru viol ...
Si atunci sa ma mir ca nimeni nu ne baga in seama? Mai importanti sunt detinutii.
As fi tare curios cati medici, profesori, ingineri, economisti, etc. au salarii de 2.400 lei?

Vai,ce banditi...nu-mi vine sa cred ce citesc aici!!!

nicuvar a scris:

Realitatea TV:
"Criza nu-i afectează pe deţinuţi. Primesc gratuit hrană, adăpost, medicamente şi servicii medicale. Iar cei care fac şcoala în penitenciar primesc lunar şi o sumă de bani, chiar dacă nu muncesc. Aceste câştiguri sunt însă aspru criticate de reprezentanţii Fondului Monetar Internaţional.

Pentru fiecare oră de studiu, deţinuţii primesc o sumă de bani egală cu cea primită de un muncitor angajat cu salariul minim. În plus , li se reduce şi din pedeapsă, iar dacă sunt pensionari mai primesc şi pensia.

"Deţinutul care promovează un semestru de şcolarizare primeşte 30 de zile câştig care se vor considera ca fiind executate din pedeapsă. Costurile pentru întreţinerea deţinuţilor se situează în jurul valorii de 25 ron pe zi", a declarat purtătorul de cuvânt al ANP, Denisa Necula.

Cheltuielile pentru sistemul de detenţie sunt însă mult mai mari. Facem un calcul simplu: bugetul Administraţiei Penitenciarelor e de 750 de milioane de lei şi sunt 26.000 de deţinuţi. Asta înseamnă că, lunar, statul român cheltuieşte peste 2.400 de lei cu fiecare deţinut. Cheltuielile îi nemulţumesc pe funcţionarii publici. Ei spun că deţinuţii beneficiază de un tratament mai bun din partea statului decât mulţi dintre angajaţi."

Adica pentru un detinut statul cheltuieste cat pentru 12 persoane cu handicap grav. Cam atat valoreaza in ochii guvernantilor aceste persoane cu dizabilitati. A 12-a parte dintr-un detinut. In penitenciare sunt peste 26.000 detinuti, din care 30% pentru furt, 24% pentru crima, 11% pentru talharii, 7% pentru viol ...
Si atunci sa ma mir ca nimeni nu ne baga in seama? Mai importanti sunt detinutii.
As fi tare curios cati medici, profesori, ingineri, economisti, etc. au salarii de 2.400 lei?

Mai degraba statul cheltuie cu cei care ii tin inchisi pe detinuti. Tot asa cheltuie cu politia... ca sa-i inchida pe cei care trebuie inchisi (nu pe aia care fac ilegalitati... nuuuu).
Faza cu functionarii publici e propaganda sindicala.

nicuvar a scris:

...deţinuţii...

Mai este de mirare că, mai ales în momentele astea de criză, unii devin criminali, tânjind după o viată mai bună în spatele gratiilor?!

am semnat si eu petitia. Intamplator am in familie o persoana cu handicap locomotor ( sechele poliomelitice) nu a beneficiat niciodata de nici un fel de privilegiu ori drepturi... se poarta cu demnitate. A incercat la un moment dat sa-si ceara drepturile insa a renuntat lasand cale libera celor handicapati moral... acele persoane care beneficiaza de sume necuvenite in urma unor certificate de handicap false, obtinute asa cum se obtine aproape orice in tara aceasta in ultimii ani daca cunosti persoana potrivita si ...

rolia a scris:

am semnat si eu petitia. Intamplator am in familie o persoana cu handicap locomotor ( sechele poliomelitice) nu a beneficiat niciodata de nici un fel de privilegiu ori drepturi... se poarta cu demnitate. A incercat la un moment dat sa-si ceara drepturile insa a renuntat lasand cale libera celor handicapati moral... acele persoane care beneficiaza de sume necuvenite in urma unor certificate de handicap false, obtinute asa cum se obtine aproape orice in tara aceasta in ultimii ani daca cunosti persoana potrivita si ...

Am vazut si iti multumesc. Pana acum am strans doar 245 semnaturi. Cam putin. Sper sa mai strang.
Petitia este pentru persoanele cu handicap grav si accentuat. Doar ei primesc indemnizatii (de mizerie). Cei cu handicap mediu sau usor nu primesc. Si nu e vorba de privilegiu. Daca nu ai nicun venit, conteaza fiecare banut.
Nu cred ca cei care obtin certificate false primesc gradul de handicap grav sau accentuat. Poate e vorba de pensia de invaliditate, care e alta poveste.

Mi-a raspuns Guvernul! Ma asteptam la acest raspuns:

"Referitor la memoriul dumneavoastra, va facem cunoscut faptul ca a fost transmis, spre competenta solutionare, AUTORITATII NATIONALE PENTRU PERSOANELE CU HANDICAP, solicitand luarea masurilor ce se impun.
Urmeaza ca, in termenul legal, institutia sesizata sa comunice Secretariatului General al Guvernului si dumneavoastra solutia adoptata.
Cu stima, Director Directia Relatii Publice."

Probabil de la ANPH voi primi un raspuns cum ca problema ridicata de mine este de competenta Guvernului. Astept raspunsuri de la Parlament si de la Presedintie.

nicuvar a scris:

"Referitor la memoriul dumneavoastra, va facem cunoscut faptul ca a fost transmis, spre competenta solutionare, AUTORITATII NATIONALE PENTRU PERSOANELE CU HANDICAP, solicitand luarea masurilor ce se impun.
Urmeaza ca, in termenul legal, institutia sesizata sa comunice Secretariatului General al Guvernului si dumneavoastra solutia adoptata.
Cu stima, Director Directia Relatii Publice."

Sigur ăştia n-au un şablon (că ştampila nu se mai poartă) cu răspunsurile "adecvate"?
_______________________________________
P.S.
În timp ce coloram textul am văzut exact cine semnează: directorul de relaţii publice. Ţi-a pus o ştampilă (şablon) şi te-a expediat. Cred că s-a dus la şefi cu răspunsul gata scris. Măcar ţi-a făcut o semnătură de mână? Sau şi acolo ţi-au pus o ştampilă?

Stampila e buna. Si semnatura e de mana. Scrisoarea e personalizata: Domnule Nicu V. (Asa scrie, nu Nicolae)

Să ai baftă!

Nicu, s-au adunat multe semnături pe acea petitie?
Eu am semnat-o si n-am mai trecut pe-acolo.

Anahoret a scris:

nicuvar a scris:

"Referitor la memoriul dumneavoastra, va facem cunoscut faptul ca a fost transmis, spre competenta solutionare, AUTORITATII NATIONALE PENTRU PERSOANELE CU HANDICAP, solicitand luarea masurilor ce se impun.
Urmeaza ca, in termenul legal, institutia sesizata sa comunice Secretariatului General al Guvernului si dumneavoastra solutia adoptata.
Cu stima, Director Directia Relatii Publice."

Sigur ăştia n-au un şablon (că ştampila nu se mai poartă) cu răspunsurile "adecvate"?
_______________________________________
P.S.
În timp ce coloram textul am văzut exact cine semnează: directorul de relaţii publice. Ţi-a pus o ştampilă (şablon) şi te-a expediat. Cred că s-a dus la şefi cu răspunsul gata scris. Măcar ţi-a făcut o semnătură de mână? Sau şi acolo ţi-au pus o ştampilă?

Intr-o institutie publica asa se procedeaza. Corespondenta ajunge la Relatii cu publicul de unde este repartizata celor in drept sa raspunda.

Emil Condor a scris:

Nicu, s-au adunat multe semnături pe acea petitie?
Eu am semnat-o si n-am mai trecut pe-acolo.

Pana acum, 248. Cam putin.

nicuvar a scris:

Emil Condor a scris:

Nicu, s-au adunat multe semnături pe acea petitie?
Eu am semnat-o si n-am mai trecut pe-acolo.

Pana acum, 248. Cam putin.

Am primit raspunsul de la ANPH. Un raspuns la care ma asteptam. Nu au inteles nimic din petitia mea. Mi-au raspuns in batjocura, crezandu-ma idiot:

Guvernul Romaniei, ANPH: Domnului ... ANPH a primit petitia dumneavoastra si va aduce la cunostinta urmatoarele:
Potrivit prevederilor Legii nr.448/2006 adultul cu handicap grav beneficiaza ... de o indemnizatie lunara in cuantum de 202 lei (asta stiam si am scris in petitie).

nicuvar a scris:

“Articol unic. - Începând cu luna ianuarie 2009, nivelul prestaţiilor sociale prevăzute la art. 58 alin. (4) din Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările ulterioare, este următorul:
a) indemnizaţie lunară, indiferent de venituri:
1. în cuantum de 202 lei, pentru adultul cu handicap grav;
2. în cuantum de 166 lei, pentru adultul cu handicap accentuat;”

Cuantumul drepturilor se actualizeaza anual cu indicele cresterii preturilor de consum, prin hotarare a Guvernului (si asta am scris in petitie).

nicuvar a scris:

Indemnizatia lunara se indexeaza anual prin hotarare a Guvernului, in raport cu indicele de crestere a preturilor de consum stabilit de Institutul National de Statistica.

Apoi vine bomba: Respectiv potrivit art.103, la data intrarii in vigoare a prezentei legi se abroga ordonanta ... aprobata cu legea ... bla-bla-bla precum si alte dispozitii contrare prezentei legi.
In concluzie, prevederile legale la care faceti referire au fost abrogate.

Asta au inteles ei din petitia mea. Ca fac referire la prevederi legale abrogate. Desi am precizat si eu in petitie ca au fost abrogate. Ceea ce nu au retinut e ca au inceput sa ne fure inainte de a fi abrogate acele acte.

nicuvar a scris:

In Legea 519/2002 se prevede:
"In vederea asigurarii dreptului la securitate sociala, precum si a dreptului la ocrotirea sanatatii si la instruire, adultii cu handicap beneficiaza de urmatoarele drepturi:
a) adultii cu handicap grav si accentuat, daca nu au alte venituri cu exceptia pensiei de urmas, beneficiaza de o indemnizatie lunara in procent de 50% din salariul minim brut pe tara.
Ulterior o modifica si o completeaza prin Legea 343/2004 astfel:
Indemnizatia lunara se indexeaza anual prin hotarare a Guvernului, in raport cu indicele de crestere a preturilor de consum stabilit de Institutul National de Statistica.” Dar guvernul nu a dat hotararea care sa indexeze indemnizatia lunara, care a ramas conform legii 343/2004. De atunci au inceput sa ne fure.
Situatia s-a mentinut si in anii urmatori. Au mai aparut abrogari, modificari si completari care s-au centralizat in Legea 448/2006.

Ce am cerut eu in petitie: sa modifice legea, macar cum a fost inainte, cand indemnizatia era jumatate din salariul minim pe economie. Si ce au inteles ei: ca fac referire la prevederi legale care au fost abrogate.
La viitoarea petitie voi fi mai concis: Sa va ia dracu' daca nu va ganditi si la suferintele persoanelor cu handicap. Sunt curios ce raspuns voi primi. Pentru ca, in incheiere, imi scriu tot in bataie de joc:
In cazul in care nelamuririle dumneavoastra nu au fost pe deplin clarificate, va stam la dispozitie in continuare.

Citat :

Ce am cerut eu in petitie: sa modifice legea, macar cum a fost inainte, cand indemnizatia era jumatate din salariul minim pe economie. Si ce au inteles ei: ca fac referire la prevederi legale care au fost abrogate.