Monarhia in Romania

Nu stiu sa mai existe o natiune ai carei cetateni sa aiba sansa unica de a fi contemorani cu insasi istoria vie a unui secol, asa cum sunt romanii.
Majestatea Sa, Regele Mihai I al Romaniei, este purtatorul in viata al acestui secol de istorie.
Orice clipa care va veni, si-l vom avea alaturi de noi pe Rege, va fi un privilegiu rar, un dar de la Dumnezeu.
Sa ne traiasca!

ostrovna a scris:

Nu stiu sa mai existe o natiune ai carei cetateni sa aiba sansa unica de a fi contemorani cu insasi istoria vie a unui secol, asa cum sunt romanii.
Majestatea Sa, Regele Mihai I al Romaniei, este purtatorul in viata al acestui secol de istorie.
Orice clipa care va veni, si-l vom avea alaturi de noi pe Rege, va fi un privilegiu rar, un dar de la Dumnezeu.
Sa ne traiasca!

Impresionat! Asa sunt cu adevărat: impresionat de rândurile tale, dar si contrariat!
Să scrii atât de frumos despre monarh si totusi să fii de partea celor mai mari dusmani ai Monarhiei...
Oare e cazul a sesiza o schimbare în orientarea ta politică, Geta?
Tine-o tot asa!

Emil Condor a scris:

ostrovna a scris:

Nu stiu sa mai existe o natiune ai carei cetateni sa aiba sansa unica de a fi contemorani cu insasi istoria vie a unui secol, asa cum sunt romanii.
Majestatea Sa, Regele Mihai I al Romaniei, este purtatorul in viata al acestui secol de istorie.
Orice clipa care va veni, si-l vom avea alaturi de noi pe Rege, va fi un privilegiu rar, un dar de la Dumnezeu.
Sa ne traiasca!

Impresionat! Asa sunt cu adevărat: impresionat de rândurile tale, dar si contrariat!
Să scrii atât de frumos despre monarh si totusi să fii de partea celor mai mari dusmani ai Monarhiei...
Oare e cazul a sesiza o schimbare în orientarea ta politică, Geta?
Tine-o tot asa!

Pe mine nu mă impresionează cu nimic. Monarhia a fost şi s-a dus. Regele Mihai să triască ! Nu am nimic cu omul Mihai şi nici cu monrhia. Când a abdicat aveam doar un an. Aşa că nu ştiu cum a fost. Poveştile din istorie nu le cred. Sunt scrise aşa cum joacă interesele.

Istoria este scrisa de fiecare putere asa cum ii convine.
Am citata din memorie din zisele lui Mitterrand.

Istorie pe scurt

Cum au infatisat comunistii abdicarea regelui

Presa a relatat pe larg despre "marea satisfactie" si "explozia de entuzaism" declansate la aflarea stirii despre abdicare. Pe adresa Prezidiului Republicii Populare Romane "curgeau" telegrame prin care se exprima "bucuria" pentru cele petrecute la 30 decembrie 1947. Astfel, Confederatia Generala a Muncii "in numele intregii muncitorimi manuale si intelectuale", saluta "cu mandrie si entuziasm proclamarea Republicii Populare Romane. Clasa muncitoare care a stat permanent in fruntea intregului popor pentru cucerirea libertatii si a democratiei in Romania, vede in inlaturarea definitiva a monarhiei, inlaturarea (remarcati repetita) piedicii care a stat in calea dezvoltarii poporului nostru". Locuitorii din comuna Bucium, jud. Teleorman, salutau "cu entuziasm schimbarea formei de guvernamant din tara noastra, mult asteptata dreptate sociala si propasire economica si culturala va domni pretutindeni". Tudor Savin, redactor la Scanteia- organul central de presa al P.C.R.- scria: "Monarhia a fost inlaturata. S-a declarat odata cu aceasta nu numai falimentul unei institutii profund reactionare, care se opunea dezvoltarii democratice a Romaniei, dar si celei mai mari intreprinderi mosieresti, financiare si industriale din tara. O intreprindere uriasa, care in decursul anilor se intinsese ca o pecingine in toate sectoarele vietii economice, acaparand in dreapta si in stanga mosii, palate, fabrici si intreprinderi bancare, jefuind tara si poporul, cot la cot cu capitalisti din tara si de peste granita"
Campania si minciunile la adresa monarhiei au durat ofical pana in 1989, dar vedem si azi oameni care ponegresc numele ultimului conducator de tara din cel de-al doilea razboi mondial care se mai afla in viata.

Nunta de diamant a Regelui Mihai și a Reginei Ana.

Film realizat de Marilena Rotaru în 2008.

Petre Tutea:
Monarhia a facut Romania Mare, iar democraţia a mai redus-o.

“Sigur ca forma ideală de guvernamant e monarhia. Monarhia ar presupune şi alegeri şi partide şi ar presupune un arbitru: acest arbitru, vazand forţele politice în conflict, alege el, de fiecare data, dar n-o alege pe cea mai populara, ci pe cea mai adecvata interesului general. Deci monarhia n-are criterii de conducere democratice. De fapt monarhia a făcut Romania Mare, iar democraţia a mai redus-o.”
(322 de vorbe memorabile ale lui PETRE ŢUŢEA, Ed. Humanitas, Bucureşti, 2000, pag. 71)

“Regele Mihai I de Hohenzollern a izbit neamul nemţesc de la Baltica la Creta intr-o noapte şi a salvat poporul roman de la dezastru. Mihai, regele romanilor, a pus pumnul în balanta forţelor, inclinand-o în lagarul democraţiilor, intr-un moment in care nu se ştia incotro inclina, nici în senatul francez, nici în cel american. Ca am redus razboiul cu un an, pentru ca Hitler să nu faca arme speciale, ca-n Anglia nu mai ramaneau atunci decît iepurii din vizuini…”
(op.cit., pag. 68)

Monarhia la modul general poate fi o solutie. Insa revenirea acum a regelui nu cred ca mai este posibila. Si nici nu cred ca s-ar descurca, in sensul ca nu ar avea autoritate.

In tarile care mai mentin monarhia aceasta este de forma. Nu are regele nimic de spus. Doar se afiseaza pe la diverse evenimente si multimea se uita la ei.
Ca sa nu mai spun ca sangele albastru s-a cam diluat in cam toate monarhiile. Odraslele regale gasindu-si consoarte din randul poporului .

Îl respect pe Regele Mihai I ca pe o istorie vie a ţării şi ca pe o personalitate istorică.

Monarhia, însă, a avut ocazia să salveze România şi a ratat-o. De ce aş avea încredere într-o formă de guvernământ care a eşuat într-un moment critic pentru ţară?

Anahoret a scris:

Îl respect pe Regele Mihai I ca pe o istorie vie a ţării şi ca pe o personalitate istorică.

Monarhia, însă, a avut ocazia să salveze România şi a ratat-o. De ce aş avea încredere într-o formă de guvernământ care a eşuat într-un moment critic pentru ţară?

în România, regi mai există doar în cazul jocurilor de genul șahului
pe moment, pentru poporul mioritic este suficient că pe plaiurile aparent francofone a câștigat prostănacul insipid cu vorba rară și nu agitatul plagiator cu rânjet fără rost

Pentru regalişti:

Luni, 1 decembrie 2014, cu ocazia Zilei Marii Uniri, în memoria Regelui Ferdinand I Întregitorul și a Reginei Maria, Altețele Lor Regale Principesa Moștenitoare și Principele Radu vor face un drum simbolic, pe parcursul întregii zile, cu Trenul Regal.

DETALII: http://casa-regala.blogspot.ro/2014/11/programul-trenului-regal-de-1-decembrie-2014.html

Si la Bucuresti, ca in mai toata România, datorita republicii ilegale, ilegitime, inutile si utopice, aflata intr-o permanenta criza si isterie, ce i-a adus descompunerea galopanta si inevitabila, autoritatile sunt naucite de propria lovitura sobra, a chinuitoarei ideologii socialiste, venite chiar din propriul CIOCAN, astfel ca s-au luat la tranta cu ISTORIA ROMÂNILOR, cu monumentele nationale, cu veteranii de razboi, cu Muzeul Militar al Armatei Române, cu toate dovezile ce atesta data de 1-decembrie-1918 a Marii Adunari de la Alba Iulia. Nascand un iz autist in societatea civila, un iz destul de toxic, s-a ajuns la punctul in care, unele steaguri au Stema Regala a Romaniei Mari pe ele (deci steagul normal al României), iar altele doar cele trei culori (albastru, galben si rosu) care au devenit cam confuze. Trebuie neaparat dragi fosti tovarasi, aparatori ai patriei, democratiei si libertatilor fundamentale ale omului, excelente de "nepretuit", bugetari si inalti demnitari ai statului, sa luati seama, ca RAZBOIUL 1916-1918, a stat sub spada marelui Ferdinand I, adica INTREGITORUL, de unde a precedat ziua de 1-DECEMBRIE-1918, nu a F.S.N.-ului stalinist bolsevizator si contributiile acestuia la ologirea României din ultimele 7 decenii de “impliniri marete”, pe care inca il perpetuati mascat, in diferite forme, total cacacioase si imbecilizante, profitand de mizeria in care multi români traiesc. Este de preferinta pentru a excepta o alta criza psihologica nationala, sa repuneti Stema Romaniei mari inapoi pe Steagul National, intrucat a existat si un razboi de independenta, castigat daca nu ma insel impotriva pasalacului turcesc si nu ne confundati nici cu satra marginala a Europei, nici o gubernie progresista de tip sovietic al tovarasilor din mileniul trecut, care “vrea ei sa ne arate ce e bine si ce nu”. Acest steag al României Mari, trebuie readus in fata Natiunii Române, cu demnitate si noblete, in semn de respect pentru eroii ce si-au dat viata pentru România acum 96 de ani, mai ales la parada de la 1-decembrie-2014 al carui loc de desfasurare, este schimbat in bataie de joc si mutat intentionat, de la Arcul de Triumf taman in P-ta „Constitutiei” Prostitutiei (2003) ca sa o alint asa, ca aia din 1972, inca nici un jusrist de mare finete, marcant al societatii civile romanesti, nu i-a descoperit cadrul legslativ prin care a fost ABROGATA, fiind in functie si acum. Acestea fiind spuse, noi generatia cu cheia la gat, dorim o mai mare atentie si ingrijire a simbolurilor nationale, in special a acoperisului gaurit din SALA UNIRII de la ALBA IULIA, tare prost administrata la atatea miliarde de euro gauri in buget, in ciuda faptului ca de jefuit, in ultimele doua decenii de victorii fara glorii, nu a mai ramas mare lucru. Chestia e ca, fara acest steag, devine foarte complicat, mai ales pentru noua generatie, astea mai tineri si mai distrati, sa constientizeze ce sarbatoriti acolo in PIATA CONSTITUTIEI!
Arunc aceasta mica „grenada”, care sper sa va bubuie in ochi si creiere, cu sloganul pe care stiu ca multi din voi il indragesc, inca din frageda pruncie - TRAIASCA REGELE

Teodor Iliescu

Mă enervează când cineva, care-şi expune propria părere, foloseşte pluralul "noi" încercând, astfel, să inducă cititorului, subliminal, că el este exponentul unei largi majorităţi: "noi, cei care am crescut cu cheia de gât".

Şi eu am crescut cu cheia de gât, însă am alte păreri decât stimabilul Teodor Iliescu.

Marţi, 16 decembrie 2014, incepand cu ora 19:00, Alteţa Sa Regala Principesa Mostenitoare Margareta a Romaniei a deschis, in calitatea de povestitor, evenimentul “Seri de Poveste” organizat de Fundatia Principesa Margareta a Romaniei si libraria Cartureşti Verona. Cel de-al doilea povestitor al serii a fost maestrul Victor Rebengiuc. Momentele de lectura i-au purtat pe copii intr-o lume fantastica prin clipe interactive, pline de invataminte si de surprize.

De 30 decemvrie 2014

Amu, în ceasu’ vitreg al zilei de azi, trizeci decemvrie, când ne aducem aminte cu mare jale de surghiunirea iubitului nostu Rege Mihaiu I, îndrăsnim iar să vă scriem scrisore la tăţi românii de nu s-or lepădat de Rege şi de România adevărată.

Numa’ de-om socoti voinţa lui Domniezău, care i-o dăruit Regelui nostu ani lungi, să să-nturneze românii iară cătă Domnie - şi asta ar hi de-ajuns pintu noi…
Apoi, de-om socoti şi că Ţara o fo’ condusă după nouăsutepatruşepte numa’ de zapcii ce s-or adăpat din bălţile lăsate de carele muscalilor …ar trebui amu să ne lăsăm mânaţi de ăi ce-or fo’ cu Regele tăt timpu, iar dinte dregătorii de azi, să ne lăsăm mânaţi de cei ce au râvnă cătă Rege şi cătă ca Ţara sa hie iară Regat.

Ce voim noi amu să cerem din nou şi voim a scrie şi altora:
Unu: Să aive ştiinţă Regele nost Mihaiu că noi îl vrem pe Tronul Ţării. Şi asta cu grăbire şi cu cinstea cuvenită.
Doi: Să ştie vlădicii că scriem acestea în buna cunoaştere a canoanelor şi că voim ce voieşte şi Domniezău. Şi ca fii ai Bisericei strămoşeşti Ortodoxe, voim a voi şi vlădicii ce vrea Domniezău şi noi aşijderea.
Trei: Apoi, să priceapă zapciii şi dregătorii de au luat Ţara în grije după cercetarea poporului din anu’ ăsta, că noi nu mai voim să ne puie boii naintea carului. De-or vre să puie început bun dregătoriilor, să se silească a gândi şi a face dreptate întâi. Să vorovească în Sfatu’ Ţării şi să puie soarta iei naintea lăcomiei lor. Să puie-ntâi pe Vodă Mihaiu la locul lui, în fruncea Ţării. Că-n altu felu, Ţara îi ca un sat fără popă. Că altufel noi am uita a ierta. Nu uităm că şi cei ce-or venit or mai fo’ în dregătorii în anii din urmă şi to’ n-o fo’ ascultat glasul nost.

Să ştie tăt omu’ încă înşelatu de dregători şi cari tăt zic că Ţării îi trebe bărbat adevărat, că Regele nost îi mai bărbat ca tăţi dregătorii de pân-amu: o mânat airoplanu’ făr’ de frică, o condus Oşti Române în luptă şi o daruit Ţării urmaşi mai mulţi ca ăilalţi dregători. Şi asta făr’ să să laude. Să nu uite proştii că România n-are Rege ţânut în puf, ci Rege ce-o răsbit în ţări streine atât-amar de ani…Şi-o ţânut cu Ţara tăt timpu’, o iubit-o ca pe-un copchil drag, n-o cercetat răutatea vremelnică a iei şi nu s-o oţărât la ia când o fo’ supărat. O făcut eczact ca un tată cu fiul risipitor. N-o călcat nici Sfintele Scripturi şi nici Legea Ţărei niciodat’.

Da’ nu fujim de greu, de va hi să ne ridicăm vreodat’ cătă cei ce să semeţesc amu asupra Neamului nost, apăi noi degrab am mere cu feciorii noşti şi la răsboiu, da’ numa’ subt Vodă Mihaiu şi subt steag curat. Că am mânca şi numa’ pită cu slană, da’ să ştim că se face dreptate…
Am to’ rabdat da’ amu nu mai putem, că strigă la noi bunii şi străbunii noşti de s-or prăpădit în Răsboiul de Reîntregire. Au noi suntem urmaşii oştenilor de la Măraşti, Mărăşeşti şi Oituz??? Une-i Ţara a Mare şi făloasă? Şi une anume îi pus Regele azi de către noi, cei ce am ales cu mânurile noste to’ felu’ de trădători?
Că încă n-am fo’ să-i blestemăm pe ăi de ţin Tronu’ Ţării gol, nu ne-am închis toţi prăvăliile şi meşteşugurile care îi ţin în scaun pe dregătorii de la Bucureşci. Că de ne-om face aprigi ca ungurii şi-om ţâne minte răul numai pintu o zi ca iei, unu’ n-a mai rămâne în picioare.

Scrisă azi, în Sighii,
de mine, Andrei Mihai, de muiere şi de copchii

Anul 2015 începe cu o sărbătoare importantă, pentru Casa Regală a României și istoria recentă a țării noastre. La 18 ianuarie 1990, pășea pe pământ românesc primul membru al Familiei Regale după o întrerupere de 42 de ani.
În acea zi, la ora 15, avionul de Geneva aducea la București pe Alteța Sa Regală Principesa Moștenitoare, însoțită de sora sa, Alteța Sa Regală Principesa Sofia. Majestatea Sa Regele a încredințat primei sale fiice misiunea de a-l reprezenta în țară, pentru prima oară de la plecarea, în zorii zilei de 4 ianuarie 1948, în exil.

Casa Majestății Sale organizează, cu prilejul celebrării unui important sfert de veac al Coroanei în serviciul Națiunii, un concert de gală la Ateneul Român, urmat de un dineu oficial la Palatul CEC. Ambele evenimente vor avea loc în seara zilei de 18 ianuarie 2015, în prezența a 120 de personalități din străinătate, care au susținut Familia Regală din primele ore ale anului 1990. De asemenea, vor fi invitate 600 de personalități din România, reprezentanți ai tuturor domeniilor vieții românești, cu care Familia Regală a colaborat în acești 25 de ani.



http://www.romaniaregala.ro/jurnal/25-de-ani-de-la-intoarcerea-primului-membru-al-familiei-regale-in-tara/

Casa Regală, în vizită la TVR

Familia Regală vine în vizită la Televiziunea Română, duminică 18 ianuarie 2015, în ziua în care se împlinesc 25 de ani de la sosirea în România a Principesei Margareta. De la ora 21:00, Ora Regelui difuzează pe TVR 1 documentarul „În numele tatălui”.



Familia Regală vine în vizită la Televiziunea Română, duminică 18 ianuarie 2015, în ziua în care se împlinesc 25 de ani de la sosirea în România a Principesei Margareta.
Televiziunea Română marchează printr-o serie de evenimente un sfert de veac de la întoarcerea în România a primului membru al Casei Regale – Principesa Moştenitoare Margareta - după ce Regele Mihai a fost silit să abdice (30 decembrie 1947) şi să părăsească ţara (3 ianuarie 1948).
Familia Regală şi invitaţii săi vor fi conduşi într-un tur al televiziunii şi vor vizita Studioul 4, cunoscut ca Studioul Revoluţiei Române, Studioul Ştirilor şi Studioul 1 - unde se filmează emisiunea „O dată-n viaţă”.
Pentru acest moment, TVR va reamenaja Studioul 4 ca în decembrie 1989, când, de aici, a fost transmisă, în direct, Revoluţia Română.
Principesa Moştenitoare Margareta va fi însoţiţă de surorile Sale, Alteţele Lor Regale Principesa Maria şi Principesa Sofia, precum şi de personalităţi marcante ale vieţii publice europene.
În aceeaşi zi, de la ora 21.00, la TVR 1 şi TVR HD este programată o ediţie specială a emisiunii „Ora regelui”, în cadrul căreia va fi difuzat documentarul „În numele tatălui”.
„În numele tatălui" este povestea unei femei nobile care a crezut în ţara sa. Într-un sfert de secol, fiica Regelui Mihai a luptat pentru sănătatea copiilor, împotriva singurătăţii bătrânilor, a încurajat şi a sprijinit cultura şi a învins mentalităţi bolnave de comunism. Astăzi ea este Principesa Moştenitoare a României.
Filmul documentar prezintă imagini valoroase din aceşti 25 de ani, unele puţin cunoscute publicului, şi mărturii impresionante ale martorilor.
Povestea din documentarul realizat de Bogdan Şerban-Iancu începe în ianuarie 1990. Data de 18 a acelei luni din calendarul noii Românii a trecut aproape neobservată, chiar dacă închidea un cerc deschis în ianuarie 1948, odată cu plecarea Regelui din ţară după abdicarea impusă.
Au trecut 25 de ani de la momentul în care exilul Familiei Regale s-a încheiat, iar fiica Regelui a arătat că acasă înseamnă doar România.
Imagini de la vizita Alteţelor Lor Regale la TVR vor putea fi urmărite într-o ediţie viitoare a emisiunii „Ora regelui”
Tot duminică, 18 ianuarie, de la ora 18.00, TVR 2 şi TVR HD vor transmite, în direct de la Ateneul Român, Concertul Aniversar „25 de ani de la sosirea în ţară a Principesei Moştenitoare Margareta”.

http://www.tvr.ro/premiera-casa-regala-in-vizita-la-tvr_10864.html#view

Concertul „25 de ani de la sosirea în ţară a Principesei Moştenitoare Margareta”

Este transmis de TVR 2, TVR HD şi TVR+, în direct de la Ateneul Român - duminică, 18 ianuarie 2015, de la ora 18.00.



Programul concertului cuprinde lucrările Zadok the Priest de George Frideric Haendel, Rapsodia română nr. 1 de George Enescu, Rapsodia ungară nr. 2 de Franz Listz, Hora Staccato de Grigoraș Dinicu, Balada de Ciprian Porumbescu, Fantezia Carmen de Franz Waxman – Boris Dubosarsky, Land of Hope and Glory de Edward Elgar și Poema Română de George Enescu (ultima parte).
Concert regal jubiliar are loc în prezența Altețelor Lor Regale Principesa Moștenitoare Margareta, Principele Radu, Principesa Sofia, Principesa Maria, Principele Nicolae și Principele Lorenz al Belgiei. Alături de Familia Regală vor sta 750 de invitați din țară și din străinătate.
Concertul poate fi urmărit şi pe TVR+, în secţiunea Ora Regelui.

http://tvr2.tvr.ro/concertul-aniversar-25-de-ani-de-la-sosirea-in-tara-a-principesei-mostenitoare-margareta_10863.html

Scrisoare deschisă adresată Excelenţei Sale, domnului Klaus Werner Iohannis, Preşedinte în exerciţiu al României

Domnule Preşedinte, Excelenţă

Vă adresez această scrisoare în speranţa că, odată cu uriaşa sarcină de a-i reprezenta pe toţi românii, indiferent unde i-au aruncat vicisitudinile istoriei, sunteţi deschis la dorinţele poporului, adevăratul suveran al României.

Excelenţă, este adevărat că în ultimii 25 de ani s-au făcut importante progrese în ceea ce priveşte drepturile fundamentale ale cetăţeanului şi că, astăzi, nici IMGB nu mai face ordine şi nici plantatul panseluţelor în Piaţa Universităţii nu mai este stipulat în fişa de lucru a minerilor şi legea şi Justiţia se fac simţite cu putere în societatea noastră.

Cu toate acestea, ţin să vă atrag atenţia asupra unui fapt istoric care nici până astăzi nu a fost reglementat.

Republica, domnule preşedinte, s-a impus în ţara noastră prin forţă şi brutalitate, adusă dinspre Răsărit pe şenile de tancuri încă murdare de sângele soldaţilor români. Până la acest gest de o samavolnicie monumentală, Neamul românesc a cunoscut numai conduceri nobile, fie că s-au chemat domni sau regi. Până la Botnăraş şi Ana Pauker nimic nu prevestea vreo schimbare a acestui secular statut. La umbra baionetelor bolşevice însă, nici o personalitate nu a avut decenţa politică să întrebe Ţara dacă vrea Monarhie sau Republică.

Aşa după cum ştiţi, lucrurile s-au perpetuat leneş şi după 89, când politic vorbind, am trecut cu o iuţenie de nedescris de la socialismul cu faţă umană la secvenţele isterice ale unui capitalism ciudat. Nici un preşedinte sau vreun politician cu putere de decizie nu a avut curajul să îşi lase destinul în mâinile stăpânului său de drept, Poporul Român.

Iată de ce, Excelenţă, vă supun atenţiei această chestiune de onoare. Vă rog, domnule Preşedinte, să aveţi strălucita viziune politică şi să chemaţi la referendum Ţara, pentru ca, odată pentru totdeauna, românii să poată să-şi aleagă cu adevărat, ei înşişi, viitorul. Dacă nemernicia trecutului n-o putem schimba, măcar să avem sfântul drept de a decide dacă Ţara vrea un Preşedinte sau un Rege.
Ce trebuie să fie România de acum înainte până în veacul vecilor, Republică sau Monarhie?
Aceasta nu o poate stabili definitiv decât voinţa populară, cea care trebuie să guverneze cu adevărat în ţara sa.

Este inutil să fac precizări redundante privind starea societăţii sub Monarhie sau poziţia Ţării noastre în acele vremuri, sunt convins că le cunoaşteţi mai în amănunt decât le-aş putea expune aici. Totuşi, o să-mi permit o singură observaţie care derivă direct din studierea chiar şi la primă vedere a locului de astăzi al României în lume şi în Uniunea Europeană şi, inevitabil, a degringoladei ce a cuprins şi sufocă clasa politică şi mediul de afaceri ce se manifestă în România. Este nevoie, Excelenţă de o conducere puternică, de un Parlament dedicat Naţiunii, iar pentru aceasta trebuie ascultat glasul Neamului nostru.

Aşa cum i-aţi cerut primului ministru, într-o recentă dezbatere cu potenţial istoric, să fie bărbat şi să ia deciziile potrivite, tot aşa sper că ştiţi cum să vă preschimbaţi în ceea ce vă este, poate, hărăzit de istorie.

Luaţi decizia de a asculta voinţa românilor şi vă veţi număra printre puţinii bărbaţi de stat pe care i-a avut România. Intraţi astfel, Domnule Preşedinte, în Panteonul celor care şi-au pus Ţara şi binele Ei înaintea tuturor celorlalte nevoinţe.

Aşa vă veţi număra printre nemuritorii Neamului.

În încheiere, vă urez înţelepciune şi modestie, clarviziune şi puterea de a semna cu litere de aur numele Domniei Voastre în paginile veşniciei româneşti.

Mai precizez, Excelenţă, că o scrisoare asemănătoare am adresat nu demult predecesorului Dumneavoastră şi tuturor vectorilor politici însemnaţi, de la Guvern la vârful Bisericii Ortodoxe Române. Din nefericire, nimeni nu a crezut de cuviinţă să consulte dorinţele românilor, lucru pe care sper ca Domnia Voastră să-l alunge din gândurile sale.

Cu respectul şi preţuirea cuvenită,
Ninel Peia,
deputat român

www.ninelpeia.ro

Alianța Națională pentru Restaurarea Monarhiei împreună cu Fundația Corneliu Coposu și Clubul Național Țărănist PNȚCD au semnat, sâmbătă 7 februarie, în sala de consiliu a Primăriei din Sighetu Marmației, un protocol de colaborare.

Denumit Înțelegerea de la Sighet, protocolul prevede două direcții comune:

1. Promovarea conceptului de monarhie constituțională, susținerea acțiunilor destinate reintroducerii simbolurilor monarhice în însemnele reprezentative ale statului, cu scopul final de restaurare a monarhiei constituționale.
2. De asemenea, părţile îşi propun să promoveze în cadrul societăţii româneşti valorile şi principiile moralei creştine, care au fundamentat instituţia monarhică de-a lungul istoriei, acestea reprezentând baza unei societăţi sănătoase şi viabile, ca o contrapondere la societatea măcinată de corupţie, minciună şi ură în care trăim astăzi.

Documentul a fost semnat din partea celor trei organizații de Marilena Rotaru, Ion Andrei Gherasim și Gheorghe Ciuhandu. Numeroși membri ai Alianței Naționale pentru Restaurarea Monarhiei (căreia i s-au alăturat și membri ai nou înființatei sucursale ANRM Maramureș), Fundației Corneliu Coposu și Clubului Național Țărănist PNȚCD au participat la comemorarea a 62 de ani de la trecerea în eternitate a lui Iuliu Maniu, în spațiul Memorialului de la Sighet, la cimitirul săracilor și la Bădăcin. Moștenirea spirituală a marelui om politic și patriot, Iuliu Maniu, a exprimat din nou, forța moralei creștine care unește prin iubire, devotament și puterea sacrificiului.

Semnată într-un loc devenit sacru prin jertfa elitei societății românești, Înțelegerea de la Sighet reprezintă mărturia viabilității idealurilor naționale în actualitate și speranța refacerii normalității în România.

Un exil care nu se mai termină

3 ianuarie 2015 by Dan Ghenea

Regele nostru a răsplătit întotdeauna răul cu bine.

A crescut departe de mamă pentru că reprezentanţii naţiunii nu au avut forţa morală de a-i spune lui Carol al II-lea,  “Aiasta nu se poate, Majestate”, atunci când acesta a exilat-o pe Regina-Mamă Elena (în 1932).
Şi cum a răspuns Mihai al României?
Punându-se la dispoziţia ţării în cel mai greu moment al istoriei ei. Pentru ca apoi, la 23 august 1944, să facă aproape de unul singur actul care a salvat România de la dispariţia ca stat.
A fost exilat de apatrizii comunişti la 3 ianuarie 1948, în condiţii nedemne.
Ce a făcut Regele?
A continuat să fie “vocea care strigă în pustiu” într-o Europă care ar fi vrut să uite cum a fost trădată o jumătate de continent.exil
În 25 decembrie 1990 era ameninţat cu arma în timp ce încerca să ajungă la mormintele iluştrilor săi strămoşi îngropaţi la Curtea de Argeş.
Cum a răspuns Regele?
Continuând să spună că există şi un alt popor român decât cetele cu bâte care ne-au scos din Europa pentru un deceniu.
Şi demonstrând asta prin vizita de Paşti din 1992
Dar pentru acele 3 zile de graţie s-a ales cu alti 5 ani de exil.
Şi prea puţini dintre noi au avut forţa morală de a spune “Gata, tovarăşi, ajunge!”
Ce a făcut Regele?
S-a angajat, fără condiţii, să sprijine intrarea României în NATO.

Mihai I nu a uitat niciodată jurământul pe care l-a depus. El a rămas mereu Regele României. Noi am uitat de România şi o exilăm iarăşi şi iarăşi. Şi răsplătim binele cu rău.

Lux republican
16 mai 2013 by Dan Ghenea

Am vrut sa verific daca o republica parlamentara e mai ieftina decat o monarhie parlamentara. Eu credeam ca presedintii Italiei si Germaniei ar trebui sa coste foarte putin, avand in vedere prerogativele pur ceremoniale.
Presupunerea nu s-a confirmat...
Presedintele Germaniei are intr-adevar un buget sobru: 24 milioane de euro anual (a se compara cu 7 milioane de euro pentru Cotroceni – pentru o tara cu un buget de 30 de ori mai mic!). Dar e, totusi, de 25 de ori mai scump decat Regele Olandei, si doar cu 33% mai ieftin decat Regina Marii Britanii.
Marea surpriza o furnizeaza insa Presedintia Republicii Italiene, cu un buget anual de … 228 milioane de euro.
Bugetele reunite ale tuturor moanarhiilor europene nu trec de 80 de milioane de euro pe an.
In schimb, Presedintia Republicii Franceze a depasit pragul de 100 de milioane de euro. Ceea ce e si mai spectaculos, in cazul Frantei, e ca, in ultimii 40 de ani, bugetele votate de Adunarea Nationala pentru presedinte au crescut de peste 40 de ori.
Asa ceva ar fi de neconceput intr-o monarhie parlamentara.

Bolile republicii: dictatura
30 mai 2013 by Dan Ghenea

Elvetia, Irlanda si Italia sunt tarile europene care nu au cunoscut dictatura in timpul republicii. Italia e singura tara, dintre cele care au cunoscut si monarhia constitutionala si republica, in care au fost mai multi ani de dictatura in timpul monarhiei (21 de ani in timpul regelui Victor Emanuel al III-lea, cand Mussolini a fost “conducator al statului”). Pentru celelalte, iata cum sta situatia in ultima suta de ani (1913 – 2013):

România: 6 ani si jumatate in timpul monarhiei (1938-1944), 42 de ani in timpul republicii (1947-1989)
Bulgaria: 10 ani in timpul monarhiei (1934 – 1944), 43 de ani in timpul republicii (1946-1989)
Ungaria: 24 de ani in timpul “regentei” (fictive, de altfel) a lui Horthy, 46 de ani in timpul republicii (1918 – 1919, 1944-1989)
Serbia: 12 ani (1929 – 1941) in timpul Regatului Iugoslaviei, 55 de ani in timpul republicii (1945-2000)
Grecia: 10 ani in timpul monarhiei (1935-1939, 1967-1973), 14 ani in timpul republicii (1924-1935, 1939-1941, 1973-1974)
Albania: 11 ani intimpul monarhiei (1928- 1939), 48 de ani in timpul republicii (1925-1928, 1945-1990)
Croatia: 12 ani (1929 – 1941) in timpul Regatului Iugoslaviei, 44 de ani in timpul republicii (1941-1995)
Spania: 17 ani in timpul monarhiei (1923-1931, 1969-1978), 33 de ani in timpul republicii (1936-1969)

Bolile republicii: razboiul civil
29 mai 2013 by Dan Ghenea

Daca excludem fostul spatiu sovietic si tarile pitice, Europa se compune din 25 de republici si 8 monarhii constitutionale.
In ultimii 200 de ani, au avut loc peste 30 de razboaie civile in Europa.
Niciunul in monarhiile constitutionale.
In schimb toate republicile mai vechi de 100 de ani (Franta, Elvetia, Portugalia) au fost scena a cel putin un razboi civil in istoria lor. Dintre cele 14 republici care au cel putin 50 de ani de existenta, 10 au cunoscut razboiul civil.
Pe ansamblu, aproape doua treimi dintre cele 25 de republici au ajuns cel putin o data in punctul in care cetatenii au recurs la arme pentru a-si impune punctul de vedere. Acest punct nu a fost atins niciodata in cele opt monarhii parlamentare.

Parca nu rimeaza cu sloganul ca republica inseamna libertate, pace si progres, ce ziceti?