Una... Alta... în politică

Ca indrumator spiritual, preotul trebuie sa se implice in toate actiunile din parohia lui!

No acuma, pe de o parte îmi ziceți mie că preotul nu are voie să facă politică, iar pe de altă parte ziceți Mihaelei că același preot trebuie să se implice în toate acțiunile din parohia lui!
Totuși, preotul reprezintă o concepție despre lume și viață, iar politica face parte din acest concept. Politica, folosind o definiție restrânsă la esențe este ceea ce vrem în/ de la viață socială. Mă surprinde însă enorm este că nu vedeți evidentul în toată tărășenia asta:

1. Ponta nu condideaza de mitropolitul Bujacului, ci ca președinte al României. Prin urmare, preotul nu trebuie să miruiască pe nimeni, din moment ce guvernământul țării nu e teocratic. Pentru un agnostic, asta ar trebui să va deranjeze, aș crede eu.

 2. Candidatura este pentru președintele țării, nu membru în sinodul bisericii. Prin urmare, calificativele pentru post trebuie să fie diferite, aș crede eu: cine când își repară mașina sau construiește o casă, să zicem, este interesat doar de religia meșterului? EU UNUL, NU. Am alte considerente, în mod evident, în considerare, nicidecum dacă își face cruce de la stânga la dreapta, sau de la dreapta la ștanga, sau deloc. Pentru un agnostic...

3. Preotul trebuie, creștin fiind, să caute pace și toleranță în societate . Mă îndoiesc că el o face prin predica lui, când face pe alții care nu votează pe comunist ca fără caracter. Pentru un agnositc...

 4. Ponta are cel puțin simpatie fățișă față de comunism. Un preot creștin nu are cum să aibă simpatie față de unul care crede, de ex., că religia pe care el ca preot o reprezintă e opiul poporului, doar o modalitate a preotului de a exploata "clasa muncitoare". Pentru un agnositc...

5. Preotul introneza pe un om în locul rezervat doar lui Dumnezeu, atribuindu-i rol care este clar atribuit în Scripturi lui Christos . Înțeleg că nu credeți, dar în istorie au mai fost cazuri din acestea, chiar foarte aproape de casă.  În oricare din cazuri, rezultatul a fost dezastruos.  Pentru un agnositc...

Dolion e indecis, probabil.

Nu e corect sa se bage preotii!! Presedintele nu se alege pe criterii religioase. Nu e obligatoriu ca daca unul din candidati e ortodox asta il califica drept bun pt presedinte.

Singurul criteriu pt a candida este aceea de a fi cetatean roman.

Eu sunt de acord cu modul in care a punctat de Ciprian.

dolion a scris:

Ciprian, cam ce-ai vrea sa spuna un preot ortodox, votati un luteran? Normal ca indeamna enoriasii sa voteze un crestin ortodox, ca doar asta propavaduieste!

Păi acolo e problema cea mai mare, Dolion dragă:
lui Dumnezeu nu-i place minciuna politicii, El urăste politica minciunii iar cei ce se dau preoti ai lui Dumnezeu ar trebui să arate acest lucru.
Preotii să se îngrijească de latura spirituală a enoriasilor, doar atât.
Dar stim ce credinciosi sunt ei - e normal ca Biserica Ortodoxă să fie tot mai mult evitată de chiar ortodocsi.

Si încă un lucru: românii s-au săturat atât de mult de tot ce face BOR în ultimii ani, că prin interventia lor la alegeri, nu face altceva decât să îndepărteze o parte a electoratului de reprezentantul lor în Guvern, Victor Viorel Ponta.

La alegeri în România se merge cu ură si nu putem să-i învinuim pe cei ce o fac!
Asa sunt educati de politicieni, de televiziune, de preoti...

dolion a scris:

Preotii nu au voie sa faca politica...

That's the spirit!

Ciprian a scris:

Ce vreau eu? Vreau, ca român, să nu mă simț cetățean de clasă inferioară și fără caracter, dupa spusa popei. Vreau ca român, ca preotul ortodox să nu mă facă să cred că România este o țara cu regim teocratic. Din punct de vedere creștinesc, dacă am voie să am unul, vreau ca preotul să nu predice pe un comunist, din moment ce comunistul este anticrist. Tot ca și creștin, nu vreau ca un preot ortodox să facă din slujbă, fie ea ortodoxă, o miruire a anticristului. Ca și creștin nu vreau ca un om să ia locul lui Christos, singurul care ne poate duce la desăvârșire, care este un alt motiv pentru care Ponta e anticrist, și aia tocmai din predica preacinstitului!

dolion a scris:

... sa presupunem ca preotul e fan Kiwi (Klaus Iohannis Werner Infractor) si vrea sa indemne enoriasii sa-l voteze; cum ar suna indemnul lui?

Singurul răspuns ce trebuie dat aici vine de la un preot pe nume, Eugen Tănăsescu:
Biserica este a lui Hristos, nu a Cezarului!
(Deci preotii sunt ai Bisericii care e Hristos, nu ai Presedintelui sau Ministrului.)

Am intrat pe un teren minat... nu ma pricep, asadar ma predau! Problema e ca nu ma intereseaza activitatea preotilor, am dat din intamplare peste filmulet si ma gandeam ca este ciudat ca un preot ortodox sa trimita enoriasii sa imbratiseze alta religie decat cea pe care o slujeste. Ar fi ca si cum nevasta m-ar trimite la vecina daca pe ea o "doare capul"!

Ciprian a scris:

ORICINE simpatizează pe Ponta e un simpatizant al comuniștilor și implicit al comunismului. Iar comunismul este, alături de celelalste "isme" nazismul și islamisml, unul dintre flagelele lumii civilizate. Comunistul  și "simpaticii" lui sunt  veri primari cu nazistul și cu islamistul. Prin urmare, cine simpatizează pe comunist e un complice pervers la profanarea naturii umane!

Şi ce este rău în faptul că sunt un simptizant al comuniştilor?

Ciprian a scris:

Ba pardon, am răspuns la întrebare, însă nu vă convine răspunsul. Pentru că e adevărat!  
Nu înțeleg de ce un pastor luteran trebuie să se comporte ca un preot ortodox doar pentru că ar favoriza pe Ioannis.  
V-am dat câteva argumente pentru care un preot care se consideră creștin nu are cum să împace comunismul cu creștinismul.  
Problema care e evidentă dar refuză românii să o vadă e că BOR e o stavilă în calea progresului și de ce nu, bazat pe predica de mai sus, o stavilă în creștinism.  
Cum ar putea un pastor să arate că luteranul e mai bun ca ortodoxul?
Simplu:
Cele mai avansate țări în lume sunt protestante, urmate la bună distanță de cele catolice, urmate la rândul lor de o și mai mare distanță de cele ortodoxe!

Fără jigniri, fără blasfemii.    

Atâta timp cât ortodoxia este privită doar prin prisma Moscovei, se ajunge aici. Dar ortodoxia este a grecilor !

dolion a scris:

Am intrat pe un teren minat... nu ma pricep, asadar ma predau! Problema e ca nu ma intereseaza activitatea preotilor, am dat din intamplare peste filmulet si ma gandeam ca este ciudat ca un preot ortodox sa trimita enoriasii sa imbratiseze alta religie decat cea pe care o slujeste. Ar fi ca si cum nevasta m-ar trimite la vecina daca pe ea o "doare capul"!

Şi preotul este un om care are propriile lui orientări politice. În urbea mea este un preot care face propagandă pentru noul PNL, respectiv Johannis. Ce este rău în asta? Eu unul nu cred că este om care să nu facă politică.

dolion a scris:

Am intrat pe un teren minat... nu ma pricep, asadar ma predau! Problema e ca nu ma intereseaza activitatea preotilor, am dat din intamplare peste filmulet si ma gandeam ca este ciudat ca un preot ortodox sa trimita enoriasii sa imbratiseze alta religie decat cea pe care o slujeste. Ar fi ca si cum nevasta m-ar trimite la vecina daca pe ea o "doare capul"!

Totusi nu e corect ca preotul sa spuna oamenilor - enoriasilor - cu cine trebuie sa voteze. Adica enoriasii sunt niste robotei? Sau niste prostuti si habar n-au de capul lor?

Ei se duc la preot ca sa-l intrebe pe el: "parinte, zi-mi si mie cu cine sa votez ca nu ma duce capul deloc. si nici n-am televizor sau net, nici nu citesc, nici nu ma informez si , culmea, nici n-am interesele mele, trebuie sa votez conform intereselor dumitale. eu n-am serviciu, n-am copii, n-am familie, nu stiu ce e bine pt mine si familia mea, zi-mi matale ce sa votez ca sa stiu."

Mihaela a scris:

dolion a scris:

Am intrat pe un teren minat... nu ma pricep, asadar ma predau! Problema e ca nu ma intereseaza activitatea preotilor, am dat din intamplare peste filmulet si ma gandeam ca este ciudat ca un preot ortodox sa trimita enoriasii sa imbratiseze alta religie decat cea pe care o slujeste. Ar fi ca si cum nevasta m-ar trimite la vecina daca pe ea o "doare capul"!

Totusi nu e corect ca preotul sa spuna oamenilor - enoriasilor - cu cine trebuie sa voteze. Adica enoriasii sunt niste robotei? Sau niste prostuti si habar n-au de capul lor?

Ei se duc la preot ca sa-l intrebe pe el: "parinte, zi-mi si mie cu cine sa votez ca nu ma duce capul deloc. si nici n-am televizor sau net, nici nu citesc, nici nu ma informez si , culmea, nici n-am interesele mele, trebuie sa votez conform intereselor dumitale. eu n-am serviciu, n-am copii, n-am familie, nu stiu ce e bine pt mine si familia mea, zi-mi matale ce sa votez ca sa stiu."

Îţi dau dreptate Mihaela ! Popa nu trebuie să spună cu cine să voteze oamenii. Popa ar trebui să se limiteze doar la a îndemna oamenii să mergă la vot. Numai că unii popi mai aruncă şi pastile nominalizând votul.

Exact Abby. Sa le spuna sa mearga sa voteze si atat. Asa ar trebui numai ca unii isi depasesc atributiile. Unii sugereaza discret iar altii spun mai direct cu cine ar vrea ei

abbilbal a scris:

Ciprian a scris:

ORICINE simpatizează pe Ponta e un simpatizant al comuniștilor și implicit al comunismului. Iar comunismul este, alături de celelalste "isme" nazismul și islamisml, unul dintre flagelele lumii civilizate. Comunistul  și "simpaticii" lui sunt  veri primari cu nazistul și cu islamistul. Prin urmare, cine simpatizează pe comunist e un complice pervers la profanarea naturii umane!

Şi ce este rău în faptul că sunt un simptizant al comuniştilor?

Oamenii fug, se feresc, chiar, de cuvinte, nu de convingeri.
Uneori, nestiind bine ce inseamna cuvintele respective....

dolion a scris:

Am intrat pe un teren minat... nu ma pricep, asadar ma predau!

Nu e minat deloc, absolut deloc!
Nu trebuie să te predai, chiar te rog să nu o faci.
Părerile ce vin de la tine sunt din pozitia unui - hai să zic - neutru, si stii bine că din postura ta se vede adesea mai bine decât din pozitia celor implicati trup si suflet.

Doar prin dialog putem progresa, nu-i asa?

Emil Condor a scris:

dolion a scris:

Am intrat pe un teren minat... nu ma pricep, asadar ma predau!

.........................................
Doar prin dialog putem progresa, nu-i asa?

Aşa este şi-mi place disputa din noaptea asta !

Si mie!

Eeee, si mie

Am venit de la serviciu si nici n-am mâncat decât niste alune, nuci, seminte...
Asta pentru că v-am găsit aici în mijlocul unor discutii interesante, ba chiar captivante si n-am rezistat să stau doar în postura de cititor.

Emil Condor a scris:

Am venit de la serviciu si nici n-am mâncat decât niste alune, nuci, seminte...
Asta pentru că v-am găsit aici în mijlocul unor discutii interesante, ba chiar captivante si n-am rezistat să stau doar în postura de cititor.  

Tu ai alimentatie bazata pe seminte si nuci, adica din asta sanatoasa?

E foarte important să mănânci cele amintite si de tine, dacă poti chiar si zilnic.
Da, sunt foarte sănătoase.
Bineînteles că nu mă rezum doar la acestea - sunt multe, nu tocmai sănătoase dar... sunt bune.

Emil Condor a scris:

Si mie!

Când se discută civilizat este o plăcere să te contrazici.

Categoric!
Vorba lui Anahoret: atmosferă de Cenaclu.

Emil Condor a scris:

E foarte important să mănânci cele amintite si de tine, dacă poti chiar si zilnic.
Da, sunt foarte sănătoase.
Bineînteles că nu mă rezum doar la acestea - sunt multe, nu tocmai sănătoase dar... sunt bune.

Mai mananc si eu seminte , nuci (doar ca le prajesc), alune (doar ca si alea prajite si sarate ceea ce anuleaza tot   ) si caju imi place foarte mult dar si ala trebuie sa fie prajit. Am inteles ca toate astea trebuie sa fie crude, numai caaa ....

Si nici eu nu ma rezum doar la astea. Mai scapam din cand in cand si la alimentatia aia buna