Intrebari imposibile, raspunsuri pe masura!

zaraza26 a scris:

Ce este rotund si nu se rostogoleste?

Blocul "Rotonda" din Campulung-Muscel!

De ce nu-ti recunosti vocea cand auzi o inregistrare?

dolion a scris:

zaraza26 a scris:

Ce este rotund si nu se rostogoleste?

Blocul "Rotonda" din Campulung-Muscel!

De ce nu-ti recunosti vocea cand auzi o inregistrare?

Fiindca nici ea nu te recunoaste pe tine.

Ce-o sa faci cand rachita o sa faca micsunele?

Emil Condor a scris:

Mihaela a scris:

De unde vine bucuria?

Si eu mă întreb la fel.
De unde să mai vină asa ceva în viata mea?
Cred că mi-a scăzut mult optimismul.
Da, ăsta e răspunsul: bucuria vine din optimism.

Dar... de unde vine optimismul?

Optimismul vine numai din credinta in Dumnezeu. Nu poate veni din alta parte.
Totul in jurul nostru este moarte. Dumnezeu este viata si mai ales vesnica.

Optimism, cuvintul provine din latina:

ÓPTIM, -Ă, optimi, -e, adj. Cel mai bun sau foarte bun (adecvat, potrivit, indicat etc.). – Din fr. optime, lat. optimus.

In greceste optimism=αισιόδοξος = αίσιος + δόξα . Incredere in viitorul, care va fi cununat cu slava.

Ti-a mai spus Zaraza câteva zile în urmă că acest topic e doar un joc, nu-l lua în serios, Dia.

Vezi cum sună titlul?
Întrebări imposibile si... mai ales, răspunsuri tot imposibile.
Ce spui tu relatat la dumnezeire este perfect posibil, deci nu corespunde topicului.

zaraza26 a scris:

Ce-o sa faci cand rachita o sa faca micsunele?

Mă urc în plop si mănânc mere.

De ce ne nastem cu capul înainte?

Ca sa intampinam lumea cu ochi limpezi!
De ce lupul cel rau a mancat bunicuta?

fulga a scris:

Ca sa intampinam lumea cu ochi limpezi!
De ce lupul cel rau a mancat bunicuta?

Ca sa devina bun ca ea.

Cum poti aduce un nor pufos langa tine?

Diaporevomenos a scris:

Emil Condor a scris:

Mihaela a scris:

De unde vine bucuria?

Si eu mă întreb la fel.
De unde să mai vină asa ceva în viata mea?
Cred că mi-a scăzut mult optimismul.
Da, ăsta e răspunsul: bucuria vine din optimism.

Dar... de unde vine optimismul?

Optimismul vine numai din credinta in Dumnezeu. Nu poate veni din alta parte.
Totul in jurul nostru este moarte. Dumnezeu este viata si mai ales vesnica.

Optimism, cuvintul provine din latina:

ÓPTIM, -Ă, optimi, -e, adj. Cel mai bun sau foarte bun (adecvat, potrivit, indicat etc.). – Din fr. optime, lat. optimus.

In greceste optimism=αισιόδοξος = αίσιος + δόξα . Incredere in viitorul, care va fi cununat cu slava.

Asa cum probabil ati observat, am simtit nevoia sa vin cu comentarii serioase asupra unor afirmatii de aici, pe topicul "Abecedarul fiintei umane". Dia, public indata un comentariu acolo despre optimism.

zaraza26 a scris:

Cum poti aduce un nor pufos langa tine?

Pufăind!

De ce aschia nu sare departe de trunchi?

Emil Condor a scris:

zaraza26 a scris:

Cum poti aduce un nor pufos langa tine?

Pufăind!

De ce aschia nu sare departe de trunchi?

La greci am intalnit expresia: Marul cade sub (pomul) mar. Το μήλο κάτω απ' τη μηλιά θα πέσει.

De ce aschia nu sare departe de trunchi?
Conform Mecanici Cuantici, aschia detine o cantitate minora de energie fundamentala, iar distanta parcursa de la punctul A ( trunchiul) si punctul B (solul), este direct proportionala in conformitate cu gravitatia pamantului si ca atare este justificat saltul mortal al aschiei de trunchi!

Cred ca am fost destul de explicit.

Diaporevomenos a scris:

[...]

Cred ca am fost destul de explicit.

Cred ca da. Asteptam intrebarea ca sa continuam jocul.

zaraza26 a scris:

Diaporevomenos a scris:

[...]

Cred ca am fost destul de explicit.

Cred ca da. Asteptam intrebarea ca sa continuam jocul.

Scuzati am omis intrebare.

De ce nu suntem fericiti?

Diaporevomenos a scris:

zaraza26 a scris:

Diaporevomenos a scris:

[...]

Cred ca am fost destul de explicit.

Cred ca da. Asteptam intrebarea ca sa continuam jocul.

Scuzati am omis intrebare.

De ce nu suntem fericiti?

Pentru ca fericirea sta pe rafturi in cutii neatragatoare. Pe unele cutii scrie "Fiti detasati", pe altele scrie "Fiti voi insiva", sau "Priviti dincolo de aparente".

De ce melcul fara casa merge la fel de incet ca un melc cu casa?

zaraza26 a scris:

De ce melcul fara casa merge la fel de incet ca un melc cu casa?

Cel cu casa, merge incet din cauza greutati pe care o cara in spate.
Cel fara casa merge incet si ganditor zicind: Ce dracu am facut toata viata de nu am reusit macar sa-mi fac o casa!

Diaporevomenos a scris:

zaraza26 a scris:

De ce melcul fara casa merge la fel de incet ca un melc cu casa?

Cel cu casa, merge incet din cauza greutati pe care o cara in spate.
Cel fara casa merge incet si ganditor zicind: Ce dracu am facut toata viata de nu am reusit macar sa-mi fac o casa!

Si Dia merge incet si se gandeste... "oare nu lipseste ceva... oare am pus intrebarea?..."

A uitat el intrebarea, dar raspunsul a fost de nota 10!

Melcul care are casa nu se grabeste sa ajunga la casa sa pt ca o are cu el ,iar cel ce nu are casa nu se grabeste ,pt ca neavand casa nu are unde sa se grabesca sa ajunga!

Hai sa pun o intrebare eu, ca si uitasem de ce nu mai vad miscare pe aici...
Dia, din oficiu, eu sunt raspunzatoare cu intrebarile tale... avocat din oficiu!

Ce se poate obtine dintr-o aripa de fluture, o aripa de libelula, regula de trei simpla si o doza de bere fara alcool?

Paradoxuri ...

Tot ce putea fi mai bun inainte de 1989 era o paine alba, pufoasa si eventual, calda. Tot ceea ce putea fi mai rau era o paine neagra, de secara/graham, de care lumea era satula pana peste cap.



Tot ceea ce poate fi mai rau, pentru sanatatea omului capitalist din anii 2000, e o franzela pufoasa. Aceasta se transforma intr-o adevarata bomba daca, Doamne pazeste!, mai e si calda. Tot ceea ce poate fi mai bun pentru romanul capitalist postrevolutionar e o paine neagra, de secara/graham, pentru care lumea se bate la magazin.

In "iepoca odioasa", oamenii erau gata sa se calce in picioare pentru un litru de lapte cu grasime, de la tarani. Laptele de la ICIL era prelucrat si nu avea deloc grasime. Comunistii erau injurati pentru ca scoteau totul din el.

Mai cumpara cineva astazi lapte cu mai mult de 1,5% grasime? Nu, pentru ca face rau sanatatii. Romanii consuma cu cea mai mare placere laptele cel mai slab si cel mai putin gustos, atunci cand nu prefera chiar laptele de soia.

Carnea cea mai buna (si rara) era cea de porc, pe care o obtineai pe sub mana, de la macelarie/abator, sau de la o ruda/cunostinta cu casa si curte la tara . Lumea se batea pe sorici si pe jumari si era, in schimb, satula de carnea de pui si de pestele oceanic, din alimentara.
Mai nimeni nu se uita acum la carnea de porc. Puiul si pestele, insa, da! Acestea sunt alimente usoare cu care se traieste bine.

Unul dintre motivele pentru care Ceausescu era injurat era mult hulitul salamul cu soia din alimentara.

Astazi supermarketurile au rafturi special amenajate pt produsele din soia (lapte,iaurt,chiftele,snitele,etc...), care sunt un surogat al produselor naturale, dar care sunt considerate foarte sanatoase si hranitoare.

Un alt motiv pentru care Ceausescu era injurat era faptul ca taia curentul electric oamenilor.



Acum, intraga Romanie stinge, benevol, lumina de Ziua Pamantului. Stam pe intuneric si ne simtim ecologisti. Mai mult, ni se recomanda sa facem, pe cat posibil, economie de energie electrica, sa tinem aprinse cat mai putine becuri, sa folosim becuri ecologice,cu consum mai mic. Nimic nu ni se pare mai firesc.

Regimul comunist era odios pentru ca ne limita anumite libertati. De pilda, ne interzicea sa corespondam cu rudele sau cu prietenii din strainatate.
Acum, cei care lucreaza in birourile corporatiilor nu mai pot coresponda cu nimeni. Yahoo messengerul si yahoo emailul sunt interzise, cel putin in timpul orelor de program. Iar programul nu tine, ca pe vremuri, doar opt ore, in special daca exista o concurenta intre departamente, cine depaseste primul norma de afaceri. Multi angajati sustin ca aceste restrictii sunt firesti. E normal sa li se interzica sa intretina corespondente private, de ce sa piarda ei pretiosul timp al marelui binefacator corporatist? Iar daca managementul citeste corespondenta de serviciu a angajatilor, cu atat mai bine: conducatorii au dreptul sa ia masuri pentru a asigura bunastarea perpetua a firmei, pentru a depista elementele lenese si pentru a preintampina eventualele acte de sabotaj.

Omul comunist manca, de voie, de nevoie, dietetic, insa tanjea dupa o mancare gustoasa. Omul capitalist are la discretie mancarea gustoasa si si-o interzice. De ce?



Pentru ca tine la silueta si urmeaza indicatiile medicilor .

Din proprie vointa, romanul postrevolutionar isi baga acum pe nas painea neagra, lapte degresat ,produse din soia si pui lesinati, isi opreste singur curentul, renunta benevol la propriile drepturi, isi lasa corespondenta la indemana sefilor si sustine sus si tare ca toate aceste lucruri sunt cat se poate de firesti.



Ba mai mult, ca privatiunile ii fac si o mare placere!

Ce inseamna MANIPULAREA ...

ostrovna a scris:

Paradoxuri ...

Tot ce putea fi mai bun inainte de 1989 era o paine alba, pufoasa si eventual, calda. Tot ceea ce putea fi mai rau era o paine neagra, de secara/graham, de care lumea era satula pana peste cap.

Tot ceea ce poate fi mai rau, pentru sanatatea omului capitalist din anii 2000, e o franzela pufoasa. Aceasta se transforma intr-o adevarata bomba daca, Doamne pazeste!, mai e si calda. Tot ceea ce poate fi mai bun pentru romanul capitalist postrevolutionar e o paine neagra, de secara/graham, pentru care lumea se bate la magazin.

In "iepoca odioasa", oamenii erau gata sa se calce in picioare pentru un litru de lapte cu grasime, de la tarani. Laptele de la ICIL era prelucrat si nu avea deloc grasime. Comunistii erau injurati pentru ca scoteau totul din el.

Mai cumpara cineva astazi lapte cu mai mult de 1,5% grasime? Nu, pentru ca face rau sanatatii. Romanii consuma cu cea mai mare placere laptele cel mai slab si cel mai putin gustos, atunci cand nu prefera chiar laptele de soia.

Carnea cea mai buna (si rara) era cea de porc, pe care o obtineai pe sub mana, de la macelarie/abator, sau de la o ruda/cunostinta cu casa si curte la tara . Lumea se batea pe sorici si pe jumari si era, in schimb, satula de carnea de pui si de pestele oceanic, din alimentara.
Mai nimeni nu se uita acum la carnea de porc. Puiul si pestele, insa, da! Acestea sunt alimente usoare cu care se traieste bine.

Unul dintre motivele pentru care Ceausescu era injurat era mult hulitul salamul cu soia din alimentara.

Astazi supermarketurile au rafturi special amenajate pt produsele din soia (lapte,iaurt,chiftele,snitele,etc...), care sunt un surogat al produselor naturale, dar care sunt considerate foarte sanatoase si hranitoare.

Un alt motiv pentru care Ceausescu era injurat era faptul ca taia curentul electric oamenilor.

Acum, intraga Romanie stinge, benevol, lumina de Ziua Pamantului. Stam pe intuneric si ne simtim ecologisti. Mai mult, ni se recomanda sa facem, pe cat posibil, economie de energie electrica, sa tinem aprinse cat mai putine becuri, sa folosim becuri ecologice,cu consum mai mic. Nimic nu ni se pare mai firesc.

Regimul comunist era odios pentru ca ne limita anumite libertati. De pilda, ne interzicea sa corespondam cu rudele sau cu prietenii din strainatate.
Acum, cei care lucreaza in birourile corporatiilor nu mai pot coresponda cu nimeni. Yahoo messengerul si yahoo emailul sunt interzise, cel putin in timpul orelor de program. Iar programul nu tine, ca pe vremuri, doar opt ore, in special daca exista o concurenta intre departamente, cine depaseste primul norma de afaceri. Multi angajati sustin ca aceste restrictii sunt firesti. E normal sa li se interzica sa intretina corespondente private, de ce sa piarda ei pretiosul timp al marelui binefacator corporatist? Iar daca managementul citeste corespondenta de serviciu a angajatilor, cu atat mai bine: conducatorii au dreptul sa ia masuri pentru a asigura bunastarea perpetua a firmei, pentru a depista elementele lenese si pentru a preintampina eventualele acte de sabotaj.

Omul comunist manca, de voie, de nevoie, dietetic, insa tanjea dupa o mancare gustoasa. Omul capitalist are la discretie mancarea gustoasa si si-o interzice. De ce?

Pentru ca tine la silueta si urmeaza indicatiile medicilor .

Din proprie vointa, romanul postrevolutionar isi baga acum pe nas painea neagra, lapte degresat ,produse din soia si pui lesinati, isi opreste singur curentul, renunta benevol la propriile drepturi, isi lasa corespondenta la indemana sefilor si sustine sus si tare ca toate aceste lucruri sunt cat se poate de firesti.

Ba mai mult, ca privatiunile ii fac si o mare placere!

Ce inseamna MANIPULAREA ...

Cam asta deci a obtinut Getuta dintr-o aripa de fluture, o aripa de libelula, regula de trei simpla si o doza de bere fara alcool! Oare cat o fi durat sa le combine? Le-a si fiert?

Ce obtii daca manipulezi un sorecar?

Daca manipulezi un sorecar obtii clona lui Diaconescu

ostrovna a scris:

Daca manipulezi un sorecar obtii clona lui Diaconescu

Si întrebarea este...?!?
Hai să folosim cea de mai sus pusă de Zaraza...

zaraza26 a scris:

Ce se poate obtine dintr-o aripa de fluture, o aripa de libelula, regula de trei simpla si o doza de bere fara alcool?

Se poate obtine... blocarea completă a imaginatiei!
Ca în cazul meu, acum.
Poate altii au ceva mai multă, să-i lăsăm să vorbească.

De ce stelele au fost plasate pe un cer inexistent?

Emil Condor a scris:

De ce stelele au fost plasate pe un cer inexistent?

Ca sa ne atraga atentia asupra spatiului infinit din Univers. El, spatiul, ascunde masa enorma a Universului. Masa stelelor, a galaxiilor, e mult mai mica decat a spatiului cunoscut de noi ca fiind gol.

Cand ne simtim mai sus decat varful Everest?

Cand zburam cu avionul.
*************************
De ce tineri au tendinta de a nu aculta de parinti?

Emil Condor a scris:

De ce stelele au fost plasate pe un cer inexistent?

Pentru ca si stelele sunt inexistente!!!

************************************

De ce stelele sunt inexistente?